Viccországban bejelentenek
A Vincent-blog epikus hosszúságú chat-jének harmadik évada. Az első évad 20 ezer kommentig jutott, a második majdnem 30 ezerig. Félelem és reszketés a blogmotorban.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-134-68023052b6bb1' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=134&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-134-68023052b6bb1&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-134-68023052b6bb1' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@ijontichy:
Akkor ilyen alapon az ukránok is lehettek, mert ők még meg vannak sértődve ránk. Szóval magyarul fongunk nincs. Oroszok, ukránok, iszlámok, kik vannak még?
De mindegy is lesz mit mond bárki is, mert ma a világon úgyis politikai oldal függő a valóság. Például nemrég több titkosszolgálat bejelentette, hogy nem szándékos orosz rongálás volt a mélytengeri kommunikációs kábelek elvágása. De hát meg is tudtuk utána rögtön, hogy de biztos az oroszok voltak. A másik agyhalott brigádtól meg jött a mantra, hogy persze az ukránok akarták az oroszokra fogni. Ez most ilyen.
@muaddib00: : „ilyen alapon az ukránok is lehettek” Pontosan. Én az „iszlámterroristák” c. scenariót tartom a legkevesbé valószínűnek. OK, írod „teszteltek”. De minek? Jönnek robbantgatni? Eladják a szerzett infót? De kinek? Mogyorólandról csak az nem tud (majdnem) mindent, aki most jött a Szíriuszról. Btw. Szíriusz… szavahihető hamistanúk csiripelték, hogy a TEK egyenest a Szíriuszról importált alakváltókat a várszínház előtti térkövezéshez. Elég egy nem NER-konform köhintés és neked annyi! Hja kérem, mogyoróland nem túl gazdag, de a magyar emberek biztonsága minden centet megér… Oh, wait! 😀
A nyugatnak, legfőképpen az EU-nak, kellett egy kis idő ahhoz, amíg észrevette, hogy a Lókupec ideológiai, és adminisztrációs harcot folytat ellenük. Most már kezdik ezt kapisgálni, de mivel a felfogásuk nehézkes, az érdemi reakcióikra még várni kell.
Aztán… a nyugat, de főleg az EU, még nem igazán vette észre, hogy Putyin a tényleges fegyveres harcot kivéve, mindenféle színtéren harcol ellenük. Biztosan azt hiszik, hogy csak az a harc, amikor lőnek, meg robban valami. Ezt tanulták a történelemből, másra nem láttak példákat.
Hogy a Balti tengeren mi törrtént ezekkel a kábelátvágásokkal, azt tudjuk, mert a nyugati titkosszolgálatok is megmondták: nem az oroszok voltak. Az igaz, hogy orosz olajat csempésző hajók voltak, de azok nem oroszok, hanem különféle banán- és egyéb egzotikus növény-köztársaságok hajói voltak, és a legénységük sem volt orosz (legfeljebb a szakács, egy volt KGB-s, de most már nem az). A horgonyaikat is csak véletlenül húzták maguk után 100 km-en keresztül, mert nem vették észre, hogy le van eresztve. Megesik az ilyesmi a tengerhajózásban.
A mostani iskolai riasztást biztosan nem az oroszok követték el. Az oroszoknak semmi érdekük nem fűződik ahhoz, hogy zavart keltsenek a volt érdekszférákukba tartozó, nagyrészt EU-és NATO-tag, Mogyoróország, Bulgária, Szlovákia, és Szerbia, esetében. Mogyoróország esetén sejthető is a valószínű tettes. Az nem más, mint Indonézia. Hiszen köztudomású, hogy Mogyoróországnak komoly területi követelése van Indonéziával szemben, mivelhogy Borneó és Celebesz, magyar volt, és magyar lesz. Könnyen lehet, hogy a többi érintett ország is Borneót és Celebeszt akarja, és akkor már meg is van a tettes, a cui prodestes.
@ipartelep: Azért volt még pár hasonló csíny. Inkább az a furcsa, akinél még nem volt.
„2019-ben Lengyelországban az érettségi előtt mintegy 700 iskola kapott fenyegető levelet. Grezgorz Malecki a lengyel titkosszolgálat volt vezetője már akkor jelezte, hogy a GRU akciója volt a zavarkeltés, a fenyegető levelek szentpétervári szerverekről érkeztek és az akció része Oroszország hibrid háborújának.
2022-ben az Ukrajna elleni orosz invázió előtt néhány héttel szintén elárasztották Kijev, Harkiv, Zaporizzsja, Lvov iskoláit bombával fenyegetőző e-mailek szintén orosz platformokról. Ugyanebben az évben Szerbiában is voltak netes bombafenyegetések, ám ritka kivételként itt sikerült elfogni az elkövetőket: három tinédzsert tartóztattak le a szerb hatóságok.
2024 során több hullámban Csehországban, Szlovákiában kaptak az iskolák százszámra egy kaptafára készült, iszlamista fenyegetést tartalmazó üzeneteket. Novemberben Michal Koudelka a cseh titkosszolgálat vezetője kijelentette, hogy Oroszország állt a támadások mögött.”
És..
https://24.hu/kulfold/2025/01/23/bombafenyegetes-iskola-email-lettorszag-litvania/
@ijontichy: Terrorizmus az, amikor félelemkeltéssel politikiai, vallási célokat akarnak kikényszeríteni.
Na, ez pont az. A bombafenyegetés félelemkeltés, és az iszlámra utalás a levélben egy politikai cél kikényszerítése. Hogy erősödjék a szélsőjobb.
Ez meg ugye putyinpincsik gyülekezete. Szóval nem egy ördöglakat.
https://444.hu/2025/01/24/orban-szerint-meg-hianyzik-a-magyar-alkotmanybol-hogy-ket-nem-van-az-ember-vagy-ferfi-vagy-no
Mondjuk nincs is alkotmány, de ha már biológiát kell az alaptörvényükbe írni, én mindenképp belevenném, hogy az ember az úgy definiálható, hogy tollatlan kétlábú és hogy az utódok létrehozásához minden esetben kell egy hím és egy nőstény.
@nyulambator: Ezzel sok rokkantnyugdíjat spórolnál.
@nyulambator:
„ember-vagy-ferfi-vagy-no”
Hát, nem is nagyon találkoztam még olyannal, aki tarajos sül akart volna lenni. A homoszexuálisok is vagy férfiak, vagy nők, nem is akarnak mások lenni, a transzok is férfiak vagy nők lennének szivesen, nem földigiliszta vagy császárpingvin. . A nembinárisok, na azokat nem irigylem. Azoknak alaposan túljárnak az eszén….
Valami amerikai majom – gondolom, republikánus – most adott be egy törvényjavaslatot, amelyik megtiltaná a férfiaknak a gyermeknemzés szándéka nélküli ondókibocsájtást, kivéve a fogamzásgátló melletti szexet. A maszturbáiót egyelőre csak pénzbüntetéssel büntetnék, a herélés csak ennek hatásttalansága esetén jönne szóba.
Kínlódnak ezzel a gender-témával, csócsálják, mint fogatlan bácsi a szalonnabőrt, ahelyett, hogy hagynák a picsába, és kimenne a divatból, csak az foglalkozna vele, akit belülről érint.
Nem is a melegek terjesztik a melegpropagandát, hanem az állam azzal, hogy állandóan napirenden tartja a témát.
@DarthVader: Egy demokrata adta be, az elfogadás minimális veszélye nélkül, hogy felhívja a figyelmet rá, hogy a nők méhében mindenki turkál, a férfiak meg azt csinálnak, amit csak akarnak.
https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/mississippi-lawmaker-introduces-contraception-begins-erection-act-rcna188938
Lásd még: https://en.wikipedia.org/wiki/Poe%27s_law
@nyulambator:
Taista, hindu, mormon
Csorgatja bárhová
De Istennek csak az kedves,
Ki jobban vigyáz rá.
Betiltott dal. Törölve mindenhonnan. Galla Miklós a magyar változat.
@nyulambator:
„a person to discharge genetic material without the intent to fertilize an embryo”
3 kérdés:
1. hogyan lehet megtermékenyíteni egy embriót?
2. hogyan ellenőrzik a maszturbációt?
3. hogyan ellenőrzik, hogy kizárólag a megtermékenyítés szándékával közösül valaki?
@fikarus: A törvényjavaslat nyilvánvalóan nem megvalósítási, hanem provokatív szándékkal született. Úgyse fogadják el, mert a férfiak szaporodási viselkedését nem szabályozhatja az állam, csak a nőkét.
Ennek fényében a technikai részletkérdések boncolgatása arra látszik mutatni, hogy ez a megfelelő emoji jelek híján nem ment át. Törvényszövegekben az emoji használat egyelőre nem bevett szokás.
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:720/0*qoNjfUsS5dY4gqGV.jpg
Amúgy én valahol (talán épp itt a vincenten) már korábban felvetettem, hogy aki férfi pajkos gondolatokkal van egy nő felé és mégse teperi le azonnal gyereknemzés céljával, az pont olyan vétkes, mint aki abortuszt végez el. Ott felcsillant egy pillnatra egy emberi élet lehetősége, amit önző módon megszakítottak. Gyilkosok.
@nyulambator:
És ez továbbra is rossz példa. Természetesen ahogy fejlődik a tudomány, lehet majd klónozni, stb., de jelenleg a spermiumokból önmagában semmilyen módon nem fejlődik ki élet. Adhatsz neki tápanyagot, akármit, nem fog új genetikai kód létrejönni. Ellenben a megtermékenyítés után a magzat kizárólag tápanyagokat vesz magához az anya testéből, önmaga fejlődik, mindenféle külső behatás nélkül egy új genommal rendelkező lénnyé. Én nem vagyok megrögzött abortusz tiltó távolról sem, de azért ne hozzunk már fals példákat.
Nagyon nem értek egyet törvényjavaslatokkal, amelyek pusztán provokáviók, a törvényalkotás intézményét, annak céljait, tradícióit semmibe véve. Bohócok, és nem a vicces fajtából.
@muaddib00: Elhibáztad a szórendet. Nem úgy kéne nézni, hogy „kizárólag tápanyagokat vesz magához az anya testéből”, hanem úgy, hogy „kizárólag az anya testéből vesz magához tápanyagokat” meg egyébként még egy csomó mindent. Nem látom, mi jogosítja fel az államot/egyházakat/szeretett vezetőinket, hogy beleszóljanak abba, amibe erőforrásokat, áldozatokat kizárólag az anya tesz bele. Viseli a kockázatokat, hosszú távú következményeket, mindenki más meg belepofázik, kockázat és ráfordítás nélkül.
Nyilván nem az a megoldás, hogy akkor a férfiak spermáját is számontartjuk és ha a földre hullatod akkor Onan vétkéért lesújt rád a hatalom keze, hanem az, hogy amennyire lehet, a nőket ne egrecíroztassuk, hanem támogassuk. Bár ha az egyházakat nézed, nyilván lenne igény a mózesi törvények erőteljesebb betartatására.
Amúgy egytőről fakad a két tilalom. A törzsi társadalomban, mint a korai zsidó törzsek esetében, a törzs erejét a népessége, a szaporasága adta. Több kéz, több kapás, több termény, több hadrafogható harcos. Aki nem szaporodási célzattal oldja meg a szexuális gerjedelmeit, az a törzs erejét csökkenti. Innen jön a homoszexualitás, szodómia, onanizálás tilalma. Legyen minden kanosság erdője egy új harcos. Tekintve, hogy minimum két-háromszor annyian vagyunk a Földön, mint amennyit az károsodás nélköl el tud tartani, a non-produktív szexuális praktikákat támogatni és népszerűsíteni kéne. De hát le vagyunk ragadva a négyezer éves törzsi dogmáknál, miközben elpusztítjuk magunk alatt a bolygót.
A felvilágosodás óta van sokakban egy olyan illúzió, talán nem is tudatosan megfogalmazva, hogy minden fontos kérdésben a rációra hagyatkozva, néhány ‘természetjogi alapelvből’ (vö.: ‘We hold these truths to be self-evident’) le tudunk vezetni normákat. Némi szürke zónával nyilván. Ezt pedzegette valamelyik NER-es paleokonzervatív fiatal is. Én Kant-ot hibáztatom elsősorban :).
De ez nem ‘self-evident’, korántsem az. Az abortusz pont ide tartozik. Egy szépen kifejlődött, már lassan a születés álló magzatot elvetélni nem szabad, ebben nagyon nagy egyetértés van. Miért? Nyilván ösztönösen érezzük, hogy ez így helyes, hiszen az a magzat már nagyon hasonlít egy megszületett kisbabára, némi orvosi segítséggel életképes is, stb. Ösztön. Meg egyéb minden, de a lényeg, hogy ezek nem pusztán racionális szabályok.
@nyulambator:
Csúszós ám az a lejtő, hogy mert az anya dolga kizárólag, mert az ő testéből veszi a tápanyagot. Ugyanis nyilvánvalóan egy gyermek jó pár évig életképtelen a szülei (vagy a társadalom) nélkül. Na most akkor ha a szülei és a társadalom is úgy dönt, hogy ne óhajt erőforrást beletenni a dologba akkor majd arra is bólogatunk, hogy mondjuk egy 3 éves gyereket agyonütnek a szülei, hogy hát mit szóltok bele a mi dolgunk?
Ez nem valami objektív tény, hogy ezt az önmagában életképtelen fejlődő lényt még megölheted, azt már nem. Hanem társadalmi megegyezés kérdése. És igen, nem kéne tiltani az abortuszt, de kikérem magamnak, hogy az legyen az ok, hogy merthogy anyában van, ő táplálja, ő dolga. A gyerekeimet a párommal születés után is mi tápláltuk és tartottuk életben, és nahát nahát nem maradtak volna életben magukban. Mégis teljesen természetes és tökéletes, hogy óvjuk és vigyázunk rájuk társadalmilag is.
@Grrr: Megfelelő körülmények között fel sem merül egy szépen kifejlődött, már lassan a születés álló magzat elvetélése. Ha például nincs ezer akadály, ami adott esetben késlelteti a ki nem fejlődött magzat elvetélését, ha könnyen, akadálytalanul megy az örökbeadás, ha az anya és a gyerek nem csak a szülésig fontos, hanem utána is megkapja a társadalomtól a szükséges támogatást. Sajnos ezek a tényezők leginkább fel se merülnek, inkább az megy, hogy a fogantatástól kezdve korlátozzuk az anya lehetőségeit, bárhonnan is van az a magzat, bármilyen lehetetlen körülmények közé születne és bármilyen kockázatokkal jár az anyára nézve. Ha meg megszületett a gyerek, akkor már akár meg is dögölhet. Munka alapú társadolm van, tartsa el magát.
@muaddib00: Philip K. Dick ezt szebben fogalmazta meg. Van egy egészen kiváló novellája Pre-persons/Előszemélyek címmel. Abban tizenkét éves kor a határ. Akkorra már képes az ember magasabb matematikai műveletek elvégzésére, szóval addigra már van lelke.
@nyulambator: Ebben igazad van, én inkább egy általánosabb megjegyzést akartam tenni: van egy pro choice tábor a maga magától értetődő alapelveiből racionálisan levezett normatív következtetéseivel, és egy pro life tábor, amelyik pont ugyanígy levezeti az élet szentségéből a maga következtetéseit. Erősen deontologisták. Amit mondani akarok, hogy nem működik a pusztán ráció alapján álló normaalkotás egy társadalomban. Annál több van, más van.
@Grrr: : Háát… ha a „törvényalkotás intézménye” (és képviselői) képtelen megvédeni magát a korunkban kialakult „idióta és/vagy gazember” túltermelési válságtól, akkor muszáj felvenni a humor szkafanderét, az ép elme megvédése céljából :-/. A személyiségfejlődés csúcsa egyébként a magasan fejlett humorérzék (ugye nem kell mondanom, hogy a „mit?, mikor?, hol?” stabil megértése is beletartozik). Sajnos sártekénk népességének jó ha 5%-a eljut erre szintre (és akkor optimista voltam).
Bár abban igazad van, hogy a kázus „falrahányt borsó” (hehe), úgyis kevesen értik (ld. 5%). Mert „holnap” egy bigott idióta simán benyújthat – legkevésbé sem provokatív szándékkal, nulla vicc tartalommal – egy „férjezett nők otthonukon kívüli kötelező erényöv viselésésére” vonatkozó törvényjavaslatot.
@muaddib00: :
„…jelenleg a spermiumokból önmagában semmilyen módon nem fejlődik ki élet.”
Bűvészkedés a szavakkal. A spermiumok (és a petesejtek is) élő sejtek.
Az teljesen önkényes, hogy két élő sejt összeolvadásától, vagy az embrió beágyazódásától, vagy az attól számított x hét utántól számítod az „életet”.
Kulturális, hatalmi, erkölcsi szempontok játszhatnak (jöhetnek-mehetnek), de a biológiának ehhez nincs köze.
@Grrr: Igen. Én sem támogatom a trollkodást a törvényjavaslatokkal. Sokkal jobb ötlet egy olyan részen megfogni a problémát, ami könnyedén betiltható egy tollvonással, és senkinek nem kell benéznie senkinek a magánéletébe. Tiltsák be a pornót. Legalábbis minden olyan pornót, ami nem gyermeknemzést von maga után. A több lyukra játszást, a kényeztetést és minden szájjal-kézzel végzett, állatokkal, vagy több személlyel mutatott aktust. Maradjon az az egy, amiből megmutatják a születő új kis életet a pornófilm végén.
Szerintem ez nagyon elfogadható javaslat, és tanulságos népnevelés. Senki nem sérül, legfeljebb kevesebb pénze lesz a techmilliárdosoknak, kevesebb gyereket rontanak meg és kevesebb incel veri otthon egyedül.
Milyen kompromisszumos javaslat ? Amerika fényre derül.
„hasonló csíny”: rendszeresen kaptunk, elmentették, vizsgálódtak, eredmény nélkül.. Fogtuk, és megszűntettük a „nyilvános” mail-címeket
nemek „harca” és a törvényhozás: gondolom az itt levők közül többen olvassák a Hölgy írásait (Gondolatok egy biológustól) https://www.facebook.com/nyllabiol?__cft__%5B0%5D=AZU9m_V1zYGIY93fsKhlQll7uNR3Xhp8yJk_iB8zVO9sNMK4YCZkWp-kA-Sw18h9j_Aru3h643mEZsbk-4_zInPQl5jd24nfAqtFi_ENaAuqjC8h9oV6Be9uBFcYP-8JP_wcwUMQQktKYCAvYRyqrSSd2xmx9nn8j11-wTLAMtqpu0CvwBEM8Xshei8qn5K6Rj0&__tn__=-UC%2CP-R
tegnap volt egy apró bejegyzése a Trump rendelettel kapcsolatban:)
@muaddib00: Dud… „A gyerekeimet a párommal születés után is mi tápláltuk és tartottuk életben, és nahát nahát nem maradtak volna életben magukban.”
.
A gyerek ele rakod a kajat (legyen az a nejed melle, pepesitett repa vagy konfitalt lepkefingos szarvaszizeges, eletkortol fuggoen), a gyereked azt fogja, betolja a megfelelo modszert alkalmazva, megemeszti, felveszi a tapanyagokat, kiadja magabol, amire nincs szuksege, mindezt a te aktiv hozzajarulasod nelkul. Maskepp mondva, nem te taplaltad, hanem te adtal neki tapanyagot, ami azert eleg jelentos kulonbseg.
.
„Ellenben a megtermékenyítés után a magzat kizárólag tápanyagokat vesz magához az anya testéből, önmaga fejlődik, mindenféle külső behatás nélkül egy új genommal rendelkező lénnyé.” Dud dud duuuuuuud…
.
Az anya szervezetebo szamtalan egyeb dolog, pl hormon kerul a magzatba, amik aktivan befolyasoljak a novekedeset es fejlodeset, szoval ezt az „onmaga fejlodik, midenfele kulso behatas nelkul” dolgot gondold at meg egyszer. A genomot/genetikai kodot pedig lathatoan nem erted, hiaba hasznalsz nagy szavakat, mert az hogy a magzat „uj genommal rendelkezo leny” evidens kellene hogy legyen, amennyiben tisztaban lennel vele, hogy minden ivarsejt egyedi genommal rendelkezik (ami egyedisegnek raadasul semmi koze nincs ahhoz, hogy elolennye fog-e fejlodni, vagy nem).
Jól van elengedtem, úgy sincs ennek a vitának értelme, mert világviszonylatban úgy is csak a poszliberális inkvizíció vitázik a degenerált ultrakonzervatív marhákkal, érdekel is engem. Tőlem mindenki annyi gyereket vetet el amennyit akar, úgy is nagy a tömeg.
Na ki lett „az év nemzetközi jogalkotója”?
@nyulambator:
Köszönöm a visszajelzést, úgy látszik beragadt a szarkazmométerem.
Tanulság számomra:
1. Jobban nézd meg amiről véleményt alkotsz, pláne nyilvánítasz.
2. Ez akkor is igaz, ha az új USA kormányzatról bármilyen hülyeséget el tudsz képzelni.
„csak erős középosztállyal lehet ellenálló társadalmakat felépíteni.” Na jah, az „akinek semmije sincs, annyit is ér” doktrína :-(. Miért érzem, hogy sok mogyoró fogja megérezni Niemöller igazságát a saját bürkéjén?
„Mi a történelem főutcáján járunk, miközben az Európai Unió valahol a sáros mellékutcákban botorkál” Mondta a csávó, aki épp némi zsetonért zsarol (megint). Öntudatos kis latol 😉
https://telex.hu/gazdasag/2025/01/27/lamfalussy-konferencia-mnb-orban-viktor
Btw. : https://telex.hu/kulfold/2025/01/27/egyesult-arab-emirsegek-orban-viktor-targyalas-utazas-uzletemberek
Hmmm… csak nem fizetésnap van?
@ijontichy: vagy tán „nem ebben egyeztünk meg, kedves komám, Allah csorbítsa ki a beretvádat, azt mondtad, csak formaság a papírozás. A Lotz-termet meg persze lemeszeljük, esetleg leverjük a lazúrt, az gondolom tiszta sor.”
@ijontichy: Ez nem egy tervezett út. Orbánt a gazdái most berendelték és a perzsaszőnyeg szélére állítják.
Nem tudom, hogy ezzel a sörhassal hogy fogja a homlokát a szőnyegre tenni, de azért el lehet képzelni.
@annokkk: Hát én elolvastam az adásvételi szerződést is meg az államközi egyezményt is és az az érzésem, hogy Karácsonynak nagyon is van mit keregélnie itt.
Az államközi szerződés értelem szerűen a két állam között köttettett, azokra ró ki kötelezettséget és ebben az EAE konkrétan annyit vállalt, „hogy ösztönzi a kijelölt Jogalanyt, hogy a pénzügyi megvalósíthatóság és az erre vonatkozó kötelező érvényű megállapodás feltételével a Projekt keretében 5 milliárd EUR összegű beruházást valósítson meg”. Semmilyen befeketésre vonatkozó konkrét ígéret nincs. Az ösztönzés vagy sikerül, vagy se, ez már csak ilyen.
Az adásvételi szerződésben meg a vagyonkezelő egyezik meg egy arab céggel, hogy ennyiért eladja/megveszi. Semmilyen kötelezettség semmilyen beruházásra nincs benne.
Ha sikerül az araboknak megvenni a telket, semmi nem gátolja őket, hogy másnap eladják százszorannyiért, vagy hogy egy bazi sertéstelepet építsenek oda, trágyafeldolgozó biogázüzemmel. Éppígy, aki elővásárlási jog alapján megveszi a területet, azt csinál vele, amit akar. Még azt sem tartom kizártnak, hogy ez az egész toronyházas gumicsont azért került elő, hogy az arabok aztán kifaroljanak és kurvasokért eladják másnak, osztán valami csurran-cseppen a gazdinak is.
Nincs kétségem, hogy nagyon durva jogi csűrcsavarás lesz, de az államközi szerződéshez Karácsonynak semmi köze, az adásvételi szerződésben vállaltakat pedig teljesíteni tudja.
@nyulambator: Az a Habony féle cég, amelyiknek van valami elővásárlási joga, az lett volna tán a következő vevő, ha nem lép oda nekik Karácsony. Hogy aztán a rákövetkező ki, az még nem látszik, de talán az is előtolja a képét. Bár vannak olyan középületek, amik már sokszor cseréltek gazdát, és évtizedek óta omladoznak magukban. Talán pókerezéshez használják ezeket a tulajdoni lapokat.
https://hvg.hu/360/20250130_hvg-haborus-felkeszules-rendkivuli-jogrend-veszelyhelyzet-hibrid-hadviseles-csak-csendben-csak-halkan
Engem is érdekelne, hogy miközben Európa zár és fegyverkezik, a mi kis zsugabubus analfabétáink, ugye, … élen a hadügyminiszterrel, ….
sejkekhez járkálnak tárgyalgatni a budapesti ingatlanmutyijuk témájában.
……..
Én elhiszem, hogy békepártiak, meg azt is, hogy háborús veszélyhelyzet.
Csak tényleg erre öt éve nem utal semmi, amit csinálnak.
Még egy csirkehálót se húztak fel az orosz front elé. Még csúzlit sem osztottak. A hadrafogható népességet meg majkázással szórakoztatják a csődbe juttatott országban. Mekkora egy alkalmatlan gyökér csürhe ez az orbánmaffia.
Pintér Sándor tegnap lefejezte az onkológia vezérkarát.
Valakin talán nem tudtak segíteni. Valakin, aki fontos. De ki lehet az ?
Kisszínes.
Nem először fordul elő a mandin, hogy szemléznek egy cikket, ami Ukrajna felosztásának ötletéről szól. Ez rendszerint így megy: source A –> source B –> (optional) –> médiafigyelő cég –> mandi.
Most poénból megpróbáltam visszakeresni. A source B nem fedi teljesen a mandi címét, az első felét végképp nem. A source A-t sajnos nem sikerült megtalálnom.
A múlt héten is volt egy hasonló szemle, az is több sebből vérzett.
Namindegy, ugorgyunk.
@annokkk: : Talán :-/. Hmmm… hogy mikre nem emlékszem 😉 Talán a pedofilbalhé miatt? Talán…
” – Hogy hívnak fiacskám?
– Talán Pista.”
( Kiss József László: Talán Pista )
@ijontichy: Ezt úgy tudom összerakni,
hogy pedofilbalhé – hold – farkasok – cipő – onkológia.
„Egyelőre nincsenek tervek, csak AI-fantáziaképek, főleg rémképek születtek, de ezeknek semmi köze a valósághoz”. Az államtitkár szerint ez egy párbeszéd, a projektben „benne lehet mindaz, amire a budapestieknek, az angyalföldieknek és a zuglóiaknak igénye van”.
(Lánszki Regő országos főépítész)
https://telex.hu/belfold/2025/01/30/lanszki-rego-index-interju-rakosrendezo-mini-dubaj
Hmmm… szvsz. először annak kéne benne lennie, amire szükségük! van :-/. Az igények ráérnek.
Amúgy, amíg a NER létezik, az én szótáramból eltűnt az, hogy „rémhír” :-/ ( vagy az hogy „hír”?, a fene tudja 😀 ).
„What a surprise!
A look of terminal shock in your eyes
Now things are really what they seem
No, this is no bad dream”
Mindegy is, Budapest sokáig tele lesz a mucsai kivagyiság költséges mementóival. Hja kérem, a bolsy örök 🙁 .
@ijontichy: Egyrészt a Városligetet még mindig gyászolják a budapestiek. Ott még mindig betonoznak a görények. A biodóm még mindig csonka üvegrakás.
Másrészt egy várost, vagy falut se kérdeztek meg, hogy akar-e akumlátorgyárat.
Ahogy arról sem, hogy akar-e orosz atomerőművet.
Arról se, hogy akar-e három-négy vasúti iparvágányt magastöltésen a nyolcemeletes lakóövezetben.
Arról se fogják megkérdezni, hogy az arab sejk földjén mit szeretne.
Nem kívánságműsor.
Ha muszlim terrorista kiképzőközpontot akar a gazdája, akkor azt fog kapni Budapest. Ha meg vigalmi negyedet, akkor meg azt. Vagy akugyárat, vagy rakétasilót.
Amelyik építész zsűri meg ebbe bele fog szólni, az még nem született meg.
A nap rizsája:
https://telex.hu/belfold/2025/01/31/orban-viktor-kossuth-radio-beszed-1
Erről az emberről neveznek majd el utcákat, tereket, állítanak róla, neki szobrot.
https://www.msn.com/hu-hu/hirek/other/tas%C3%B3-l%C3%A1szl%C3%B3-k%C3%A9tmilli%C3%B3-adag-%C3%A9telt-osztottunk-ki-%C3%A9s-senki-sem-rakta-mell%C3%A9-a-minisztereln%C3%B6k-f%C3%A9nyk%C3%A9p%C3%A9t/ar-AA1ycvlK?ocid=BingNewsSerp
Tasó László választókerületében minden nyolcadik embert melegételosztással tartanak életben.
Nem karácsonykor. Minden áldott nap.
@annokkk: Tévedtél, ha arra utalsz, hogy szegények. Azok a népek már középosztály: https://hvg.hu/gazdasag/20250204_mcc-sebestyen-geza-szegenyseg
@K Zoltan: Arra utalok, hogy az elmúlt választásokon még csak választási krumpliosztás volt, de ma már négy évig minden nap etetni kell az éhező választókat, hogy egyáltalán életben legyenek, ha 26-ban urnanyitáskor sorban kell majd állni.
Azt hiszem ebben az országban sokon nem értik, hogy működik ez a szegénység téma. Az ellenzék és szavazói például láthatóan nem (legalábbis itt is néha az az érzésem).
Először is kikről beszélünk akikkel az ellenzék mindig beszél?
Az nyilvánvaló, hogy nem a kétkezi munkásokról, mert az építőiparban többet keres a legtöbb szakma mint én rendszermérnökként. Tehát akkor beszélhetünk a betanított munkásokról, szakképzettség nélküli emberekről. Itt is lehet differenciálni: a Lidl bruttó 569 000 kezdő bérrel keres bolti árufeltöltőt. A nem leszakadt megyékben egy festő mellett mindenes napi 20 000 nettó pénzért dolgozik minimálra bejelentve, vagy katázva. Tehát még az sem igaz, hogy minden szakképzettség nélküli majd jól éhen hal. Akikről az ellenzék beszél azok jórészt a kisnyugdíjasok, a leszakadt környéken élő vidéki közmunkások, kisebbségi emberek. Ezeknek a szavazataira hajtani nagyon bátor próbálkozás. Egy vidéki leszakadt régióban lévő faluban az emberek jó része arra fog szavazni akire a polgármester mondja, ez a szomorú tény. Ők persze sok szavazat, de a polgi a következő 4 évben is ott lesz amikor szívességet kell kérni tőle, a pártok képviselői meg nem. Amikor azt haluzza az ellenzék, hogy majd a hagyományos baloldali szavazó embereket megszólítja, azzal az a probléma, hogy ma már tényleg ők a középosztály. Könyörgöm, egy villanyszerelő, festő, burkoló, ács? Hozzájuk képest én vagyok mérnöki munkával az alsó középosztály. A szomszédom most gondolkodik, hogy hazajön Svájcból, mert gipszkartonozó munkát ugyanannyiért ajánlottak neki itthon és itt vannak a haverjai (én mondtam neki haza ne jöjjön ebbe az országba, dehát ő tudja). Tehát ezeket az embereket kellene megszólítani és arra nem az a legjobb módszer ha elmondjuk nekik, hogy majd jól elvesszük a pénzüket és odaadjuk a hagyományos értelmiségi rétegnek, mert hát leszarja, az ő gyereke majd megy pénzes suliba. Bizony kedves ellenzék, hazudni is ér, hajrá, győzzétek meg őket.. Vagy vegyük például az orvosokat. Nyilván sokukat nagyon zavarja a jelenlegi helyzet. Egy bizonyos pontig. De valójában azok az orvosok akik magánszférában is tudnak dolgozni a szakirányuk miatt, ma 3-4 milliót is haza tudnak vinni havonta (az egyik projekt kapcsán most ráláttunk kicsit bőrgyógyászok bevételére, igen havi 3-4 millió nettó). Nekik nem biztos, hogy mindig egyértelmű a döntés ha a pénztárcájukat nézik. Stb., stb…
@muaddib00: És mi köze a 3-4 milliót keresőknek a szegénységhez. Abból eltengődnek, és megnyalják érte Orbán talpát, és ?
@annokkk:
Az, hogy általában ők is ellenzéki célszereplőknek vannak feltüntetve, mint akiknél szinte alap, hogy az ellenzékre szavaznak minden erőlködés nélkül.
A szegénység esetében dettó ez van. Amikor ezért dolgozni kéne az nem megy az ellenzéknek. Pedig lehetne értelmes dolgokat tenni, persze az időigényes, meg ugye meló is van vele.
@muaddib00: Szerintem ez már nagyon régen volt, amikor a baloldal bázisa a munkásosztály és a szegényparasztság volt. Ők most mind szélsőjobbosok. Hogy ez kormányon van most, vagy ellenzék, azt döntsd el te.
@annokkk:
Aha. Na de akkor kikre számít az ellenzék? Most tegyük fel, hogy összeomlik a fityesz, kész, vége. Lassan kihúzzuk a társadalom nagy részét mint baloldali szavazót. Akkor a baloldal majd a full demokratikus körülmények között, hogy fog a 200 bölcsészt tartalmazó szavazóbázisával választást nyerni? Nem lehet, hogy ezen inkább változtatni kellene, mint sem vállat vonogatni és azt haluzni, hogy majd a semmiből tömegek lesznek baloldali szavazók ha összeomlik a fityesz?
@muaddib00: : Igen. Összességében: a magyar társadalom szerkezete szar, a gazdaságé is szar, de – részben a nyugati gazdasági környezet integrációjának, részben a fityfaszkormány társadalomrongáló tevékenységének köszönhetően – a status quo tkp. a „végtelenségig elhúzható” (by Csaba László), azaz nem omlik össze. A környékbeliek (incl. a lesajnált románok, bolgárok…) szépen felzárkóznak, sőt le is hagynak. Egy – nagyjából – egészséges közép-hosszútávú koncepció hiánya (a részleteket persze oldalakon keresztül lehetne sorolni, de minek?) A következő nemzedékek szívni fognak ezzel.