Viccországban bejelentenek
A Vincent-blog epikus hosszúságú chat-jének harmadik évada. Az első évad 20 ezer kommentig jutott, a második majdnem 30 ezerig. Félelem és reszketés a blogmotorban.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-134-69ff3a971adfc' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=134&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-134-69ff3a971adfc&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-134-69ff3a971adfc' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Na, itt van egy ide illő téma:
https://444.hu/2025/07/22/matolcsy-egykori-emberenek-elutasitottak-a-doktori-palyazatat-azota-mar-beszantana-az-mta-t
Ez a faszi még annál is nagyobb gáz, mint amit eddig gondoltam róla. Ultragááááz.
@ipartelep:
Ez az eset, amikor érdemes elolvasni az eredeti cikket is, nemcsak a kivonatát:
https://www.valaszonline.hu/2025/07/22/lentner-csaba-kozgazdasz-magyar-tudomanyos-akademia-doktori-eljaras-hatter/
Például arról, hogy a fószer sok tízmillió HUF közpénzt égetett el csak arra, hogy mesterségesen felpumpálja a tudománymetriáját:
”Minthogy a mára hírhedtté vált MNB-alapítványokban kurátori, majd elnökhelyettesi szerepet vitt Lentner, adódott a kérdés: nem érzi-e összeférhetetlennek, hogy például a könyve külföldi kiadására 23 milliót nyert a könyvkiadó a PADME alapítványtól az ő elnökhelyettessége alatt. A válasz nemleges*. ‘A döntési folyamatban nem vettem részt.’ *Amúgy pedig jó döntés volt, megérte az alapítványnak is, hogy olvashatják külföldön az elmúlt kétszáz év magyar állampénzügyeit.
S hogy olvassák-e a francia és a kínai kiadványt? Nos, ennek nem sok nyoma van. Előbbit sehol sem idézik, utóbbit egy helyen – és az az idézet is magyar szerzőtől származik.
(Összehasonlításképpen: az MTA teljes, éves könyvtámogatási kerete 70 millió forint, minden tudományterületre, míg a PADME egy már létező Lentner-könyv francia és kínai megjelentetésére adott 23 milliót.) Lentner kapott pénzt továbbá az MNB-alapítványi kuratóriumokban betöltött tagsága után (hogy pontosan mennyit, azt nem árulta el lapunknak), valamint MNB-s ösztöndíjat is. Akadémikusok sokaságával ellentétben nemzetközi tudományos pályázaton nem nyert, s noha az MTA közpénzszórását állítaná meg, ő maga is jócskán részesült tehát közpénzből.”
sok tízmillió HUF közpénzt égetett el csak arra, hogy mesterségesen felpumpálja a tudománymetriáját
Mondjuk az is megér egy misét, hogy van, aki még erre se képes. Az például eléggé megdöbbentett a múltkor, hogy ha minden igaz, az én h-indexem magasabb, mint az ELTE rektoráé, pedig hát elég távolról kerülgetjük egymást a nagybetűs todománnyal:)
Hiv.: @velotanya:
Azt tudjuk, hogy bűnöző és szélhámos, szóval az nem volt újdonság eddig sem, de én ezen mulattam egy jót: „A bizottságban ezek után arra jutottak: sem gazdaságtudományi, sem gazdaságtörténeti tudományterületen nincs érdemi önálló eredménye, sőt, az is „nagy kérdés, hogy egyáltalán melyik tudományterület szakembere.”
A mondat második részmondata egy megsemmisítő atombomba, egyenesen Lentner fejére.
.
@muaddib00:](#comment-347002)
.
Örülök, hogy a válaszoddal alátámasztottad a rólad alkotott képemet. Köszönöm.
.
@hakohen:
Van még valaki a fórumon, akire nem sértődtél meg, mert valamelyik kis kedvencedet bántotta? Hosszú már a lista, ugye? 😀
Érdekes, hogy pont most jött szembe ez a cikk mércén:
https://merce.hu/2025/07/22/a-technokrata-populizmus-remenye-magyar-peter-nagykanizsai-ajanlatarol/
Ez alapján a fidesznél is olvasták 😀 :
https://24.hu/kulfold/2025/07/23/tusvanyos-2025-balvanyosi-szabadegyetem-megnyito-nemeth-zsolt-nacsa-lorinc/
Persze csak viccelek, de poénos, hogy hirtelen a fidesz is a demokratikus populista szerepbe szeretné helyezni magát.
A másik viccországból: https://444.hu/2025/07/23/trump-inkabb-elegeti-a-segelyeket-minthogy-a-szegenyeknek-adja-ehezo-gyerekeknek-szant-kekszeket-es-fogamzasgatlokat-is-tuzre-vetnek
Ehhez mennyire kell gonosznak, és idiótának lenni?
@ipartelep: Én is néztem. Ha lenne Trump-fasizmus poszt, be is írtam volna. Lassan időszerű lenne egy olyan is.
.
@muaddib00:
.
Irigykedsz? Irigykedsz? Hát csináld utánam!
.
@hakohen:
🙂 szerintem viccelsz.
„a Tisza NEM tart előválasztásokat.” Úgy mondod, mintha valamilyen kőbevésett, a világ kezdete óta kialakult alapvetés lenne a Tisza jelöltválasztó folyamata, nem egy most kitalált, sosem próbált cucc, amit egy tollvonással felülírhat MP.
„A helyi Tisza-szigetek választanak ki saját soraikból jelölteket.” Nem. „Felülről” kapnak három javaslatot (akiket azokból választanak, akik jelentkezési lapot adtak be és olyanok választják ki őket, akikről nagyjából semmit sem tudunk) és azokból kiszavazhatnak egyet (-> a megkapott hármat sorbarendezik és az első kettő megy az előválasztásra).
„… honnan tudod a választások előtt kb. 3/4 évvel, hogy mit fog tenni majd a Tisza?” Mert azt mondta, (hogy mindenütt saját jelöltet fog indítani, minden kompromisszum nélkül,) az nem válasz, szerinted? Mondjuk, lehet. MP-nek egyelőre csak mondásai vannak, meg jól áll rajta a pitykés mente, honnan is tudhatnánk, hogy mit fog majd csinálni?
(Btw soha nem írtam olyat, hogy tudom, hogy mi lesz, csak olyat, hogy mi lehet.)
„Orbán szerint ha most vasárnap lennének a választások, akkor 106 egyéni körzetből 80-at a Fidesz nyerne”
És nem röhögte el magát. Tehetséges tényleg.
A sminkelés-témához szólok hozzá, ahhoz ritkán szoktam:
https://lakmusz.hu/2025/07/26/sminkeles-onvedelembol-igy-probaltak-legalisan-megzavarni-az-arcfelismero-kamerakat-a-pride-on
Szóval… gyerekek, ez így nem lesz jó, tüntetésre nem így kell sminkelni. Elmondom, hogyan kell. Ehhez egy kicsit távolabbról kezdem. Az első vh-ban a hadihajóknál alkalmaztak egy olyan álcafestést, ami megzavarta a tengeralattjáróknak (a felszíni hajókat nem, mert az optikai távolságmérés más elven működött), hogy pontosan bemérjék, azonosítsák a hajót, de olyan mértékben, hogy néha az sem derült ki, hogy merre megy (melyik az eleje, meg a hátulja). (Ez olyan, mint a 60-as években az amerikai országúti cirkálókra mondott vicc: úgy megy, mintha jönne; értsd: a motorháztető, és a csomagtartó majdnem egyforma hosszúak voltak, messzebbről nem látszott, hogy melyik az eleje.)
Naszóval: a hadihajók álcafestése nagyon absztrakt, és szabálytalan volt, mert az volt a célja, hogy felismerhetetlenné tegye a hajót. És most itt ugye ugyanaz a cél: a Pintér művek ne ismerje fel a tüntetőt a kínai arfelismerővel. De ehhez ugyanazt a módszert kell alkalmazni, mint a hadihajóknál. Egy absztrakt, és nagyon szabálytalan festést. Ezek a fiatal képzőművészek nyilván nem tájékozottak annyira a hadtörténelemből, hogy ismernék ezt a hadihajós példát. (De most én elmondom nekik, remélem olvassák.) Az acfelismerő programok nyilvánvalóan az arc legjellemzőbb részeinek formáját, méretét, egymáshoz való arányait nézik. Ebből logikusan következik hogy a festéssel ezteket kell eltorzítani. Tehát nem körberajzoljuk a szemöldököt, meg a többit, nem az arc nagy üres felületének közepére festünk egy ábrát, hanem keresztbe kasul, ezeknek össze kell érniük, hogy az arc alkatrészeinek formája felismerhetetlen legyen, ne látsszon, hogy mekkora a száj, az orr, és a szem, milyen a formájuk, stb..
Hogyha tüntetésen tilos a maszk, viszont az arcfestés nem az, és az fenyeget, hogy a fasiszta bűnöző hatalom büntethet a tüntetés miatt (márpedig az fenyeget) akkor legalább hatásos festést alkalmazzanak.
: @ipartelep:
Azért azt megnézném, amikor 2000 ember (akár elmaszkolt arccal) felsorakozik a kozma utcai börtön előtt, és skandálja, hogy be akarunk menni, bűnösök vagyunk!!! A flashmob megengedett!!
@Keepdreaming: És a megélhetési klub tagjai (értsd: ilyen-olyan pozícióban üldögélő narancsfontosemberek) ezt a semmivel alá nem támasztott, ex-has számot tényként kürtölik azóta szerteszét.
Hiv.: @Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw:
A fidesz-bűnszervezetnél minden csak propaganda. A maffia tagjainak (országos politikusoknak, képviselőknek, stb.) ki van adva (szó szerint parancsba), hogy azt terjesszék, amit a Rogán-művek éppen kitalált: a hazugsággyár legújabb „narratíváját”. Nem tehetik meg, hogy nem teljesítik a parancsot, de nem is akarják, hogy ne teljesítsék. Ezek fideszesek. (Ez olyan, mintha azt mondanám: „ezek SS-tagok”.)
Szóval: most a legújabb narratíva az (hosszú döbbent hallgatás után, amikor rájöttek, hogy a Tisza vezet), hogy a közvéleménykutatásokban ők vezetnek, és győzni fognak. Ez egyszerű egybites sikerpropaganda. Csakis arra szolgál, hogy az agyhalott zombijaikban tartsa a lekesedést, ne pártoljanak el tőlük, ne veszítsék el a kedvüket. A fidesz-bűnbanda egyszerű, mint a faék. Olyan, mint a vezérük.
https://hvg.hu/elet/20250727_Meztelen-nok-a-pornografia-ellenes-trumpista-harcos-kepernyojen
A tipikus álszent, valláserkölcsös konzervatív keresztyén. Mekkora orbitálisan nagy idióta gazember ez is, nem igaz? Még fideszesnek is beválna.
meghalt Tom Lehrer matematikus/dalszerző/zongorista
@jotunder: Emlékezzünk rá egy kupléjával: https://www.youtube.com/watch?v=QEJ9HrZq7Ro&list=RDQEJ9HrZq7Ro&start_radio=1
https://444.hu/2025/08/05/nagyon-fura-ebben-az-ugyben-gergo-mintha-nem-o-lenne-valami-nem-stimmel-kaotikussa-valt-a-helyzet-a-hegyvideken
Hm, hm… Hogyan lehet leesni a piadeszkáról (bocs, piedesztálról) . Óellenzék…ó,ellenzék…
Hiv.: @DarthVader:
Remélhetőleg lesznek még itt további magyarázkodások. Engem pl. az érdekelne, hogy mit keresett Tiborcz a polgármesternél. Nem valószínű, hogy magánügyben volt ott, akkor meg ugye közügy. Nagyon úgy tűnik, hogy valamiféle pénzt ajánlott fel a mesterpolgár úrnak, ő meg elfogadta. Vagy nem fogadta el? Már úgy értem, nem személyesen neki, hanem a kerületnek adná a manit. De ha elfogadta, ha nem, ez nagyon is közügynek tűnik, hiszen végül is arról van szó, (ha arról van szó), hogy egy polgármájszter (A Jenő, a Polgár Jenő) valamiféleképpen kokettál egy bűnözővel, és a tőlünk ellopott pénzek egy nagyon kicsi részének sorsáról beszélgetnek. Vaskosan közügy, basszák meg! A Tiborcz ezt nem fogja reklámozni, de a Polgár Jenő (a mester) hozza már nyilvánosságra, hogy a Tiborcz miféle praktikákkal próbálja enyhíteni a bűnösségét!
https://444.hu/2025/08/06/az-amerikai-kormany-leallitja-a-kariko-fele-mrns-vakcinak-fejleszteset
Amikor az idiotizmus (konzervativizmus, rosszoldaliság) hatalommal párosul, akkor abból többnyire potenciális (vagy direkt) tömeggyilkosság lesz.
@ipartelep: Ez van, amikor valakinek a féreg megeszi az agyát. Igori. Winter tanár operál.
https://hvg.hu/gazdasag/20250808_Meszaros-Lorinc-szijj-laszlo-mkif-sztrada-koncesszio
Ez az egyetlen esemény 30 év börtön, ha Tátrai és Császy 3 évet ültek 1 milliárd meg sem valósult akció miatt. És nem, nem Lőrincnek kell ülnie.
Viccország.
@DarthVader:: Azt írja a cikk, hogy „a nagyszabású építkezések hamarosan elkezdődnek”. Vajon miből, ha — szintén a cikk szerint — a nyereséget kifizették osztalékként? Na, nem mintha 30 milliárd Ft-ból NER-díjszabáson számolva sok autópályát lehetne építeni, de azért nem túl távlatos gondolkodásra vall egy infrastruktúrafejlesztő és -üzemeltető cégből minden pénzt kiszedni.
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw: jönnek a választások. Addig kell mindent kiszedni, amíg lehet.
@ipartelep:
Nincs menekvés…Kovács Gergely ugyanazt a hülyegyerek stílust tolja, amit Szíjjártó meg MP…
de hát e népnek ez imponál. Ebből a büdös életben nem lesz Európa. Maradjunk mi csak a Balkánon, oda valók vagyunk.
@DarthVader:
Ezt abból szűrted le, hogy a 444-en oknyomozó újságírónk lehozott egy cikket nulla ténnyel noname személyek információira hivatkozva, ugye? De semmi gond a szakértő újságírónk azóta megírta, hogy most már megígéri, hogy utána néz mi igaz a leírtakból. Így kell profin dolgozni, lehet én is bevezetem a melóban. Átállítok valamit a szerveren random, aztán pár nap múlva megírom az ügyfélnek, hogy most már becsszó megnézem tulajdonképpen mit is csináltam.
@muaddib00: én inkább arra tippelek, hogy Kovács nem adott interjút, az e-mailben föltett kérdések megválaszolása helyett meg FB-posztot írt.
.
@vattablz:
.
Először alá kéne aknázni (az oroszok ebben profik) a Margit-szigeti Grand Hotelt. Majd becsempészni néhány búbópestisvírust (vagy baktériumot). Ezután összegyűjteni a fidesz-vezérkart, az Orbán-kormányt, a teljes Orbán-családot, néhány oligarchának tekinthető ürgét Csányival és Hernádival együtt. Az egészségügyi biztonságért dr. dr. prof. Kásler Magyarságkutató Miklós egyetemi tanár és ny. főigazgató felelne, aki felfedezné a búbópestist, és azonnal vesztegzárat rendelne el. A Grand Hotelben.
.
A többi már megy magától. Az oroszok (Trump jóváhagyásával) teszik a dolgukat. És probléma nem marad egy szál sem. Winter tanár pedig munkanélküli segélyben részesül.
.
@hakohen: Nos, mostanában a tiedénél (milyen népies vagyok) enyhébb kommentekért is elvisz az ávó. Nem mindenkinek van meg a klasszikus műveltség, pláne a humorérzék. Csaxólok.
@muaddib00:
Nem. Abból szűrtem le, amilyen hisztérikus kirohanással reagált.
@DarthVader:
Tényleg? Mégis mit vártál? Miután az állítólagos ellenzéki újság lehoz egy nettó mocskolódást kereken nulla ténnyel megpakolva a választás előtti évben, mit kellett volna csinálni?
Majd utána az újságíró az előfizetőknek – tehát még ezt sem nyilvánosan – kezdi ígéretni, hogy bizisten azért lehet igaz is valami a cikkében, csak nem még nem tudja mi.
Ezek után úgy érzed túlreagálta?
(Ha kiderül, hogy tényleg igaz a cikkben írt, akkor valóban gáz. De akkor is a világ szégyene, hogy úgy jelenik meg abszurdisztánban egy oknyomozó cikk, hogy 50-50 az esélye, hogy tartalmaz valóságot is)
.
@vattablz:
.
Na ja! A műveltségemet csak tiszta forrásból… Hosszabb külföldi nyaralásunkra néhány könyvet vittünk magunkkal esti szórakozásra. Köztük van részemről Az elveszett cirkáló (ez volt az első péhovard, amelyet még kiskamasz koromban olvastam) és A szőke ciklon. Mindkettőt már rongyosra olvastam korábban, de most újra… A szőke ciklon történetvezetése szokásosan klasszikus (ideértve a Mügli am See kitérőt), bár elég sok gagyi része is van. Nekem az első négybe tartozik a Piszkos Fred, a Csontbrigád, a Láthatatlan Légió és a Vesztegzár – de még ide vehetném A tizennégy karátost is az özvegy fogatlan oroszlán Wendriner Aladárral.
.
Ami meg az ávót illeti, ugyan kit érdekel az a néhány tucatnyi eszement, aki itt kommentel sorsszerűen? Szóval, hátrább az egerekkel! – ahogy műveltebb kocsmatöltelékek szokják mondani.
.
@hakohen: Én Rejtő életművét nem szívesen darabolom és skálázom. Mert akkor hová soroljuk Az elátkozott partot és a Három testőr Afrikábant, ami gyönyörű tisztelgés az öregebbik Dumas előtt? Vagy mit gondoljunk az Előretolt helyőrségről és Troppauer Hümér költeményeiről?
@muaddib00: Ritkán értek veled egyet maradéktalanul. Ez most egy a ritka események közül.
@vattablz:
Ez remek hír. Először is, mert most egyetértesz. Másodszor pedig mivel szerény véleményem szerint ha valakinek túl sok emberrel egyezik szinte maradéktalanul a véleménye a témák széles skáláján, akkor felmerül, hogy politikai/ideológiai PR tevékenység áldozatává vált. 🙂
@muaddib00:
1, A kritikus vélemény nem mocskolódás.
2, ha az ujságíró a szakma szabályai szerint kérdez, akkor – még ha posztot teszünk ki a Facebookra is – de nem mondjuk, hogy nem adtak időt a válaszra, mert nem igaz.
3, Tiborc Istvánnal nem kötünk üzletet. Semmilyet. Ha a csillagokat leigéri az égből, akkor se. Mert onnantól kezdve minden kritika lukra fut. Pláne nem találkozunk vele négyszemközt. Mert támadási felület.
4, erősen sántít Kovács érvelése. Időnként még a Csubakka-védelem is befigyel.
5, a cikk megjelenése ELŐTT (!!!) válaszolt Kovács a Facebook-on. Tehát a „mocskolódás” még meg sem jelent, ő már agressziven válaszolt arra.
5, amikor a DK-ról hozott le pl a 444 gúnyos, dehonesztáló cikkeket, pedig az csak l’art pour l’art volt gúnyos, nem is volt egyéb tartalma, nem volt ennyire heves a védelem.
https://444.hu/2025/08/09/gergo-atlathatosagot-igert-ha-minden-rendben-van-a-kerdesekre-lehet-nyugodtan-valaszolni
Ebben a hosszú cikkben nagyon sok állítás van. Ezek az állítások nem vetnek jó fényt a Polgármesterre, (a Jenőre a Polgárra). Köztünk szólva: rossz fényt vetnek rá. Meglátjuk, hogy mi lesz a reakciója.
De lehet itt egy mentő körülmény: a Kutyapárt egy viccpárt. Szóljatok, ha időközben a kongresszusuk kimondta, hogy már nem viccpárt, hanem komoly párt, olyan, mint a többi. De ha viccpárt, akkor ugye minden mehet. Mivel minden lehet vicc, illetve lehet azt mondani rá, hogy az egy vicc volt. A fidesz-bűnszervezettel együtt szavazni (és leszavazni) egy olyan ügyben, amely arról szólna, hogy a kerületben ki kellene vizsgálni a fidesz-bűnszervezet korábbi bűncselekményeit . A fidesz-bűnszervezet, és a Lókupec maffiájának egyik legnagyobb tolvaját fogadni és vele titkos tárgyalást folytatni. Pályáztatás nélkül saját embereket kinevezni önkormányzati állásokba ill. „tanácsadóknak”, nekik magas fizetéseket adni. Olyan bűnözőt foglalkoztatni tovább, bizalmi állásban, aki az előző, bűnöző társaság alatt is bizalmi állásban volt, tudott a bűncselekményeikről, sőt talán azok egy részében ő is részt vett. Satöbbi. Ezek eléggé súlyos dolgok. De ha ezek nem komolyak, hanem viccek, akkor nincs semmi baj, hiszen egy viccpárt viccelhet, nem? Sőt: az a dolga.
@muaddib00: Ezek szerint mindannyian áldozatok vagyunk. Igaz lehet.
Hiv.: @ipartelep:
Viccországban élünk, ezt le se tagadhatnánk 🙂
Vicc nélkül egyébként Kovács Gergely „filozófiája” az, hogy nem kell mindent komolyan venni, kacagni sokkal előnyösebb és hasznosabb dolgokon, botrányokon, diktatórikus intézkedéseken mint felháborodni vagy forrongani. Igazából az egész Kutyapárt filozófiája ez.
.
[@vattablz:](#comment-347406
.
Sajnos kénytelen vagyok neked ellentmondani Péhovard műveinek kategorizálása ügyében. Nem említve a korai zsengéket és a más álnéven írt, valamint a más műfajú alkotásokat, a klasszikus(nak tartott) regényei között is találunk gyengébbeket. Ilyen pl. a Piszkos Fred közbelép…, a Vanek úr Párizsban, A megkerült cirkáló stb. Vagy az általad említettekben is gyengébb részeket. De ezen nem fogunk összeveszni.
.
Viszont a kedvedért belemerültem a wiki végtelenített és végigolvashatatlan szócikkébe:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Rejt%C5%91_Jen%C5%91
– melegen ajánlom. Hihetetlenül sokan (írók, politikusok, irodalomtörténészek stb.) voltak péhovard-rajongók, de legalábbis rezervált idézői.
.
Nem a wikiből tudom, hogy Erich Kästner Az elveszett miniatür c. általam ronggyá olvasott regényének első fordítója Rejtő Jenő volt. És egykori kollégám, dr. Paulay Lajos (RIP) sokat mesélt Rejtő-kutatásairól. A wiki-szócikk őt említi mint aki a legteljesebb bibliográfiát állította össze a maga idejében Rejtőről. Azt is tudtam, hogy a blogoszférában a Balmoral, Podvinecz marsall, Az igazi Trebitsch nicknevek péhovard-regényekből vétettek. De csak most jöttem rá, hogy az itt kommentelő Velőtanya kolléga is rá hajaz.
.
És mivel megható(nak tartom) ragaszkodásodat Rejtő Jenőhöz, hadd ajándékozzalak meg egy idézettel tőle:
.
„Sír (a) felirat
Ki itt nyugtalankodik csendesen
Író volt és elköltözött az élők sorába.
Halt 36 évig, élt egy pár napot,
Nem gondolkozott és nem álmodott
És ha kinevették: azt hitte, hogy kacagtatott.
Most itt fekszik e nehéz
Temetői lant alatt,
Zöld koponyáján kiüt a csíra.
És azt álmodja, hogy él.
Béke hangjaira.”
.
Mivel 37 évesen pusztult el munkaszolgálatosként a keleti fronton, következik, hogy ezt halála előtt egy évvel írta. Mondhatni megjósolta a saját sorsát, amint a Csontbrigádban is a náci koncentrációs táborokat.
.
@hakohen: A verset nagyon sok hibával sikerült bemásolnod, pl.végéről lemaradt, hogy „Ámen”, valamint „Halt 36 évig, élt néhány napot, s ha gondolkozott, csak álmodott néhány lapot…” A Vanek úr Párizsban nem kész regény, csak egy kéziratban maradt vázlat, említése méltatlan az életműhöz. Én azért borzasztóan kíváncsi lennék, szerinted melyek az általam említett regények (valójában egyszerre regények, ponyvaregények és ezek paródiái) „gyengébb” részei. Csülök minden mondata arany. És még nem említettük „”A fehér foltot”, vagy „A néma revolverek városát”, mindkettő írói bravúr. Az egyéb műveiben sem találok kivetnivalót, játsztam is néhány kabarétréfájában többnyire főszerepet, (a nézők tapsoltak,) de a novellái is megütik a mértéket. De még a tényleg kevésbé sikerült műveiben is vannak hatalmas poénok, ezek a regények is hozzátesznek az életműhöz. Pl. amikor Wágner úr váratlanul kijózanodik. Rejtőt nem csak az utókor értékeli, már életében is elismerték az „igazi” vagy „komoly” irodalmárok is, köztük a számomra mértékadó Nagy Lajos. („A ponyváról vall a ponyvaolvasó”).
@hakohen: Még annyit, hogy Rejtőt a szocializmus hivatalos irodalomtörténete igyekezett meg nem történtté tenni, számomra rejtélyes okból. A Spenótban például még a nevét sem említik, pedig pl. Aszlányit igen. (A magyar irodalom története, Akadémiai Kiadó 1964-1966, spenótzöld borítója miatt kapta a nevét). Akkor álljon itt helyesen:
Sír (a) felirat
Ki itt nyugtalankodik csendesen,
Író volt és elköltözött az élők sorába.
Halt harminchat évig, élt néhány napot,
S ha gondolkozott, csak álmodott
Néhány lapot. S mikor kinevették:
Azt hitte, hogy kacagtatott.
Most itt fekszik e nehéz
Temetői hant alatt,
Zöld koponyáján kiüt a csira
És azt álmodja, hogy él.
Szegény. Béke hangjaira!
Ámen.
@vattablz: Kis színes: anno, amikor a Spenót bölcsész körökben lényegében kötelezőnek számított és egyetemista társaságban — kartól függetlenül — előírásos modorosság volt az ilyetén néven való emlegetése, matek+fizikás kivagyiságból elkezdtük NAGY Spenótnak nevezni a középiskolai matekos összefoglaló feladatgyűjteményt. Szintén zöld borító, szintén fontos (ebből választották ki az érettségi feladatokat), de a legfontosabb tulajdonsága az volt, hogy némi lenéző hangsúllyal elmondhattuk: mi már középiskolásként(!) kiérdemeltük a magunk Spenótját.
.
@vattablz:
.
Na most untam meg a tudálékos kekeckedésedet. Vitatkozz magaddal!
.
@hakohen: Megpróbáltalak releváns információkkal ellátni egy olyan témakörben, melyben szemlátomást fogalmon kívül tartózkodsz. Rejtő megérdemli a megfelelő tiszteletet, példának okáért, hogy pontosan idézzük. Honnan vetted ezt a versváltozatot, aminek semmi értelme sincs? Nem mondunk olyat, hogy az Elátkozott partnak meg a Három Testőrnek vannak gyengébb részei, mert konkrétan nincs. Ha ez szerinted kekeckedés, hát őszintén sajnállak. A mondataim egy része persze nemcsak neked szól, hiszen ez egy nyilvános felület, hátha valaki kedvet kap pl. Nagy Lajos esszéinek olvasásához. Tehát nevezhetsz ugyan tudálékosnak, de semmiképpen nem kekecnek. Ezt visszautasítom és elégtételt követelek. A továbbiakról a segédeim értesítenek. De nem vagyunk egyformák, ilyen az élet. Pontosabban: „Az élet olyan, mint egy nyári ruha mellénye. Rövid és céltalan.’
@vattablz: 13. Pencroft „Pác” Tivald az egyik kedvenc Rejtő alakom. Ahogy teljesen fogalmatlanul vág keresztül Benjamin Walter életén az egészen rendkívüli. Meg persze ahogy kiderül, mennyi apró, bárki más számára teljesen érthetetlen dologból áll össze egy ember élete. Elég ha annyit mondok: Probatbicol. És persze Rejtő itt is felülmúlhatatlan:
Olyan szinten bírta a magyar nyelvet, mint rajta kívül nagyon kevesen. Nálam Heltai van még így, hogy a nyelvi bravúrjai önmagában is magmutatják a zsenit.
@nyulambator: Kösz az idézeteket. A felütés ott van a legsikerültebb péhowardi regénykezdetek között. „Uram a késemért jöttem…” „Galamb nekirepült a falnak…” Négy különböző nemzetiség képviselője volt az asztalnál…” A néma revolverek városa azért zseniális, mert az olvasó maga sem tudja, hogy mi történik, nincsenek vonatkoztatási keretei, sőt az a képzet alakul ki benne, hogy maga az író sem tudja, hová fog kilyukadni a történet. (Persze tudta.) Olyan, mint egy jól megírt thriller, az ember nem ért semmit, de ezt pluszban végig is röhögi. Nekem kicsit rokon Karinthy Ferenc egzisztencialista regényével az Epepével. És persze van benne valami Kafkai. (Ez most tudálékosság volt részemről, avagy kekeckedés? El vagyok bizonytalanodva.)
@vattablz: Szerintem kérdezd meg a Chat-GPT-t. Az majd megmondja.