Schmitt elvtárs aláírta!!! Dolgozó népünk nagyszerű győzelme!!!
Szocializmust építő, dolgozó népünk az imperialista IMF és csatlósainak legyőzése után újult erővel készül a munkásosztály nagy ünnepére. Hetvenöt esztendeje, Alexandr Grigorjevics Sztahanov elvtárs 102 tonna szenet termelt ki egyetlen, hatórás műszakban, példát mutatva úgy a nemzetközi munkásmozgalom, mint a győzedelmes szovjethatalom haladó erőinek, mind vonatkozásában mind tekintetében.
A szocialista hírügynökségek jóleső büszkeséggel, a válságba jutott nemzetközi kapitalizmus erői, a spekuláción alapuló globalizmus burzsoá manipulátorai remegő tekintettel adtak ma hírt dolgozó népünk újabb nagyszerű győzelméről.
Schmitt Pál népköztársasági elnök a Tervtanács és a Haladó Munkásmozgalmi Kormány együttes ülésén bejelentette: százhúsz százalékkal túlteljesítette az elnöki normát.
Nem elég, hogy aláírta az összes törvényt, amit csak a szocializmust építő Országgyűlés Nemzeti Egyetértésünk Negyvenszerhatvacentiméteres Vezetőjének iránymutatásával neki elküldött, de példát mutatva szocialista öntudatból, a békeharc mezejére lépve aláírta Andorra vízgazdálkodási törvényét, az ENSZ hónalj-inspekciós alapokmányát és Stumpf István villanyszámláját is.
A világkommunizmus felé vezető úton Schmitt elvtárssal együtt örül most a szocializmust ütemes tapssal köszöntő Vincent. Dobi István elvtársat, az Elnöki Tanács egykori kiváló elnökét idézzük: „hukk, ez nem semmi, pajtikáim”.
UPDATE :
— Hát majd, nem hiszem, hogy bármelyik törvénynél is habozni fogok, hanem a szakszerűség és a törvényesség mezsgyéjén kell dolgoznom, nagyon jó, fiatal csapatból áll az a jogász csapat, akik az alkotmányosságot ellenőrzik, a törvény előkészítésének a menetét és végül is elém teszik majd, javaslatokkal élve (Schmitt Pál).
Professzor úr azt mondja itt, hogy ő a szakszerűség és a törvényesség határvonalán dolgozik. Ez jobb, mint Dan Quayle.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517177-6ae1d117461dc' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517177&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517177-6ae1d117461dc&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517177-6ae1d117461dc' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Boldog nap ez Hazánk számára! Szorgos népünk győzni fog! Világ proletárjai, egyesüljetek! (csupa nagybetűvel kellett volna, de annyira nem vagyok mozgalmár)
Nemcsak dolgozo nepunk nagy gyozelme, de ujabb csapas az imperializmusra.
Szerintem nincs abban semmi rossz, ha a Narancsköztársaság Elnöki Tanácsa összeül. Valahogy meg kellett oldani azt a helyzetet, hogy a „kollektív államfő” testületileg összeülhessen.
Ezáltal az ellensúly-egyensúly patthelyzet is megoldódik, ui. a hasonló struktúrát alkalmazó Magyar Népköztársaságban annak idején az Elnöki Tanács elnöke sem volt (ellensúly) elnöke az országnak.
Schmitt képességeinek ismeretében már az is figyelemreméltó, hogy megtalálta hol kell aláírni.
@tollaszerge: Schmitt Pal egyetemi tanar. Nem adjunktus, nem docens, hanem igazi cimzetes egyetemi tanar. Most azt hiszed, hogy hulyeskedem.
jótündér! Nem annyira vicces ez a Pali gyerek, aki Viktor vezér bábjaként tevékenykedik – sokkal inkább fájdalmas ez nekünk, mint nevetséges 🙁 – arról már nem is beszélek, hogy a szocialista avagy sztahanovista mozgalommal párhuzamba állítani ezt az áldemokráciát elég gusztustalan tévedés. Annak ugyanis voltak kézzel fogható eredményei (nem csak a pártfunkcik tekintetében, de – bármilyen hihetetlen is – a nemzetgazdaság egészét nézve is), amit mai pártfunkcijaink nem képesek megközelíteni sem…. hacsak negatív értelemben nem, azaz a gazdaság felemelése helyett, annak totális összeomlására tett kísérletet nem tekintjük eredménynek. Mert a következményeit érezzük 20 egész éve: egyre szarabbul élünk mi, és egyre több funkci él egyre ízléstelenebb gazdagságban… ahogy én látom, a szocializmus és kapitalizmus között összesen ez az arány mutatható ki különbségként: nőtt a politikai bűnelkövetők száma, akik mellesleg párttagok. Nőtt az a korrupt káderpolitika, amit most aztán művészetté fejlesztettek… nőtt a munkahelyeken munkát nem végző léhűtők létszáma és ezek fizetése, miközben a termelékenység a nullához közelít… és hát nőtt az önfényezés… no meg egy ember mellénye mellé az összes seggfej mellénye is extra méretűvé vált. Szóval a hasonlat nagyon nem baba szerintem.
@térfél: Mi itt a Vincenten altalaban ugy gondoljuk, hogy Orban Viktor orszaglasa meg mindig ezerszer jobb mint Kadar Janose. Ez egy kisse vicces demokracia, az pedig egy szovjetista szar volt. Sorry. Ezerszer inkabb Kover Laszlo mint egyszer Biszku Bela.
„– Hát majd, nem hiszem, hogy bármelyik törvénynél is habozni fogok, hanem a szakszerűség és a törvényesség mezsgyéjén kell dolgoznom, nagyon jó, fiatal csapatból áll az a jogász csapat, akik az alkotmányosságot ellenőrzik, a törvény előkészítésének a menetét és végül is elém teszik majd, javaslatokkal élve. ” (Schmitt Pal, allamfokent adott interjujaban)
A szakszeruseg es a torvenyesseg mezsgyejen…
A mezsgye, hatarvonalat jelent. :)))))))))))))))))))))
@jotunder: Tényleg az, életrajza szerint a Testnevelési Egyetemen. Kösz az infót. Most csak tovább tudnék gonoszkodni, inkább visszafogom magam Schmittel kapcsolatban.
Igazából én sokkal inkább kíváncsi vagyok Stumpf alkotmánybírói tevékenységére, várom azt az ügyet, amelyiknek ő lesz az előadó bírája. Várakozásaim szerint ahhoz képest Schmitt mint közt. elnök kutyafüle.
@tollaszerge: Odaadja valamelyik beosztottjanak a lepenceborongalasi torveny alkotmanyossagi vizsgalatat. A vegen beleir par stumpfizmust, es szignalja. Felora munka.
@jotunder: Ez őszinte volt. 🙂 Azért megnézném, hogy a szakszerűség és a törvényesség mezsgyéjén dolgozó nagyon jó, fiatal csapatból álló jogászcsapat mennyire fed át azzal a jogállamiság és a demokrácia mezsgyéjén dolgozó nagyon jó, fiatal csapatból álló jogászcsapattal, amelyik a júniusi törvénykezési ámokfutást rendezte. Az olcsó állam jegyében célszerű lenne, ha ez a két csapat egy és ugyanaz lenne, mintegy egymás részhalmazát képeznék, de azért két helyről kaphatnának fizetést, mint minden csapat, amelyik részhalmaza magának.
@jotunder: Természetesen formailag ezt is megteheti, kérdéses, hogy ki megy a stábjába. Ha valaki tényleg van olyan kvalitású jogász, hogy alkotmánybírósági ítéleteket tud írni, akkor nem biztos hogy az önéletrajzát azzal akarja megkoronázni hogy Stumpf mellett négerkedett.
A minap merült fel bennem a kérdés kicsit tágabban, amikor Juhász Miklós GVH elnökké jelöléséről olvastam (meg is lepődtem, hogy nincs róla poszt a Vincenten :-). A fiúk nagyon a hordó alján kaparásznak, pedig simán lehet Magyarországon olyan embereket találni, akik nemzeti-keresztény stb gondolkodásúak, de emellett kiváló versenyjogászok. Miért nem választottak egyet közülük? Valszeg azért, mert ezek az emberek adnak annyira magukra szakmailag, hogy nem akarnak kézivezérelve lenni. Az inkompetens emberek jelölése pedig nagyon vissza fog ütni, már középtávon.
@Kettes: :-))))))
Tényleg S P ma részt vett a kormányülésen?
@Pelso..: Nem csak hogy részt vett, de amikor meghallotta a Nemzeti Együttműködés Rendszerét Megtestesítő Személy hozzá intézett szavait, hogy ti. „egyszer majd kérünk magától valamit Schmitt elvtárs”, rögvest felélénkült, és szeretete, hűsége és hálája jeléül megígérte, hogy félévente újra elmegy oda. ;-))
@sajtohuba: Nem szoktam elragadtatni magam, ezért most is csak ennyit: legalja.
Egy masik blogon osszevetettek smitpaca tartasat szemben egy colop belyegzovel, leven mindketto ugyanarra kepes. Sajnos ugy tunik, hogy a szocialista nemzetgazdasag szamara kisse koltsegesebb ezt a remek sportembert uzemeltetni. Igy tehat szerintem az elso 9 eves terv gazdasagi resze is benyaklott picit. De majd utananezek a szabad kozmediaban, nyilvan talalok esszeru, igaz, es partfuggetlen cafolatot erre.
2/3 te agy, te.
@jotunder: lelked rajta – én tartom magam a saját tapasztalataimhoz és akként véleményezem a körülöttem zajló folyamatokat is. Te meg ahogy, te gondolod 🙂 meg amit tudhatsz Arról a szarról, és emez Viccről, amely több milliónyi (ember)áldozattal jár- már most is.
@térfél: Véralgebrázni Lovas Bubu bácsival tessék.
@jotunder: ?… a választól azonban eltekintek 🙂
Egy Lee Harvey Oswald-díjas nyilatkozat:
„A népszavazás szent dolog, annál magasabb fórum nincs. A népakarat kifejezése nagyon fontos számomra, és nem szabad visszaélni vele. Ez a népszavazás már megtörtént, amikor kétharmados felhatalmazást adtak a választók a győztes pártszövetségnek, amely egyben alkotmányozó többség is.”
@Kettes: A Bábu érvrendszere szerint, az Alkotmány tetszőleges módosítását el kell fogadnunk, beleértve a zsidótörvényeket vagy Orbán Führerré és kancellárrá való kinevezését, hiszen a kétharmados felhatalmazásba ez is belefér.
@jotunder: És ez ma egy roppant népszerű érvrendszer. Neked nem tetszik? Ha nem, akkor van ám számodra is érv ebben az érvrendszerben: teccetél volna nem hatalomban tartani Gyurcsányt!
@maroz: A Bábu érvrendszerében a debilség az igazán bosszantó. Miért van az, hogy a cégéres hülye rezsimszolga az ország elnöke ??
@jotunder: Jó kérdés, de gondolom te is sejted a választ.
Ez a társadalom erősen fogékony az irracionalitásra, így a választópolgárok egy nem elhanyagolható hányada a szép mesét szívesebben választja a csúnya, helyenként fájdalmas önreflexiókat is magában foglaló valóságnál.
Orbán jól látta meg ezt a niche-t, ügyesen csapott le rá, és valószínűleg még jó ideig élvezni is fogja a munkája gyümölcsét.
Annyi még, hogy ez a narratíva sem indokolná feltétlenül a shmitteket, a szőcsgézákat, hiszen még hárdkór fideszhívek is szóvá teszik néha, hogy talán lettek volna jobb jelöltek is. A fidesz szempontjából kétségtelenül, de Orbán szempontjéból nem feltétlenül. Van nekem egy olyan gyanúm, hogy itt egy (minimum) kettős játék zajlik: a fidesz hatalmát megőrizni és a fideszen belül Orbán hatalmát biztosítani. És mintha az utóbbi erősebb prioritással bírna.
Az orbánhatalom védésével se lenne annyira bajom, önmagában. A baj tippem szerint az, hogy Orbán piszkosul utál kockáztatni, így ha van két jelöltje egy posztra, akkor sokkal hamarább fogja a totálisan hülye, de 100%-ig megbízhatót választani, mint az értelmesebb, de csak 90%-ban megbízhatót. Én például egészen egyszerűen nem hiszem el, hogy Orbán Schmittet egy értelmes embernek tartaná.
@maroz: Tudod, gondolkoztam azon, hogy irok erről. Meg arról a debil kultúrkampfról ami a mandineren folyik. Aztán eszembe jutott (jó, jó, szeretteim eszembe juttatták), hogy nem kell ilyesmivel foglalkozni. Ez az a szint, amiről el lehet viccelődni sör mellett, de nem szabad komolyan venni. Arról irtam amit komolyan veszek :))))
@maroz:
– Számomra a plebejus szó nem jogi, hanem érzelmi kategória.
(Schmitt Pal)
– Számomra a harmonika szó nem etikai, hanem geopolitikai kategória (jotunder)
Schmitt nagymenő sportoló volt, értelmesebb volt mint az átlagjani, de azért alapvetően seggbuta ember. Nem lehet az ország elnöke seggbuta. Legyen nagyegójú, legyen nagypapis, legyen professzoros, legyen extrovertált, de ne legyen seggbuta bábu.
@jotunder: Az USA elnöke is lehet seggbuta, nemigaz? 🙂
@jotunder: Seggbuta országnak seggbuta elnököt.
@Szindbad: George Bush-ra gondolsz, azt hiszem. Ő két választáson győzött, Texas állam kormányzója volt, és egy olyan csapat volt mögötte amiről Magyarország álmodni nem tud. Szeretik azt hinni, hogy ő egy bábu volt, de nem. Schmitt egy bábu.
@Megdobbent:
íme az összehasonlító teszt:
ezmiezmi.blog.hu/2010/08/11/colop_vs_schmitt
@mavo: Nevetni kellene talán, csakhogy az egész mélységesen szomorú.
@jotunder: Schmittnek is van egy jó csapata, nem ezt írta vagy mondta valahol? 🙂