A Vincent-blog epikus hosszúságú chat-jének harmadik évada. Az első évad 20 ezer kommentig jutott, a második majdnem 30 ezerig. Félelem és reszketés a blogmotorban.
Azt a nemjóját! Bencsik András az ’56-os forradalmárokhoz bírta hasonlítani a tálibokat. Mindezt a Sajtóklubban. Ezek már nem is széljobbra tolódtak, hanem totál megőrültek.
“Más országok más megközelítést és más szabályokat alkalmaznak, de az afgánoknak is megvan a joguk ahhoz, hogy az általuk vallott értékeknek megfelelő szabályokat hozzanak (…)”
Hát lehet nem imádni az olyanokat, akik ilyen szépeket tudnak mondani?
Érdekes, hogy az USA-ban nem volt egy olyan ember, akinek akár ezt a videót sikerült megnéznie az egész Afganisztáni szenvedés alatt:
Hiv.: [@muaddib00:](#comment-311684)
Loading...
Lovász László és Vizi E. Szilveszter kapta idén a Szent István-rend kitüntetést — mindketten kiváló tudósok, és mindketten a mára “kiherélt” tudományos akadémia elnökei is voltak. Szerintetek el kellett fogadniuk?
Hiv.: [@Bogomil:](#comment-311739)
Loading...
@Bogomil: Szerintem tökmindegy. Se Lovász, se Vizi nem forradalmár alkat és tényleg jelentős életművük van.
Ha az eddig kitüntetettek listáját nézem, akkor az egy nagyon is vállalható társaság. Ha azt nézem, hogy a jogszabály szerint Áder is automatikusan ezen társaság tagja, akkor… khm, jobb szeretném, ha nekem postán küldenék el, mert a futárral szívesebben fognék kezet.
u.i.: vicces, de egyik diplomaosztómon se voltam ott (nem a rektorok miatt) és mivel valószínűtlen, hogy valaha is bármilyen állami kitüntetést kapjak, a kesztyűs fontosemberekkel való lepacsizás nekem már kimarad 🙂
@Bogomil: Most én leszek a szigorúbb, aki anno Szemerédit megvédte: Ezt Lovásznak nem kellett volna elfogadnia. (Az ő helyzete más: Vele felmosták a padlót + az Origo lejárató cikket írt róla stb.)
Lovászt imádom, de egyáltalán nem örülök most a díjának. (Ez nem is a teljesítményének szól, max részben. Ez politika.)
Hiv.: [@excombo:](#comment-311741)
Loading...
Akkor a szokásossal járulnék én is… ‘Gusztus húsz, Esvány király, miazmás.
Hiv.: [@labrys:](#comment-311756)
Loading...
https://telex.hu/belfold/2021/08/28/gyor-szivarvany-kivilagitas-hid-eltunt-lmbtq
(Pár évig (részben) éltem ott (pont azidőtájt, amikor a város vérnarancsból narancskedvelővé vált). Klassz lett az a híd, és jó volt, hogy a Hédervári felől seperc alatt lehetett átjutni, ha egy kis esti termál áztatásra vágytam. És hazafelé szépek voltak a fények. Nosztalgia vége.)
Nem tudom, igaz-e a cikk (innen a fene se tudja). Egyet tudok: Borkai nem indult rosszul. Azt viszont korábban is tudtam, amit most már Dézsi (is) erősít: aki k̶o̶r̶p̶a̶ m̶o̶c̶s̶k̶o̶s̶ ̶b̶o̶l̶s̶i̶k̶ fideszes disznók közé keveredik, az maga is m̶o̶c̶s̶k̶o̶s̶ ̶b̶o̶l̶s̶i̶v̶á̶ fideszes disznóvá válik :-(.
@muaddib00: Természetesen síkhülye, de ezt pont nem azért mondta, hanem ez a feladata. Értse meg jól mindenki, hogy a meleg az pedofil. A transzvesztita is pedofil. Az LMBTQ+ öszes betűje pedofil, meg a muszlim bevándorló és a bukott liberálbaloldal is pedofil.
Tudod ki nem pedofil? csakafidesz. Meg esetleg a tradícionális egyházak.
Hiv.: [@nyulambator:](#comment-311951)
Loading...
@nyulambator: : “Meg esetleg a tradícionális egyházak.” Jujj! Nem tenném a kirakatba, amit Franci poppi vityától kapni fog, a (nemlétező) papi pedofíliával kapcsolatos intézkedései miatt. Lehet, hogy ezért ódzkodik a Szentatya találkozni Európa géniuszával ;-)?
Völkischer Beobachter: “Magyarország egy olyan kalitka, amelyből egyszer még egy gyönyörű madár fog kirepülni.”
.
Valahogy így: Haraszty István: Madárkalitka (1972)
Hiv.: [@netukki:](#comment-311998)
Loading...
Ha jól emlékszem, mostanában kéne kijönnie az egyetemi zaklatós történetnek, erre @naebneerG meg eltűnt.
Szlovének helyében tényleg erősen kezdenék aggódni a szuverenitásomért :-/.
Hiv.: [@ijontichy:](#comment-312118)
Loading...
csatlakozom ikaruss-hoz, nem tudom, hova lenne “való”
érdekes beszélgetés volt Tóka Gáborral (Vox populi) amit hallottam belőle (mostanság vezetés közben a “TILOS”-ban járok) https://tilos.hu/show/kolorlokal/archive/2021/3
Hiv.: [@Morp65:](#comment-312119)
Loading...
Nem tudom hová tenni, szóval ez is félig OFF.
Azért jó lenne tudni, hogy a 444 szerzője ennyire tájékozatlan (nem túl jó pont), vagy simán hazudik (az sem túl jó pont).
Hu b…meg nem csak Merkely főtulajdonos Béla van ám a kormány oltási kampányában, hanem Freund akadémikus is: https://youtu.be/bgEo7n_r9qQ
Mondjuk legalább nem mondja, hogy az oltás működik, Magyarország működik, de minden oltást hatásosnak minősít, ami a Sinopharmmal oltott hatvan felettiek vonatkozásában konkrét etikai kérdéseket is felvet.
Hiv.: [@wolff:](#comment-312149)
Loading...
@wolff:: Azért a vitya márkájú csokimaradványt igazán letörölhette volna a szája sarkából :-(.
Jobb híján ide teszem… no szóval, úgy gondolom, a Pride szervezői valamit (sőt! több valamit) nagyon nem értenek :-(. Esetleg akad köztük néhány narancsszín vakond, aki mindent megtesz, hogy ne is értsenek? Sok apróság (muhaha), és így a NER-ből sose lesz Humpty Dumpty :-(.
@ijontichy:
szerintem jogos a kritika Jakab felé, mármint a nyelvpolitikai alaptartalom.
azt is jogosnak érzem, hogy az adott szöveg súlyának a felmérésében az is szerepet játszik, hogy ki mondja. aki nem a jobbik múltjával került közénk, annál alapértelmezésben lehet csak elszólás, kártékony minták reflektálatlan követése, el nem végzett munka. de ellenkező esetben legalábbis nem tudni, hogy van-e mögötte ténylegesen kirekesztő érzület és ideológia, és a szándék ezek terjesztésére.
szintén különbség, hogy nekihevült kommentelő/demonstráló vagy hivatásos politikus használja az eszközt.
edit, mert nem írtam oda, hogy mi nem jogos szerintem: állítva kijelenteni, hogy a legrosszabb konstellációról van szó egész biztosan. épp elég felvázolni a lehetőséget és nyitva hagyni a kérdést.
Hiv.: [@allofarkucsillagnezo:](#comment-312263)
Loading...
@allofarkucsillagnezo: : Szerintem is jogos (ebben egyetértünk), ugyanakkor egyben fölösleges és még káros is (Si tacuisses…). Nem megyek bele a “magasszintű humorérzék, mint a személyiségfejlődés csúcsa” c. témába (egyszer-kétszer írtam már), bár ebből az aspektusból is lehetne oldalakat írni (ti. egy “normális?” társadalomban Jakab egy ponton hibázott). Mint jelezni próbáltam, az én nézetem szerint a cél:
“Hiába Orbán és száz (párt)katona,
nem rakják össze a NER-t újra soha.”
Röviden a Pride-szervező bagázsnak: Fiúk-lányok (&al), a rossz hír az, hogy a háborútokat Mo-on a ti nemzedéketek nem nyerheti meg. Csatákat nyerhettek, ez a félig telt pohár. De sokat tehettek azért, hogy meghosszabítsátok magatoknak azt az időszakot, amikor nektek nem lesz igazán jó (jobb) :-(. Ja és még valami: Jakab “humorzsájára” messze ti vagytok kisebbségben, akik fölhörrennek, jóval többen akik (ha eljut hozzájuk), harsányan felröhögnek. Komolykodásnak nyögés a vége :-/.
OK. én távolról nézek (aminek vannak előnyei, és biztosan vannak hátrányai). Jakab vagy nagyon jó színész, vagy (politikusi mércével) egy eléggé becsületes ember. Pár hónapja egy interjúban elmondta, hogy neki a NER lebontása a prioritás, aminek érdekében sok kompromisszumra hajlandó, s egyben arra is utalt, mi az, ami számára elfogadhatatlan. Egyenes beszéd volt, meg kéne hallani a túloldalon. Ezért is írtam volt nemrég itt, hogy szvsz. ha (és ez egy hatalmas HA!) ez az ingatag lábakon álló koala képes lesz választást nyerni, akkor kevésbé tartok a Jakab ingének múltból eredeztetett árnyalatától, mint a hibbant-libbantak (extrémprogresszívek, cancelculture/rainbow warriors, a schiffer-félékről nem is beszélve… tessék alkotó módon értelmezni), kártékony prioritáskezelésétől. A NER lebontása első fázisban zömében gazdasági (és ehhez kapcsolódó feles jogalkotási) kérdés. Komoly felkészülést, végrehajtásában pedig kíméletlen eltökéltséget (ti. a “lényegtelen” dolgokon való elegáns átlépést is) igényel. Hááát… vannak erős kétségeim. És akkor jönnek ezek a pride-os gyerekek… phűűű… Lassan negyedszázada nézem értetlenül, ahogy a pállott bolsiillatú faluvégi korcsma ellen, a hungarian oxbridge pingvinjelmezben, egykézzel akar bokszmeccset nyerni (akar egyáltalán?) úgy, hogy közben a másik kezében eltartott kisujjal egyensúlyozza a pezsispoharat.
Félreértés ne essék, az jó, hogy a Christmas pubi (többek közt) kilógatta a szivárványszín zászlót, de számomra sokkal reménykeltőbb a tegnap linkelt fotó, ahol középen vigyorog, mint a tejbetök, jobbján-balján hernádizozó, meg a csányisunyibá’. Hát ennyit erről ;-). Peace.
Hiv.: [@ijontichy:](#comment-312264)
Loading...
@ijontichy:
aha, erről az jut az eszembe, hogy én is távolabbról nézem, csak nem térben, hanem időben. ezeknek a változásoknak be kell következniük, és ha akarod, úgy is nézheted, hogy ez a nagyobb (téttel rendelkező, figyelmet igénylő) változás. rezsimek jönnek-mennek, de hogy az emberek mit engednek meg maguknak mások rovására, mennyire élik meg a felelősségüknek, hogy vigyázzanak egymásra, az egy hosszabban kibomló folyamat. ami, igen, apróságok sokaságából áll. nem egy rendszerváltás, hanem kitartó elkötelezettség.
amit én javaslok erre a helyzetre, hogy van egy akut meg egy krónikus problémánk, az az, hogy ne erősítsük fel a saját véleményformálásunkkal/reakcióinkkal az ezek megoldására tett törekvéseink között feszülő ellentéteket, keressük inkább azt, amivel az egyik a másikat támogathatja.
ezt látom a Pride-megnyilvánulás hátulütőjének, de hozzájuk hasonlóan a tiédben is ezt fedezem fel. hogy lehetne a céljainkat tekintve pontosnak maradni, indulatokat kifejezni anélkül, hogy hátráltatnánk magunkat (amit én ennek a “magunknak” hiszek).
@ijontichy: Nyilván alpári ez a Jakab Péter, de hogy az istenbe jön ide a homofóbia, meg bárminek a relativizálása? Gondolkodtam rajta, de tényleg nem értem.
Én csak a filmekből ismerem szerencsére börtönöket, de ha én félnék egy olyan szcenáriótól, amire Jakab utalt, akkor homofób vagyok? Akkor szólok, hogy egy nőt is féltenék férfi börtönben.
Szerk.: Egyébként feltűnt valakinek, hogy az előválasztási tévévitán alig esett szó az lmbt / homofób témáról? (Fekete-Győr említette csak egyszer.) Néha a politikusoknak több esze van, mint az őket támogató értelmiségieknek…
Hiv.: [@excombo:](#comment-312271)
Loading...
Bréking nyúz van. Orbán lemondott és már meg is választották az utódját Lánczi exrektor személyében:
“Lánczi: A kormány támogatni fog minden olyan kutatást, szakot, ami a nemzetépítéshez hozzájárul” https://hvg.hu/itthon/20210922_lanczi_andras_egyetemek_atalakitas
Vagy csak összevissza beszélve úgy tesz, mintha bármire érdemi, önálló gondolatokból táplálkozó befolyása lenne?
Azt a nemjóját! Bencsik András az ’56-os forradalmárokhoz bírta hasonlítani a tálibokat. Mindezt a Sajtóklubban. Ezek már nem is széljobbra tolódtak, hanem totál megőrültek.
https://hang.hu/belfold/bencsik-andras-szabadsagharcosnak-nevezte-a-talibokat-129767
“Más országok más megközelítést és más szabályokat alkalmaznak, de az afgánoknak is megvan a joguk ahhoz, hogy az általuk vallott értékeknek megfelelő szabályokat hozzanak (…)”
Hát lehet nem imádni az olyanokat, akik ilyen szépeket tudnak mondani?
https://444.hu/2021/08/17/az-egesz-orszag-szamara-buszke-pillanat-sajtotajekoztatot-tartott-a-talibok-szovivoje
Érdekes, hogy az USA-ban nem volt egy olyan ember, akinek akár ezt a videót sikerült megnéznie az egész Afganisztáni szenvedés alatt:
Lovász László és Vizi E. Szilveszter kapta idén a Szent István-rend kitüntetést — mindketten kiváló tudósok, és mindketten a mára “kiherélt” tudományos akadémia elnökei is voltak. Szerintetek el kellett fogadniuk?
@Bogomil: Szerintem tökmindegy. Se Lovász, se Vizi nem forradalmár alkat és tényleg jelentős életművük van.
Ha az eddig kitüntetettek listáját nézem, akkor az egy nagyon is vállalható társaság. Ha azt nézem, hogy a jogszabály szerint Áder is automatikusan ezen társaság tagja, akkor… khm, jobb szeretném, ha nekem postán küldenék el, mert a futárral szívesebben fognék kezet.
u.i.: vicces, de egyik diplomaosztómon se voltam ott (nem a rektorok miatt) és mivel valószínűtlen, hogy valaha is bármilyen állami kitüntetést kapjak, a kesztyűs fontosemberekkel való lepacsizás nekem már kimarad 🙂
@Bogomil: Most én leszek a szigorúbb, aki anno Szemerédit megvédte: Ezt Lovásznak nem kellett volna elfogadnia. (Az ő helyzete más: Vele felmosták a padlót + az Origo lejárató cikket írt róla stb.)
Lovászt imádom, de egyáltalán nem örülök most a díjának. (Ez nem is a teljesítményének szól, max részben. Ez politika.)
Akkor a szokásossal járulnék én is… ‘Gusztus húsz, Esvány király, miazmás.
https://telex.hu/belfold/2021/08/28/gyor-szivarvany-kivilagitas-hid-eltunt-lmbtq
(Pár évig (részben) éltem ott (pont azidőtájt, amikor a város vérnarancsból narancskedvelővé vált). Klassz lett az a híd, és jó volt, hogy a Hédervári felől seperc alatt lehetett átjutni, ha egy kis esti termál áztatásra vágytam. És hazafelé szépek voltak a fények. Nosztalgia vége.)
Nem tudom, igaz-e a cikk (innen a fene se tudja). Egyet tudok: Borkai nem indult rosszul. Azt viszont korábban is tudtam, amit most már Dézsi (is) erősít: aki k̶o̶r̶p̶a̶ m̶o̶c̶s̶k̶o̶s̶ ̶b̶o̶l̶s̶i̶k̶ fideszes disznók közé keveredik, az maga is m̶o̶c̶s̶k̶o̶s̶ ̶b̶o̶l̶s̶i̶v̶á̶ fideszes disznóvá válik :-(.
A lovagkereszt a Prosti Srácoknak a gyermekrontással azonos kategória – Amerikai Népszava
https://telex.hu/belfold/2021/08/30/kepzeletbeli-meleg-tornatanartol-felti-a-fiat-parragh-laszlo-a-tanevnyiton
Ez olyan hülye, hogy az már fáj. Ezen analógia szerint gondolom az is zavarja ha a lányának hetero férfi tornatanárja van, meg az is ha a fiának hetero női tornatanára, hiszen értelemszerűen ahhoz a nemhez vonzódnak abban az esetben mint a tanított gyerek. Komolyan ekkora kretén a világon nincs…
@muaddib00: Természetesen síkhülye, de ezt pont nem azért mondta, hanem ez a feladata. Értse meg jól mindenki, hogy a meleg az pedofil. A transzvesztita is pedofil. Az LMBTQ+ öszes betűje pedofil, meg a muszlim bevándorló és a bukott liberálbaloldal is pedofil.
Tudod ki nem pedofil? csakafidesz. Meg esetleg a tradícionális egyházak.
@nyulambator: : “Meg esetleg a tradícionális egyházak.” Jujj! Nem tenném a kirakatba, amit Franci poppi vityától kapni fog, a (nemlétező) papi pedofíliával kapcsolatos intézkedései miatt. Lehet, hogy ezért ódzkodik a Szentatya találkozni Európa géniuszával ;-)?
Boris Johnson, maga egy kis, széteső ország élén áll.
@netukki:: Hallod, Jumbó, hogy dübörgünk? 😀
Völkischer Beobachter: “Magyarország egy olyan kalitka, amelyből egyszer még egy gyönyörű madár fog kirepülni.”
.
Valahogy így: Haraszty István: Madárkalitka (1972)
Ha jól emlékszem, mostanában kéne kijönnie az egyetemi zaklatós történetnek, erre @naebneerG meg eltűnt.
Megint nem tudom hova tegyem. Legyen itt.
https://telex.hu/belfold/2021/09/14/hollik-istvan-schmidt-maria-szent-istvan-intezet-a-kovetkezo-ezer-evert-konferencia-magvas-gondolatok
Ami a linkben van, azt sem tudom hova tegyem. (Az ész megáll, az alkotó liheg.)
A kormány ellehetetleníti, hogy digitális oktatást vezessenek be azokban az osztályokban, ahol a diákok már kaphatnak oltást
.
A vadászati világkiállítás a járvány utáni újraindítást szolgálja
.
Itt a kormány döntése: a vadászati világkiállításra nem vonatkoznak a járványügyi szabályok - Portfolio.hu
.
Mindeközben:
.
Népszava | A kormány kezdeményezi a veszélyhelyzet meghosszabbítását
https://telex.hu/gazdasag/2021/09/15/szijjarto-peter-szlovenia-celje-vilaggazdasag-migracio-otp-mol-unios-bovites-migracio
Szlovének helyében tényleg erősen kezdenék aggódni a szuverenitásomért :-/.
csatlakozom ikaruss-hoz, nem tudom, hova lenne “való”
érdekes beszélgetés volt Tóka Gáborral (Vox populi) amit hallottam belőle (mostanság vezetés közben a “TILOS”-ban járok)
https://tilos.hu/show/kolorlokal/archive/2021/3
Nem tudom hová tenni, szóval ez is félig OFF.
Azért jó lenne tudni, hogy a 444 szerzője ennyire tájékozatlan (nem túl jó pont), vagy simán hazudik (az sem túl jó pont).
“…A magyar vizsgálat azért is lehet különösen érdekes az uniós intézmények számára, mert Magyarország az egyetlen uniós tagállam, amellyel kapcsolatban felmerült a gyanú, hogy a hatóságok alkalmazták az izraeli NSO Group által kifejlesztett lehallgató szoftvert…”
https://444.hu/2021/09/15/az-unios-igazsagugyi-biztos-argus-szemmel-figyeli-a-magyar-pegasus-vizsgalatot
https://444.hu/2021/09/16/a-politico-szerint-orban-angol-nyelvu-hirlevele-a-cime-alapjan-inkabb-egy-sved-fehernemumarkara-emlekeztet
Viktor bugyogója – hm, kifejező…:)
@vakmacska69: Az úri szabóm Muhammad ibn Músza al-Khvarizmi, aki régebben a szultáni sátorok főszabásza volt 🙂
Hu b…meg nem csak Merkely főtulajdonos Béla van ám a kormány oltási kampányában, hanem Freund akadémikus is:
https://youtu.be/bgEo7n_r9qQ
Mondjuk legalább nem mondja, hogy az oltás működik, Magyarország működik, de minden oltást hatásosnak minősít, ami a Sinopharmmal oltott hatvan felettiek vonatkozásában konkrét etikai kérdéseket is felvet.
@wolff:: Azért a vitya márkájú csokimaradványt igazán letörölhette volna a szája sarkából :-(.
Telex: A Magyarságkutató azt állítja, találtak egy, a Halotti beszédnél 400 évvel régebbi magyar nyelvemléket: Baszjad Izüt!
https://telex.hu/belfold/2021/09/18/nem-birta-leallt-az-elovalasztasi-honlap
Miért nem vagyok meglepve :-/?
@ijontichy:](#comment-312194)
én meg vagyok lepve, ha nem elég jó a rencer
nem vagyok meglepve, ha támadás érte
Nocsak, nocsak…
https://telex.hu/belfold/2021/09/20/budapest-global-alakulo-ules-karacsony-gergely-csanyi-sandor-hernadi-zsolt-otp-mol-elte-ikea-prezi
vityának egyre szűkülhet… méghogy zabszem :-D.
Jobb híján ide teszem… no szóval, úgy gondolom, a Pride szervezői valamit (sőt! több valamit) nagyon nem értenek :-(. Esetleg akad köztük néhány narancsszín vakond, aki mindent megtesz, hogy ne is értsenek? Sok apróság (muhaha), és így a NER-ből sose lesz Humpty Dumpty :-(.
https://telex.hu/belfold/2021/09/21/jakab-szexualis-eroszak-relativizalas-viccelodes-pride
@ijontichy:
szerintem jogos a kritika Jakab felé, mármint a nyelvpolitikai alaptartalom.
azt is jogosnak érzem, hogy az adott szöveg súlyának a felmérésében az is szerepet játszik, hogy ki mondja. aki nem a jobbik múltjával került közénk, annál alapértelmezésben lehet csak elszólás, kártékony minták reflektálatlan követése, el nem végzett munka. de ellenkező esetben legalábbis nem tudni, hogy van-e mögötte ténylegesen kirekesztő érzület és ideológia, és a szándék ezek terjesztésére.
szintén különbség, hogy nekihevült kommentelő/demonstráló vagy hivatásos politikus használja az eszközt.
edit, mert nem írtam oda, hogy mi nem jogos szerintem: állítva kijelenteni, hogy a legrosszabb konstellációról van szó egész biztosan. épp elég felvázolni a lehetőséget és nyitva hagyni a kérdést.
@allofarkucsillagnezo: : Szerintem is jogos (ebben egyetértünk), ugyanakkor egyben fölösleges és még káros is (Si tacuisses…). Nem megyek bele a “magasszintű humorérzék, mint a személyiségfejlődés csúcsa” c. témába (egyszer-kétszer írtam már), bár ebből az aspektusból is lehetne oldalakat írni (ti. egy “normális?” társadalomban Jakab egy ponton hibázott). Mint jelezni próbáltam, az én nézetem szerint a cél:
“Hiába Orbán és száz (párt)katona,
nem rakják össze a NER-t újra soha.”
Röviden a Pride-szervező bagázsnak: Fiúk-lányok (&al), a rossz hír az, hogy a háborútokat Mo-on a ti nemzedéketek nem nyerheti meg. Csatákat nyerhettek, ez a félig telt pohár. De sokat tehettek azért, hogy meghosszabítsátok magatoknak azt az időszakot, amikor nektek nem lesz igazán jó (jobb) :-(. Ja és még valami: Jakab “humorzsájára” messze ti vagytok kisebbségben, akik fölhörrennek, jóval többen akik (ha eljut hozzájuk), harsányan felröhögnek. Komolykodásnak nyögés a vége :-/.
OK. én távolról nézek (aminek vannak előnyei, és biztosan vannak hátrányai). Jakab vagy nagyon jó színész, vagy (politikusi mércével) egy eléggé becsületes ember. Pár hónapja egy interjúban elmondta, hogy neki a NER lebontása a prioritás, aminek érdekében sok kompromisszumra hajlandó, s egyben arra is utalt, mi az, ami számára elfogadhatatlan. Egyenes beszéd volt, meg kéne hallani a túloldalon. Ezért is írtam volt nemrég itt, hogy szvsz. ha (és ez egy hatalmas HA!) ez az ingatag lábakon álló koala képes lesz választást nyerni, akkor kevésbé tartok a Jakab ingének múltból eredeztetett árnyalatától, mint a hibbant-libbantak (extrémprogresszívek, cancelculture/rainbow warriors, a schiffer-félékről nem is beszélve… tessék alkotó módon értelmezni), kártékony prioritáskezelésétől. A NER lebontása első fázisban zömében gazdasági (és ehhez kapcsolódó feles jogalkotási) kérdés. Komoly felkészülést, végrehajtásában pedig kíméletlen eltökéltséget (ti. a “lényegtelen” dolgokon való elegáns átlépést is) igényel. Hááát… vannak erős kétségeim. És akkor jönnek ezek a pride-os gyerekek… phűűű… Lassan negyedszázada nézem értetlenül, ahogy a pállott bolsiillatú faluvégi korcsma ellen, a hungarian oxbridge pingvinjelmezben, egykézzel akar bokszmeccset nyerni (akar egyáltalán?) úgy, hogy közben a másik kezében eltartott kisujjal egyensúlyozza a pezsispoharat.
Félreértés ne essék, az jó, hogy a Christmas pubi (többek közt) kilógatta a szivárványszín zászlót, de számomra sokkal reménykeltőbb a tegnap linkelt fotó, ahol középen vigyorog, mint a tejbetök, jobbján-balján hernádizozó, meg a csányisunyibá’. Hát ennyit erről ;-). Peace.
@ijontichy:
aha, erről az jut az eszembe, hogy én is távolabbról nézem, csak nem térben, hanem időben. ezeknek a változásoknak be kell következniük, és ha akarod, úgy is nézheted, hogy ez a nagyobb (téttel rendelkező, figyelmet igénylő) változás. rezsimek jönnek-mennek, de hogy az emberek mit engednek meg maguknak mások rovására, mennyire élik meg a felelősségüknek, hogy vigyázzanak egymásra, az egy hosszabban kibomló folyamat. ami, igen, apróságok sokaságából áll. nem egy rendszerváltás, hanem kitartó elkötelezettség.
amit én javaslok erre a helyzetre, hogy van egy akut meg egy krónikus problémánk, az az, hogy ne erősítsük fel a saját véleményformálásunkkal/reakcióinkkal az ezek megoldására tett törekvéseink között feszülő ellentéteket, keressük inkább azt, amivel az egyik a másikat támogathatja.
ezt látom a Pride-megnyilvánulás hátulütőjének, de hozzájuk hasonlóan a tiédben is ezt fedezem fel. hogy lehetne a céljainkat tekintve pontosnak maradni, indulatokat kifejezni anélkül, hogy hátráltatnánk magunkat (amit én ennek a “magunknak” hiszek).
Peace right back atcha.
@allofarkucsillagnezo: :
🙂
@ijontichy: Nyilván alpári ez a Jakab Péter, de hogy az istenbe jön ide a homofóbia, meg bárminek a relativizálása? Gondolkodtam rajta, de tényleg nem értem.
Én csak a filmekből ismerem szerencsére börtönöket, de ha én félnék egy olyan szcenáriótól, amire Jakab utalt, akkor homofób vagyok? Akkor szólok, hogy egy nőt is féltenék férfi börtönben.
Szerk.: Egyébként feltűnt valakinek, hogy az előválasztási tévévitán alig esett szó az lmbt / homofób témáról? (Fekete-Győr említette csak egyszer.) Néha a politikusoknak több esze van, mint az őket támogató értelmiségieknek…
Bréking nyúz van. Orbán lemondott és már meg is választották az utódját Lánczi exrektor személyében:
“Lánczi: A kormány támogatni fog minden olyan kutatást, szakot, ami a nemzetépítéshez hozzájárul” https://hvg.hu/itthon/20210922_lanczi_andras_egyetemek_atalakitas
Vagy csak összevissza beszélve úgy tesz, mintha bármire érdemi, önálló gondolatokból táplálkozó befolyása lenne?
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw:
ez nem volt szép 😉
@allofarkucsillagnezo: Mered-é azt állítani, hogy nem hiányoznak néha egy kicsit a Vincent trolljai? :))))
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw:
hát idáig még ők sem merészkedtek el, hogy a leadben azt olvassam, hogy orbán lemondott :))