Lendületes és ERC-s kutatók nyilatkozata a botrányos OTKA-döntésről
Eredeti szerző: jotunder
NYILATKOZAT
Alulírott Lendület- és ERC-nyertes kutatók tiltakozunk az NKFIH döntése ellen, amely az OTKA alapkutatási pályázatok esetében a szakértői testületek által felállított sorrendet a szakértőkkel való egyeztetés nélkül megváltoztatta.
“(2) Tudományos igazság kérdésében az állam nem jogosult dönteni, tudományos kutatások értékelésére kizárólag a tudomány művelői jogosultak.” Magyarország Alaptörvénye X. cikk
A tiltakozással csatlakozunk a sajtóban megjelent hivatalos levelekhez – többek között az OTKA két legutóbbi elnöke, az NKFIH legutóbbi elnöke és az ERC volt alelnöke által írt levélhez –, amelyek részletesen kifejtik, miért elfogadhatatlan és hibás egy ilyen lépés.
Magyarország elemi érdeke, hogy a nemzetközileg is versenyképes, kiváló magyar kutatók következő generációja itthon képzelje el a jövőjét. Ennek elengedhetetlen feltétele, hogy a tudományos kutatások értékelése pártatlanul, tudományos alapon, a szakma szabályai szerint történjen.
Meggyőződésünk, hogy az Alaptörvénnyel, valamint a hazai és a nemzetközi tudományos közösség normáival is ellentétes döntést vissza kell vonni.
(az aláírók listáját itt lehet megnézni)
……………….
Ennek a nyilatkozatnak az aláírói miatt van az országunk fent a világ tudományának térképén. Vannak köztük harmincasok, vannak köztük hetvenesek, ők a legjobbak. Tisztában vagyok azzal, hogy a magyar kormányzat le fogja söpörni az asztalról a tiltakozásukat, de ezért majd azok szégyelljék magukat, akik egy ilyen kormányzatot képesek támogatni.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517995-6ae3877fcad66' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517995&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517995-6ae3877fcad66&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517995-6ae3877fcad66' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@incze: „mérnökfasizmussal”
Igen, hát valami ilyenre gondoltam én is. 🙂
(Amúgy ja, én is még „programozó” vagyok, bár ha fölmerül, mi a szakmám, már „informatikust” szoktam mondani, elvégre Rómában…)
Ő amúgy nem programozó, csak nyilván vannak ilyen emberei is (amúgy is, aki biológust meg csillagászt ismerek, azok is mind programoznak).
„még el is magyarázza, hogy a pályázat előtt közvetlenül belenyúlt (hogy „frissek” legyenek az adatok, mondja, és így is gondolja)”
Ha tényleg csak az adatokat frissítette, akkor az úgy kb. oké amúgy.
@közösperonos átszállás: ez egy másik világ. itt valakinek van egy laborja, akkor van hozzá 10000 idézete vagy 30000 vagy több. és nagyjából minden cikken ott a neve, és hát mind Q1, azt sem tudják persze mi az.
@jotunder: Ez pontosan így van, kérdés, hogy mi értelme van egy oldalnak (vagy Algoritmusnak vagy bárminek), ami azt mondja meg, hogy alkalmas vagy-e laborvezetőnek. Pláne hogy Máté is azt mondja, hogy akinek van laborja, az kap még egyet, ergo olyan, egészen megbízható algoritmusok is vannak erre a problémára, melyek a tudomanymetria.com-on alkalmazottnál valamivel alacsonyabb aszimptotikus futási idővel rendelkeznek (konkrétan konstans: iff vanlaborod return 1).