Prőhle Gergely a „jó fideszes” (UPDATE !!!!!)
Eredeti szerző: jotunder
Az állampárt egyik lapjának adott interjút Prőhle Gergely egykori nagykövet, a Petőfi Irodalmi Múzeum Bolondkásler által Domnul Dumitrescura cserélt vezetője, a Habsburg Ottó Alapítvány igazgatója, a Nemzeti Rezsimegyetem Stratégiai Tanulmányok Intézetének vezetője.
(az eredeti szövegben itt rosszat írtam, ez volt a forrás, ahol jól van írva, csak elkutyultam, its’s my bad)
Prőhle Gergely apja a Zeneakadémia fúvós szakának vezetője volt. A dédapja Prőhle Henrik evangélikus lelkipásztor, akinek az apja Németországból vándorolt be Magyarországra.
Igazi, klasszikus, német gyökerű, erősen vallásos, budai polgári család, Prőhlét a Jóisten is konzervatívnak teremtette, kiváló jazz-zongorista, több nyelven beszél, igazi sztárdiplomata volt.
Ő a „jó fideszes”, aki nem szippant kokót thaiföldi felnőttszínésznők seggéről, nem lop középhegységet, és főleg nem hull rozs a szájából.
Nem tetszik neki, hogy libernyákoznak, de nem mondja ki, hogy konkrétan a Liberális Internacionálé egykori alelnöke, Orbán Viktor libernyákozik. Nem tetszik neki, hogy szélsőjobboldali makimajmok őrjöngenek a rezsimlapokban, de nem mondja ki, hogy Orbán parancsára őrjöngenek.
Elmondja, hogy az ő értékrendjéhez (ami egy liberális konzervatív értékrend) alapvetően közelebb áll a FIDESZ politikája, mint bárki másé, de ezt inkább nem részletezi, közelebb áll és pont. Lojális Gulyás Gergely miniszterhez, de azért megjegyzi, hogy szívesebben látná kedvenc pártját a Néppárton belül, mint kívül.
Néha kényelmetlenül érzi magát Orbán Magyarországában, de mindig kényelmesen érzi magát annál az íróasztalnál, amit Orbántól éppen kapott. Mely íróasztalnál persze jóval nagyobb íróasztalt érdemelne, és ezt ő nagyon jól tudja.
Prőhle jelentős államférfinek vélelmezi Orbánt, és sajnálja, hogy a Párt letért az adenaueri útról. Bár ehhez hozzáteszi, hogy a CDU is letért az adenaueri útról (szeretném megjegyezni, hogy amikor Konrad Adenauer Köln polgármestere lett, a magyar miniszterelnököt Tisza Istvánnak hívták).
Prőhle félmondatokban jelzi, hogy mindent lát. Mindent. Mit mondhatnék neki? Hogy álljon fel az íróasztaltól, egyiktől, másiktól, harmadiktól, vonuljon el szentimrevárosi magányába, merüljön le és bekkeljen ki, mint az a bizonyos másik múzeumigazgató, miniszter papával, gyerekszobával, késsel-villával és persze a Munka Érdemrend Aranyfokozatával?
Van-e nekem erre jogom? Húzhatok-e én olyan vonalat, amely vonalnak Prőhle a másik oldalára kerül? Akarhatok-e én egy olyan országot, amelynek nem egy Prőhle-féle figura, esetleg pont Prőhle Gergely a külügyminisztere? Annyi mindenkit megértettem én már az életben, pont a Prőhlét ne értsem meg? Oszt, milyen alapon.
Az én nagyapám nem volt teológiaprofesszor, ő a numerus clausus miatt nem is járhatott egyetemre, és bár játszottam a gondolattal Amerikában, hogy konzervatív legyek, de nem volt a véremben, vagyis az én véremben egy másik konzervativizmus volt, és ezek a konzervativizmusok Kelet-Európában ritkán érintkeznek egymással. Én most nem akarok vonalakat huzigálni. Ott vannak már azok a vonalak, az én vonalaimra semmi szükség.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517996-6ae393c65353b' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517996&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517996-6ae393c65353b&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517996-6ae393c65353b' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Podvinecz Marsall:
Éppen kezdtem megérteni vélni csavaros észjárásod eredeztetett rejtett iróniádat – hát a helyesbítéssel nem beleszartál a zongorába?
@HaKohen:
A jó Isten egyszerűnek
Alkotta az eszemet,
Nincsen abban nagy modernség
Csak szelídség, szeretet.
@Podvinecz Marsall: 🙂
Itt a másik „jó fideszes”: m.hvg.hu/itthon/20200912_Navracsics_Tibornak_se_az_SZFErol_se_Szijjarto_jachtozasarol_se_a_jarvanyvedelemrol_nincs_velemenye
@jan: bátor.
@velőtanya: még meg is van,, nem féltem ( megj. benősült a nagy Korányi családba)
@jan: Ezt a cikket is el kell tenni, hogy amikor JT majd megint meglátja Navracsicsban az úriembert, elő lehessen venni.
Mocsok csúszómászó, bármennyire is tudja, milyen színű cipőben illik baltásgyilkosok kiadatásakor megjelenni.
@ámbátor: észak-dunántúli kérdésekben nem nyilváníthatok véleményt, csak délközép-dunántúliban. nyilván van gerince navracsicsnak, csak kissé elasztikus. 🙁
@jan:
Bátor jó Sir Robin ím elindult vala
Nem féltette az életét bátor Sir Robin
Cseppet sem félt ő nem ám hogy meghalna kínosan bá-bá-bátor Sir Robin
Még az sem riasztotta el hogy péppé verik fejét
Lecsavarják orrát és kinyomják a szemét
A lábát széttörik és testét elégetik
Máját felvágják s hagymásan megsütik
Beverve fejét s kitépve szív
Szét szaggatva máj kihuzva bél
Fülcimpa lenyírva nyelv tűzre vetve
És pénisz le…
Robin a bátor elfutott,
Bátran elszaladt el ő!
A vész láttán ahogy tudott
Farkát behuzva elfutott
úgy messzire s ina szakadt
midőn nyulként bátran szaladt
előre csak lassan jutottt
mert közben töbször elcsuszott
a bátrak bátra hőőős Sir Robin!
Nyúlként futott a hegyen is túl
Porba hasalt és talpat is nyalt
Hány embert megkúrt, hány seggbe bebújt
Leszúrta őt ki éppen arra járt
Beverve fejét s kitépve szív
Szét szaggatva máj kihuzva bél
Fülcimpa lenyírva nyelv tűzre vetve
És pénisz le!
(ma valahogy lírai a hangulatom)
@Podvinecz Marsall: igen 🙂
Amúgy az eredeti poszthoz visszatérve, azon tűnődtem, hogy tényleg nem röhögte el magát senki 1923-ban, hogy a magyarság turáni karakteréről pont egy Pröhle Vilmos (=Wilhelm) tart előadást?
@jotunder: Úgy gondolom, hogy aki szembefordul Orbánnal, és át akar állni, arra nem helyes lőni, hanem be kell fogadni. Ne az számítson, honnan jön az ember, hanem az, merre tart stb. stb.
De Pröhle mikor fordult szembe Orbánnal, mikor jelezte, hogy át akar állni?
Amúgy Reinhard Heydrich is nagyon jó nevelésben részesült, és remekül hegedült.
@szatmárynéirénke: nem akar átállni. csak mást képvisel, mint az őrültek.
@jotunder: Kik is az őrültek? Mert ha pl a bedezsoltokra gondolsz, akkor nekik mentségükre szolgál, hogy híján vannak mindannak, ami Pröhlének megadatott (neveltetés, tájékozottság stb), és tetejébe többnyire féldebilek. Pröhle viszont tőlük eltérően pontosan tudja, mihez adja a nevét, és neki nincs mentsége.
Nem hinném, hogy véresszájú árokásó vagyok. Nagyra becsülöm azokat, akiknek volt merszük és gerincük szembefordulni Orbánnal. (Jeszenszky Gézát, Pálinkás Józsefet stb.) Pröhle egyelőre nem tartozik közéjük.
@szatmárynéirénke: Nem biztos, hogy féldebilek, csak nincs még világi püspökségük, külképviseletük, vagy futballegyesületük lovagkereszttel.
Majd ha lesz akkor ülhetnek hátradőlve és motyoghatnak pirulva a nagytehetségű miniszterelnökről az íróasztal mögül szordínóban.
Megen vhs-t néztem, most a Te rongyos élet c. filmet Bacsó Pétertől.
Van abban felsőosztály, taníttatás, kitelepítés, színészet megújítása népies hangokkal…
Mintha a Vidnyánszky-Prőhle kommentfolyamot válaszolta volna meg.
Ez szerintem Bacsó legjobb filmje, nem a Tanú. És Udvaros Dorottya meg Bezerédy Zoltán szuper.
Mielőtt 98-ban államtitkár, majd nagykövet lett ez a kedves polgár, azelőtt hat évig a Friedrich Naumann Foundation for Freedom mo-i igazgatója volt. Ami bizony egy libernyák szervezet. Amint a Fidesz is liberál kluboknak volt tagja akkortájt. Ő is együtt nőtte ki ezt a betegséget a jogász cimbikkel, nincs itt pislogás, helyezkedés van. Volt, lesz.
@szatmárynéirénke: a Prohle feleknek már tényleg nincs mentségük semmire. Ha a becsuletuk maradékából valamit is meg akarnak őrizni, már csak Teleki Pál útja maradt nekik:
Miniszterelnök úr!
Szószegők lettünk – gyávaságból. A nemzet érzi, és mi odadobtuk becsületét.
A gazemberek oldalára álltunk. Hullarablók leszünk! a legpocsékabb nemzet. Nem tartottalak vissza. Bűnös vagyok.
Teleki tudta, hogy hova jutatta az országot. Navracsics és Prohle is tudja, de míg Telekinek volt lelkiismerete, Navracsics vagy Prohle pontosan olyan erkölcstelen bűnözők mint Semjén vagy Borkai.
@rinaldo-rinaldini: „a Prohle feleknek már tényleg nincs mentségük semmire. Ha a becsuletuk maradékából valamit is meg akarnak őrizni, már csak Teleki Pál útja maradt nekik”
Szerintem nem így van, és ne is legyen így. Aki szembe akar fordulni Orbánnal, annak ne kelljen attól tartania, hogy a túloldalról is lőni fognak rá.
@kemény keleti kommentelő: Nyilván nem mind féldebil. De sok ilyen van köztük.
m.hvg.hu/itthon/20200912_Navracsics_Tibornak_se_az_SZFErol_se_Szijjarto_jachtozasarol_se_a_jarvanyvedelemrol_nincs_velemenye
a jó, ôszinte, emberarcú fideszes archeotípusa
majd kap ukázt, és a következő interjúja már olyan lesz amilyen kell, mint navracsicsnak…
amihez „semmi köze” arról véleménye se lesz…
》“Hívd fel a grófot, hogy kimennénk hozzá!” – adta ki a feladatot Orbán Viktor első választási győzelme éjszakáján, 1998. május 24-én Prőhle Gergelynek, a Friedrich Naumann Alapítvány (az FDP, azaz a Német Szabaddemokrata Párt pártalapítványa) akkori budapesti irodavezetőjének. A frissen megválasztott miniszterelnök négy nap múlva már Bonnban tárgyalt, ahol az Auditól a Boschon át a Siemensig német óriásvállalatok vezetői várták《
444.hu/2020/09/17/igy-fuzte-be-orban-europa-nagyhatalmat
@Podvinecz Marsall: „Végtelenül okos ember volt, akitől rengeteget lehetett tanulni. A gróf a gazdasági-politikai összefüggéseket teljes történelmi tabló előtt látta, nagyformátumú személyiség volt”.
Ehhez képest egy nyugat-balkáni falusi lókupec is bohócot tudott csinálni belőle, karikát fűzött az orrába, és csak azzal úszta meg a plakátra kerülést kampós orrú libernyákként, hogy időben meghalt.
@velőtanya: (de milyen kijózanító az a cikk, tökéletesen látszik, hogy ha itthon nem robban föl a kukta magától, kívülről nem fogják bizgerálni, magyarul valóban csak a csülkös pacalban bízhatunk)
@Podvinecz Marsall: … Nekem nagyon gagyinak tűnt. Nem tudom, mi az benne, amit még nem irkáltak össze a sajtóban a lelkes orbánisták.
Orbánnak tanítómesterei akadtak, és választott apjai, meg elégedett üzletfelei.
És mintha a rendszerváltás és 2010 közötti 20 év át lenne ugorva.
De nagyon.
Mit csináltak a németek akkor ?
Ja, hogy akkor hozták ide az autógyáraikat, nem pedig Orbán idejében…
Szóra sem érdemes.
Hiszen Orbán fejében történt meg a német-magyar érdekközösség, ugye…?
…ez egy reklámcikk Orbánról, hogy milyen nagyformátumú, beágyazott és történelmi léptékű.
Megszólalói – Prőhle és egy másik orbánalkalmazott. Egy-egy mondat erejéig.
A többi a lelkendező rizsa.
@kemény keleti kommentelő: lelkes orbánista sajtó, lelkendező rizsa… mi kell neked ahhoz (mondjuk a hírhugón kívül), hogy egy cikkről ne ezt gondold? Ez már lassan (lassan…?) paranoid szint, remélem, nem direkt csinálod. Mert akkor még rosszabb lenne, amolyan hálózati személyes.
(engedem, áradjon bennem a csí, árad, megnyugszom, nem is úgy gondolta, csí csí csí na még egy kicsit, mindjárt elhiszem, csí csí csí)
@Podvinecz Marsall: Megbélyegzel, mert egy orbánrajongó irományát gagyinak találtam ?
@kemény keleti kommentelő: dehogy bélyegezlek meg, csak rendkívül figyelemreméltónak* tartom, ahogy nálad az orbánrajongók halmaza kinéz. Nehéz neked megfelelni, újságíró legyen a talpán, akinek sikerül.
*esete válogatja, itt állhat a tévedés, súlyos tévedés, inszinuáció, direkt trollkodás, fizetett trollkodás.
@Podvinecz Marsall: Egyáltalán nem trollkodok. Rendesen elolvastam Panyi Szabolcs irományát, és megszakértettem.
Csupa szokásos fideszlegenda Orbán nagyszerű atyai tanítómestereiről meg csodálatos vízióiról meg elégedett üzletfeleiről.
Egy lózunggyűjtemény.
És amit említettem, hogy úgy tulajdonítják Orbánnak a német-magyar kapcsolatrendszert, hogy meg sem említik azt a lényegtelen dolgot, hogy a német multik mind más kormányok alatt települtek hazánkba.
Orbán csak megörökölte őket.
Az egyetlen, amelyikkel Orbán hozta össze az üzletet tízszer annyi milliárdba került, mint az előzőek, és nulla hasznot hozott – talán soha nem is fog – Debrecenben.
Ha ez egy érdekes cikk lenne, akkor nem Orbán sikereit domborítaná, hanem a történeti tényeket hozná össze egymással.
De ez csak egy gagyi reklámcikk, mint mondtam.
@kemény keleti kommentelő: Azért a cikk egy mondatos rezüméje leginkább az, hogy Orbán és Szijjártó úgy ugrik, ahogy a német cégek fütyülnek, a „szédületes gazdasági sikerek” mögött igazából az van, hogy van az a pénz amiért leszünk gyarmat.
@ámbátor: Aki azt akarja kiolvasni belőle. De mások meg azt olvashatják ki belőle, hogy az autógyárak mind Orbán szolgái, vagy azt, hogy mekkora zseni.
Egy ilyen reklámcikk mindenkiben azt az érzést akarja kelteni, hogy Orbán okos, pragmatikus, és kompetens.
Gondolom, azért rendelték meg Panyitól, mert pont ezek most nagyon megdőltek a járványkezelés csődje miatt.
Már nemigen hisznek benne az emberek.
@kemény keleti kommentelő: ne haragudj, de én meg azt gondolom, hagy ha valaki Orbánt reklámozza, az nem Panyi, hanem te vagy.
@Podvinecz Marsall:… Amit akarsz, azt gondolsz. Bár Panyi abból él, hogy Orbánról ír cikkeket.
Itt van Panyi Szabolcs összes cikke a 444-en, gyönyörű Orbán fotókkal.
444.hu/author/panyisz
@kemény keleti kommentelő: Panyi egy ideje már a Direkt36-nál van. Volt az Indexnél is, ő leplezte le Farkasházi vécéjét.
@kemény keleti kommentelő: köszönöm az első mondatot, így legalább valamiben egyetértünk.
@aronsatie: Ez viszont beárazza a direkt36-ot.
@Podvinecz Marsall: Ha jól emlékszem, én semmit nem mondtam a te elhallgattatásodra. Viszont te letrolloztál és bérkommentelőztél, ugye.
Ha ezek után még köszönöd, hogy élni hagylak, az ugye jó vicc.
@kemény keleti kommentelő:
1. miért, én talán el akarnálak hallgattatni?
2. a véleményemet írtam. Hogy te a menüből nem a tévedést vagy a súlyos tévedést, hanem a trollt és a bérkommentelőt választottad, a te dolgod.
3. nem gondoltam volna, hogy el kell magyaráznom: annak örültem, hogy legalább volt egy mondat, amiben egyetértettünk; hogy ez az volt, ami, nem pedig az, hogy az ég kék, tökéletesen irreleváns. Azt sose köszönném, hogy élni hagysz, az magától értetődő kölcsönös alap.
@Podvinecz Marsall: Nézd. Én elmondtam elsőre, hogy a cikkel az a baj, hogy a német-magyar kapcsolatokat Orbán személyes zsenijének tulajdonítja. Kifelejtve úgy húsz évet, mikor sokkal szorosabb német-magyar gazdasági kapcsolatok voltak.
Azt még nem is említettem, hogy a német multik és sajtótulajdonosok elűzését magyar érdeknek állítja.
Mert szerinte magyar érdek, hogy a felcsúti haverok médiáját kapjuk az arcunkba, és az ő bedőlt bankjaiban ússzon el a pénzünk. Nekik tejeljünk a bölcsőtől a sírig.
Hát szerintem ez a fideszrendszer nem magyar érdek.
Ez Orbán érdek.
És amikor ezért te élénken sértegetsz, akkor valami hitvitába keveredünk.