@emhem: Az, hogy ők minek tekintik, nem nagyon számít. Semjén a klérus legjobb ügynöke, nyilván nem fogják ők maguk kinyírni. Azt is meg tudom érteni, ha úgy vélekednek, hogy egy kis plágium nem kisebbíti egy teológia doktori értékét.
Hiv.: [@Kettes:](#comment-212017)
Loading...
@Kettes: hát az én megítélésemben, vagy akár abban, hogy plágium volt-e vagy sem, biztos nem számít, de azért én szerettem volna hinni, hogy a pázmány egyetemnek tartja magát és nem a mindenkori kormányzat (vagy a mindenkori kdnp?) lekötelezettjének..
az valóban egy álláspont lehet, hogy ilyen kis mértékű plágiumért (vagy mert 60% önálló munka elég egy doktoriba) nem kívánják visszavonni a fokozatot, de ahhoz előbb meg kell állapítani, hogy mi az a kicsi.
bevallom, én az eltén is rendesen kiakadtam, amikor tausz katalin közölte, hogy nem vizsgálják semjén szakdolgozatát, mert az elte betartotta a jogszabályokat, és amúgy is milyen jó jegyeket szerzett. mert tőlem mondhatja azt, hogy „nem vizsgálják, mert az eltén fel szabad használni korábbi munkát a szakdolgozatban”, de azt, hogy „nem vizsgálják, mert _csak_” (vagy ezzel ekvivalens módon mindenféle irreleváns érvet), na azt nem.
Nekem úgy rémlik, hogy már az egyetemi státuszt is szélhámossággal szerezték. Nem esett messze az alma a fájától.
Hiv.: [@stefan75:](#comment-212019)
Loading...
@Kettes: azért nem értitek ti a Pázmányt, mert műveletlenek vagytok a katolikus metafizikában. Egy paralelistának semmi meglepő nincs abban, hogy Semjén és MAK egymástól függetlenül megír egy-egy szöveget, és a kettő csodálatos módon pont ugyanaz lesz.
„Súlyos etikai szakmai vétséget követett el Semjén Zsolt, de az ELTE nem tud hivatalos lépéseket megtenni – ezt közölte Tausz Katalin, az ELTE Társadalomtudományi Karának dékánja.”
„Harrach Péter, a KDNP frakcióvezetője az Index kérdésére kifejtette: szerinte az egyetem megállapításainak párton belül nem lesz különösebb visszhangja, tekintve, hogy egy később megjelent munkáról van benne szó, így ez morális kérdést sem vet fel. Szerinte azért is súlytalan az ügy, mert nincsen jogi következménye.”
Az ELTE gyáva, fél felvállalni a konfliktust a kormánnyal. Csak azt nem értem, hogy ebben a helyzetben mi vesztenivalójuk maradt? A bankokéhoz hasonló jutalomban fognak részesülni.
Ez beférne a hasábos összevetésbe: ” Semjén szerint a vitatott szövegeket az oktatóknak ismerniük kellett, „ha bármilyen tudományetikai probléma lett volna, miért nem akkor jelezték” – mondta a kormánypárti politikus. Azt mondta, elviseli a támadásokat, mert politikai küldetése van, évi 150 ezer új magyar állampolgárt kell segítenie.”
Semjén Zsolt, a KDNP
elnöke és parlamenti
frakcióvezetője szerint
Gyurcsány Ferenc
„amortizálása” politikai
feladat volt és száz
százalékosan sikerült, a
Fidesz-KDNP szövetség
pedig „a magyar
történelem legsikeresebb
konstrukciója”.
(S. Zsolt 2010)
Politikai karaktergyilkosságnak
nevezte a miniszterelnök-
helyettes szombati országházi
sajtótájékoztatóján a szakdolgozatávalkapcsolatban kirobbant ügyet. Semjén Zsolt
kijelentette: politikai ellenfelei „fekete PR-ral” karaktergyilkosságot készülnek elkövetni ellene.
(S. Zsolt 2012)
Hiv.: [@agresszív kismalac:](#comment-212039)
Loading...
@Wolff: Mennyire szánalmas már évi 150 000 új magyarral takarózni?!
Gondolom, pont egy ilyen erkölcsi hullára van szükségük.
Hiv.: [@agresszív kismalac:](#comment-212040)
Loading...
@agresszív kismalac: igen, pont egy ilyen erkölcsi hullámra van szükség, amit egy ilyen erkölcsi hulla generál. és végre megtizedeli a közéletben fellelhető semjéntípust.
a lényeg 2:38-2:49 között van. ez a magyar politikus. kimegy. nem válaszol. mert őt hagyja a sok kis geci békén má’.
Hiv.: [@tyder (törölt):](#comment-212043)
Loading...
@dr. mesterseges szinezek: „Mondaná a zember, hogy teologika, de övön aluli ütés volna, mert IGAZI teológusok ennél messze értelmesebben fűzik a gondolatokat.”
Semjén egy igazi álkeresztény! 🙁
@vénszivar: „Én NEM vadászom, tehát engem nem támadnak.”
Dohogynem! Már ott tartanak, hogy Semjén sem plagizált, mert (!) a diploma dolgozatok 90%-ka plágium! Gratulálok! Ez igazi keresztényi mentegetődzés! 🙁
„Ja s a doktorim se készült el. Nem tudtam jól másolni, tehát azért se támadnak. De megdugtam a szomszédom lányát, NA AZÉRT kissé megkergettek……..:)”
Én meg hülye vagyok, mert az összes diploma munkámat saját kezűleg és fejűleg írtam. Pedig lophattam volna a plagizált Semjén dolgozatból is! 🙂
@emhem: Az, hogy ők minek tekintik, nem nagyon számít. Semjén a klérus legjobb ügynöke, nyilván nem fogják ők maguk kinyírni. Azt is meg tudom érteni, ha úgy vélekednek, hogy egy kis plágium nem kisebbíti egy teológia doktori értékét.
@Kettes: hát az én megítélésemben, vagy akár abban, hogy plágium volt-e vagy sem, biztos nem számít, de azért én szerettem volna hinni, hogy a pázmány egyetemnek tartja magát és nem a mindenkori kormányzat (vagy a mindenkori kdnp?) lekötelezettjének..
az valóban egy álláspont lehet, hogy ilyen kis mértékű plágiumért (vagy mert 60% önálló munka elég egy doktoriba) nem kívánják visszavonni a fokozatot, de ahhoz előbb meg kell állapítani, hogy mi az a kicsi.
bevallom, én az eltén is rendesen kiakadtam, amikor tausz katalin közölte, hogy nem vizsgálják semjén szakdolgozatát, mert az elte betartotta a jogszabályokat, és amúgy is milyen jó jegyeket szerzett. mert tőlem mondhatja azt, hogy „nem vizsgálják, mert az eltén fel szabad használni korábbi munkát a szakdolgozatban”, de azt, hogy „nem vizsgálják, mert _csak_” (vagy ezzel ekvivalens módon mindenféle irreleváns érvet), na azt nem.
@emhem: A Pázmány? Egyetemnek?
Nekem úgy rémlik, hogy már az egyetemi státuszt is szélhámossággal szerezték. Nem esett messze az alma a fájától.
@Kettes: azért nem értitek ti a Pázmányt, mert műveletlenek vagytok a katolikus metafizikában. Egy paralelistának semmi meglepő nincs abban, hogy Semjén és MAK egymástól függetlenül megír egy-egy szöveget, és a kettő csodálatos módon pont ugyanaz lesz.
@Tgr: Az új szinoptikusok 🙂
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/hu/a/a8/Szinoptikus_evangéliumok.PNG
@stefan75: Nevezetesen?
„Súlyos etikai szakmai vétséget követett el Semjén Zsolt, de az ELTE nem tud hivatalos lépéseket megtenni – ezt közölte Tausz Katalin, az ELTE Társadalomtudományi Karának dékánja.”
Miért nem tud lépéseket tenni?
És a doktori?
No és mi a helyzet a konzulenssel?
hvg.hu/itthon/20121206_Semjen_ELTE_vizsgalat_eredmeny
„Harrach Péter, a KDNP frakcióvezetője az Index kérdésére kifejtette: szerinte az egyetem megállapításainak párton belül nem lesz különösebb visszhangja, tekintve, hogy egy később megjelent munkáról van benne szó, így ez morális kérdést sem vet fel. Szerinte azért is súlytalan az ügy, mert nincsen jogi következménye.”
@szempontpuska: Hát ez csak természetes.
Az ELTE gyáva, fél felvállalni a konfliktust a kormánnyal. Csak azt nem értem, hogy ebben a helyzetben mi vesztenivalójuk maradt? A bankokéhoz hasonló jutalomban fognak részesülni.
@szempontpuska: A doktori nem a Pázmánytól van?
@szempontpuska: jogállamban élünk. problem?
hadd ne kelljen beletenni 2/3-dal az alkotmányba, hogy Semjénnel sose voltvanlesz semmi probléma. annyi fontosabb dolog van.
Azért kíváncsi lettem volna Harrach képviselő … álláspontjára abban az esetben, ha Gyurcsányra tudták volna rábizonyítani, hogy csaló gazember.
http://www.vagy.hu/tartalom/cikk/3457_a_batrak_igazsaga
A „forrásban” volt: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Tmb3d5CFOVI
szerintem aktualizáljátok a táblázatot,, egy újabb rubrika kitölthetővé vált
@royslade: sőt, kettő
most, hogy hivatalosan is kimondták, hogy plágium, bebizonyosodott, hogy alaptalanak a plágiummal kapcsolatos vádak, tessék bocsánatot kérni.
http://www.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg/hirek/semjen-zsolt-nyilvanos-bocsanatkerest-var-a-hvg-hu-tol
tessék mondani, olyat lehet kérni, hogy ők tartsák csak meg a párhuzamos univerzumukat, csak minket hagyjanak békén itt az elsődleges anyagi síkon?
@Lasombra: Ámber, ez november 21-i.
@Lasombra: Itt az aktuális:
hvg.hu/itthon/20121208_semjen_bejelentes
Ez beférne a hasábos összevetésbe: ” Semjén szerint a vitatott szövegeket az oktatóknak ismerniük kellett, „ha bármilyen tudományetikai probléma lett volna, miért nem akkor jelezték” – mondta a kormánypárti politikus. Azt mondta, elviseli a támadásokat, mert politikai küldetése van, évi 150 ezer új magyar állampolgárt kell segítenie.”
@Wolff: oops, my bad.
de most akkor nem kell már bocsánatkérés?
Semjén Zsolt, a KDNP
elnöke és parlamenti
frakcióvezetője szerint
Gyurcsány Ferenc
„amortizálása” politikai
feladat volt és száz
százalékosan sikerült, a
Fidesz-KDNP szövetség
pedig „a magyar
történelem legsikeresebb
konstrukciója”.
(S. Zsolt 2010)
Politikai karaktergyilkosságnak
nevezte a miniszterelnök-
helyettes szombati országházi
sajtótájékoztatóján a szakdolgozatávalkapcsolatban kirobbant ügyet. Semjén Zsolt
kijelentette: politikai ellenfelei „fekete PR-ral” karaktergyilkosságot készülnek elkövetni ellene.
(S. Zsolt 2012)
@Wolff: Mennyire szánalmas már évi 150 000 új magyarral takarózni?!
Gondolom, pont egy ilyen erkölcsi hullára van szükségük.
@agresszív kismalac: igen, pont egy ilyen erkölcsi hullámra van szükség, amit egy ilyen erkölcsi hulla generál. és végre megtizedeli a közéletben fellelhető semjéntípust.
Ez egy bátor gyerek, névvel, címmel nyomja:
publius.blog.hu/2012/12/08/az_egyetemi_kozosseg_felelossege?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_12_08&utm_campaign=index
http://www.youtube.com/watch?v=ia7qSV_ySVw
a lényeg 2:38-2:49 között van. ez a magyar politikus. kimegy. nem válaszol. mert őt hagyja a sok kis geci békén má’.
@dr. mesterseges szinezek: „Mondaná a zember, hogy teologika, de övön aluli ütés volna, mert IGAZI teológusok ennél messze értelmesebben fűzik a gondolatokat.”
Semjén egy igazi álkeresztény! 🙁
@vénszivar: „Én NEM vadászom, tehát engem nem támadnak.”
Dohogynem! Már ott tartanak, hogy Semjén sem plagizált, mert (!) a diploma dolgozatok 90%-ka plágium! Gratulálok! Ez igazi keresztényi mentegetődzés! 🙁
„Ja s a doktorim se készült el. Nem tudtam jól másolni, tehát azért se támadnak. De megdugtam a szomszédom lányát, NA AZÉRT kissé megkergettek……..:)”
Én meg hülye vagyok, mert az összes diploma munkámat saját kezűleg és fejűleg írtam. Pedig lophattam volna a plagizált Semjén dolgozatból is! 🙂