A mandinerizmus természetéről
Ezek a mai címek.
„Beismerte Németország: Orbán Viktornak volt igaza. „
„Örvendeznek Ausztriában Orbán legújabb húzása miatt.”
„Ámulnak a szlovákok: zseniálisan mozogta ki Magyarország az olajszankciókat.”
„Pánikroham Brüsszelben: a magyarok kegyelméért esedeznek a politikusok.”
Rákerestem, az „Orbán Viktornak”-ra az elmúlt két hónapban.
„Orbán Viktornak ismét igaza lett.”
„Orbán Viktornak megint igaza lesz!”
„Orbán Viktornak sikerült elérnie, hogy a béke kerüljön a középpontba.”
„Váratlan helyről gratuláltak Orbán Viktornak.”
„Már hízeleg Orbán Viktornak az ukrán elnök”
” Orbán Viktornak világpolitikai mozgástere van .”
„Ezért jár a Nobel-békedíj” – (az Olvasó kitalálhatja, hogy vajon kinek…)
…..
Mi történik közben Magyarországgal?
„Már a Budapesten élő németek szerint is élhetőbb Magyarország, mint Németország.”
„Főszerepben Magyarország a német címlapon: „
„Európa lassan megöli magát, csak Magyarország követ más utat – bécsi kutató a Mandinernek!” (a bécsi kutató természetesen az MCC ösztöndíjasa)
de sajnos az ellenség sem tétlen…….
„Spanyolország frontális támadást indított Magyarország ellen.”
„Minden eddiginél durvább sértést kapott Magyarország „
„Példátlan össztűz Magyarország ellen.”
Ez most ilyen. Azért csináltuk a rendszerváltást, hogy ez ne így legyen. De így lett.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16531730-6a7b0a2cd5ffc' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16531730&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16531730-6a7b0a2cd5ffc&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16531730-6a7b0a2cd5ffc' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Joseph Goebbels:
Man kann die Lüge so lange behaupten, wie es dem Staat gelingt, die Menschen von den politischen, wirtschaftlichen und militärischen Konsequenzen der Lüge abzuschirmen. Deshalb ist es von lebenswichtiger Bedeutung für den Staat, seine gesamte Macht für die Unterdrückung abweichender Meinungen einzusetzen.
csak azert nemetul, mert igy hangzik igazan jol. 🙂
„Azért csináltuk a rendszerváltást, hogy” Óvatos lennék itt a töbesszám egyes személlyel. Attól függően, hogy pontosan kire vonatkozik, elég sokféleképpen lehetne ezt a mondatot befejezni. Pl. lehet, hogy sokaknak egy csinos Gorenje hűtőgépen kívül sokkal több nem szerepelt a rendszerváltás céljai között. És talán ez (az erről való konszenzus hiánya) az egyik legnagyobb rákfenéje a rendszerváltásnak, aminek a következményeiről ez a poszt is szól.
Petrinél pl. így működik a rendszerváltásos T/1 (amiben minimum Solt Ottilia és ő, de inkább az egész demokratikus ellenzék, sőt, talán a rendszerváltó értelmiség magát nem DE-ként definiáló része is bennefoglaltatik):
„Mi teremtettünk itt szabadságot és nyomort.
(Pontosabban: az utóbbit csak explicitté tettük
tényfeltáró és politikai munkásságunkkal.)”
(Szókoszorú Solt Ottilia sírjára)
Az igazság az, hogy a trumpisták meg egyéb hiszteronacionalisták is így gondolkoznak és éreznek. A különbség talán annyi, hogy az állami intézmények, szakmai testületek, sajtó mennyire veszi át ezt a hiszterikus, mindenféle tényalapot nélkülöző ösztönbeszédet, ill. mennyire marad józan és követi a szakmai minimumot.
@lmate:
Nem beszélve arról, hogy a többség hozzájárulása a rendszerváltáshoz kb. akkora, mint az enyém. Hogy a novemberi „harci túrán”, amikor megkérdezték, hogy milyen nap van aznap, azt mondtam, hogy hétfő. És a rendszer akkor már olyan állapotban volt, hogy a fele pontszámot azért erre is megadták. (És az őszinteséghez az is hozzátartozik, hogy nem ellenállásból történt ez sem, egyszerűen csak első általánosban még dunsztom sem volt arról, hogy volt valaha NOSzF, vagy egyáltalán mi az, iskolában még nem tanultuk, otthon meg nem ez volt a téma, arra is büszke voltam, hogy tudtam, hogy mi az a hétfő.)
Valamikor, a ’70-es évek végén, a „bennfentes” nővéremtől kaptam a fülest, hogy vetítik a Tanú című filmet. Csak egy napon vetítették, és nem reklámozták. Megnéztem, és ledöbbentem, hogy ilyet le lehetett forgatni?!
A filmben bemutatott bornírtságok akkorra már finomodtak, és nem gondoltam volna, hogy még részünk lesz benne, de megkaptuk, hála a mi bölcs vezetőnknek.
A „mandinerizmus” csupán a seggnyalók kórusa, akár a Rákosi-érában.
Hiv.: @ijontichy:
A seggnyaláshoz kell egy segg is, amelyik lesi és megbosszulja a seggnyalás hiányát, vagy a kisebb intenzitást. Anélkül nem indul be a lealjasodás. Ötödik pecsét.
Lehet, hogy ezért nem olvasok mandinert?
Azt vettem észre, hogy újabban már a telex/444/hvg videóit se bírom megnézni, amiben fideszeseket próbálnak megkérdezni bármiről. Egyszerűen képtelen vagyok tolerálni ezt a fajta cinikus pökhendi seggnyaló ostobaságot. Szóval erről is leszoktam; lassan tényleg csak a Vincent marad.
@annokkk: ??? Crosstopic ref???
@lmate: , @szazharminchet: : Na jah. Amit én láttam rendszerváltásból, az kábé az, hogy ’87-ben már erősen folytak az előkészületek (pl. GT-SZJA munkálatai), és ez nem annyira az addig mindig kézben tartott DE munkája, sokkal inkább a pártállam körüli gazdasági „szürke eminenciás” holdudvar ténykedése. Ők nyilván tudták, hogy a rezsim – gazdaságilag – már csak ’81-es lengyel mintára (ti. némi erőszakkal) lenne fenntartható – ideig-óráig. Egyben megkezdték a DE körüli szorítást lazítani. @lmate jól mondja, a zöm leginkább a hazai boltokban – elérhető áron – megvehető gorennye-komondor-videjó-VW/opel(nem hatnyolcévután)… stb. szintjén gondolkodott (és hogy a komcsik ne emeljék a sajtospogi árát :-)).
Félreértés ne essék, nem voltam/vagyok oda az egykori reformkommerekért (volt abban nem kevés sunyi számítás), de a történelemhamisítóvá süllyedt fityiszt még náluk is jobban utálom. Pölö, hogy a vitya sok ifjú fejben úgy él, hogy egymaga (és félkézzel ;-)) kikergette az oroszokat (a Hősök tere „hőse” nyitott kapukat döngetett, lévén már hónapok óta folyt a csapatkivonás). Most pedig… na hagyjuk.
Mindegy is, ami van, abban majd mindőnknek van némi sara. Volt/van/lesz vitám egyes személyekről (milyen fidesztempó már ez a kényszeres „megvédés”?). Szvsz. aki akkortájt politikai pályán ténykedett, elég rosszul végezte a munkáját. Konkrétabban: az „ifjútörökök” esetében az „okos/becsületes” vs. „mosom kezeimet” két nagyon különböző dolog. Utóbbiak esetében ma: Si tacuisses, philosophus mansisses :-/.
[@nyulambator:]
Szabad kommentelés
444hsz.com
Hiv.: @ijontichy:
A gorenje is azért kellett, mert rossz volt az ellátás, nagy a munkanélküliség és az infláció. Romlott áruk, vagy semmi a boltokban. Mindenki abban a húsban bízhatott, amit a hűtőjében tartott. Vidékre mentünk disznót vágni, és feltöltöttük a készletet. Vidéken éppen felszámolták a nagy hízlaldákat és tejgazdaságokat. Széthordták a parasztok. Valahová tenni kellett. Az ember nem passzióból vesz egy koporsó méretű gorenjét.
Csomó minden Orbántól függetlenül is kódolva volt a folyamatokba. (Nemcsak nálunk van „Mandinerizmus”)
Azok, akik jobban átlátják a folyamatot, egyrészt nagyobb fájdalmat éreznek, másrészt tehetetlenek a javtás ügyében (nálunk 15+ éve).
A rejtvény folyamatosan adott: tömegek számára hihetően prezentálni kéne, hogyan hová vezet a mostani lejtőn gyorsulás. (És ez értelmiségi feladat). Magyarán hogyan kerülhető el a káosz, összeomlás, ha még van lehetőség a visszafordulásra.
@ijontichy: “vitya sok ifjú fejben úgy él, hogy egymaga (és félkézzel ;-)) kikergette az oroszokat” – ezzel még sose találkoztam. Huszonévesként még soha nem hallottam olyan fideszest, amelyik nem a legkisebb rosszként/kizárólag számításból szavazna a fideszre, ha oda szavaz (ebből sincs azért annyira rettenetesen sok).
A rendszerváltás kori Viktorral többnyire nincsenek illúzióik, a 98-02-essel már inkább, 2010-től meg rendesen beindulnak a kognitív torzítások.
@mr_caiman: : „ezzel még sose találkoztam” Ja. „Bizonyos szint fölött…” nem is csodálom. De a 2/3-hoz a tömeg „bizonyos szint alatt…”-ról jön.
Btw. most láttam Nagy Ervintől: „az értelmiségnek van egy “cinikus távolságtartása”, ami szerinte “rohadt káros”…. Nincs füle, nincs reflexe annak a fajta társadalmi bátorságnak, hogy az értelmiségnek példát kellene mutatni”. Hát ez van (illetve nincs, már úgy 2002 óta) :-/.
Főcímekből úgy látom (mert nem olvasom), a mandinka (minddinka) &al. lelkesen ünnepli donald vitateljesítményét. Nem tudom az egyszeri rep szimpatizáns miként éli meg (OK nyilván elsősorban saját zsebe érdekeit nézi, ti. az mit várhat egy újabb donald-adminisztrációtól?), hogy az USA elnökjelöltje egy olcsó – ám annál rikítóbb és harsányabb – útszéli (politikai) futóprostival önigazol (bár Stormy Daniels óta illúziói nem lehetnek)? Hmmm… azt hiszem ’89-es első gondolatom a Hősök tere „hőséről” („ezt az exhibicionista faszt!”) elég jól fogta a lényeget.
Az viszont már biztos, hogy vitya nem nokiásdobozban vitte a magyar adófizetők diszkrét „ajándékát” don pakkjához ;-).
Az átkossal ezeknek csak annyi bajuk volt, hogy nem ők dirigáltak. A rendszer az bejött. Ezt kb a kamerába is belemondta a Vezér, amikor elmondta, hogy ő nem a kommunizmus, hanem a kommonisták ellen harcolt. Értsd: nem a rendszer a gáz, csak egyes személyek. Ezekkel is nyilván az volt a baj, hogy azok nem ők voltak.
Most azok pontosan ők, szóval minden oké.
Hmm, szvsz Gorenje-láz a kapitalizmus reklámja volt a gulyáskommunizmusban élőknek. Nem véletlen, hogy más, fülig eladósodott volt „szoc.” országban nem csináltak ilyen őrültséget.