A Megáll az idő folytatása más eszközökkel
Kakassy Ágnes a hetvenes-nyolcvanas évek egyik legérdekesebb filmszínésznője fiatalon meghalt Nagyváradon, ő mondja azt, hogy “jó, hát akkor itt fogunk élni”. Dininek mondja, azaz Znamenák Istvánnak, aki a Magyarázat mindenre című filmben a végtelenül tisztességes fideszes apát alakítja. Znamenák nem kellett Vidnyánszkynak, ami elég sok mindent elárul a magyar színjátszásról, a Znamenák kell, ez ilyen egyszerű.
Ez az én kis blogom, amelynek egyik jelmondatával: “minden fideszes gazember vagy idióta”, képtelen vagyok azonosulni. Én is lehettem volna fideszes, ha… Ha valamikor az történik, amikor ennek kellett volna történnie. A Znamenák-karakterrel meg valami más. Képtelenek vagyunk ezeknek a történeteknek a fontosságát megérteni, hogy csak történetek vannak, a többi hazugság. A történetek egy része sem a színigazság, de talán valamennyi mégis.
Persze én a kedves lúzer Ábellel tudok azonosulni, aki a filmben a legnagyobb hülyeséget csinálja. Mert úgy tud valamit elviselni, amivel akkor még nem tud vagy nem akar szembenézni, hogy csinál valamilyen hülyeséget. Majd pont én ne csináltam volna valami hasonlót, ha beránt egy örvény, hát engem nem rántott be, és úgy könnyű.
Jó, hát most itt élünk.
De sokkal több választásunk van, sokkal több mint Anyának és Apának volt, ne tegyünk úgy, mintha ez nem így lenne.
@DarthVader:
” Ha valaki tud olyan nyilatkozatot, amiben Hadházy elismeri, hogy félreismerte a Fideszt”
.
Ezt találtam:
.
“Minek tekintsük önt? Magányos harcosnak, aki amúgy szívesen játszana csapatban, ha találna megfelelő társakat, vagy örök elégedetlenkedőnek, aki hosszabb ideig nem is képes csapatjátékra?
.
Az ellenfeleim az utóbbit szokták mondani rám, azok, akik támogatnak, inkább az előbbit. Nekem papírom van arról, hogy tudok lojális lenni: a Fideszben sajnos sokáig bent maradtam, azzal együtt, hogy láttam a problémákat. Próbáltam belülről változtatni. Utólag ezt már szégyellnem kell. Ha visszanézek a politikai pályafutásomra, akkor azt gondolom, több kompromisszumot kötöttem a szükségesnél. Nagyon rossz irányba mennek a dolgok a magyar politikában, ezért tűnhet úgy, hogy nem vagyok csapatjátékos. Azt is meg szoktam kapni – picit szomorú vagyok miatta –, hogy váltogatom a pártokat. Összesen két pártnak voltam a tagja. A Fideszből eljöttem, mert azt mondtam, hogy nem kellene lopni, az LMP-ből pedig azért kellett eljönnöm, mert azt mondtam, hogy együtt kell működni a többi ellenzéki párttal. Nem én változtam, hanem azok a pártok, amelyeket el kellett hagynom.”
.
https://nepszava.hu/3205033_hadhazy-akos-fidesz-ellenzek-magyarorszag-politika-interju
.
@ipartelep:
“Itt tulképpen az a kérdés, hogy Hadházinak megbocsátható-e a 2013-ig tartó fidesz-bűnszervezeti tagsága. ”
.
Igen.
Én abszolút pozitív történernek látom az övét. Belelépett, amikor észrevette még egy darabig küszködött a kognitív disszonanciájával de aztán radikálisan szakított velük. Mi a megbánás, ha nem ez. És nem csak megbánta, kilépett, visszavonult az állatorvosi rendelőjébe és kezeli a patagyulladásos kanárikat, hanem szívvel lélekkel beleáll, hogy “az ellenforradalmár, nyilas, fasiszta bandát ütni kell.”
Ráadásul minden szempontból a saját érdkei ellenében ment. Ha bennemarad, lehet, hogy büdös a cipője de mostanra lehetne öt trafikja, meg sarokháza a Bajza utcában. Bár csak ezerszám lennének ilyenek.
@Thalész:
Ez igy ebben a formában már elfogadható. 🙂 Viszont eszerint nem csak én látom úgy, hogy inkább magányos harcos.
@azuccahirmondoja:
“Az idiótázással az a baj, hogy a szó használatával akarva-akaratlanul felmentjük magunkat, kvázi kijelentjük, hogy tehetetlenek vagyunk, ezért nem is várható tőlünk cselekvés.”
A laposföldhívőket félrevezetettnek, mérgezettnek, vagy idiótának tartod?
Az elmúlt száz évből 17-et uralt a fidesz. A maradék 83-ból hány volt reménykeltő ebben az országban?
Ipartelep számítása szerint 3 millió idiótánk/gazemberünk van. Többször megtett, hatástalan észrevételem szerint ez a szám az 5 milliót verdesi. (Mert ugye mihazánk, szélsőbalosok, stb.)
Hát persze, hogy tehetetlenek vagyunk. Nyilván megtettük már, ami megtehető volt.
@DarthVader:
.
Igen, eléggé magányos harcos. Meglehetős vehemenciával küzdő harcos. Szokták is mondani, hogy ha a többi ellenzéki politikus csak töredék ennyire lenne aktív, már talán a rendszer is bukna. De sajnos a többi párt még a Hadházy által kikapart gesztenyéket se igen használja fel.
“…sokkal több választásunk van, sokkal több mint Anyának és Apának volt, ne tegyünk úgy, mintha ez nem így lenne”
Nekem például most van egy olyan választásom, hogy ezt idelinkelem: https://nepszava.us/az-ukranok-szerint-orban-az-orosz-titkosszolgalatnak-dolgozik/
Jobb lett volna világnyelven megírni, de ha magyarul terjed, az is többet ér a semminél…
@azuccahirmondoja: küldd meg ezt!
https://www.rferl.org/a/ukraine-security-service-cancels-poroshenko-orban-trip/32711185.html
Az emberiség történelme azt bizonyítja, hogy tömegtámogatás nélkül nem lehet tömeggyilkosságot elkövetni.
.
.
(Elnézést a megkésett válaszokért; hetek óta nem tudtam ide visszanézni zélet miatt…)
Látom, a társalgás elérkezett a definíciós fázishoz. Akkor kezdjünk definiálni!
.
.
@fortin2::
Definíció: ’fideszesek’ alatt én a Fidesz tagjait/támogatóit (= dominánsabban gazemberek) ugyanúgy értem, mint azokat, akik legkevesebb 2013-14. óta bármikor Orbánra és a pártjára szavaztak (= dominánsabban idióták).
.
Rendben; kérlek, sorolj fel néhányat közülük!
.
.
@jotunder::
Definíció: ’idióta’ alatt én egyaránt értem azt, ha az adott személy általában tudatlan/tájékozatlan, illetve hajlamos ön- és közveszélyes döntések meghozatalára – és azt is, ha az adott személy csak egy bizonyos konkrét szituációban (esetünkben az orbánizmus támogatásának a kérdésében) viselkedik tudatlan/tájékozatlan, ön- és közveszélyes döntéseket hozó ember módjára.
.
Természetesen idióták és/vagy gazemberek (voltak).
.
Ezt a kérdést nem értem.
Akár szociálisan konzervatív valaki, akár szélsőséges buddhista, akár episzkopális zongorista (stb., stb.) természetesen szavazzon nem idióták és nem gazemberek módjára.
…Mi köze a különféle címkéknek az etikus/értelmes viselkedéshez?
.
Látod, épp ez a probléma egyik gyökere.
Te szemlátomást úgy véled, hogy milliós sokaságokat már nem lehet/szabad idiótázni.
…Ami egyben azt is jelenti, hogy szerinted az emberiség történelme során a tudatlan/tájékozatlan, ön- és közveszélyes döntéseket hozók mindig, minden korban & helyzetben csakis kisebbségben lehettek.
.
És ebben gyökeresen eltér a kettőnk véleménye.
.
…Ráadásul ez a hited engem rendkívüli módon elkeserít; mert ha még egy hozzád hasonló formátumú ember (aki olykor maga is tanít!) is úgy véli, hogy nem életbevágóan fontos a tömegeket nevelni, oktatni & tájékoztatni – hiszen zömükben a priori nem idióták, ezért oktatás és tájékoztatás nélkül is képesek (még csoportokba összeverődve is) nem tudatlan/tájékozatlan, ön- és közveszélyes döntéseket hozó személyekként viselkedni –, akkor az egész hülye fajt (és a faj jövőjét) megette a fene.
Utóirat: számomra az, ha megállapítjuk, továbbá minden lehetséges alkalommal felhívjuk arra a figyelmet, hogy az orbánizmus működtetői, illetve fenntartói/szavazói idióták és/vagy gazemberek, nem feszültséglevezetés, nem ellenségcímkézés, sem verbális maszturbáció etc., etc. – hanem kórisme.
.
Ahhoz, hogy tudjuk, hogy lehet(ne) – talán, esetleg – ezt a nagyon beteg társadalmat meggyógyítani, hogyan lehet(ne) Magyarországból normális országot csinálni, legelőször meg kell állapítani, hogy mi az alapvető baj vele, hogy mitől beteg. Hogy mi az, amit legelsősorban orvosolni kell.
.
És ha felismerjük, hogy az orbánizmust idióták és/vagy gazemberek léte/tevékenysége teszi lehetővé, akkor már tudjuk a megoldásokat is: 1) a gazembereket meg kell akadályozni a bűntetteik elkövetésében 2) az idiótákat pedig oktatni/tájékoztatni kell (továbbá korlátozni az ön- és közveszélyes tettek véghezvitelében).
.
E felismerés, e felismerés kimondása és e megoldások hiányában viszont marad a pusztulat.
@labrys: : “milliós sokaságokat már nem lehet/szabad idiótázni” Hmmm… elképzeltem amint @BigJT n-millió cockroach-al tisztelettel beszélget :-)… na mindegy… réges-régen (az akkori én (s velem együtt jópár srác) még épp a szomszéd Tomi sokkal impozánsabb “nyugati nagybácsi küldte” ajándékrollerére irigykedtem a téren (JT persze már akkor is egyenleteket gyúrhatott egy z̶o̶n̶g̶o̶r̶á̶n̶ papíron) ), körösztatyám megírta a “Globáris király és a bölcsek” c. tanmeséjét. Azóta tudjuk, hogy a világegyetem – melynek nagysága és alkotóelemeinek számossága előtt hajlamosak vagyunk leborulni, ahelyett, hogy kiröhögnénk – egy olyan idióta dadogásából keletkezett, melyet a hübrisz hozott létre :-).
Bár, azért van abban valami, hogy ne idiótázzunk: felesleges fáradozás. Fideszessel (PiS-Trump-BoJo… rajongóval) egyet lehet tenni: lenézni. Ennek rám nézve lett egy haszna is, ti. sokat javult a tériszonyom. Persze ez nem az én érdemem. Nem én nőttem magasabbra, a fidióták/ag-k ásták magukat egyre mélyebbre ;-).
Btw. liberális… a liberális, meg a konzerv olyan, mint a yin és yang. Mindkettő kell. Kell a jó konzerv, hogy felvonja a szemöldökét, felemelje a matatóujját (sic!) és szóljon egy-két keresetlen szót (persze hibátlanul feszes felsőajakkal ;-)), amikor a progresszió láza elragad, és DDT-t szórunk a gyerekekre (merthogy nem árt), meg minden kis szirszar megfázásra zabáljuk az antibiót, aztán jön a pofáraesés, meg (evolúciótagadók figyelem!) az MRSA (azok nem is milliókban, hanem milliárdokban mérhetők; na azokat tényleg nem szabad idiótázni!)… stb. Persze egy fidióta szerint az MRSA-t is a Soros és a tudjukkik hozták ránk. Meg a gyurcsány :-(. De bárhogy is, milliónyi cockroach is egy Origóból indul :-D.
Amúgy nem is értem, hogy egy illiberál-nemzethy-keresztes miért nem sercint egy hegyeset olyasmikre, mint pédául hipergyors necc, ájfón, úhádé laposteve, meg eklassze merdzsó. Liberális demokrácia + kapitalizmus kombó nélkül ezek még a kanyarban sem látszanának.
@ijontichy:
“eklassze merdzsó”
Miért baj az, ha egy nemzeti üzletember gyűjti a Ladákat vagy miket?