Mire jó az Index avagy Gyugyu
Eredeti szerző: jotunder
A kormánypárti sajtóból egyelőre nem lehetett megtudni azt, hogy ma az Európai Parlament 465 szavazattal 150 ellenében 62 tartózkodással, tiszteletteljesen visszabaszta az Európai Tanácsnak az ő javaslatát arról, hogy Orbán haverjainak a zsebét akkor is tömjék tele uniós zsetonnal, ha esetleg kinevezi Princess Rachelt az ország fővárosának.
Kifejezetten azt mondják, hogy nagyon szomik, azaz, „határozottan sajnálatukat fejezik ki”, hogy így alakult, és lenne is rögtön egy kompromisszumos javaslatuk, például, hogy úgy rúgják picsán azokat, akik Tádzsikisztánt játszanak az Európai Unióban, hogy zúgva szálljanak, mint a győzelmi zászló.
Jogállamiság határozott sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy az Európai Tanács jelentősen gyengítette a Bizottság és a Parlament arra irányuló erőfeszítéseit, hogy a többéves pénzügyi keret és az Európai Uniós Helyreállítási Eszköz keretében fenntartsák a jogállamiságot, az alapvető jogokat és a demokráciát; ismételten kéri a társjogalkotói munka teljesítését a Bizottság által javasolt mechanizmussal kapcsolatban, amelynek célja az uniós költségvetés védelme abban az esetben, ha az EUSZ 2. cikkében foglalt értékeket rendszerszintű veszély fenyegeti, és ha az Unió pénzügyi érdekei forognak kockán; hangsúlyozza, hogy az eredményesség biztosítása érdekében ezt a mechanizmust fordított minősített többséggel kell aktiválni; hangsúlyozza, hogy e mechanizmusnak nem szabad érintenie kormányzati szervek vagy tagállamok azon kötelezettségét, hogy a végső kedvezményezettek részére kifizetéseket teljesítsenek; hangsúlyozza, hogy a jogállamiságról szóló [XXX/XXX] rendelet elfogadása együttdöntési eljárás keretében történik majd;
Nem tudom mi lesz a vége, de ezt most még tudhatjuk az Indexből. A Mandineren gyermekkori cimborám Deutsch „Nem kokainozom, csak ilyen az arcom” Tamás magyarázza, hogy lenyomták a zsidóbolsikat (nem pont így, mert ehhez a pónemhez az kurvára nem állna jól) Brüsszelben. Ott álltak az elvtársak, Szombathy elvtárs, Sztankóczy elvtárs (az édeske a válaszos haverjainak felejtette el megemlíteni, hogy megy kivégzőosztagosnak némi készpénzért), Bodolai elvtárs, és közben ezt valaki még ki tudta tenni.
Itt az a kérdés, mert valahogy nálunk mindig ez a kérdés, hogy „Tomoceuszkakatiti legyünk-e vagy Gyugyu?” Ezt a Gyugyu-problematikát, egy élete alkonyán megkeseredett, nagy magyar író vetette fel, azzal a finom célzással, hogy azért inkább legyünk Gyugyuk, bazmeg.
Ki lehet irtani a morált egy társadalomból, elfogadhatóvá lehet tenni az elfogadhatatlant, gyakorlatilag mindent elfogadhatóvá lehet tenni. Azt is meg lehet magyarázni, hogy tulajdonképpen, ha mi magunk döntünk úgy, hogy alávetjük magunkat egy rohadt zsarnoknak, akkor ő tulajdonképpen nem is rohadt zsarnok és mi nem vagyunk gyáva senkiháziak.
Hát pedig, de.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518063-6ae3b87f71b19' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518063&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518063-6ae3b87f71b19&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518063-6ae3b87f71b19' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@velőtanya: Lehet, hogy van, de akkor is furcsa. Utoljára talán a Simicska gecigétje idején volt ekkora jövés-menés a sajtóban, de akkor a hatalom irányába tették a nagy karakterek a lépéseket.
Most még nem tudjuk merre.
@velőtanya: Igen, őszintén le a kalappal ez előtt a szakmai elhivatottság előtt, hogy ilyen gyorsan otthagynak egy sikeres céget, ami biztos megélhetést jelent. Nagyon remélem, hogy lesz valami az Index helyett, ahol folytathatják.
Az optimizmusra az Internetto-Index-átmenet ad okot: akkor kirúgták az alapító internettósokat (mert meg akarták venni a saját munkájuk gyümölcsét), és kiderült, hogy az Internetto miattuk volt érték, a tehetségüket magukkal vitték, az olvasók meg velük mentek. Csak legyen most is hova.
@OoOoOo: Volt közben egy koronavírus is ám. De valóban, a 444-es cikkben leírt, a hatalom kinyírta elméletnek is van elég nagy esélye.
@combo: el nem olvasott szöveget valóban nehéz értelmezni 🙂
.
„Annyit mondtunk (legalábbis én), hogy látható jelenléte az ellenzéki oldalon nehezíti Orbán leváltását.”
Tökéletesen egyetértek.
Ezért például én nem is erről írtam, hanem arról, mennyire paradox (és mennyire orbánista propaganda) _egyedül_ a Gyurcsány Ferenc nevű politikussal szemben követelni folyamatosan a hazudozás miatti lemondást (visszamenőlegesen).
.
„Ha egy politikusról hangfelvétel van, amin kimondja, hogy hazudott, le kell mondania kulturált helyeken. Elemi etika. Lehet nála nagyobb gazembert keresni, meg sajnálkozni azon, hogy az élet igazságtalan, csak ez megint terelés.”
Ismét csak: sehol sem írtam olyat, hogy a hazug politikusnak nem kell(ene) lemondania. Ellenkezőleg, arról írtam, hogy a rendszerváltás óta majd’ az összes regnáló miniszterelnök dokumentálhatóan, többször hazudott – mégis csak Fletóval szemben jön elő ez örök rímként.
Aminek az az oka, hogy az orbánista propaganda ezt a motívumot lovagolta meg nagyon erősen, és ez égett bele az arra fogékonyak agyába.
Amit én rühellek. (Nb. voltaképpen Fletót is rühellem – ahogy pl. a Nutellát is –, de ezek itt és most lényegtelen részletek.)
.
És hogy visszatérjünk kissé az indexes témához: _én_ azt rovom fel az Indexnek, hogy már Uj Péter vezetése alatt sem volt jó hírportál.
Kicsit bővebben: már akkor is szar hírportál volt.
…Persze sajnos a Bokrétában még így is a legtovább megmaradt demokratikus izék egyikének számított – ami kb. mindent elmond erről az országról.
(Természetesen szerintem, a karakterek mind kitaláltak, semmilyen bulvárújságíró önkéntelen apoteózisába nem kívánok beletiporni, a valósággal való egyezés csupán a véletlen műve etc., etc.)
@OoOoOo: „próbálom azt a konteót elkerülni már az elején, ami majd arra épít túl sokat, hogy itt a gazdasági kényszerűség és egy idióta főszerkesztő miatt, kb. egy félreértett email miatt csukódott be az index”
Nemtom, van-e pont ilyen konteó, de az is konteó sztem, hogy Bodolai szimplán mészárlási megbízást hajtott végre. Jóval inkább tűnik úgy, hogy súlyosan benézte: azt hitte, Dull elszállt és ezt nem hagyhatja, de mehet tovább minden, a szerk. eddigi félfüggetlenségét sikerülhet megőrizni. Van is abban valami, hogy Dullnak, közelről nézve a dolgot, a darabolós terv ejtése után látszólag nem volt konkrét oka a mérő vissza nem állítására; ugyanakkor az az intuíciója, hogy a ledarálás nem fog megállni, max. idő kérdése a következő ezirányú húzás – szóval ez az intuíciója (vagy tudása, ld. még Pusztay, aztán Ződi lemondását) biztosan helyes volt. Tény, hogy ahogy Polyák Gábor mondta, ebből a szembenállásból az lett, hogy „sikerült egymás teljesen kicsinálni – Vaszily Miklós meg röhög a markába, mert semmit sem kellett bevetnie ennek érdekében”. Végső soron mégis jobb ez így, az alternatíva alighanem az lett volna, hogy pillanatnyilag megy ugyan tovább egy darabig minden (és búcsúzóul lehetett volna végre merészebbre venni a hangot, ld. még Kettes javaslatát az öncenzúra áldozatává lett potenciális cikkekről), de hamarosan jött volna az újabb támadás, vagy a lassabb, folyamatos ledarálás, felmorzsolás, ugyanazzal a végeredménnyel. Így nagyot szólt, felhívta a figyelmet és elérte, hogy látsszon, valójában mi történik. Jól tették, hogy együtt távoztak, és tényleg személyes, egzisztenciális kockázatot vállalva tették ezt, ami legalább akkora középső ujj Übüéknek, amekkora Bíró Mariann trikóján látható a világszerte megszemlélhető képen. ichef.bbci.co.uk/news/936/cpsprodpb/8ACB/production/_113613553_index.jpg
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: A történelmet a győztesek írják. Egy évig folyik majd minden csövön, hogy Gyurcsány hallgatta le sajátmagát és csinálta a tüntetéseket a saját öszödi beszéde után, és mindjárt semmi köze hozzá Orbánnak és az ügyosztálynak.
Ahogy a cigánygyilkosságokat se debreceni fideszesek csinálták, az emeszpé erős emberét sem ők állították fejre az őszödi kirobbantása előtt és a juhászt se gázolták el a választás előtti napon, ahogy a rendőrterrort sem fideszes főkapitányok hozták össze és a tévészékházat sem gyújtották fel.
Orbán neve fel sem merül. Ahogy a mostani indexes tüntetésen sem.
Csak egy békemenet a szabad sajtóért.
Orbán nagyon szereti a szabad országot és a szabad sajtót, ahogy a jogállamot és az alapjogokat, a kórházakat és az egyetemeket.
Köszönjük Viktor. Nincs már fék a nyúzon. Hajrá Magyarország, hajrá magyarok.
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: Bodolain az elejétől látszott, hogy inkonzisztens, alap információkat nem oszt meg sem a szerkesztőséggel, sem a nyilvánossággal, valami van a háttérben, ha nem is kivégzést, de valamit végre kell hajtania.
[Úgy viselkedett mint egy mérgezett egér pl. ezekkel az igazgatósági tagos felkéréseivel. A végén már a szombathypali vezette bohóccsapatot kellett behívnia.]
Amikor kezdett kiperegni alóla a sztori, akkor meg átkapcsolt ilyen tulajdonoskápó üzemmódba, ami elhiszem, hogy sok helyen működik, itt meg nem.
@OoOoOo: Igen, csak szerinted ez NER-megbízás teljesítése volt, tudatosan („őszre ne legyen Index”), nekem meg inkább tűnt elbaszásnak és benézésnek, a szándéka alighanem az ellenkezője volt (kb. ahogy Kettes összegzi a szomszéd threadben orulunkvincent.blog.hu/2020/07/25/bodolai_meg_akarta_menteni_az_indexet_hipotezisposzt/full_commentlist/1#c38749442 ).
media1.hu/2020/07/10/vaszily-miklos-szeptemberre-tervezzuk-a-pestitv-elinditasat/
http://www.blikk.hu/sztarvilag/sztarsztorik/uj-arcot-szerzodtetett-hajdu-peter/bchzbcr
media1.hu/2020/07/26/katonai-cenzurat-szorgalmazott-a-kormanyparti-sajtoholding-tartalomfejlesztesi-tanacsadoja-lett/
Nem tudom, hogy mindig ekkorák-e a mozgások a fidesz agitációs és propaganda szekciójában.