Puskás a spanyol válogatott
Eredeti szerző: jotunder
A hiánypótló Puskás Ferenc-musical kapcsán jutott eszembe, hogy milyen közel volt Puskás Öcsi ahhoz, hogy játsszon a magyar válogatott ellen 1962-ben a chilei világbajnokságon.
Az első meccset a spanyol válogatott elveszítette a későbbi ezüstérmes csehszlovákok ellen 1:0-re, aztán megverték a mexikóiakat.
És akkor jött a brazil-spanyol. Azon a meccsen még ott volt a két Santos és Didi, akik ellen Puskás (UPDATE: tartalék volt) még az 1954-es meccsen játszott, már bent volt a csapatban Amarildo, Garrincha és a kispadon az ifjú Edson Arantes do Nascimento, minden idők legnagyobb futballistája (ha az olvasó nem tudja, hogy ki ő, ez a poszt nem fog átmenni nála).
A spanyol válogatottban Puskás 14-es számmal játszott, ő kezdi a meccset (ez egy húszperces összeállítás, aránylag sokszor látni Puskást).
Az első félidőben az Atletico Madrid legendája, Adelardo szerezte meg a vezetést a spanyoloknak. Aztán Amarildo lőtt két gólt és a spanyolok kiestek.
A magyar válogatott kapusa akkor még Grosics Gyula volt, és abban a csapatban játszott Albert Flórián, Mészőly Kálmán és Tichy Lajos. A csehszlovákok ellen estek ki a legjobb nyolc között, egy olyan meccsen, ahol Tichy Lajos szabályos gólját nem adta meg Latisev szovjet bíró.
Egyébként Horthy Miklós és Kádár János is szerette a futballt. Horthynak ott volt az Orth Gyuri, a dr. Sárosi, a Turay, Kohut meg a Zsengellér, Kádárnak az Albert Flóri, a Farkas, a Bene Feri, Fazekas, Nyilasi meg a Törőcsik, Orbánnak meg biztos nagyon szép musicalt írt Szente Vajk és Juhász Levente.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518033-6ae3b83d17049' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518033&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518033-6ae3b83d17049&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518033-6ae3b83d17049' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
„már bent volt a csapatban Amarildo, Garrincha és a kispadon az ifjú Edson Arantes do Nascimento, minden idők legnagyobb futballistája (ha az olvasó nem tudja, hogy ki ő, ez a poszt nem fog átmenni nála).”
Akinél nem fog átmenni a poszt, talán (félre)értheti úgy, hogy az ifjú Edson Arantes do Nascimento ekkor még zsenge kora miatt ült a másodvonalban. A valóságban eddigre már világbajnok, és csak sérülése miatt játszott helyette Amarildo. De ezt nyilván mindenki tudja.
Azt még érteni vélem, hogy „István, a király”.
De miazhogy „Puskás a musical” ?
Ezzel pedig mélységesen egyetértek: „Edson Arantes do Nascimento, minden idők legnagyobb futballistája”
@Ménkűnagy Bundáskutya: én már hétéves koromban tudtam, azóta a kilencven százalékát elfelejtettem (szerencsére nyilván többet, ) a futballstatisztikai tudásomnak. az 1966-os angol világbajnok csapatot viszont még tudom, de minek….
azért pelé olyan gólt rúgott tizenhét éves korában a wales-ieknek, amelyet nem lehet elfelejteni. én csak olvastam róla kisiskolás koromban, ma már meg tudom nézni.
volt néhány futballkönyvem,amelyeket szabályosan ronggyá olvastam. a futballvilágbajnokságok csillagai+ válogatottak Ádámtól Zsákig. nagymamám futballrajongó volt.
Ja és a fő kérdés: vajh játszott-e volna a legnagyobb magyar Magyarország ellen?
@jotunder:
Fritz Hack: Pelé, a fekete gyöngyszem?
@jotunder: Alberttől Zsákig
Hát, az élet már csak ilyen. Szerintem én kb. 12, legfeljebb 14 évesen tudtam a legtöbbet a fociról lexikálisan. Érettségi környékén meg még játszani is egész tisztességesen (az nemzetközi szintnek számít, hogy IMO felkészítő táborokban a románokat és az angolokat is jól elkalapáltuk? – az angolok annyira sztárnak hittek, hogy amikor a másnapi visszavágóra esélykiegyenlítésnek átkérhettek egy embert, akkor engem igazoltak le :)).
Pelét én is csak felvételről láttam, nekem speciel a svédeknek rúgott gólja jobban tetszett a Wales elleninél. De ha Uruguaynak berúgta volna azt a bizonyosat ’70-ben, az mindent vinne.
@jotunder: és akkor a gombfoci. A hatvanas évek elején minden hétvégén mentek a hatalmas meccsek. Az 53-as magyar, az 58-as brazil vagy a Puskással és DiStefanóval felálló Reál, illetve a Cziborral és Kubalával menő Barcelona volt nekem és minden barátom kedvencei. „Vagyonokat” hagytunk ezekért a pasaréti téri trafikban.
Apróság, de az ’54-es magyar-brazil meccsen Puskás éppenséggel nem játszott, a Liebrich-fault után csak a döntőben tért vissza. Micsoda csapatunk volt, nélküle vertük le Brazíliát és Uruguay-t is.
nem az van, hogy ha kispad, akkor luiz nazairo de lima ült kispadon ’94-ben és ha minden idők, akkor ő vagy messi?
[mondjuk rafkós, cselezős sétálófociban talán tényleg pelé.]
@OoOoOo: Pele harom vilagbajnoksagot nyert csapat tagja volt. Ezt nehez utanacsinalni.
„Orbánnak meg biztos nagyon szép musicalt írt Szente Vajk és Juhász Levente.”
No, erre mondja a régi szólás, hogy mindenki azt kapja, ami jár neki. Orbánnak csak egy szép musical. Nekünk meg Orbán musicalestül. Közpénzünkért.
Nem voltam és most sem vagyok foci rajongó, de nekem rémlik valami gól, amit a felező vonal környékéről lőtt valaki. Jól emlékszem?
@látjátok feleim szümtükkel: felezővonal környékéről?
http://www.youtube.com/watch?v=AYRSxUP6CgU
a tizenharmadik másodpercben a stoke city kapusa, mélyen a saját tizenhatosán belülről.
@miért:
Az 5-ös busz fordulóban?
Mi valódi gombokkal játszottuk a gombfocit. A boltban gondosan kiválasztott jó vastag gombot napokig csiszolgattam, hogy ideális Novák legyen belőle.
Ujbol lecsap az ekezet-mentes nyelvtan-naci (vagy helyesiras-naci, ha ugy jobban tetszik): Amennyiben „a spanyol valogatott” ertelmezo jelzo akar lenni, azaz Puskasrol mondja, hogy spanyol valogatott [focista], akkor vesszo kell ele. Igy vesszo nelkul alanyi szerepunek tunik az „a spanyol valogatott” kifejezes, mig Puskas tunik az allitmanynak. Peldaul ugy, hogy „Puskas [nevet vette fel] a spanyol valogatott” esetleg szimplan csak mindenkinek adtak a spanyol valogatottban egy puskat. Persze, megfelelo kornyezetben utalhatna arra is, hogy Puskas az a spanyol valogatott focista, akirol az elobb volt szo: „Ketten rugjak a bort a parkban, a mezukrol itelve az egyik spanyol valogatott focista, a masik a magyar masodosztalyban jatszik. Most ideneznek, es megismerem oket: Puskas a spanyol valogatott, Kovacs meg a magyar jatekos.”
@ikaruss: igen, ott a gyógyszertár előtt. Valódi gombokkal mi is játszottunk, csak nehéz volt megfelelő télikabátot találni forrásnak, majd reszelővel és homokba csiszolgatni
@látjátok feleim szümtükkel: Pelé rúgott egyszer ilyet, de csak majdnem. Épp nem ment be. Na de viszont milyet rúgott a braziloknak Farkas és Bene 1966-ban?
@pont7: És ha a „Puskás” az alany, a „válogatott” az állítmány, a „spanyol” a jelző?
@ikaruss: @miért: A Pasaréti tér az már Nyugat? Vagy legalább a körúton belül van?:)
Asztakurva:
444.hu/2020/08/11/a-fideszes-humor-legjava-vaszily-miklosek-blogszolgaltatoja-kozossegi-adakozasbol-gyujtene-penzt
(lehet, hogy tényleg ideje csomagolni?)
@látjátok feleim szümtükkel: Szusza specialitása volt az ellenfél kapukirúgását kapásból visszavágni. Sajna, csak olvasmányélmény, felvételt nem találtam.
@kiazmarmegint: az egy másik kor volt.
Akit én láttam és szerintem a legjobb volt: http://www.youtube.com/watch?v=gunVGCou8eQ
Itt egy előzetes a musicalből.
Az a jelenet, amikor Puskás menyasszonya azt hiszi nem hozott neki nejlonharisnyát de aztán megtudja, hogy csak a vámosok kekeckednek de majd a honvédelmi miniszter leszól nekik.
youtu.be/BEB_Hz2if4k?t=219
@velőtanya: Pasarét? hatvan évvel ezelőtt jellemzően a „száműzöttek” és katonák vidéke. Ja, és a Hunnia filmstudió..
„Az Index szétverése után Vaszilyék egyszer már megpróbálták saját céljaikra használni a blog.hu júzereit. Most vasárnap írtam meg, hogy felhívás jelent meg a blog.hu felületén az amatőr bloggerekhez, amiben azzal kecsegtetik őket, hogy ebben az átmeneti helyzetben az úgynevezett blogketrecen, vagyis a blog.hu-s posztok hagyományos ajánlófelületén kívül is megjelenhetnek a posztjaik az Index címlapjának felső részén. „
Valamit erről?
Töröljem a követést?
@legeslegujabbkor: a vincent nem fog ott megjelenni, ugyanis ahhoz be kell valamit jelölnöm, és nem jelölöm be. az egészben az a kínos, hogy nagyon de nagyon jó nekünk, hogy van a blog.hu, minden sokkal egyszerűbb, mint a külföldi oldalakon.
@jotunder: Azért erre mérget ne végy. Ennél nagyobb átverések is zajlottak már arrafele.
@ikaruss: @miért: Földijeim 🙂 (Persze annyi helyen laktam, hogy könnyen dobálózok ilyenekkel.)
@OoOoOo:
Ha minden idők, akkor nem, nagyon nem, szerintem.
Pelé és/vagy Maradona.
(Ronaldónál jobb volt Arthur Antunes Coimbra, de Messinél is tudok mondani még egy jobb argentint.)
[Pelé ma is kiemelkedne, csak sokkal többször szabálytalankodnának ellene.]
@jotunder:
Én egy Pelé gólra gondoltam.
Valahogy kimaradt nekem a hír, azt hittem, hogy a Puskás-musical csak poén. Most látom, hogy nem, ez komoly :)))
@pont7:, @Ménkűnagy Bundáskutya:
Egyet értek ménkűnagy kutyuval, de mijafne az az alany, állítmány, és jelző? Utóbbi ugyé nem a bakter?
Magyarnyelvtan órán vagy egy blogon vagyunk? Ha utóbbin, akkor engedtessék meg nekünk, hogy műveljük mi is édes anyanyelvünket, ne csak a kormány, és kultúrosai, és ne csak a ner, meg a miniszterelenök. Pont is vegye tudomásul, hogy a nyelvművelést nem törvénnyel szokják gyakorolni, hanem nyelvvel. Úgy általában. Maga a nép.
@látjátok feleim szümtükkel: Viszont,ha vigasztal :a szarra mindig lesz vevő!
@látjátok feleim szümtükkel: Sajnos megint igazad van!89óta bizony a nyelvünk rossz helyre került(már akié)!Ide kivánkozik,hogy a puskásról csináltak muzsikellt,amit az agyar korházszövetség támogat!Akkor nincs itt miről beszélni!Bár legszívesebben ezt az egész maffiát ahogy van kilós áron eladnám észak koreának!Ott legalább értékelnék a „husukat,amit magukra szedtek a pénzünkből!
@JuAn: nyilván aki adott korban a legjobb, azt nem tudhatjuk, hogy egy másik korban milyen lenne. Szóval nyilván alapvetően értelmetlen az összehasonlítás. És 8 évesen választ csapatot, játékost magának az ember [mondd meg, ki a kedvenced, megmondom hány éves vagy :-)].
Én csak azt mondom, hogy nézzél bele random 10 percre a ’70-es vb döntőbe:
http://www.youtube.com/watch?v=GomTORLZcWw
Nem igazán tudom értelmezni, hogy mi folyik a pályán. Miért kocognak és sétálnak egy vb döntőn, ez lenne a nulladik kérdésem. [Miért hagynak több másodperces gondolkodási időt és ekkora teret a 16-os környékén a csatároknak? Miért ilyen lassúak a passzok? stb.]
A Maradona egy jobb kérdés, nyilván a ’80-as évek focija eggyel közelebb van a maihoz. Ott kevesebb a séta. De sztem neki is óriási terek és nagyon sok idő van hagyva bohóckodni. És túlságosan központi figura. Én nem látok arra esélyt, hogy ma komoly csapatnál sikerülhetne ezt megcsinálni. [Talán a Ronaldinho volt az, aki utoljára megpróbálta ezt a stílust, csak 3-szor gyorsabban, de már neki is sokkal kevesebb helye maradt és sokkal inkább csapatjátékosnak kellett lennie. ]
@JuAn: Az szinte biztos, hogy az összes GOAT-jelölt közül Maradona szenvedte el a legtöbb durva szabálytalanságot…
@OoOoOo: „neki is óriási terek és nagyon sok idő van hagyva bohóckodni”
Szerintem nála a terek és az idő is hasonló volt már a maihoz, miközben olyan nonstop – és igen gyakran szándékosan sérülésre menő – hentelésben volt része, amit Messivel szemben (helyesen) már soha nem engedtek a bírók:
http://www.youtube.com/watch?v=WCbUiiJoQYw
@velőtanya: olyat linkelj, ahol az esetek felében nem a 16-oson belül vagy a környékén dombitibizik.
@OoOoOo: Ja bocs, azt hittem hogy erről kivételesen lehet komolyan beszélni, és nem a pártállás dönt.
@velőtanya: 🙂
@miért: Te szegény. melós családból származom, melós környékről. nekünk apáink nagybátyáink esztergáltak csapatokat plexiből meg mindenféle spéci anyagokból. Azokkal ölni lehetett, trafikban vásárolható, ún. gyári csapatokkal csak bemutató meccsekre álltunk ki.
@kiazmarmegint: Nem vitás, de ez szerencse kérdése. Az 58-as VB talán minden idők leggyengébb színvonalú VB-je volt, a kor legjobbjai ott sem lehettek. 62-ben gyakorlatilag semmit nem csinált (Ronaldo 94-es VB címe miatt sem bontunk pezsgőt), 66-ban, fénykorában a csapat égett, 70-ben meg a túlértékelt brazilok úgy siklottak el a döntőig a meglehetősen előzékeny dél-amerikai ellenfelekkel, hogy a legerősebb csapatok (angolok, olaszok,németek) egymást gyilkolták szét. Olyan teljesítményt VB-ken, mint Maradona, közel sem nyújtott.
@JuAn: Pelét rendesen faragták akkoriban is. Ma pont, hogy nem menne, mert rögtön kiállítanák róla a hentest.
@OoOoOo: Akkor nézd meg az 54-es magyar-brazilt. Sokkal gyorsabb volt a tempó.
@Ménkűnagy Bundáskutya: Ha Puskas az alany, akkor tipikusan ugy hangzik a mondat, hogy „Puskas spanyol valogatott.” Tekintve, hogy spanyol valogatott focistabol tobb is van, a hatarozott nevelo ekkor is csak abban az esetben lenne jogos, he visszautalna egy bizonyos (korabban szoba kerult) valogatott jatekosra. Tovabbra is ugy gondolom, hogy Jotunder ertelmezo szerkezetnek szanta a cimet.
@mafi mushkila:
Én csak 39 éve vagyok pasaréti. Ifjúkorom viharos éveiben a város minden részében laktam.
Azért ebben még több is van, ahogy utána olvastam. Franco nacionalista propagandájának részeként fogadta be Puskást és Kubalát is, és még azt is elrendezte a parlamenti törvénykezésen keresztül, hogy Di Stefano a Felcsútban játsszon. A foci úgy látszik minden európai fasisztának fontos. A mi vezetőnk is nyilván úgy gondolkozik, hogy amennyi pénzt nyom bele, meg a ráolvasásokból mint a musical, egyszer neki is kerekedik egy özilje. Meg vígasztalhatja magát azzal, hogy legalább ő maga nagyobb focista karriert csinált mint Kádár vagy Horthy.
sites.duke.edu/wcwp/research-projects/spain/franco-gets-his-man/
outsideoftheboot.com/2014/05/22/fascism-football-the-political-history-of-spanish-football/
@ikaruss: Na annak a legelején laktam ott. Én voltam a gyerek, akinek nem volt a dzsekije becsukva soha, ha még emlékszel 🙂
@Chiro71: Mit ertesz azalatt, hogy a vilag legjobbjai nem lehettek ott az 58-as VB-n?
Önmagában az is nagyon kiváló, hogy Puskás Ferenc hőstörténetét tekinthetjük meg zenés táncos betétekkel, amik nyilván sokat tesznek hozzá. De plusz bónusz, hogy Cseke „Pusztulat” Péter abszolválja Sebes Gusztáv szerepét. Most majd az Erkel Színházban meg lehet tekinteni, hogy mi az az etalon, az a magas művészi színvonal, amit a színművészetisek nem tudnak megugrani. Ez a hősi eposz hány milliárdba fáj nekünk?