Schmitt Pál alkalmas!
Az Örülünk, Vincent? (nem regisztrált) blog névtelen szerkesztői egyetértenek Orbán Viktorral abban, hogy Schmitt Pál alkalmas köztársasági elnöknek. Ezúton szeretnénk szívből gratulálni, drukkolunk neki a választáson. és ezzel a dallal szeretnénk kifejezni érzéseinket.
<
p style=”text-align: center”>
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517252-687870a7bba68' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517252&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517252-687870a7bba68&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517252-687870a7bba68' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Kettes: már örül is neki Vincent…
Momentán mementó a külcsíny és a belbecs dialektikus egységéről, anno domini 2010:
belfold.ma.hu/tart/cikk/a/0/77243/1/belfold/Schmittdijat_alapitott_Schmitt?place=srss
„Nekünk, magyaroknak van küldetésünk, hivatásunk a világban”
„A világ által csodált és irigyelt magyar elme lámpása világítson újra régi fényével.”
„Mint olimpiai bajnok megvívok azért, hogy a sport is az alkotmány szövegének része legyen”
„Szeressük, ami különleges bennünk, ne tagadjuk meg magunkat”
Egyetértek a poszt címével!
@sajtohuba: Holnap az Elnök úrra nagy feladat vár. Az elnöki lecsó.
@jotunder: Nem tudom, mi történt, de elmaradt az elnöki lecsó:
http://www.sonline.hu/somogy/kozelet/orban-viktor-tizezres-kotcsei-belepoje-325904
… vagy mégsem maradt el?:
hetivalasz.hu/itthon/orban-jovo-tavaszra-uj-alkotmany-kell-31658
Ki érti ezt?
@sajtohuba: Ezt a részt külön is kiemelem:
„A találkozó résztvevőinek kedvence Kudlik Júlia (az MTV egykori bemondója, Antal Imre gyakori műsorvezető-társa) pásztortarhonyája (a tavalyi találkozón Orbán Viktor is fogyasztott belőle), de a Makrai-Schmitt házaspár friss lecsója is kapós.
„Én magam a leveses, szaftosabb lecsót szeretem, abból is inkább az édes, nem csípős felé hajlok. Hogy Makrai Katica lecsója minden igény kielégítő, azt jól jelzi, hogy az összes többi ételnél hamarabb fogy el” – árulta el Balog Zoltán a Helyi Témának. A fideszes politikus elmondta: Schmitt Pál köztársasági elnök már jelezte, hogy idén is kiveszi a részét a főzésből. Úgy, ahogyan eddig, civilként, testőrök nélkül.”
Ebből én azt értem, hogy az elnöki házaspár lecsója kapós volt Kötcsén, 2010 szeptember elején. Ráadásul „az összes többi ételnél hamarabb fogy el.” Annak a párnak a főztjéről van szó, amelyik el sem ment oda a másik hírportál szerint.
@sajtohuba: Akkor is bátor dolog testőrök nélkül lecsót főzni. Bármikor előfordulhat, hogy Pozsgay betámad egy konyhakéssel, és Schmitt kénytelen megvívni vele egy szál fémkanállal.
@tollaszerge: Nem féltem Köztársasági Elnök urat. Egy remek prím-szekond paráddal könnyedén átveszi a kezdeményezést, és egy fless imitációval megfutamodásra kényszeríti a gaz egykori népfelkelést kiáltót.
@sajtohuba:
A hetiválaszos link még mindig elérhető, és még mindig azt tartalmazza, hogy KE úr részt vett a bulin és lecsót is csinált. Ráadásul azt fogyott el legelőször. És mindezt Balog Zoltán interjú mondatából külön életszerűen tudjuk meg.
Hihetetlen, hogy nem ég a bőr az illetékesek arcán, ilyet megírni, aztán meg fenthagyni a neten. Újságírói etika hetiválasz módra, 2010. Az más kérdés, hogy BZ nevét adja az ilyenhez.
Ha nem is kap piros pontot, de egy fekete pont eltörlésére mindenképpen jó KE úr amiatt, hogy nem ment el a kötcsei rendezvényre.
Sőt még egy törlés is összejöhet, ha tartja magát ahhoz, amit most mondott: „Az államfő el tudja képzelni, hogy a kormány valamilyen intézkedésére, a parlament elé terjesztett törvényre vétót mond, vagy megfontolásra visszaküldi. Mint mondta, ha olyan törvény kerül elé, élni fog a vétójogával, az Alkotmány adta mozgásteremmel.”
http://www.hir24.hu/belfold/130469/schmitt-pal-vetozni-fog-ha-kell-.html
Mint észrevettem, az idézet utolsó mondatánál már nagyon lelangkdt a felelős szerkesztő figyelme, holott KE úr is megmondta, hogy anyanyelvünk ápolása kiemelten fontos dolog. Hacsak nem áthallásról van szó és így a sportos életmódhoz szükséges mozgásteremről.
Az első vétózást szintén javaslom a Vincent totóba belevenni.
Ha Jótündér hazajön a konferenciáról (gondolom, oda ment), bizonyára értékelni fogja ezt:
mno.hu/portal/734749
„Az államfő ismét hangsúlyozta: a szűk tehetséges, tanulni kész kisebbség mellett nagy tömegek próbálnak alaptudás nélkül diplomát szerezni. Véleménye szerint egyre több egyetem kínál egyre több könnyen elnyerhető diplomát.”
Továbbá:
„A köztársasági elnök kiemelte azt a tényt is, hogy az európai átlaghoz képest Magyarországon még mindig 6-8 százalékkal kevesebb a diplomások száma. Ezzel szemben azonban az eltömegesedés, a futószalagon zajló képzések riasztó tapasztalatai állnak – tette hozzá.”
1) Vagy beszélt Pálinkással, vagy olvas blogokat. 😉 Nem biztos, hogy Vincentet vagy Tokfalvit – lehet, hogy ezt:
mandiner.blog.hu/2008/09/08/tanevnyito_beszed
2) Vagy a beszédírója beszélt Pálinkással vagy olvas blogokat.
3) A diagnózisig már sikerült eljutni. Ott lebeg a konklúzió is, csak azt már nem mondta ki.
Update a nemzet kézrázójáról:
hirszerzo.hu/belfold/20101007_schmitt_kezet_razott#rss
„Megfogalmazása szerint tudomásul kell vennünk, hogy egyre több átlagos vagy átlag alatti képességre egyre kevesebb kibontakoztatott tehetség jut.”
„Kiemelte: a kimagasló képességeknek jár a köz tisztelete, sokkal inkább, mint a „percemberkéknek”.”
Értem én, hogy ki volt a hallgatóság, de azt nem – oldaldöfés az oktatási rendszernek- , hogy miért kellett azt mondania, hogy általános trendként butulunk, meg azt sem logikailag, hogy a kimagaslásnak miért a percség az ellentétje.
Schmitt Pál a Time magazinban
http://www.hir24.hu/kulfold/154482/schmitt-pal-a-time-magazinban.html
„A kérdésre, hogyan lehet munkahelyeket teremteni a lakosság 10 százaléka számára, Schmitt Pál úgy válaszolt, hogy a magyar munkahelyek 70 százalékát a mintegy félmillió magyar kis- és középvállalkozás biztosítja.
„Ha ezek mindegyike csak egyetlen további alkalmazottat vesz fel, akkor a gond félig már megoldódott” – mondta az államfő.Elmondta, hogy az EU különböző alapokból jelentős összegekkel támogatja Magyarországot, ami az ország pénzügyi stabilizálás egyik forrása”
A KSH szerint a munkavállalási korú népesség 6,4 m, ebből 4,5 m-t adnak a KKV-k. Átlagban 9-10 fővel dolgoznak, ehhez jönne 500 000 fő 10.-11.-nek.
Érdekel, hogy milyen piacképes értéket tudnak előállítani + 1 emberrel.
Jelentős EVA, TÁNYA meg SZJA bevétel hatása is lenne a dolognak a rendre becsületesen adózók plusz befizetéseiből. Az APEH-nek is könnyebb lenne a dolga.
@sajtohuba: Nem mondta ki, de elővette a régi bevált jelszót: „mindenki hozzon magával még egy embert”
@sajtohuba: Sőt, ha minden kisvállalkozás mondjuk négy embert venne fel, akkor bajban lennénk, mert elfogynának a munkavállalók. Ezért fontos jól bekalibrálni a törvényeket, különben az lesz, hogy a KKV-k elindulnak portyázni, és gyanútlan járókelőket ejtenek el munkaerőnek.
Nehéz dolog a törvényhozás.
@tollaszerge: Akad itt alkalmas ember bőven:
„Nyugdíjvédelmi miniszterelnöki megbízottnak nevezte ki a kormányfő Selmeczi Gabriellát; a fideszes országgyűlési képviselő vizsgálatot indít, hogy kiderüljön, mekkora kár érte a magánnyugdíjpénztárakba befizetőket.”
Egy kiflit nem bíznék rá, nemhogy ilyen beosztást.
@Pelso..: Gonoszság az ilyesmire emlékezni:)
@Pelso..: Gonoszság ilyesmire emlékezni:)
@Zenovitz2: Oppardon, azt hittem, elnyelte a kiflivéggel együtt a fekete lyuk:)
@Zenovitz2: Hát, csak ez villant be a fenti névvel kapcsolatban..
@Pelso..:
Egy kiflit nem bíznék rá, nemhogy ilyen beosztást.
Hát újra itt van a szenátornőnk !
Ahelyett, hogy – eléggé el nem itélhető módon – rögtön a képességeit vizsgálnád, inkább arra figyelj, kedves pelso, hogy mi a hivatalos beosztása. A „nyugdijvédelmi” megbízott az valszeg egy olyan tisztség, amely megakadályozza azt, hogy a forradalom hevében ellopott nyugdíjpénztár visszakerüljön jogos ( és egyedül jogos ) tulajdonosaihoz, magyarul azokhoz, akik befizették !!!!!!
Hogy ki lopta el, az nyilvánvalóan a közeljövő kérdése, de ki fog derülni ( merthogy a szenátornő dolga megállapitani hogy „mekkora kár érte a m a magánnyugdíjpénztárakba befizetőket.”) Azt hiszem, jó eséllyel tippelni lehet bárki másra, mint arra, aki épp tegnap lopa el !
Megismétlem : Az, aki kilopja a pénzt a magánnyugdíjpénztárakból, most előttünk, nyíltan és lehengerlően magabiztosan kinevez egy intimbetétet, elkereszteli nyugdijvédelmi biztosnak és megbizza azzal, hogy derítse ki „mekkora kár érte” – ( a lopás pillanatáig bezárólag ) a MNYPZTkat. Ez feleim, korszakalkotó, vagy aktuálisan „világszabadalom”
Előttünk áll egy forradalmi feladat : mi legyen a pofátlanság, cinizmus és rongyember kategóriák valamiféle magyar mértékegysége ezentúl ? Alkalmazható – e ez az új mértékegység nemzetközi szinten ? I wonder …..
@nerángass: A senator asszony képességeit…. hm, milyen vonatkozásban..?
Kinevezése és feladatának kommunikálása a magánnyugdíjpénztárak ellen indított kormányzati propaganda része, semmi több.
A híres huszonvalahány pont 120 milliárdos remélt (hazudott) megtakarítása légvár volt csupán, a hiányt sem lehetett felnyomni 7 fölé, hát folyik a toldozgatás, semmi nem aggályos.
Egyébként meg ne csodálkozz, hát a forradalmakban nem az szokott történni, hogy a forradalmárok mindent elnéznek s rögtön megbocsájtanak, -önmaguknak??
@Pelso..:
Szerintem a szenátorasszony bármire képes…..
Egyébként ha minden forradalmi fegyvertény mellé államtitkárokat jelől ki Orbán, akkor hány lesz belőlük ?
Jelenleg 43 államtitkár van, a szenátorasszony a 44 edik.
Teltkarcsú kormány
.
Még egy alkalmas ember, sőt, már kormányzó, bocs, akarom mondani kormányos is.
http://www.mfor.hu/cikkek/Csanyi_Sandor_a_valsag_kormanyosa.html
@Pelso..: Pár hónapja még talán azt mondtam volna „ez mennyire szánalmas!” de az elmúlt időszak tükrében itt gerinces emberek őszinte döntéséről lehet szó!
hetivalasz.hu/itthon/tiz-bekezdes-a-vegzetes-elvakultsagrol-22553/
Érdemes megnézni miket írt a két ideológiai rezsimszolga.
Igen, ezt hívják kollektív objektív döntésnek…
Bár, az indoklás az volt:”a legjobban menedzselte cégét a mögöttünk álló, válságos évben”
Lehet, idén még jobban fogja menedzselni. Jövőre meg csillagos ég.
@jotunder:
„Mindennek következtében sokan idő előtt elhaláloztak, életpályák roppantak össze, sikeres vállalkozások ezrei mentek csődbe, másokat emberi és szakmai méltóságukban megbecstelenítettek.”
Úgy szeretnék egyszer erről valami konkrétumot is olvasni. Látni levezetve azt a bizonyos szakmai méltóságot és kimutatva, hogy egészen pontosan miben is állt annak a megbecstelenítése. Az se lenne baj, ha valamilyen európai nyelven íródna inkább, és egy lektor odafigyelne arra, hogy a fogalomhasználat adekvát legyen. A magyar nyelv ebből a szempontból kihívásokkal küzd, lásd a „méltán híres”, „világhírű”, valamint a „neves közgazdász/politológus/akármi” kifejezéseink teljes kiürülését.
@maroz: A feltetlen huseg megfelelo idoben valo megvallasarol van szo. Ebbol meg lehet elni.
@maroz: Nem akarok balhet, nem posztolom meg, de ha leirnam amit gondolok ezekrol az urakrol (+ HHF, + Lanczi) sulyos polgari perekbe keveredhetnek.
@jotunder: Na, örvendetesen gyarapodik MAK publikációs listája. 🙂
Elolvastam, elmondom róla gyorsan a véleményemet, aztán csinálok egy reszetet, hogy kitöröljem az agyamból ezt a fost.
Az első négy bekezdésig decens, visszafogott gondolatmenet. Az ötödiknél van néhány nem feltűnő tikkelés (Európában példátlan módon megfagyott szegények…). A hatodiknál kitör a téboly, gyakorlatilag nincs mondat, ami ne lenne eszeveszett hülyeség, vagy cinikus hazugság. Szervezett provokáció, önkényuralmi állapot, diktatúra, militáns vallásellenesség, betiltott szerzők és művek… klasszikus ötvenes évekbeli uszító propaganda.
Szegényt úgy elnyomták a diktatúra éveiben, hogy még ezt a szart sem publikálhatta az ellenzék közpénzből alapított és médiaoligarchák által futatott pártlapjában.
„Miközben a magyar társadalom többsége vallásosnak mondja magát, és kötődik valamely egyházhoz, a kormányzó pártok ismét bevezették a militáns vallásellenességet.”
Még szerencse, hogy nem hazudnak és nem is paranoiások.
„Schmitt Pál ezzel kapcsolatosan kifejtette: arra biztatja a romániai magyar közösség tagjait, hogy elsősorban jó állampolgárként tartsák tiszteletben a szabályokat, gyermekeiket neveljék rendre, legyenek jó adófizető polgárok, és ezek alapján várhatják el az őket megillető kisebbségi jogokat. „
Bakker.
hirszerzo.hu/belfold/20101019_orban_lemondas_oszod
„A Hírszerző úgy tudja, [Schmitt jelöléséről] rendkívül éles vita folyt az elnökségben – páran Sólyom László újraválasztását, mások Áder János fideszes európai parlamenti képviselő jelölését szorgalmazták -, amit Orbán úgy zárt rövidre, hogy egyértelművé tette: ha nem Schmitt lesz a köztársasági elnök, akkor nem vállalja a reformok folytatását és lemond.
Egy, az elnökség megfontolásait ismerő forrás szerint a kormányfő végig arra hivatkozott, hogy a válság miatt rendkívüli helyzet van, és a kormánynak hatalmas időveszteség lenne, ha az alkotmányjogász Sólyom, vagy a jogot végzett Áder az Alkotmánybírósághoz (Ab) küldené az új törvényeket. Állítólag nemcsak Schmitt jelölésekor, de a többi vitatott kinevezésnél is hasonló érveket hangoztatott a miniszterelnök-pártelnök. „Schmitt a Sándor-palotában, a fideszes Domokos Laci az ÁSZ elnöki székében, Stumpf Pista az Ab-n, Szalai Panni kilenc évre bebetonozva a médiahatóság élén: sokan úgy érzik, hogy a Fidesz telhetetlen. Valószínűnek tartom, hogy Viktor nem érzékelte, ez így együtt túl sok, pedig minden alkalommal figyelmeztettük” – véleményezte a kinevezéseket a párt egyik vezető politikusa.”
OFF, ám jelllemző kor(kór?)tünet: ma véletlenül kezembe került a Magyar Fórum című kiöregedett népifajvédő pogromújság. Szili Katalin nagyinterjú van benne. E kiváló politikus úgynevezett értékekről és értékelvű baloldali politizálásról beszél.
Rájöttem, hogy ez a Schmitt Pál egy egész gerincbajnok köztársasági elnök.
Ahogy Beethoven a zene Mozartja, úgy Schmitt az államfők Gasparovica.
http://www.fn.hu/belfold/20101102/uj_szo_schmittel_lejaratodik/.
Minő meglepetés: penzcentrum.hu/cikk/1026104/1/feltamad_a_legendas_magyar_marka
„Két régi/új retro márka jelent meg az elmúlt hetekben a magyar piacon. A Senior és a Méta valaha a TV Torna hivatalos sportruházat-szállítója volt, termékeiket leginkább a Skála Coop boltokban lehetett megvásárolni. Újjáélesztői szándéka szerint a fiatalok mellett a szabadidőruhákban felnövő, idősebb korosztály is vevő lesz az ötletre”.
@Harald Blåtand: off off: Örüljünk annak, hogy végre levethette a maszopos béklyót és nyíltan felvállalhatja valódi énjét. Mint az önmegvalósítás híve, ennek feltétlenül drukkolok.
Mindenesetre kíváncsi lettem a jó öreg Magyar Fórumra, és bár a Szili interjút nem találtam, azt látom, hogy egy lojális Fidesz-lap lett belőle, hajrá! A Demokrata nem volt elég rasszista a fidesznyikeknek – az interjúkból ítélve ők is örülnek a Fórum behódolásának. Figyelembe véve az Echo TV-t, Demokratát meg a többi szélsőjobb fideszes sajtóterméket tényleg nem értem, hogy mit fogyasztottak a mérsékelt jobberes kollégáink, amikor meggyőződéssel képesek azt magyarázni, hogy milyen súlyos bűn összemosni a Fideszt a szélsőjobbal. Nekem is kellene abból a szerből, amivel szét tudom őket választani, mert a kávétól inkább összemosódik az egész.
@ulloiut: Itt is megy már a fidesznyikezés? Hát komolyan mondom, csalódtam. Valami tartásra azért számítottam itt.
@Szindbad: Múltkor a ballib szó használata miatt részesültem megrovásban, most már a fidesznyikkel is baj van. A végén még kommunistázni sem szabad. Kérek egy önkéntest, aki „tartás-kompatibilis” szótárt csinál. Szindbad?
@ulloiut: Jajj, de haragtartónak teccünk lenni. ;))))
Nekem nincs különösebben bajom a fidesznyikkel, mert annak van könnyen értelmezhető jelentése, egyrészt, másrészt pedig teljesen egyértelmű, hogy pejoratív. Phűűű! A fideszrdoidnak is van, a fehérjehalmaznak is, és még a gerlice is értelmezhető az adott szövegkörnyezetben, de a ballib az kilóg ebből a sorból. Különösen, ha valamiféle önreflexió a kontextus. Az „én, ballib”-re csak kicsit vakarom a fejem, a „mi, ballibek”-re már jobban. Sorry. 🙂
@Harald Blåtand:
nem véletlenül fogtam a fejemet annak idején. szily megválasztásától ideggörcsöt kaptam volna, sólyom megválasztása pedig, mint folyamat, hát ugye.
@maroz: Lelepleztél, ez egy rossz tulajdonságom:-) De a haragot is csak akkor tudom tartani, ha volt miért haragudni, és ez esetben nem volt. Inkább vicces akart lenni a Szindbadnak írt műfrusztrált megjegyzés, illetve arra akartam utalni, hogy itt viszonylag széles körben elfogadunk pejoratív jelzőket (bár annyiban egyetértek Szindbaddal, hogy feleslegesen durvulni rossz dolog, csak a fidesznyiket nem tartom olyan vészesnek, különösen, ha az ember a fanatikusokra alkalmazza, mint ahogy ezt egyértelműen tettem).
Asszem a ballib kérdésben nem jutunk tovább, de csak részben látom a különbséget az „én ballib” és a „mi ballib” között. Ha olyat is ballibnek minősítek ezzel, aki nem az, akkor nyílván téves, de ha abból indulunk, hogy „én ballib” nem az egyedüli ballib az országban, és a „mi” a többire kiterjesztve értelmezendő, akkor nincs különbség, még akkor sem, ha a „mi ballibek” egy elméleti halmaz, úgy mint a „fehérjehalmaz” is in abstracto egy elméleti halmaz:-)
Egy újabb jó pont a KFT együttes slágerének:
http://www.hrportal.hu/c/alairta-a-nyugdijtorvenyt-a-koztarsasagi-elnok-az-mszp-alkotmanybirosaghoz-fordul-20101223.html .
Ferlhozom, hiszen az elnök úr szép gondolatokkal örvendeztetett meg minket, szépen szóló magyarsággal:
http://www.keh.hu/index.php?submenu=articles&cat=22&id=573&details=1
@Wolff: Többeknek feltűnt…
Mert utazni élvezet…
index.hu/belfold/2011/11/09/schmitt_pal_az_isztanokban/