Vincent bejelentés az amerikai elnökválasztásról
Eredeti szerző: jotunder
Az Örülünk Vincent blog szerint az Amerikai Egyesült Államok következő elnöke Joe Biden lesz.
Indoklás: Georgia államban a legtöbb még el nem számolt szavazat az erősen kék Gwynnett megyéből származik, Trumpnak tehát semmi esélye arra, hogy fordítson. 1584 szavazattal vezet Biden.
Pennsylvania államban Trumpnak a kiálló 136000 szavazat több mint felét kellene megszereznie, hogy behozza Biden 8867 szavazatos előnyét, egyelőre húsz százalékokat szerez. Vélhetően 1 százaléknál is nagyobb előnnyel fogja hozni Biden az államot.
……………………………………………………..
P.S: Az újraszámlálásnál elvileg lehetséges a fordítás, de ekkora különbségnél (Wisconsin 20000 szavazat felett) ennek nagyon kicsi az esélye.
A Legfelső Bíróság nem fog beleavatkozni az amerikai elnökválasztásba. Ezek csak tippek persze, a lényeg az, hogy Georgia és Pennsylvania ebben a pillanatban már Bidené, tehát a tradíció szerint „it is callable”. Bye.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517939-6ae3a9cebf3fa' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517939&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517939-6ae3a9cebf3fa&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517939-6ae3a9cebf3fa' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@kiazmarmegint: @incze: „If Ossoff also wins, will Dems try to recruit Republican senators to switch sides and join a new majority party? There’s precedent and it is now the Trump Republican Party, so some might be tempted.” http://www.nytimes.com/interactive/2021/01/05/us/elections/results-georgia-runoffs.html?action=click&module=Spotlight&pgtype=Homepage
@Bayaz: Ha nem(csak) a Neokohn-ból tájékozódnál, akkor talán tudnád hogy fele sem igaz annak, amit írnak.
Pl. a linked alatt ez áll:
„Ezekben rögzítik a használandó nemsemleges kifejezéseket”
Ez tiszta hazugság. (Tévedés is lehetne, de nem feltételezem róluk, hogy ekkorát tudjanak tévedni egy ilyen egyszerű témában.) Nem arról van szó, hogy mik lennének a „használandó kifejezések”, hanem hogy maga a házszabály szövege legyen semleges. Ami Magyarországon is így van. Pl. magyarul a „házelnök” semleges, de az amerikai házszabályban a „chairman” nagyon nem az (merthogy alapból feltételezi, hogy férfiről van szó) és sem jogilag, sem nyelvileg nem szerencsés, ha egy mindkét nem számára nyitva álló pozíció megnevezése feltételezi, hogy betöltője férfi. Kövér László is megsértődne, ha a magyar házszabály szerint „elnökasszony” lenne a titulusa. A „chairman” (és „chairwoman”, vagy „chairman/chairwoman”) helyett már szinte mindenütt bevett a „chair” használata (a „Mr Chair”, „Madame Chair” megszólítás) és ésszerű a szabályokat is ennek megfelelően szövegezni. Nem hinném, hogy ez akadályozza a vírus elleni harcot. Szókaratére jó, de hát arra bármi alkalmas lehet, ha van hozzá kellő rosszindulat.
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: Es ki lenne az? Az ilyeneket nem szoktak ujravalasztani (a 60-as evek nagy deli fordulatat nem szamitva).
@AdvocatusDiaboli: „Nem hinném, hogy ez akadályozza a vírus elleni harcot. Szókaratére jó, de hát arra bármi alkalmas lehet, ha van hozzá kellő rosszindulat.”
Igazad van, szerintem sem akadályozza.
De akkor mi is volt itthon az ellenzék problémája azzal, hogy beírták az alkotmányba, hogy az apa férfi, az anya nő? 😀
Mert ők ott pont azt kifogásolták, hogy „ilyen helyzetben nem ezzel kéne foglalkozni”…
Ami meg a nemsemleges kifejezéseket illeti: az, hogy „charmain” helyett „chair”-t kell használni, az pont egy nemsemleges kifejezés rögzítése és a nyelv mesterséges, felülről történő átírása ideológiai célokból.
Ha Ossoff nyer, (es ugy nez ki, hogy nyer), a 33 évével õ lesz a legfiatalabb szenator egy bizonyos Joseph Robinette Biden Jr. óta, akinek azota mas tisztsegeket is betoltott.
@kiazmarmegint: Egy masik erdekesseg, hogy Georgiaban soha nem nyert demokrata az egesz allamra kiterjedo masodik fordulot (az 1960-as evek kozepeig nem szorultak ra), most meg egy este ketten is…
A republikanus szakiro Ramesh Ponnuru szerint harom faktor volt: a gyenge repub jeloltek, Georgia demografiai valtozasa, es Trump viselkedese. Ketto még elment volna, mindharom nem.
@kiazmarmegint: Csak wishful thinking. De annak valamilyen változatára, hogy a GOP trumpistákra és mérsékeltekre szakadjon, talán van esély, nem?
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: Hát a rendszer annyira a nagy partokat segiti, hogy tul sok esely nincs. Ha arra kellene tippelnem, hogy „ha lesz partszakadas, akkor hogyan lesz”, akkor arra tippelnek, hogy Trump megalakitja a MAGA pártot.
Ilyesmi utoljara 1912-ben volt, amikor a korabbi (1901-1908) nagysikeru elnok, Teddy Roosevelt merges volt, hogy nem nyerte el a republikanus jelolest, es elindult a Progressziv part (ami uj párt volt) jeloltjekent. Teljesen megosztotta a repub szavazokat, es a demokrata Wilson 41%-a igy eleg volt a sima gyozelemhez. A repub jelolt 8 (nyolc) elektori szavazatot szerzett. De ez régen volt.
en.wikipedia.org/wiki/1912_United_States_presidential_election
@kiazmarmegint: @Hölderlin ist ihnen unbekannt?: a dem legalább annyira megosztott, mint a gop. igazából a mindent-visz szavazós angolszász rendszerek lefojtják azt a fajta nyíltabb versengést, ami a mai arányos választásos, koalíciós ill. kisebbségi+alkalmi koalíciós kormányzásokat jellemzi (hollandia, skandik). egy rossz mi vagy ők szituációba kerül a választó, folyamatosan befogott orral kell jelentékeny tömegeknek voksolniuk, mert az a „mi”.
@Bayaz: „Mert ők ott pont azt kifogásolták, hogy „ilyen helyzetben nem ezzel kéne foglalkozni”…”
Igazad van, hülyék voltak. Semmilyen helyzetben nem lenne szabad ezzel foglalkozni, mint ahogy azt sem szabad beleírni jogi szövegbe, hogy „az ég kék”. Mert nem is mindig kék, meg különben is. Ha definíciót akarnak adni, akkor a következő kérdés az, ki „férfi” és ki „nő” (ugyanis anélkül értelmetlen az egész). Aztán kérdés, hogy azt mégis milyen jegyek alapján tennék (fenotípus? genotípus?). És mégis, hányezer oldalas legyen az az alaptörvény? legyenek-e ábrák is benne, vagy csak szavakkal kéne képszerően ismertetni, hogy mi alapján állapítható meg, hogy valaki lehet-e pl. „anya”.
„Ami meg a nemsemleges kifejezéseket illeti: az, hogy „charmain” helyett „chair”-t kell használni, az pont egy nemsemleges kifejezés rögzítése és a nyelv mesterséges, felülről történő átírása ideológiai célokból. „
Persze hogy egy nemsemleges kifejezés rögzítése. Én is azt írtam. De ez nem ideológiai dolog. Ennek az ellenzése sokkal inkább az.
Vegyük az óvónőket és az óvónőképzést. A kezdetektől „mindig” így nevezték és senkit sem zavart, mert minden „óvónő” nő volt. Csakhogy megnyílt a pálya a férfiak számára is. Nekem egy évfolyamtársam képezte át magát (mérnöki diploma után) „óvónőnek”. De most hogy a picsába hívjuk őt óvónőnek, amikor
teljesen hetero, boldog házasságban élő, borzas szakálló apukáról van szó? Marhaság. És most kapaszkodj meg: most néztem meg (csak a kedvedért), és az egykori „óvónőképzőt” most „óvóképzőnek” hívják (nem tudom mióta, és hogy volt-e pandémia, amikor átnevezték). Ezt én sem tudtam, idegen is a fülemnek, de nagyon jól tették, mert semmi nem indokolja, hogy az óvodapedagógus szakmát lingvisztikailag is a nőkre korlátozzák. Na meg jogilag is, főleg egy ilyen bigott, korlátolt, szexista társadalomba, ahol az „Alaptörvény”-nek csúfolt izébe beleírják, hogy „az anya nő”. Ha az any nő, akkor vélhetően az óvónő is nő (mert az anyával szemben ennek még a navében is benne van), ergo „férfi” nem lehetne óvodapedagógus. Ugyanez az ápolónőkkel.
Namost az angol „chairman” is „természetes” volt mindaddig, amíg minden elnök férfi volt. De ma már nők is lehetnek. Persze ilyenkor modhatják (modják is), hogy „chairwoman”, de az semmivel sem „mesterségesebb”, mint a „chair”, viszont sokkal hosszabb. De a fő baj nem az hogy hosszú (beszédben elmegy), hanem hogy a házszabályban a pozíciót ésszerű egy szóval megnevezni, függetlenül az azt betöltő személy nemétől. Erre pedig a „chairman” azóta alkalmatlan, amióta nők is lehetnek elnökök. Az meg hülyén néz ki egy jogi szövegben, hogy „chairman/chairwoman” vagy „chair(wo)man”.
Egyébként a „chair” semmivel sem mesterségesebb, mint a „házelnök” vagy az „ombudsman” vagy az „ügyvezető igazgató” vagy a „miniszterelnöki hivatalt vezető miniszter”.
A „chair” teljesen bevett, nemzetközi tárgyalásokon is mindenki azt használja, a „chairman” és „chairwoman” számít egyre inkább ritkaságnak.
Ezt neked nem kell tudnod, csak javaslom, hogy ne egy ideologikusan elfogult rezsimlap sok áttételen keresztül (félre)fordított és torzított anyagából tájékozódj. Vagy legalább utána ne hívatkozz rá, mert visszaüt.
@AdvocatusDiaboli: Sokkal hosszabb?
Mondjuk ezzel a cserével a szöveg szerintem pont hosszabb és nem rövidebb lesz…
„(B) strike ‘‘he or she serves’’ and insert
10 ‘‘such Member, Delegate, or Resident Commissioner serves’’”
vagy miért is jó az, ha father és mother helyett parent-et kell használni? Mert ilyenek vannak az eredeti törvénytervezetben: rules.house.gov/sites/democrats.rules.house.gov/files/BILLS-117hresPIH-hres5.pdf
@AdvocatusDiaboli: én egyáltalán azt értem nehezen, hogy valakinek ez a gender-ügy ennyire beakadjon… a világ nem fekete és fehér, van már színes tévé, nemekről biológiai meghatározottságról, nemi szerepekről, emberi viselkedésről is többet tudunk, mint 100 éve, nyilván ez megjelenik civilizáltabb helyeken a nyelvben és a társadalmi intézményrendszerben is… ettől nem lesz kevésbé férfi aki annak érzi magát (vagy nő aki annak) aki viszont nem találta a helyét ebben a 100 évvel ezelőtti európai bináris nemfelfogásban az sincs kirekesztve. Én azt nem értem, hogy ezt miért tekintik egyesek zéró összegű játszmának…
@deckard_r: ez a beakadás szerintem viszonylag egyszerű képlet, frusztráció. volt egy csomó előjog (sok-sok társadalmi érintkezési fomában), amit a kedvezményezettek természeti állapotként éltek meg, és amelyek lejártát nem mindig a legudvariasabban a tudomásukra hozzák. számukra a természeti rend bomilk föl.
@incze: nomeg egy csomó nemileg bizonytalan ember retteg, hogy szembesül saját elfojtásaival, vágyaival. Mennül bizonytalanabb, annál inkább erőleteti a bináris struktúrát, mert abban még el tudja magát helyezni, a fiúknak kukija van, a lányoknak nunija. De ha itt nem csak ezek a lehetőségek vannak, akkor ő hova kerül, ha kukija van, de mindig is szerette volna magát kirúzsozni és neccharisnyát húzni, vagy éppen rákívánkozott valakire az uszoda öltözőben. Ő aztán bizots nem olyan, neki kukija van meg igaza, szóval ő biztos Férfi és aki mást mond az liberáns.
@kiazmarmegint: mondta, vagy nem mondta trampnak, végül (surprise) úgy döntött pence, hogy belenyomja a tramp fejét a salátástálba:
“As a student of history who loves the Constitution and reveres its Framers,” Mr. Pence wrote in a two page letter, “I do not believe that the Founders of our country intended to invest the vice president with unilateral authority to decide which electoral votes should be counted during the Joint Session of Congress, and no vice president in American history has ever asserted such authority.”
nem kapkodta el pence a dolgot, akkor jött ki a levele, mikor tramp az utcán épp erről győzködte a felkelőket, hogy csak egy kis alelnöki kurázsi, oszt minden azonnal maga. már rég ki kellett volna rúgnia a picsába ezt a rinot is. – http://www.nytimes.com/live/2021/01/06/us/electoral-vote#pence-rejects-trumps-pressure-to-block-certification-saying-he-loves-the-constitution
„Protesters have entered the Capitol building. It is a chaotic scene.”
Hat, emlekezetes nap lesz, es hol van meg a vege…
@incze: Eddig azon gondolkoztam, hogy hatha Trump januar 19-en lemond, hogy ne kelljen elmennie Biden elnokke avatasara, de igy mar nem. Nem fogja egy napra Pencet elnokke tenni.
@KennyOMG: szerintem ez komoly segitseg a demokrataknak az idei virginiai kormanyzovalasztasra :):)
@KennyOMG: A rendőrség elkönnyelműsködte ezt a tüntetést. Néztem videón, nem volt olyan óriási tömeg a Capitol előtt. A Kossuth teret ügyesebben szokták védeni a rendőrök.
Mindenesetre parádés végjáték egy kapitális barom elnökségéhez.
@kiazmarmegint: a guardian egy skót lapra hivatkozva azt írta a minap, hogy az elnöki gépnek leszállási engedélyt kértek skóciába január 19-re. ezt az elnöki hivatal abszolút fideszes tempóval „cáfolta” (kábé, hogy az elnök programjáról majd ők mindent, amikor ideje van, minden más csak szóbeszéd)
„Even before polls closed in Georgia, Republicans were grumbling that a “check-and-balance” message had tested well in polling — but it required the G.O.P. candidates to say Trump lost.” Hahaha. Kellemetlen tud lenni, ha nem lehet igazat mondani.
@Bayaz:
Az óvóbácsira volnál szíves reagálni, ahelyett, hogy itt kevered az álérveidet. Az „óvóképző” szerinted rendben van? Ha nem, miért (és miért nem azon rugózol, miért az USA kongresszusának a házszabálya fáj ennyire)? Ha nem, akkor miért baj a „chair”?
A legutóbbi kérdésedet értelmezni sem tudom. A kifejezések hosszúsága akkor szempont, amikor használják őket (pl. megszólításban, naponta akár több százszor). Amiből te idézel az a szabályzat, aminek a hosszúsága gyakorlatilag érdektelen (mint ahogyan a KRESZ terjedelme sincs hatással a közlekedés sebességére). És az idézett szabályzat (házszabály) a szóhasználatot nem szabályozza. Csak a saját szövegezése változik.
Az is benne van, hogy az ‘‘and Air Force’’ kifejezést a ‘‘Marine Corps, Air Force, and Space Force’’ kifejezéssel kell helyettesíteni. Ez is sokkal hosszabb és mesterségesebb lett. Ez nem zavar? Nem kéne emiatt is jajveszékelni? Ráadásul kimaradt a haditengerészet (összeesküvés??).
@incze: Jo lenne, ha igaz lenne, de az angol sajto gyakran ir teves informaciot amerikai dolgokrol.
@kiazmarmegint: The source at Prestwick airport, who asked to remain anonymous, said: “There is a booking for an American military version of the Boeing 757 on January 19, the day before the inauguration. That’s one that’s normally used by the Vice-President but often used by the First Lady. Presidential flights tend to get booked far in advance, because of the work that has to be done around it.” – http://www.sundaypost.com/fp/donald-trump-could-be-planning-turnberry-trip-as-scots-airport-told-to-expect-a-high-flyer-the-day-before-joe-bidens-inauguration/
erre a cikkre alapoz a guardian – http://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/04/trump-biden-inauguration-plane-flight-scotland
szóval valószínűleg foglalás van, akörül meg spekuláció, de az látszik, hogy nem sok helyre bújhat el.
twitter.com/AndrewSolender/status/1346909767147483138/photo/1
@deckard_r: Az a gyanúm, hogy nem a gender ügy van neki beakadva, hanem bármilyen téma amit éppen fentről kijelölnek. Ha Gyurcsány lenne hatalmon és ő hozná hozná be a kínai egyetemet, akkor azon lenne nagyon fölháborodva. De mivel azt Orbán hozza éppen befele, más célpontokat kell kijelölni, és a Neokohnon most épp a gender jött le.
De ha jóhiszemű vagyok és feltételezem az őszinte felháborodást, akkor sem tudom, hogy az életben vagy csak a nyelvhasználatban beállt változások okozzák-e a problémát. Az új Biblia- vagy Shakespeare fordításokon is mindig ki lehet akadni, hogy ez már tűrhetetlenül modern, nem olyan veretes mint a Vizsolyi Biblia vagy Arany nyelvezete. És ez jórészt független lehet attól, hogy ki mit gondol magáról a Bibliáról vagy Shakespeare drámáiról.
@KennyOMG: ja, áll a bél, pl. ez is: twitter.com/RepElaineLuria/status/1346890833266683904
tramp meg most épp beszart:
Please support our Capitol Police and Law Enforcement. They are truly on the side of our Country. Stay peaceful! – twitter.com/realDonaldTrump/status/1346904110969315332
I am asking for everyone at the U.S. Capitol to remain peaceful. No violence! Remember, WE are the Party of Law & Order – respect the Law and our great men and women in Blue. Thank you! – twitter.com/realDonaldTrump/status/1346912780700577792
nem akart ő semmi ilyesmit, csak hogy lássák az ő nagy erejét, csókolják meg a seggét, oszt húzzanak a picsába.
@incze: Most valakit lelottek, allapota valsagos.
Hát ami a CNN-en megy az nem semmi.
Nem tudom, hogy Belarusz vagy melyik ország, de izgi.
@kiazmarmegint: Woman treated for gunshot wounds on Capitol grounds
From CNN’s Noah Gray
A woman is in critical condition after being shot in the chest on the Capitol grounds, according to two sources familiar with the matter.
The sources could not provide further details on the circumstances of the shooting.
EXPLOSIVE DEVICE FOUND AT RNC; DNC HAS BEEN EVACUATED: NYT
twitter.com/DeItaone/status/1346922197290545155
wtf?
@KennyOMG: Ok, ez remeljuk kacsanak bizonyul, bar a PBS-en is mondtak.
Law and order
pbs.twimg.com/media/ErE5LRkXYAw6K33?format=jpg&name=900×900
@KennyOMG: Azbeszt megb*szta, anyus!
http://www.nytimes.com/live/2021/01/06/us/electoral-vote#an-explosive-device-is-found-at-the-rnc-and-the-dnc-is-evacuated
Vajon megszállja ma éjjel Putyin Ukrajnát? Vagy mi lehet a terv?
Csak a tévémacit ne vigyék!!!
@Kettes: A büfét kirámolták már? Megették az össze túrórudit?
@ámbátor: nekem is van olyan érzésem, hogy ez benne van némely embereknél, valahol…
@AdvocatusDiaboli: saját ismerettségi körömben is van ilyen, abszolút nem jellemző, hogy kifejezetten fentről jövő témák vezetnék, persze hívő ember, de ez genderérzékenység pl. Németországban (meg a NyEU-ban) messze nem kapcsolódik ennyire erősen a keresztény léthez…
ossoff küzben átlépte a 0.5%-os határt is, a gop már nem kérhet a szoros eredményre hivatkozva újraszámlálást.
Hahaha, a legnagyobb komedias odacsap:
twitter.com/tedcruz/status/1346927158384414725
„These are the things and events that happen when a sacred landslide election victory is so unceremoniously & viciously stripped away from great patriots who have been badly & unfairly treated for so long. Go home with love & in peace. Remember this day forever!” – csiporogta trampika. – twitter.com/realDonaldTrump/status/1346954970910707712
sajnos nem lehet egyszerre lóendordör, is meg a lóendordört épp szétkúró mad max brigád bálványa is lenni.
—
nem nagyon értek hozzá, de én már rég kimondtam volna a nyilvánvlót, hogy tramp álamcsínt kísérel meg (nem, ahogy cuomo, körbeírva, hogy beállt idióták besült államcsínye, így hiányos és félreérthető, hanem néven nevezve ki állította (és állítja be továbbra is) őket, mire, és miért, tehát hogy tramp. egy embert már nem lehet majd kihallgatni, most olvasom, hogy a meglőtt és meghalt nő behatoló trampióta volt.
@incze: ok, valahogy így:
„What happened here today was an insurrection, incited by the President of the United States.” – http://www.romney.senate.gov/romney-condemns-insurrection-us-capitol
@incze: Több mint furcsa, hogy egy GOP szenátor mondta ki (írta le) először.
@incze: A twitter már törölte is három tweetjét, a facebook törölte a legújabb videóját… Az USA elnökét közveszélyes futóbolondként kezelik, és sajnos teljes joggal.
@incze: „most olvasom, hogy a meglőtt és meghalt nő behatoló trampióta volt „
A rohadt szemkilövető Bid… nem, ez így nem lesz jó, valami mást kell kitalálni.
@velőtanya: Romney az impeachmentet is megszavazta, egyedüli republikánusként. Folyamatosan zaklatja is a csürhe, nyilvános helyeken rászállnak, ordítva hazaárulózzák.
@Késes Szent Alia: 12 órára zárolták a fiókját, és ha utána se hagyja abba, végleg törlik. 😀
mobile.twitter.com/TwitterSafety/status/1346970430062485505
@Késes Szent Alia: ez nagyon bizarr, ahogy kábé vesztegzár alá veszik a megbomlott elnököt.
—
“As a result of the unprecedented and ongoing violent situation in Washington, D.C., we have required the removal of three @realDonaldTrump Tweets that were posted earlier today for repeated and severe violations of our Civic Integrity policy,” the Twitter Safety account said in a tweet thread.
“This means that the account of @realDonaldTrump will be locked for 12 hours following the removal of these Tweets. If the Tweets are not removed, the account will remain locked.”
The social media giant added, “Future violations of the Twitter Rules, including our Civic Integrity or Violent Threats policies, will result in permanent suspension of the @realDonaldTrump account.”
@velőtanya: En egyelore azt tudom elkepzelni, hogy egy rendor fegyvere veletlenul elsult. Egyreszt azert, mert annyira csend van arrol, hogy ki lott, masreszt meg azert, mert akarmennyire is borzaszto volt ez a delutan, speciel lovoldozes, az tudtommal nem volt.
nekem egyelőre ez a kedvenc fotóm, igazi make america great again pillanat, a sarokbaszoríttott „punci” (azt hiszem így mondják az ilyet) establishment emberrel, és az igazi férfiakkal, akik közt több kedvencem is van.
static01.nyt.com/images/2021/01/06/us/politics/06dcprotests-blog-clothing1/06dcprotests-blog-clothing1-jumbo.jpg