Jóságos Stumpf István: Orbán rendszere fasiszta
Eredeti szerző: jotunder
„Rendszeresen beszélgettem az előző húsz évben a CEU rektoraival, mindig elmondtam nekik, ügyelni kellene arra, hogy az intézményük ne kis sziget legyen a felsőoktatásban, ahol a liberális oktatók és egykori politikusok dominálnak. Jeleztem, hogy másfajta gondolkodásúakat is be kellene engedni közéjük, nyitni kellene a többi egyetem felé, jobban integrálódni a hazai tudományos közéletbe. Úgy láttam, volt erre némi törekvés, például neves külföldi előadói fórumokon, de lassan haladt a folyamat. A kormánnyal való konfliktushoz szerintem ez a belterjesség, a külföldi diploma kiadása körüli akkreditációs vita, valamint Soros György nyílt politikai szerepvállalása vezetett. Miután a kilencvenes évek közepén tagja voltam a Soros Alapítvány kuratóriumának, személyes tapasztalataim is vannak a civil társadalmat segítő tevékenységéről. A rendszerváltoztatás előtt a Soros-alapítványok jelentős szerepet játszottak a szakkollégiumok támogatásában. Később számos civil csoportot segítettek, a Századvég Alapítványt például abban, hogy roma és határon túli hallgatóknak ösztöndíjat nyújtsanak. Paradigmaváltást jelentett azonban, amikor Soros György a migráció ügyében echte politikai szerepet vállalt fel, ennek hatására pedig Magyarországon és másutt is felvették a kesztyűt vele szemben a politikusok.”
…nyilatkozta a rezsimblognak Jóságos Stumpf István egykori kommunista ifjúsági politikus. Igen, pont annyira volt kommunista ifjúsági politikus, mint egy bizonyos Ferenc. Sőt, azt hiszem futólag a Ferenc főnöke is volt az István.
Jóságos Stumpf István nyilván tudja, hogy a CEU egy alapítványi egyetem, pont olyan, mint amilyeneket ő csinál most az összes egyetemből. Semmilyen módon nem függ a CEU Soros Györgytől. A CEU mögött egy olyan board van, mint mondjuk az SZFE mögött, az apró különbség az, hogy a CEU board szakmailag, meg egyébként, értékelhető emberekből áll.
Jóságos Stumpf István kiválóan mutatott rá arra, hogy bizony mocskos fasiszta Orbán kormánya, hiszen politikai okokból lehetetlenítették el az ország legsikeresebb egyetemét.
Jóságos Stumpf István remek humorral meséli el, hogy ő bele akart avatkozni egy egyetem belügyeibe, mely egyetem ugye a legelső volt a megszerzett európai granteket tekintve Kipcsákföldén. Ez nyilván csak egy vicc, hiszen nem egy baromarcú putyinista szarháziról beszélünk, hanem Jóságos Stumpf Istvánról. És bizonyára eszébe jut az ő egyeteme (NKE) által szerzett ERC grantek száma, amelyik egy harmonikus kör alakot mintáz, és ezen is ilyen derűsen mosolyog. Az különösen kedves tréfa tőle, hogy integrációra szólította fel a CEU-t, miközben az NKE-ről jártak a CEU könyvtárába. Pajkos egy fickó ez a Jóságos Stumpf István.
Jóságos Stumpf István hatvanhárom éves. Volt már a Hazafias Népfront alelnöke, alkotmánybíró, gondolom vizibiciklista is, és életében talán csak egyetlen dolgot nem próbált még… Leülni egy asztal mellé és egy papírkára olyasmit írni, ami szignifikánsan különbözik a semmitől intellektuális értelemben. Ő valahogy ezt nem érzi a kutatóprofesszorság követelmény rendszerébe tartozónak. Ő azt gondolja, hogy a liberális oktatók jelentik a problémát és nem a középszerűséget alulról mérföldekről szemlélő tetszőleges ideológiájú oktatók, mint például az a kedvesaranyos ember, aki reggel visszanéz reá a borotválkozótükörből.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517889-6ae35bff3742d' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517889&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517889-6ae35bff3742d&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517889-6ae35bff3742d' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@mafi mushkila: a rendszerszintű rasszizmus tényleg jelen van.
Azonban ott van az a sokkal nagyobb probléma is – amiből egyébként a fehérek és a feketék iskolai eredményei közti különbségek túlnyomó része fakad – hogy az oktatás színvonala teljesen egyenlőtlen, az alacsonyabb osztályok sokkal rosszabb oktatást kapnak.
A szegényebb körzeteknek alig van pénzük, mert az oktatást jelentős részben vagyonadóból finanszírozzák, amelyből a gazdagabb területeken sokkal többet szednek be, a gazdagok többsége pedig magániskolába járatja a gyerekét, amelyek sokkal jobb oktatást adnak (főként az egyetemre való felkészülésben), mint az átlag állami iskola.
Mivel a korábbi szegregáció és rasszista intézkedések (pl. redlining) miatt a feketék jellemzően szegényebbek, illetve szegényebb körzetekben élnek, ezért ők rosszabb oktatást kapnak, ami fenntartja a különbségeket.
Én úgy érzem, hogy az egyenlőtlenségek ellen harcolók többsége túl nagy hangsúlyt fektet a rendszerszintű rasszizmus elleni küzdelemre ahhoz képest, hogy mennyit foglalkoznak az osztálykülönbségekből származó egyenlőtlenségek leküzdésével (feltehetőleg azért, mert a nagytőke az előbbire ad pénzt).
Az utóbbi probléma ellen fellépő intézkedéseket sokkal kisebb társadalmi ellenállás mellett lehetne végigvinni, mint a rendszerszintű rasszizmust csökkentőket (amelyek sokszor abszurdnak is tűnnek, pl. jelen példa esetén), viszont nagyobb pozitív hatása lenne a feketék többségére (és úgy általában a szegényekre).
Ráadásul előbbiek valószínű sikerét kihasználva már úgy képzelem el, hogy jóval kisebb ellenállás mutatkozna a rendszerszintű rasszizmus csökkentésére tett racionális próbálkozásokkal szemben.
@libernyák: „az egyenlőtlenségek ellen harcolók többsége túl nagy hangsúlyt fektet a rendszerszintű rasszizmus elleni küzdelemre”
Ez történik? Erről nem tudok semmit. Még csak arról sincs elképzelésem, hogy hol kezdhetném el keresni, hogy hogy lehet összehasonlítani.
Szintén egészen tudománytalanul :), az én ösztöneim azt súgják, hogy mindenhol ki kell kezdeni a fennálló rossz struktúrákat és gyakorlatokat, minden alapon. Nem egymással szembe helyezve a szemléleteket, hanem próbálkozni minden úton.
Az ellenállást én nem tudom komolyan venni, mármint nem látom indoknak arra, hogy annak alapján kelljen elgondolni a tennivalókat. Az ellenállás adott és adott lesz, akármivel próbálkozol. Egyáltalán nem könnyű embereknek kizökkenni abból, amiben vannak, bármi is az. Vagy megszeretni és üdvözölni azt, hogy valaki akar valamit, és úgy látni, hogy attól nem ellenség, hanem támogatást érdemlő embertárs, akinek elgondolkozunk a meglátásain.
Talán épp egyedül a lendület megléte segíthetne ezen az alapfelálláson változtatni. Azt normalizálni, hogy keressük a módokat a helyzetek és elképzelések javítására, ahelyett hogy az a norma, hogy egyrészt ellenállunk, másrészt meg kerülgetjük az ellenállást. Úgy értem, a változást szorgalmazók semmivel sem kevésbé az emberi természetükből fakadóan választják ezt… lehetünk ilyenek, talán egyre inkább ilyenek leszünk.
@mafi mushkila: „Ez történik? Erről nem tudok semmit. Még csak arról sincs elképzelésem, hogy hol kezdhetném el keresni, hogy hogy lehet összehasonlítani.”
Az USA-ban elég sokan próbálkoznak ezzel, most nem Mo-ról beszéltem. 🙂
„Szintén egészen tudománytalanul :), az én ösztöneim azt súgják, hogy mindenhol ki kell kezdeni a fennálló rossz struktúrákat és gyakorlatokat, minden alapon. Nem egymással szembe helyezve a szemléleteket, hanem próbálkozni minden úton.
Az ellenállást én nem tudom komolyan venni, mármint nem látom indoknak arra, hogy annak alapján kelljen elgondolni a tennivalókat. Az ellenállás adott és adott lesz, akármivel próbálkozol. Egyáltalán nem könnyű embereknek kizökkenni abból, amiben vannak, bármi is az. Vagy megszeretni és üdvözölni azt, hogy valaki akar valamit, és úgy látni, hogy attól nem ellenség, hanem támogatást érdemlő embertárs, akinek elgondolkozunk a meglátásain.”
Arról van szó, hogy ahhoz, hogy sikeres változásokat lehessen végrehajtani, meg kell nyerni az emberek támogatását.
Nyilván az ellenállás „adott”, de más-más témákban erősen különböző mértékű, és azokat kell prioritásban részesíteni és a középpontban tartani, amelyekkel szemben kicsi az ellenállás.
Ha ezeket a prioritásokat sikerül véghezvinni és pozitív az eredményük, azzal elnyerjük az emberek bizalmát és nagyobb nyitottsággal és kisebb ellenállással fogunk találkozni a többi témában.
Az USA-ban a gazdasági egyenlőtlenségek mértékét csökkentő, esélyegyenlőséget teremtő intézkedésekkel szemben jelentősen kisebb a társadalmi ellenállás, mint a rendszerszintű rasszizmus megoldására tett (sokszor abszurdnak ható) kísérletekkel szemben, mert az előbbi sokkal nagyobb kör számára jelent érezhető javulást.
Ráadásul ha az utóbbira helyezzük a hangsúlyt, akkor a fehér (vagy akár hispán) munkásosztály jelentős része úgy érzi, hogy az ő problémáival (azzal, hogy a gazdasági és esélyegyenlőtlenség miatt nem tud egyről a kettőre jutni) nem törődnek, miközben olyan ‘kulturális’ jellegű ügyekkel foglalkoznak, amelyek számára ellenszenvesek (vagy jobb esetben semlegesek), és Trumphoz hasonló jelöltekre szavaz, akik valójában csak rosszat tesznek neki (is).
Ezen problémák (amelyek egyébként a szegény feketéket ugyanúgy, vagy még jobban érintik) megoldása után viszont sokkal nyitottabbak lesznek a feketék gyakorlati egyenlőségét célzó intézkedésekre, mert azt látják, hogy az amerikai liberálisok és progresszívek az őket érintő témákkal is foglalkoztak, és így inkább megbíznak bennük.
Erre jó példa, hogy az 50′-es-60′-as évek egyenjogúsági és polgárjogi törvényei nem valószínű, hogy megszülethettek volna a New Deal utáni gazdasági fellendülés és az amerikai fehér középosztály létrejötte nélkül.
Amíg a fehér munkások szegénységben és bizonytalanságban éltek, addig fogékonynak mutatkoztak a rasszista uszításra, de amikor a körülményeik javultak és úgy tűnt, hogy kemény munkával valódi esélyük van jelentős előrelépésre – vagyis a problémáik egy része megoldódott és nem egyik napról a másikra kellett élniük – akkor sokkal nyitottabbnak mutatkoztak a polgárjogi mozgalom érveire és ellenállással szemben is sikerült megteremteni a jogi egyenlőséget (sajnos tovább nem jutottak).
@libernyák: Nekem új oldaláról mutatod be az usákokat. Mióta lelkesednek az egyenlősdiért ? Úgy tudtam, jobban üldözik a kommunistákat, mint a felcsúti párttitkár hülyegyereke.
OFF
Veletek nem szórakozik a blog.hu? Engem állandóan kiléptet (holott ki van pipálva a „maradjon belépve”), és nem tudok visszamenni, mert nem ismeri fel vagy az e-mail címet vagy a jelszót. Hiába csinálok újat, azt se ismeri fel. Az indapass oké, oda beenged.
@kisa: Nekem eddig műkszik, igaz, az indamail jelszavamat nem engedi megváltoztatni (nekem még index pont hu-s a mail címem, kitalálom a kukactól jobbra eső része miatt).
Ez az index mintha már nem lenne a régi. 🙁
On
@kisa: Velem tök rendszeresen előfordul, hogy az indamail-es azonosítás nem sikerül. És akkor egy darabig nyökög, hogy lépjek be, de ha megpróbálom, elutasít. Aztán gondol egyet és megint megy.
Ilyenkor önuralmat gyakorlok és nem kommentelek (amúgy se tudnék).
És nem csak mióta elkurvult az index, előtte is előfordult.
Jó lenne már ha a Vincent valami civilizáltabb környezetbe költözne.
@kemény keleti kommentelő: nyilván nem „egyenlősdit” kell mondanod – mert a republikánusok beleverték az emberek fejébe, hogy az rossz -, hanem mondjuk minimálbér-emelést meg normális oktatást, és annak már lesz támogatása (és lényegében ugyanaz).
@libernyák: Rakétapajzsra hamarabb költenek pénzt, mint oktatásra. A minimálbér meg tönkrevágná a kisvállalkozókat. Nem szokott ez olyan egyértelműen jóhír lenni, még nálunk sem. A segédmunkást és a tanárt senki sem akarja támogatni.
Inkább a Trumpnak küldenének még egy kis zsozsót.
@libernyák: minimálbér emeléssel egyetértenek a minimálbéresek. Aki egy lépcsővel feljebb van, rögtön azt mondja, nehogy már a börgerforgató is annyit kapjon mint én, aki mégiscsak többet érek. Keveseknek terjed odáig a belátása, hogy rá valójában hogy fog a minimálbér emelése hatni. Inkább retteg, hogy ha a börgerforgató is kap annyit, amennyi a megélhetéshez kell, akkor majd drága lesz a börger.
@libernyák: Igen, ezt értem, és lehet is így látni, azt nem kétlem. De én épp mindemellett mondtam a többit.
telex.hu/belfold/2021/02/19/keresztenydemokrata-internacionale-baloldal-szovetseg-jobbik-ellenzek-cdi-nemeth-zsolt
Úgy látom az aduász, mindentől függetlenül a fasizmus.
@ámbátor: Lehet, hogy csak a régiekkel piszkoskodik, vagy azokkal, akiknek a nickjében nem szerepel a „troll” szó. En egyszer bejelentkeztem (3 eszközön), azóta benn vagyok. (Esetleg vmi elvetemült böngészöt használtok?)
Csak egy eszközről lehet bejelentkezni a többiről nem enged be, és ez már rég így van És Vidnyánszkynak ki tud jönni az erkölcs szó a száján. És Balogh Zoltán mint a református zsinat „lelkészi elnöke”, A FIDESZ új tartalommal töltötte meg a hazugság szót, és a lopás kifejezést. Mit lehet még ellopni? A dagadt ukrán és a Református egyház kapcsolata régi keletű, már amikor áttelepült Debrecenben Bölcskei Gusztávtól kapott lakást Debrecenben a Püspöki Palotában. És hány Vidnyánszky van még, édes teremtő isten
nava.hu/id/3448573/
@kisa: Mikor szoftverfrissítés érkezik a gépemre, akkor kiesek a regiből, meg vannak történések. Talán olyan tatarozást kaptál, hogy rád sem ismernek.
@kemény keleti kommentelő: Furcsa, mert mobilról beenged. Most éppen a gépről is. De elég kellemetlen és furcsa és idegesítő… Na, mindegy.
@kemény keleti kommentelő: Az egyik gépem egy megaparanoid Großkonzern-Notebook, heti két frissítéssel. Semmi. (Tuti, hogy a Fidesz áll a problémák hátterében, csak idáig nem ér el a kezük. ;)))
@frissen regisztrált troll: Ugyanmár. Még az imélcímet is elkérték, és aztán levelet küldtek a postaládába, hogy majd telefonál a körzeti doki….
Ezek egy Jenő.
Legfeljebb le van rohadva a blog.hu. Mást nem tudok elképzelni.
@kemény keleti kommentelő: A zárójel egy kkk-paródia akart lenni, kellö tisztelettel és szeretettel. 🙂 (Néha ugy tünik, hogy minden bokort mögött fideszest sejtesz.)
@frissen regisztrált troll: Natessék. Még egy Bubó.
@kemény keleti kommentelő: Akkor ezek után már én sem vehetnék részt a Fidesz utáni szép holnap építésében, ha esetleg ilyen ambícióim támadnának? (Kijafasz az a Bubó?)
@frissen regisztrált troll: …Hoppá.
Egy zseniális hungarikum. Illik ismerni a külföldieknek is, ha megtanulnak magyarul…
http://www.youtube.com/watch?v=qbsmISEmy0k
@kemény keleti kommentelő: Nem írtad, hogy Dr., a kontextusból azt hittem, hogy valami rég lejátszott véres meccsre utalsz egy kommentelövel. Bár volt egy „Ursula” az életemben, a párhuzamot nem értem. Ha Ursulának neveztél volna, azt talán érteném. Kivételesen nem voltam ultracrepidarianus sem, fenntartom, hogy léteznek bokrok, amik mögött nem ólálkodik fideszes. (Az egyéb felhangok felett elsiklom, meg afelett is, hogy a sztem értelmes kérdésemre nem válaszoltál, helyette jöttek a „felhangok”.)
@frissen regisztrált troll: A – Na tessék, még egy Bubó – is közismert szállóige.
Nem meccsre utal, hanem hogy megint előkerült egy botcsinálta pszichomókus.
@kemény keleti kommentelő: Ach, OK, ennyi simán belefért volna, ha megértem. 🙂 Erröl a szállóigéröl lemaradtam. (Ahogy Géza mondja Beának: „Az a te bajod, hogy …” 🙂 Mármint én vagyok a Bea.)
@BiG74 Bodri: Sem a magyarországi baloldali pártok, sem a Jobbik nem tagja a CDI-nek, úgyhogy nem igazán van relevanciája a határozatnak. Ha esetleg a Fidesz és a Mihazánk együttműködésére reagáltak volna, vagy esetleg a Fidesz diszkriminatív és szociálisan érzéketlen politikájára, az érdekesebb lett volna. De ezt nyilván a Szocintern következő tanácskozása fogja megtenni…
@frissen regisztrált troll: Valami rádiókabaré volt. Most mondanám, hogy – Hanyas vagy ? – , de abból már több kabaré is volt.
@kemény keleti kommentelő: Kern. Ugyanabban van, mint a kivehető ajtajú NDK turmixgép.
@frissen regisztrált troll: velvet.hu/elet/2015/07/30/bokrot_akart_megdugni_a_nyugdijas/
i.ibb.co/VL5j6w9/hehe.jpg
@ámbátor: ha ilyen van töröld az inda-s cookie-kat.
Borítékolható, hogy beszántják a szegedi gazdasági kart. In memoriam GTK..élt 20 évet.:(
@Bogomil:
Szerintem ez már vicces. (Nincs kedvem bosszankodni rajta!)
.
Ami a poszt eredeti hősét, Stumpf Istvánt illeti:
Az eheti Váncsa az ÉS-ben:
http://www.es.hu/cikk/2021-02-19/vancsa-istvan/miert-van-kormanyunk.html
.
Sputnik V: Why hasn’t the EU approved Russia’s COVID vaccine yet?
http://www.euronews.com/2021/02/20/sputnik-v-why-hasn-t-the-eu-approved-russia-s-covid-vaccine-yet
@incze: mellé. átteszem, ahová szántam.
@nincsegy: Igen, a cél a Corvinus „egyedülállóságának” biztosítása, ezért kerül majd sor feltehetőleg a MATE G-karának bezárására is. Más kérdés, hogy Palkóka, a darálószájú hörcsög, a magyar g-képzésekkel kapcsolatban is csak akkor nem hazudott, amikor épp nem mozgott a szája, és ő alatta lett 40-ből 44 helyen g (beleértve a közg-t is) képzés, ami tényleg sok egy kilenc milliós országnak.
@naebneerG: Miután itt műértő közönség van, ezért is jelzem, hogy a G-kart az elmúlt másfél évben szépen lebontó Popp doktornak érdemes megnézni az MTMT-ben a publikációit és hivatkozásait, ezalapján ő minimum Nobel-díjat érdemelne. A kulcs a megoldáshoz persze az, hogy benne van egy papermill-nek a szerkesztőbizottságában és a saját folyóirataikban (amelyek sajátos módon WoS/scopus által indexáltak) publikáltat évente 30-40-100+ cikket, szerteágazó témakörben. Igen szórakoztató olvasmány (a publ. lista), csak az a gond, hogy emberünk elhitte, hogy világhírű tudós és polihisztor, emiatt pedig kb. félisten-szerepet vett fel, miközben azért alapvetően hát nem ez a valódi helyzet. Mondjuk érdekes módon az akadémiai lev.tag. székfoglalója nem volt nyilvánosan meghirdetve az egyetemen. Az emberek menekülnek is szépen, bár nem olyan erősen mint a Természettudományi Múzeumból, mert mondjuk már nincsenek olyan sokan.
Stumpf-fal kapcsolatban pedig azt akartam írni, hogy nekem olyannak tűnik az ő szerepe, mint amikor valaki egy fáklyás-vasvillás lynchmob élére odaáll szelíd bociszemekkel, és nem érti, hogy a másik fél hogyhogy nem érti meg a békés tömeg álláspontját és hagyja magát felgyújtani és meglincseltetni.
@Doppel: Belenéztem az mtmt-n a listába; ez a Popp doktor tényleg mindenhez (is) ért, ráadásul nagyon szorgalmas…
@Doppel: És a munkaügyi pere hogy áll Popp úrnak, a tavaly ilyenkor zsarolással kirúgott két tucatnyi kollégával kapcsolatban, ha szabad kérdeznem :-)?
@naebneerG: Én csak arról tudok, hogy aláírt 800 diplomát saját hatáskörben (nb. szépreményű mb. doktor rektor úr helyett), ami miatt fegyelmi van ellene, mert ez úgy nagyjából 12 milliócskába került az egyetemnek. A munkaügyi perről nem tudok, szóval erre vonatkozóan szívesen venném az infókat.
@Doppel: Egy éve, amikor zsebPalkóval kirúgtak (23?) embert a G-karról, papíron közös megegyezéssel, gyakorlatban nagyon primitív zsarolással („vagy elmész magadtól, vagy gondoskodunk arról, ebben az országban sose kapj többet a szakmádban munkát”), fogalmazzunk úgy, óvatlanok voltak :-))))), így lett jogalap arra, hogy a kirúgottak egy része munkaügyi pert indítson. Ennek egy éve, és nincs infóm arról, hogy áll a dolog, ezért kérdeztem.
A karon (és a doktoranduszok között) inkább a doktori iskolában végzett ámokfutása (közöttük a regionális doktori iskola beszántása) beszédtéma, ahogy az egyértelműen plagizált, sokszor hibás dolgozatokat áttologatja, és amilyen leveleket ír a témavezetőknek, sokszor egyértelműen ittas állapotban. Gödöllőn abban bíznak, hogy a kaposvári doktori iskola vezetője elveszi tőle ezt a pozíciót, mert még a korábbi szinthez (ami finoman szólva szintén nem volt azért cambridge-i) képest is nagyon ciki, amit ez az ember művel.
@Doppel: miért, amúgy a másik pirospozsgás mókus doktori iskola vezető, HJ jobb?…
MATE…vazze.
@Doppel: bocsi, HL.
@naebneerG: Az a tanulság, hogy mindig van lejjebb, bár ezt elhinnem mindig nehezemre esett.
@naebneerG:
@Doppel:
A maibrückner ide való:
telex.hu/gazdasag/2021/03/19/180-milliard-forint-az-agraregyetemnek-indul-a-legnagyobb-felsooktatasi-fejlesztes
Sokan kedvelték itt a MATE-t és rektorát, a Telex kínál neki egy PR interjút az ország egyik legbutább gazdaság újságjrúja szolgálja fel.