Boris Johnson esete az igazmagyar rögkonzervativizmussal
Eredeti szerző: jotunder
Az ideológiai tévúton járó brit konzervatív kormány minap kiadott egy útmutatót az iskoláknak a tantervekről. A brit konzervatív pártot 1834-ben alapították meg, amikor a magyar államfő Bonaparte Napóleon apósa volt, és nyilván nem véletlenül, Marx Károly pont 16 éves volt. A brit konzervatív pártot az a Robert Peel alapította, aki eléggé el nem ítélhet[ módon nem főzött házipálinkát, nem vágott disznót, és vélhetően nem énekelte tökrészegen a fehérvári huszárokat a Vágási Ferivel. Ellenben szégyenszemre matematikából (is) szerzett diplomát kiváló minősítéssel az oxfordi egyetemen. Szóval, a bolsevikok uszályába került brit konzervatív kormány közoktatási útmutatójában szerepel az alábbi bekezdés.
„All pupils should receive teaching on lesbian, gay, bisexual and transgender (LGBT) relationships during their school years. Secondary schools should include LGBT content in their teaching. Primary schools are strongly encouraged, and enabled, when teaching about different types of family, to include families with same sex parents.”
Magyarországon Deutsch Tamás főesperes határozza meg a fülöp-szigeteki felnőttszínésznőkhöz és különösen az azok tomporán elhelyezkedő fehér csíkhoz való keresztényi viszonyulást, Habony Árpád birodalmi érsek képviseli az ibizai zsinatot, és Milo Yiannopoulosnak Frank atya által elvett szűzességéről nevezik el a koronázótemplomot. Majd pont ezek a black pudding-zabáló langyisörivók fogják oktatni a Népek Krisztusát.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517967-6ae37122c89cc' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517967&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517967-6ae37122c89cc&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517967-6ae37122c89cc' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
A kis magyar nebulóknak pedig tanulniuk kell a háztartási és irodai gépek helyes használatáról, külön kiemelve az iratmegsemmisítőket.
Általános iskolában nem tudom, mit kellene magyarázni serdületlen gyerekeknek. Maximum azt, hogy ez is egy család, meg az is.
Ez is csak azt mutatja, hogy a hanyatlo nyugaton mar a „konzervativizmus” is elesett a soros-hordak tomolasa alatt. Most komolyan, ezt kulon el kell magyarazni???
Itt mindenre, ird es mondd mindenre ra lehet huzni ugyanazt a valaszt.
@aronsatie: azt képzelem-remélem, hogy nem magyarázni kell, hanem mittudomén ha bármilyen okból egy általános (nem konkrét) családról kell beszélni, akkor néha legyen szivárványos ez a család. hasonlóan ahhoz, hogy egy általános ember vizuális megjelenése ne legyen mindig egy manökené.
Magyarország már megfigyelő tag a valódi kereszténységet erős bástyaként védelmező Türk Tanácsban; a magyarok és keresztények jövője elkezdődött.
Látszik hogy konzervatívok le vannak maradva pár körrel. Az LGBT már nem divat és nem is politikailag korrekt mert gyalázatos módon kirekesztő, egyebek közt, a queer, az interszexualis és az aszexualis honfitarsakkal akiket szintén be kellene iktatni a tananyagba. Az en gyerekkoromban Dr Kovács Gáborné nyugdijazott kemiatanarno tartotta a szexuális felvilágosítás órát. Örökre beegett a retinamba ahogy egy kigyouborkan mutatja az onanizalast no és felhívja a figyelmet arra hogy a fiúknak legalább 50 ki-be mozdulatot ki kell birniuk hogy a lány is érezzen valamit. Azóta is mindig számolom. Fontos dolgok ezek, na, de most hogy ugyanezen pedagógusok az lgbtqia+ változatokat is tanítják majd, nyilván még sokkal jobb lesz a szexuális és az általános kultúra színvonala. Bizakodóan tekintek a jövőbe!
@harmadikszem: az egyesült királyságban legalább hárommillió LGBT ember él. a britek büszkék arra, hogy az országuk az egyik legelfogadóbb a melegekkel (és amúgy szinte mindenkivel). az, hogy ez a tény megjelenik a brit oktatásban, meglehetősen természetes. nem volt mindig így, thatcher idejében még tiltották az ilyesmit. de konzervatív kormány idején legalizálták a melegházasságot. boris johnson londoni főpolgármesterként felvonult a Pride-on. ez nem egy hibátlan ország, de szégyellni, azt nem kell.
Ha jól értem, a poszt a köztudott tényről szól, hogy Boris Johnsonnak és Orbán Viktornak egyaránt szokott lenni lábszaga, de az előbbinek ritkábban. Kiegészítésképpen megjegyzést érdemel, hogy BJ olyankor áraszt lábszagot, amikor elblicceli a tisztálkodást, és ez ritkán fordul elő, OV meg olyankor, amikor kinyitja a száját, és beszélni kezd, ami gyakran előfordul.
Lehet valami ebben a népek Krisztusa-dologban.
@jotunder: ez tök oké, én az oktatás mikéntjére lennék kíváncsi, pl ezek a fentiek mint történelmi tények fontosak lehetnek és kell is róla beszélni. Nekem a párhuzamos magyar ügy jutott eszembe, ti.: jó e ha a mesekönyvben két királyfi házasodik össze, kislány ruhát akar hordani az öreg király, a szarvas pedig agancs helyett tőgyet szeretne (vagy mi a fasz). A gyerekek még ilyen archetípusokban gondokodnak, az enyémek rohadtul konzervatívok pedig egy darab konzervatív arc nincs nem hogy a közvetlen családjukban, de szerintem a legtágabb családjukban sem.
@Grrr: Ugyanakkor az azeriek mellett áll a a karabahi háborúban.
444.hu/2020/10/01/a-magyar-kormany-azerbajdzsan-oldalara-allt-a-karabahi-haboruban
qna.files.parliament.uk/qna-attachments/1197812/original/HL4788_HL4789_HL4790_RSE_guidance.pdf
Ezt találtam árnyalásként. Úgy tűnik, azért még a brit konzervatívokat se találja mindenki eléggé cutting edge-nek. (Véleménycikk, ami a magyar kormányt még a britnél is jobban elmarasztalja a témában.)
“And in the U.K., rights advocates have warned that confusing new educational guidelines risk being interpreted to mean that schools should not use materials discussing gender identity and the possibility of being transgender.“
http://www.politico.eu/article/petra-de-sutter-transgender-deputy-prime-minister-milestone-progress/
@nerángass: Védik a kereszténységet a muszlim örmény invázió ellen.
Meanwhile, in Belgium….
http://www.politico.eu/article/petra-de-sutter-transgender-deputy-prime-minister-milestone-progress/amp/
Az első transz miniszter és nem is volt téma a hírekben.
http://www.brusselstimes.com/news/belgium-all-news/133819/delphine-boel-is-now-officially-a-belgian-princess/
Egy 16 éves(!!!) fiú írta meg 1999-ben a könyvében a nagyközönség előtt addig titokban tartott tényt, hogy a királynak van egy törvénytelen lánya. Delphine angliai kisiskolas gyerekei is egyik napról a másikra most hercegek lettek. Irtak, hogy az iskolatársak korábban kételkedtek a sztoriban. Forgatokonyv-anyag.
Ehhez a liberális fertőhöz képest mily üdítő ellentét, hogy ötödikes unokámat Jézus vízenjárásáról oktatják, meggyőző erővel, nem egyházi iskolában, nem hit-és erkölcstan órán. A peidagogosz tiszteli a trendet.
Azt pedig, hogy ki a keresztény és ki a mozlim, egyedül Ovi hivatott eldönteni. Ha akarja, éljen és virágozzék a kipcsak kereszténység.
Ez mind szép és jó, de a nagy áhítatban ne felejtsük el, hogy ez ugyanaz az útmutató, amelyik egy kalap alá veszi a kapitalizmust a demokráciával, és szélsőségesnek tekinti a kapitalizmus eltörlésének igényét. Sőt, nemcsak ezt a nézetet magát tiltja, hanem az olyan szervezeteket is megbélyegzi, amelyek ilyenfajta nézeteket vallanak:
” Schools should not under any circumstances use resources produced by organisations that take extreme political stances on matters. This is the case even if the material itself is not extreme, as the use of it could imply endorsement or support of the organisation. Examples of extreme political stances include, but are not limited to:
a publicly stated desire to abolish or overthrow democracy, capitalism, or to end free and fair elections”
Ezt valahogy nem tudom toleránsnak tekinteni, de még keresztényinek sem. Szerencsére ez a hiba nem került be az alapvető brit értékekről szóló anyagba, amely a demokráciát nyolcszor említi, de a kapitalizmust egyszer sem.
assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/380595/SMSC_Guidance_Maintained_Schools.pdf
OFF. Berakták a Pesti TV-t a csatornák közé. Ha nem látom a guide-ban, nem hiszem el:
Van Libernyákok című műsor:
pestitv.pestisracok.hu/2020/09/16/libernyakok0/
Ezt a seggnyaló fantáziátlanságot… A főnök elböffenti az új hívószót, ezek meg papagáj módjára ismételgetik. Hogy néznek tükörbe? (Ennyire még Huth Gergely se lehet hülye, hogy nem látja, hogy ez mennyire nívótlan.)
@harmadikszem: …harminchééét …haar-armincnyolc …ha-harminck…ilenc …haaar …mi? bocs, negyvene… hogyhogy nem negyvenegy? …akkor szerinted mennyi? …picsába, kezdjük elölről!
🙂
@labrys: Szegényes a fantáziám. Amikor az oldalsávban megláttam a hozzászólásodat – az előzmény ismerete nélkül – azon tűnődtem, hogy az iskolai lázmérésről szól-e, vagy Donald vírusnaplójából vett idézet.
@velőtanya: igyekszem mindig a leglényegesebb momentumokat kiválasztani egy kommentfolyamból, és arra reagálni. 🙂