Az Origo és a Mandiner beleőrült a nagy boldogságba (anyátokposzt)
Eredeti szerző: jotunder
„Az új igazgatósági tag, Sztankóczy András a baloldal vezető propagandistája.”
Ezt bírta leírni ma az Origo. Amit aztán azonnal átvett a Mandiner, nem szemlézte, pártutasítást nem szemlézünk, hanem állunk mereven, mint Roziban a Radnóti Ákos. A kedves Olvasó sajnos nem tudja, hogy kicsoda a Sztankóczy András, az Indexesek sem tudták, meg is mondták neki, hogy sajnos nem jut eszükbe a neve.
Próbálom plasztikusan elmagyarázni. A Sztankóczy kb. annyira baloldali propagandista, amennyire én a MIÉP Szabó Dezső-tagozatában vagyok a heftimérésért felelős főtestvér. Ekkora bazmeg nincs. Kőjobber a fazon, és egészen addig volt kormánypárti, amíg lehetett.
Ergékém, ugye tudod, hogy te is lehetsz még zsidóbérenc hellerágnesista. A Jagoda elvtárs a dácsájában őrizte azt a golyót, amivel fejbelőtték a Kamenyev elvtársat. Úgyhogy, amikor a Jagoda elvtársat fejbelőtték, a Jezsov elvtárs elkezdett reménykedni, de aztán őt is fejbelőtték, és akkor a Berija elvtárs, pont olyan kurva magabiztos lett, mint most te, aztán lett belőle hoppácska. Ahol a Sztankóczy gyurcsányista óbaloldali (ja, még tetézték is), te nagyjából minden lehetsz. Rendes ember talán nem, azért ez nem a Csillagok háborúja, a fikciónak is van határa, de azon kívül elég széles a spektrum.
SZOLGÁLATI KÖZLEMÉNY: Egyelőre maradunk, de lehet, hogy mennünk kell. Annyit szeretnék ehhez hozzátenni, hogy ez már most is elég fájó számomra, de akkor…. it will be fuckin’ personal. Én csak egy kis szemüveges llibernyák zsidócska vagyok, nem egy olyan izomkolosszális Gurbanguly Berdimuhamedov, mint az Orbán Viktor, de durci azért tudok lenni.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518061-6ae3c28272c40' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518061&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518061-6ae3c28272c40&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518061-6ae3c28272c40' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Bogomil: tehát politikai szempontokat.
A megyei lapokban már direkte hamisítanak is: http://www.veol.hu/orszag-vilag/bodolai-laszlo-nagyon-sulyos-dolgokat-kozolt-az-index-kirugott-foszerkesztojerol-3931196/ Képként bevágnak egy bejegyzést, amit állítólag Bodolai facebook-oldaláról vettek le, miközben Bodolai utolsó FB-posztja áprilisi keltezésű (http://www.facebook.com/bodolai.laszlo.3 )
@Bogomil: tényleg idáig süllyedtek, bazze 🙁
@Bogomil: nem, azt állítják, hogy egy zárt csoportból szedték ki.
@jotunder: Amúgy az sem semmi, hogy az MTI (mint közszolgálati hírügynökség) tegnap éjszakáig nem tartotta hírértékűnek az egész Index-ügyet és a kapcsolódó tüntetést sem…
@jotunder: Feltételezésem szerint a zárt csoportok azért zártak, mert résztvevők nem akarták a tágabb nyilvánosság elé hozni az ott kifejtett véleményüket. Nem ismerem Bodolait, de a legkevésbé sem hiszem, hogy ügyvéd létére egy ilyen primitív szöveget írna akár egy zárt csoportba is.
@Bogomil: …. Várták , hogy mit kell mondani.
Aztán szépen mindenki megkapta a mondókáját, ahogy kell. Van benne összeesküvés, gyurcsány szál, soros és momentum, dk, és lehet ismételgetni orrvérzésig. Vagy legalább a következő nagy orbáni győzelemig, amit meg kell majd ünnepelni.
@Bogomil: Szerintem ez valós Bodolai-szöveg lehet, én pont ilyesmit saccolnék egy ilyen fajta embertől, amikor egy kicsit – de egyáltalán nem nagyon – elengedi magát az övéi között.
@velőtanya: Szerinted kik az „övéi”? Ezt a „Németországban vezetőszáron vitték volna el” szöveget kiknek a körében mondhatta el, pontosabban írhatta le? Komolyan kérdem, egyetértve Jótündér közben publikált újabb posztjának feltételezésével.
@Bogomil: Ha jól értem, itt egy zártkörű facebook-csoportról van szó, ahol egy _kicsit_ elengedte magát. Én láttam már kifelé mézes-mázos ügyvédet _igazán_ elengedi magát – olyan ügy kapcsán, ahol nem minden a kedve szerint alakult – úgyhogy kb. az a tippem, hogy szűkebb baráti/tettestársi körben Bodolai ennél sokkal durvábbakat is írt/mondott az utóbbi napokban.
@netukki: kösz, végre valami érdekes 🙂
@Bogomil: „… munkahelyüket és a függetlenségüket én biztosítottam, védtem 3 éven keresztül”
Q.E.D.
Ez lehetséges, de hogy került ez az Origó&co. kezébe? És van egy másik problémám is: „felkértem egy nemzetközi ügyvédi irodát, hogy készítsen egy auditot a vezetői felelősségről” – szerepel a szövegben. Elképzelhető, hogy egy ügyvéd éveken át „vezet” egy milliárdos „konstrukciót” (azért használok idézőjeleket, mert nem értem pontosan, miről is szólnak az idézőjeles szavak), és nem tudja, milyen felelősséggel jár ez?
@Érvsebész: Nem értem, hogy pontosan mit mutat, illetve bizonyít az idézett mondat, Bodolai egészséges önérzetén kívül…
@Bogomil: Felmerül a kérdés, hogy ki és mi ellen kellett az elmúlt három évben védeni a munkahelüyket és függetlenségüket.
@Bogomil: Éppen még az is kiderülhet, hogy nem valós, de speciel nem a VEOL, hanem Origó és most már a Magyar Nemzet is átvette (a vidéki KESMA nyilván csak utánközlő), másfelől egyébként nem állították, hogy Bodolai oldalán, épp ellenkezőleg, arról volt szó, hogy egy *zárt* csoportban írta.
@Bogomil: „de hogy került ez az Origó&co. kezébe?”
Nem tűnik elrugaszkodottnak a feltételezés, hogy egy olyan zárt csoportban, ahol Bodolai is tag, előfordul egy-két fidesznyik.
Ezt csak azért linkelem be, mert az ír sajtóban nagyon ritka, hogy két választás között érdemi cikk jelenjen meg Magyarországról:
http://www.irishtimes.com/news/world/europe/journalists-resign-at-hungary-s-top-news-site-in-row-over-press-freedom-1.4312856
@Péter 2: Igen, erre már JT is joggal hívta fel a figyelmemet…
@velőtanya: De azért az, aki egy ilyet kiad a KESMA-sajtónak, az nem csak fideszes, hanem szemét is (mondjuk, ha mással nem is, de Bodolaival mindenképpen…
@ámbátor: ) Jogos.
@velőtanya: Nem is elengedi magát, inkább intenzíven védi a seggét.
@ámbátor: erre gondolok
@Bogomil: Azóta Bodolai a mandinernek (kinek másnak…) megerősítette, hogy ő írta a posztot.
Kösz az infót.
A NER mer és nyer. Megtalálta az egyetlen biztos, noch dazu képességeihez szabott módját a legjobbnaklevésnek: mindenki mást kilök a pályáról.
@netukki:
Kurucz Pál lehet, hogy Bajza:
index.hu/mindekozben/poszt/2020/07/25/orban_viktor_azt_mondta_elviszi_a_hatan_a_libernyakokat._de_mi_az_a_libernyak/
@Érvsebész:
Nem, a libernyákot párás őszi hajnalokon szoktad felköhögni!
@ikaruss: Sőt, szinte biztos. Bajza az Atheneum szerkesztője volt, ahol Kurucz Pál (ál)néven több írás is megjelent. Az Atheneum 1841. július 20-i számának „Szerkesztőségi tudósítások” című, meglehetősen szatirikus hangvételű, egy bizonyos Labancz Lipótnak címzett válaszban ezt írja A’ Szerk: „Azt gyanítja Labancz úr, hogy Kurucz Pál a’ szerkesztők’ egyike”, s lábjegyzetben hozzáfűzi, hogy” Mi a’ gyanúkat nem akarjuk korlátolni. A’ legtágabb mezőt engedjük a’ gyanú’ röptéinek és pedig szabadelmüségböl!”
Az alábbi idézetből pedig úgy tűnik, már abban az időben sem lehetett nagy titok, hogy Kurucz Pál kicsoda valójában: „…Kazinczy [Gábor] élesen kitör Vörösmarty és Bajza ellen, kivált utóbbira Kurucz Pál álnév alatt irt bírálatáért szerfelett neheztelni látszott, azt személyeskedőnek, igazságtalannak vélte s Toldyhoz irt levelében sértő modorban toldotta meg.” (Jakab Elek: Kazinczy Gábor irodalmi hatásáról. Értekezések a társadalmi tudományok köréből 6. Budapest, 1879-1881)
pilhál szerintem direkt írta le ezeket a marhaságokat (szombathy és sztankóczy mint baloldaliak), ő egy tipikus pénzért kormánypárti. ami nem mentség, csupán magyarázat.
@Bogomil: tényleg bodi írta. de szegény teljesen ki volt borulva. azóta inkább hallgat, de hát most már késő.
@velőtanya: honnan jött ez ilyen elegánsan? Döbbenetes…
Szegény mandiner értelmesebb napokat élt valaha.
Az origo meg… Pont tegnap olvastam egy régi cikket ahol a végnapjukat élték. Szívszorító volt. És amikor megnéztem a tegnapi címlapjukat az még jobban.
Nem értem hogy tudtak ekkorát felejteni, és hogy tudtak értelmes lapból ilyen mai képződménnyé válni. Tényleg szívszorító.