Szerb Antal bosszúja (indulatmentesítettposzt)
Eredeti szerző: jotunder
(Jogi képviselőnk szerint, aki stiláris kérdésekben is illetékes, az első verziót akár indulatosnak is gondolhatták volna azok, akik nem ismernek, ezért kapott a poszt egy kis rózsaszín gömbölydedséget)
Tegnap még egy zsidógyűlölő, de azért nyilván nyuszicica szörnyeteget méltatott egy börtönviselt exnáci a selyemcukorillatú Mandineren. Pár hete magyarázta el a cuncimókus Trombitás testvér, hogy ki kellett tartani Adolf Hitler mellett a Don-kanyarban. Ma meg azt írják, hogy hetvenöt éve „hunyt el ” Szerb Antal.
„A kurvaanyátokat”, mondaná Sören Kierkegaard, de én visszafogottan csak azt mondom, ej, ej, tubicáim.
Szerb Antal nem elhunyt, hanem megölték. Először tönkretették,aztán besorozták munkaszolgálatra, majd megölték, édes rózsáim.
És most elmagyarázom, hogy kik ölték meg, drága kis vajaspogácsáim.
Azok, akik a zsidótörvényeket hozták. Ez a kibaszott(ul cukimuki) magyar keresztény konzervatív kultúrkör. Amely kibaszott(ul cukimuki) magyar keresztény konzervatív kultúrkör kivetette magából a színkeresztény, színmagyar, színkonzervatív Szerb Antalt.
Ma Szilvay és Trombitás nyuszicicák definiálják a magyar keresztény konzervatív kultúrkört, a csokivaníliaízű Megadja és a Békés, a sok tehetségtelen, kipcsákonzervatív (de mégis oly édibédi) idióta, akik elhiszik magukról, hogy erre lettek predesztinálva, hogy kifejezetten értük ölték meg Szerb Antalt, Radnótit és a többieket, hogy végre kinyíljon előttük a pálya.
Aztán rájöttek ezek az aribarikák, hogy nem volt elég kiirtani a zsidókat, el kell kergetni a CEU-t, ki kell rabolni az Akadémiát, tönkre kell tenni a független színházakat. De lassan már nincs semmi, amit el lehetne pusztítani. Ott ülnek saját pihepuha jelentéktelenségük mocsarában ezek a mókás kis pofikák, ami egyre inkább egy ország pihepuha jelentéktelenségének mocsara lesz, és a történetnek vége. Minden az övék, csak éppen semmit sem tudnak kezdeni a mindennel.
Szerb Antal bosszúja beteljesedett, de nincs baj, mert a cukiság végtelen.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518167-6ae4014189c5c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518167&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518167-6ae4014189c5c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518167-6ae4014189c5c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
„Ott ülnek saját pihepuha jelentéktelenségük mocsarában ezek a mókás kis pofikák, ami egyre inkább egy ország pihepuha jelentéktelenségének mocsara lesz, és a történetnek vége. Minden az övék, csak éppen semmit sem tudnak kezdeni a mindennel.”
hvg.hu/gazdasag/20200127_Europai_keresztenykonzervativ_zoldpolitikat_surget_Varga_Judit?s=hk
Sajnos ez nem bosszú, csak bosszús valóság.
Mégis mit vársz, mit kellett volna írniuk?
„Ma hetvenöt éve ölték meg Szerb Antalt az elvbarátaink. Nem is tudjuk, mint mondjunk erre. Ez talán túlzás volt.”
@Kettes:
Ugyanmár! Máthé Áron a Don-kanyar kapcsán már kifejtette, hogy valójában a Momentum küldte vágóhídra az embereket:
„A feltétlenül németbarát figuráknak ma is vannak szellemi utódai. Természetesen nem nácikra, zsidógyűlölőkre, és hasonlókra gondolok. Hanem azokra, akik a feltétel nélküli magyar önazonossággal nem tudnak mit kezdeni, és akik ma is megtalálják azon külhatalmi mércéket és célokat, amelyeknek honfitársaikat alávetve ezek figurák végre a „jó fiúk” szerepébe képzelhetnék magukat. Kell a külső kontroll, mondják. Idomulási kényszerük a második világháború idején is gátja volt a magyar nemzeti érdekek hatékonyabb érvényesítésének, és ma sem könnyíti meg helyzetünket.”
mozgasterblog.hu/blog/don_kanyar_ami_mogotte_volt_es_ami_utana_van
A sánta Zoli volt nálunk olyan, hogy mindig indulatmentesített. Volt vagy hatvan kiló a 190 centijéhez, de a fél életét a Csillagban töltötte, ezért senki nem emelte rá a kezét, mikor mondani kezdte. Márpedig néha mondta, nem egy hőzöngő vagy bunkó ember előtt állt meg azért, hogy kiossza, helyretegye.
És ahogy mondta, ő is cukikámat meg aranytündérvirágszálamat mondott, és hasonlókat, és közben nem mosolygott, a szeme egyáltalán nem mosolygott, és mire hóttnyugodtan, monotonon előadva végzett, jellemzően már senki nem mosolygott, és inkább a padlót nézték.
Na, ezt a posztot most az ő hangján olvastam, és úgy helyben van.
Bár „régi”, de passzol: nepszava.us/a-magyarsagkutato-intezet-legnagyobb-tudomanyos-sikere-hogy-papan-mar-nincs-szabo-ervin-utca/
Off-e? https://24.hu/belfold/2020/01/26/papa-onkormanyzat-zsido-kiallitas-zsinagoga-tarlat-gyekiczki-andras/@félázsiai nagymagyar: Ennyit Pápáról
Errol az jut eszembe, amikor par eve Texasban egy tortenelem tankonyv azt irta, hogy az 1800-as evek elejen a texasi ultetvenyeken mennyi afrikai munkas (sic: „workers”)
dolgozott…
@Kettes:
mandiner, ma
mandiner.hu/cikk/20200127_hetvenot_eve_hunyt_el_szerb_antal
ez már a második verzió. az elsőt sajnos nem mentettem el, szilvay gergely írta, csak most, a másodikra lett odabiggyesztve, hogy a forrás a wikipedia (nyilván inkább mégsem vállalta bátran névvel)
és nagyon finoman, magukat mosdatva idézik:
„nyilas suhancok” félig agyonverték, ezt követően 1945. január 27-én meghalt.
félig.
suhancok.
hát, igen. de félig túlélte, biztosan.
@Kuviklacz: Nem off. Mind ugyanarról szól.
Szerb Antal könyveihez mélységes mély érzelmi viszony fűz. Rohadjon meg a nyomorult történelmünk és mindenki, aki ezt mosdatni próbálja.
Én értem, hogy Fekete István olyan izé (milyen? nem tudok rá rosszat írni)…de egészen biztosan nem náci szörnyeteg. Paár Ádám, a cikk írója pedig egészen biztosan nem börtönviselt náci. (Más méltató cikket nem találtam szombatról a Mandin, elnézést.)
@Abba Abba:
orulunkvincent.blog.hu/2020/01/25/a_mi_exnacink_jobb_mint_a_ti_exnacitok_heheposzt
@Kettes: na most tőlük nem is vártam mást, csak a taknyuk, szaruk kenegetését.
Én ott voltam tegnap a botlatókő letételénél, a beszédek rendben voltak, a kertből kifelé menet lefotóztam a botlatókövet, és hazafelé a villamososn nézegettem a telómon, kinagyítottam és akkor láttam meg, hogy BAZMEG az van odaírva, hogy munkaszolgálatosként Balfon meghalt. MEGHALT, érted? Ágyban, párnák közt, vagy ha nem is ott, azért békében, szeretteire gondolva….
Nem az, hogy agyonverték, legyilkolták, megölték, elpusztították, hanem az, hogy MEGHALT.
És ezt a szöveget, ha jól tudom a MAZSIKE és a Magvető kiadó együtt bírta összehozni.
@aritus: Elképesztő:(
@Abba Abba: Charles Maurrasról van szó, akit Joseph Pearce méltatott és írtam róla.
@aritus: Ez már csak azért is különös, mert a botlatóköveken általában az szokott szerepelni, hogy „megölték” itt és itt, ekkor és ekkor. Tehát ez a sztenderd forma, furcsa, hogy ettől eltértek.
@jan: én nem azt mondanám, hogy furcsa, hanem azt, hogy gyáva szar maszatolás
@velőtanya: itt látszik is a szöveg
index.hu/belfold/2020/01/27/botlatokovet_avattak_szerb_antal_halalanak_75._evfordulojan/
@aritus: Igen, csak azt nem értem, hogy minek maszatolnak, ki előtt, miért, ha egyszer a többi botlatókőn meg ott szerepel, hogy „megölték”.
@jan: Nem biztos, hogy a botlatókő esetében maszatolásról van szó. Szerepel így is, úgy is. A belinkelt képen öt botlatókő van egymás mellett, ebből kettőn „megyilkolták” (emordet), hármon „meghalt” (tot) olvasható.
Gunter Demnig honlapján németül és angolul szerepel útmutató a feliratok megfogalmazásához, de van köztük eltérés:
„Als Schicksalsangabe ist möglich: TOT oder ERMORDET; für unklare Fälle: SCHICKSAL UNBEKANNT.
Statt Selbstmord schreiben wir FLUCHT IN DEN TOD. Den Begriff ‘verschollen’ verwenden wir nicht, genauso wenig wie den Begriff ‘TOD’, da dieser einen natürlichen Tod suggeriert. Ebensowenig verwenden wir die Begriffe ‘Emigration’ oder ‘Auswanderung’. Dafür steht: FLUCHT + Jahr + das Zielland.”
„For Gunter Demnig, everyone who died in a concentration camp was murdered, and therefore the most common “fate” is ERMORDET (MURDERED). FLUCHT IN DEN TOD (FLIGHT INTO DEATH) is used in cases of suicide. The word EMIGRATED is not used, instead ESCAPE, YEAR and DESTINATION are preferred.
If a fate is not known, then the inscription SCHICKSAL UNBEKANNT (FATE UNKNOWN) can be used.
If somebody survived in a concentration camp, then please use the word BEFREIT (LIBERATED) instead of SURVIVED.”
A feliratok nyelve azon országé, amelyben a botlatókövet elhelyezik – mondja az útmutató.
@jan: Bocs, a kép linkje lemaradt.
terraforming.org/wptrf/wp-content/uploads/2019/07/Stolpersteine_Osnabru%CC%88ck_Kollegienwall_2008-1030×773.jpg
Az biztos, hogy egy „Jézus Krisztus, valószínűleg i.sz. 30 és 33 között hunyt el Jeruzsálemben” furcsán hatna.
@netukki: Köszi! Bevallom, én a magyarországi tapasztalataim alapján mondtam, itthon csak „megölték”-et láttam, de ezek szerint a „tot” is elfogadható.
Mondjuk az az igazság, hogy én a németben érzek különbséget a „gestorben”=meghalt és a „tot”=halott között. A „tot” nyersebb, jobban sejteti a halál brutalitását, mint a „gestorben”. Nem véletlen, hogy Demnig meg sem említi a „gestorben” opciót.
Vagyis szerintem a „tot” valahol a „gestorben” és az „ermordet” között van a skálán, a magyarban nincs igazán pontos megfelelője (a „halott 1945.X.1.” bénán hangzik). Tehát vagy a finomabb „meghalt”, vagy a durvább „megölték” az alkalmazható, és szerintem egyértelmű, hogy itt finomításnak nincs helye.
@netukki: @jan: Úgy vélek emlékezni, hogy van tartalmi különbség is a szóhasználat mögött. A „meghalt” azokra vonatkozik, hogy akik ott hunytak el munkahelyi balesetben, betegségben stb. Amely kimenet persze nagyjából megegyezett a közepes-hosszú távú náci kívánalommal, de mégsem egyenes szándékú emberölés, amihez a „megölték” szó tartozik.
Mit vagytok odáig? Irhatták volna azt is, hogy „jobblétre szenderült”. És még fedte volna a valóságot is.
@DarthVader: még mielőtt: a jobbléttel a halál kontra félig agyonverve megfagyás közötti különbségre céloztam.
@betinbete: istenem, de szépen megaszontad.
Különösen ez az okosság tetszett:”A multikulti londoni polgármester pedig odafigyel arra, hogy lehetőleg folyamatosan emelkedjen a késes támadások száma.”
remélem ott leszel a tüntetésen, amit bayer kurvaanyázó zsóci vezet, ott a helyed.
@betinbete: istenem, de szépen megaszontad.
Különösen ez az okosság tetszett:”A multikulti londoni polgármester pedig odafigyel arra, hogy lehetőleg folyamatosan emelkedjen a késes támadások száma.”
remélem ott leszel a tüntetésen, amit bayer kurvaanyázó zsóci vezet, ott a helyed.
csak a Sorost, a börtönbizniszt és a munkanélkül pénzre ácsingozó cigánydiákokat hagytad ki. Legközelebb igyekezz, hogy teljes legyen a panoráma.
@aritus: A viták korszaka lejárt. Most a náciknak pofa be korszaka van. 🙂
@Enienni:
Neked úgy látom bejönnek ezek a „véglényes” történések, de szépen cizellálva ugyan, de magad is hasonló lehetsz. Talán inkább csak más a tevékenységi területed, mint a valóban szemét állat Weinstein.
„Kultúrlénynek” semmiképpen nem tartanálak.