Egy vérből valók lennénk?
Eredeti szerző: jotunder
Amikor a nyolcéves apámat az anyjával együtt elvitték a gettóba, aztán a lágerbe, akkor valahogy nem mondta nekik senki, hogy egy vérből valók vagyunk. Akkor maradjunk talán ennyiben.
Én a marosvásárhelyi Székely Csabával vagyok egy vérből való, mert a Bányavakság a közös vérünk, ahogy a Bányavakság baromarcú magyarjának és románjának is egy a blutja, meg bodenja, tudnillik a baromarcúság. A karcfalvai Barabási Albert-Lászlóval vagyok egy vérből való, skálák ide, függetlenségek oda, mert ugyanaz a mocskos rezsimszolga szerkesztett ki bennünket a Figyelőben. Meg az érmindszenti Ady Endrével, mert ő sem rokona, sem ismerőse senkinek csak Észak-fok, meg titok, meg idegenség.
De azzal a szlovák sráccal is egy vérből való vagyok, akivel tavaly a Brewdogban söröztünk egy angol egyetemi városban. Magyar a mamája, persze ő egy szót nem tud magyarul, az obligát basszakurvaanyján kívül, de bizonyos dolgokra -jó mondjuk ezek Hilbert-terek, de akkor is – pont úgy néz, mint én. Mert néz valamire, gondol valamire, ahelyett, hogy mondjuk szépen veresedne az arca a nemzeti érzelemtől, düllesztene mellkast, meg borzalmasan hamisan vernyogna, miközben a cizellált személyisége már épülne a Heinekkentől meg a Soproni Szomorúkomlóstól.
A Nélküled című nackópop giccs arról szól, hogy született lúzerek vagyunk (nem, nem vagyunk született lúzerek, szerk. megj.) és ezt képtelenek vagyunk feldolgozni. Egy össznemzeti kisebbségi komplexus dübögött abban a csutkára lopott stadionban. Mert ha még DAC kontra Slovan Bratislava, Inci kontra Finci, Ľudovít Košút kontra Alexander Petrovic, Oszkár Világi kontra Ivan Kmotrik, csülköspacal kontra bryndzove haluski, az elmegy valahogy, de Pesten ez már túlmutat az otthonos észak-balkáni szánalmasságon.
Pattognak a szilvayk, géfodrok, hogy így nem áll fel, meg úgy, mintha ez a négyakkordos izé lenne a Nemzet Viagrája.
A tizenkettedik holttest vagyunk, oszló, felismerhetetlen holttest. Derékban kettéváltunk, testűrjeink nyitottak, kevés szappanná vált lágyrész, tarkópikkelyünk baloldalán diszkrét belövés, minden különösebb rossz szándék nélkül, szinte az összetartozás jeleként, fejtetőnél kilövés, vérbőlvalóság negatív. A nadrágzsebünkben, testnedveinkben és a talajvízben ázott jegyzetfüzet. Arra a jegyzetfüzetre kellene építeni egy új Magyarországot. Nem lesz könnyű, mert tényleg nem nézünk ki nagyon jól, már a rothadás fokát és a talajviszonyokat tekintve, de innen szép nyerni.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518210-6ae41b9508bdf' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518210&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518210-6ae41b9508bdf&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518210-6ae41b9508bdf' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Tudtam, hogy nem leszek elégedett azzal, amit én írtam erről (vagy ilyesmi).
De hogy ennyire nem…
@laci_52:
“Igenis szükség van mindenre, ami a nemzeti érzést erősíti. A „Nélküled”- re is!”
Neked amúgy nem elég erős a “nemzeti érzésed”?
Mik a tünetei?
Vagy ismersz valakit, aki arról panaszkodik, hogy az övé nem az?
Én például kösz, de nagyon jól elvagyok a saját “nemzeti érzésemmel” úgy ahogy van! (Akár ne is legyen erősebb, én az ErősPistát sem csípem, egyébiránt…)
És ez már jóval azelőtt is így volt, hogy a “Nélküled” című dolog először elhangzott volna!
Komolyan!
De ha valakinek tényleg ingatag a “nemzeti érzése”, akkor az tőlem nyugodtan hallgathatja, énekelheti, whatever, egészségére!
Engem csak az érdekel, hogy miért kell ehhez vigyázzba állni?
Anélkül nem erősít?
Vagy mi történt?
De most komolyan!
@Török törp hörcsögöt bökő bögöly: Az uruguayi himnusz teljesen olyan, mint egy Verdi-opera nyitánya.
Szívesen kitöltetnék az itteniekkel egy kisebb történelem tesztet Magyarország elmúlt -mondjuk csak- 120 évéből. Meg szóban kielemezi néhány történelmi kontextust, Tanácsköztársaság, Vörösterror, Trianon, Fehér terror, Horty korszak, Német megszállás, kommunizmus, 56, szocializmus, rendszerváltás. Mert azt gondolom, hogy ha ismernétek, akkor nem így alakulna a véleményetek.
37 éves vagyok, nekem sem tanítottak semmit az iskolában, csak veszem a fáradtságot, és utánaolvasok könyvekben/wikipedián stb, helyeken a történelmi tényeknek, majd elgondolkodom rajtuk, és igyekszem észrevenni az összefüggéseket.
Engem sajnos elkeserít, amiket itt olvasok 🙁 Hogyan jutottunk el idáig? Meddig közös a történelemszemléletünk? 1848-ig? 1867-ig? 1914-ig? 1918-ig? 1920-ig? stb. Vagy már Szent Istvántól kezdve sem, vagy már az ún. „honfoglalástól” kezdve sem? Van egyáltalán közös rész?
@unstar82: van. A (jól használt) nyelv.
@Papadok:
Javaslom, védd meg A dzsungel könyvét is, amiről írsz, az abban van, a Dzsungel Könyvét én nem ismerem.
A Maugli-dal pedig, legalábbis Miklósi indexes cikkében a könyv alapján írott magyar zenés darabra (egyesek szerint musical, szerintem nem) utal, amit Dés László és Geszti Péter szerzett, abban az egyik dalnak ez a refrénje.
Ha pedig Balázs Fecó helyében lennék, a zene miatt azonnal plágiumpert indítanék az Ismerős Arcok ellen, mivel a Nélküled zenéje egy az egyben az ő zenéjének az ellopása.
@jotunder:
Szerintem nem is kellett ezt olvasniuk, létezik magyarul is. Nekem legalábbis megvan. Az angol eredeti meg egyéb (főleg angolul meglévő) Kipling-művek mellett.
@Kis ember:
És ezzel együtt vacak.
@kemény keleti kommentelő:
„El is készült a Magyarország c. dal”
Ja, egy belga együttes zenéjére…
„nem ártana egy – véradó hétvégét rendezni”
Az nem annyira egyszerű. Ha otthon hagyod a TB-kártyádat, elhajtanak, mint a magzatot. Akkor is, ha tudod a TB-számodat, sőt, akkor is, ha rendszeres véradó vagy, és az adataid benne vannak a rendszerben. Nem egyszer fordult elő velem, amikor koncerten vagy pl. a Szigeten akartam vért adni. Az ember ilyen helyre nem visz TB-kártyát. Hát nem is adhat vért.
Más is volt így a Szigeten, ki is akadt, hogy hát nem mindegy, hogy ki adja? Még ha én kérném, akkor megértem, hogy kellenek az adataim, de adom, basszátok meg, mert folyton sírtok, hogy kevés a vér, amikor meg itt vagyok, hogy adjak, akkor ilyen indokkal elhajtotok? Menjetek ti a…!
@nu pagagyí:
Ez csak mendemonda. Ha Rákosi akarta volna, lett volna új Himnusz.
@Péter 2:
„Szlovákában mostanság megtiltják a magyar himnusz eléneklését, ha nem valami konkrét magyar államisághoz kapcsolódó ünnepről van szó”
Akarták, de aztán letettek róla. Szóval igaz, csak nem osztogatnak, hanem fosztogatnak.
@Török törp hörcsögöt bökő bögöly:
Pont ezt akartam válaszolni az előző beírásodra. 🙂
@smud:
Himnusz az, csak templomi értelemben.
Más nyelveknek erre külön szavuk van, az angolban pl. a templomi az hymn, a nemzeti meg anthem. Tartok tőle, hogy a magyarban azért lett mindkettő himnusz, mert Kölcsey versének ez a címe, és valóban, műfaját tekintve a templomi himnuszokkal állítható egy sorba. Erkel zenéje meg nem erre a szövegre íródott, az egyértelműen látszik.
@staropramen:
Mondjuk a Szép vagy, gyönyörű vagy, Magyarország pl. egész jó himnusz lenne, nincs benne semmi szalonképtelen, bár a „ragyogó, szép orcád” átlagembernek kissé magas hangfekvés abban is. És zeneileg is lelkesítő.
(Másik ötletem a Klapka-induló lenne, mint nemzeti himnusz.)
@morph on deer:
Egyrészt akibe belekötött, az nem egyedül volt, a társai is megvédhették volna, nem kellett volna ismeretleneknek megvédeni. Azok sem tették.
Másrészt: te odamentél volna egy hőzöngő részeghez megvédeni egy tök idegent, és esetleg kapni egy kést a hasadba?
Köszönöm.
„Honnan volt 150 mentő”
Annyi biztosan nem volt, azt hiszem, talán 5000 főnként kell 1 mentőnek lennie, azaz olyan 12-15 lehetett. A több ezres koncerteken is vannak mindig, legfeljebb te nem látod őket. Aznap nem voltak ilyen nagykoncertek.
@mafi mushkila:
Pedig a kerek a pont a laposföld-hívőknek felel meg, mivel a kerek az síkidom. Térbeli változata a gömb, gömbölyű.
@ha kohen:
Az SS nem fekete inges volt?
@M. Péter:
Az olasz meg olyan, mint egy Verdi-mű. Lehet, hogy azért, mert maga Verdi írta.
@unstar82:
Én meg veled egy magyarhelyesírás-tesztet.
Az eddig olvasottak alapján nem valószínű, hogy átmennél.
@M. Péter:Az uru himnusz zenéjét igaz magyar szerezte. Biztos azért ott, nem itthon, mert az orbán féle álmagyarok elüldözték innen és ott találta meg a számítását. A tehetségek mind elmennek itt meg marad a tehetségtelen seggnyaló. Pont azért seggnyaló, mivel tehetségtelen és csak a nyelvével tud érvényesülni. Ezek a dolgok összefüggnek. Elég csak ránézni az orbáni parlamentre és kúrmányra. A seggnyalókat mind a csuti válogatta magának seggnyalási szint alapján. A jobban teljesítő nyelvforgatók révbe értek, aki meg erre nem volt hajlandó az távozott.
@M. Péter: „uruguayi himnusz teljesen olyan, mint egy Verdi-opera nyitánya”
Bocs, de egyértelműen Rossinitől koppintotta a szerző, hallgasd csak meg ezt:
http://www.youtube.com/watch?v=ligGkWYpr94
A cím viszont csak véletlen áthallás:)
@Kőműves Kellemetlen: „a Szép vagy, gyönyörű vagy, Magyarország pl. egész jó himnusz lenne”
Az mindenesetre érdekes és jellemző adalék mellé, hogy a szövegíróját – igen, ezzel a szöveggel a tarsolyában – elvitték koncentrációs táborba, és lényegében ott is halt meg (formálisan nem, mert pár nappal vagy héttel a tábor felszámolása után halt meg)
@Kőműves Kellemetlen: „Az olasz meg olyan, mint egy Verdi-mű. Lehet, hogy azért, mert maga Verdi írta.”
Michele Novaro írta, nem tudok olyanról, hogy ezt bárki kétségbe vonná.
@Kőműves Kellemetlen: „Én meg veled egy magyarhelyesírás-tesztet. Az eddig olvasottak alapján nem valószínű, hogy átmennél.”
Abszolút nem értek egyet a hozzászólásával, de éppen a helyesírásával messze kilóg felfelé a hasonló tartalommal érkezők közül.
@unstar82: Nem hinném, hogy ezen a blogon baj lenne az olvasottsággal. Sokan tudományos kutatók az ide írók közül. Mi a konkrét észrevételed a történelmi narratívánkkal kapcsolatban? Arról lehet beszélni. NB: a történelmi narratíva az olyan, hogy különböző világlátású történészeknél más és más – es ők igen sokat olvastak a történelmi tényekről. Amik szinten vitatottak sok esetben. És akkor a konstruktivistakról még nem is beszéltünk.
Nam arról van szó, hogy nem magyar az indexes fickó, hanem arról, hogy rettenetesen tahó. Persze nincs sehol leírva, hogy fel kell állni ha énekel a közönség, de az sincs leírva, hogy ne szarjunk az étkezőasztalra, mégis akinek volt gyerekszobája, az érzi, hogy azt nem illik.
@sterimar: És a felállva éneklők otthon vannak, míg ő csak vendég, ugye? Értem. Tőlem mindenki rajonghat akármelyik könnyűzenei alkotásért, énekelheti is felállva, de ha elvárja tőlem, akármilyen körülmények között is, hogy hasonlóképp járjak el, ő a (minimum) tahó.
@aronsatie: +1
Bartus László: Nélkülem – Amerikai Népszava
„Vannak előnyei annak, hogy az ember nem él Magyarországon. A mai napig nem hallottam például azt a giccset, amit állítólag “minden magyar énekel”, és elvárás még az is, hogy felálljon mindenki, mintha a nemzeti himnusz lenne. A legutóbbi hasonlóan borzalmas élmény a “Barackfa” című zöngemény volt, ami állítólag szintén az “összetartozás dala”, akárcsak a “Nélküled”. A diktatúra jelképének felavatásához illett a giccs, a hazugság és a hamis pátosz, akár erre az alkalomra is írhatták volna.”
nepszava.us/bartus-laszlo-nelkulem/
erről „az egy vérből valók vagyunk”-os stadionos propaganda botrányról a Hannibál tanárúros stadionos jelenet ugrik be valami miatt. A Gömbösödés miatt?
@wooddog: Ebben is vannak emlékezetes stadionos jelenetek: http://www.youtube.com/watch?v=Jo4RnRUsd4E
@Kőműves Kellemetlen:
Ezt írtam volt fennebb:
„Fekete ing Mussolinihoz tartozott, barna ing pedig a Röhm-féle SA-hoz. Hitler később a feketét kultiválta.”
Olvasni csak pontosan, szépen…
@Kőműves Kellemetlen:
Nem mendemonda, hanem tény, hogy Rákosiék új himnuszt akartak. @nu pagagyí: kommentjét azzal egészíteném ki, hogy Rákosi egyik nyilvános beszédében megpedzette ezt az ötletet. Azonban olyan (persze nem sajtónyilvános, hihihi) felháborodás fogadta, hogy nagyon hamar visszakoztak és levették a napirendről.
.
@Kőműves Kellemetlen:
“ Másrészt: te odamentél volna egy hőzöngő részeghez megvédeni egy tök idegent…”
Hogy nem ülök kushadva és hagyom szó nélkül, az hétszentség. (Vagy mennyi..)
Így sikerültem, ilyen vagyok, ez van. Nem értem, hogy emberek hogy képesek eltűrni ilyesmit, vagy igazságtalanságokat úgy általában. Én nem teszem.
És még soha nem ért bántódás, amikor belepofáztam.
“…és esetleg kapni egy kést a hasadba?“
Nem lehetetlen, de nem valószínű. Törött kézzel nem könnyű késelni, ugyanis…
(Jóval egyszerűbb, mint gondolnád, még így hetven körül sem okozna nagyobb gondot, ha tudod a módját. Amúgy tornából fel voltam mentve, mielőtt még egy nyugdíjas Rambót vizionálnál.:))
Ez a szerencsétlen azért volt ilyen “bátor”, mert a hallgatást támogatásnak vette.
Hiszen azt mondták neki, hogy “meg kell védeni a keresztény kultúránkat” – és ő azt(!!!) tette!
Szóval egy hős, na.
Méltó orbán végvári viktor tanítvány, kétség nem fér hozzá…
Egyébként az inzultált személy társasága valószínűleg nem beszél olyan jól magyarul, – ha egyáltalán, – hogy érdemben mellé tudjon állni, valószínűleg azért sem avatkoztak bele.
De nem is az ő dolguk lett volna, hiszen mi vagyunk “itthon”, mi vagyunk a “vendéglátók”, a mi dolgunk megvédeni a “vendéget”, – nem?
Takonygerincű népség lettünk már megint, erről van szó…
@Kőműves Kellemetlen:
Hát, ez nem 12-15 mentőautó…
http://www.origo.hu/itthon/20191115-a-mentok-keszulnek-a-puskas-arena-avatojara.html
@velőtanya: Azért én erre a szövegre nem cserélném le a mait, bármilyen búvalbaszott is.
hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A9p_vagy,_gy%C3%B6ny%C3%B6r%C5%B1_vagy,_Magyarorsz%C3%A1g
…Ott dalos ajkú mind a lány, mert dal terem a fán,
És délibábos tündérkastély leng a vén Tiszán…
@Kőműves Kellemetlen: ” Tartok tőle, hogy a magyarban azért lett mindkettő himnusz, mert Kölcsey versének ez a címe”
Részben igaz. Amikor Kölcsey a Himnuszt írta, nem nemzeti indulónak szánta. A mai értelemben vett himnusz, mint nemzeti jelkép, a modern világ terméke, nagyjából egyidős az újkori olimpiával. Csak az I. VH után lett Kölcsey Himnusza a hivatalos magyar himnusz, mintegy 100 évnyi lassú evolúció és térnyerés után, a monarchia felbomlása adta lehetőséget kihasználva. Viszont, mire ez megtörtént, a magyarok nem hivatalos ‘anthemje’ évtizedek óta a Himnusz volt. Ennek ellenére mégsem egyszerű eponima, mivel az eredeti latin szó (akár profán) dicsőítő éneket jelent, rokonértelmű az ‘anthemmel’.
@Larrikin: A „más nyelveknek erre külön szavuk van” nyilvánvaló félreértés, mert speciel az angolnak van külön szava, de nem úgy *általában* a más nyelveknek. Az, hogy az angolba a görög antiphona kétszer érkezett meg, eltérő közvetítéssel (az anthem a latinon, az antiphony a francián át), és hogy ezután a kettő közül az egyiknek módosult a jelentése, semmi befolyással nincs arra, hogy a miénk miért himnusz, merthogy mi (mint még valóban sok másik nyelv) ezt így hívjuk.
Toroczkai „Kamionpozitív” László feljelenti az indexet zsidulásért.
444.hu/2019/11/20/toroczkai-feljelenti-az-indexet-mert-szerinte-a-magyar-nep-ellen-uszitanak
@Kettes:
jelentse fel. a bíró röhög egyet magában, toroczkai ügyvédje majd kínosan feszeng és ennyi.
@netukki: Ebben is!
http://www.youtube.com/watch?v=8KX-ZFfCn6s
@velőtanya:
Úgy látszik, nem vagyok naprakész:
„A Fratelli d’Italia – törvénybe foglaltan –, csak 2006-ban lett hivatalos himnusszá.”
Valamint:
„Az Északi Liga himnuszként Giuseppe Verdi Nabucco című operájának Va’pensiero áriáját (a Rabszolgakórust) énekli.”
„éppen a helyesírásával messze kilóg felfelé a hasonló tartalommal érkezők közül”
Sajnos, nem.
„Az mindenesetre érdekes és jellemző adalék mellé, hogy a szövegíróját”
Igen, a sok nagyonnemzeti turbómagyartól én is megkérdezném, hogy tudja-e, hogy a dalt két zsidó írta egy operettbe.
@sterimar:
Nem igazán. Kb. olyan ez, hogy ha ateista templomba megy, mondjuk templomi esküvőre (még ha hülyeségnek tartja is az egész ceremóniát), akkor nem fog imádkozni, mert hülyeségnek tartja. A valláskárosultak meg imádkoznak kórusban.
Vagy mondjuk nem térdel le a Beatrice-koncerten a Térden állva alatt, mert faszságnak tartja, és már 40 éve is annak tartotta.
@Török törp hörcsögöt bökő bögöly:
Vagy talán egy az 1848-as szabadságharcban való részvétel miatt menekülni kényszerülő katonatiszt.
@ha kohen:
Nem válaszoltál a kérdésre. Tényleg nem tudom. Divatügyekben (is) járatlan vagyok.
„Nem mendemonda, hanem tény, hogy Rákosiék új himnuszt akartak.”
Te ott voltál, amikor ezt kérte Rákosi bárkitől?
A kodályos anekdotát én is ismerem, de az csak egy anekdota. Valaki kitalálta, igazságalapja annyi, hogy élt Kodály is meg Rákosi is, és egy időben.
„olyan (persze nem sajtónyilvános, hihihi) felháborodás fogadta, hogy”
Ellentétben mondjuk a padláslesöpréssel, azért biztosan lelkesedett a nép, mert az évekig nem vonták vissza, ahogy az ÁVH-t is működtették 1956-ig, biztos szerette a nép. Nyilván jobban ragaszkodott a nép a himnuszhoz, mint az ételéhez/életéhez, hogy pont ebben az egyetlen kérdésben állt ennyire ellen.
@morph on deer:
Ja bocs, nem tudtam, hogy egy fotel-Rambóval van dolgom.
@kemény keleti kommentelő:
Hát a videókon sokkal több mondjuk nem látszik. A 150 mentő az nem 150 mentőautó, hanem 150 mentős (ember). Mivel 1 mentőben általában legkevesebb 3 fő van, ez 50 autó, de nem vagyok biztos abban, hogy ez mind ott volt a helyszínen, valószínűleg a mentőállomásokon álltak készenlétben. Ami nem jelenti azt, hogy ha valami nagyon sürgős eset van, akkor nem riasztják oda a stadionos készenlétben álló valamelyik kocsit.
@Secnir:
Amíg Polt Péter a főügyész, meg a Fidesz kezében van szinte minden, lassan már a bíróságok is, én ebben nem lennék ennyire biztos.
@Péter 2:
Az ógörög az antiphonosz, a latin az antiphona. Ahogy persze a himnusz is a görög hümnosz latinos hymnus verziójából lett átvéve.
Viszont míg a hümnosz istent dicsőítő ének volt, addig az antiphonosz nem, az inkább dicső tetteket elmondó ének.
És mint láthatod, mindkettő megvolt az ógörögben és a latinban is, nemcsak az angolban van meg, de ha utánanézel, több nyelvben is külön szó van a templomi és a nemzeti himnuszra (illetve van, ahol a templomi az jelző nélküli, a nemzeti az jelzős).
.
@Kőműves Kellemetlen:
Bár szvsz válaszoltam a kérdésedre, most kissé részletesebben és lassan mondom, hogy megértsed:
Az SA története még a 20-as évekre nyúlik vissza, amikor Himmler még a fasorban sem volt. Akkoriban lett a barna ing az SA egyenöltözéke, amely később, 1932-ben kiegészült barna nyakkendővel, barna bricsesznadrággal, barna egyensapkával, barna csizmával és ünnepi alkalmakra barna pantallóval, barna zakóval. Az SS eredetileg csak Hitler testőrsége volt az SA-n belül, majd 1929 után fejlesztette fel Himmler önálló szervezetté, és igazán Hitler hatalomra kerülése után lett rettegett katonai szervezet.Az SS-nek lett a fekete ing és fekete katonai egyenruha a tartozéka.
Ja, és ha már divat: mind az SA, mind az SS ingjét és komplett egyenruháját a kiváló és ma is népszerű Hugo Boss cége tervezte és gyártotta le megfelelő mennyiségben.
.
@ha kohen: Az internet szerint nem Hugo Boss tervezte, csak az ő cége gyártotta (nem kizárólagosan). Viszont hozzá lehet tenni a történethez, hogy Hugo Boss még 1933 előtt belépett a náci pártba, sőt, az SS anyagi támogatója volt.
.
@Kőműves Kellemetlen:
Ad Rákosi és a Himnusz:
Képzeld el, ott voltam. Mármint abban az értelemben, hogy kamaszként vagy a rádióban hallottam, vagy a Szabad Nép nevű kiváló nyomtatott lepedőben olvastam Rákosi Mátyás ötletét. Ez nem bejelentés vagy döntés volt, hanem annak belengetése, hogy az addigi Himnusz (balsors stb.) már elvesztette aktualitását, és a szép új világban ideje új Himnuszt alkotni.
Eddig a tények. Nem mendemonda! A többi valóban lehet mendemonda, nem tudom. Ami az ötlet jegelését illeti: az államrendnek már akkor is megvoltak azok a csatornái, amelyeken bizonyos torzításokkal, de értesülhetett némely (tervezett vagy bevezetett) intézkedés fogadtatásáról. Erről természetesen fogalmam sem lehetett, mint az esetleges háttérmozgásokról, külföldi vagy éppen szovjet nyomásokról stb. Nincs is értelme a találgatásnak, mert maradt az Erkel-Kölcsey gyártotta Himnusz.
.
@Grrr:
Oké, de nem azt írtam, hogy Hugo Boss tervezte, hanem azt, hogy Hugo Boss _cége_ tervezte és gyártotta. Nyilván voltak erre megfelelő rangos tervezői.
@ha kohen: Utánanéztem – a wikipedián (a Hugo Boss cég történetét megíró könyv a forrásuk) úgy szerepel, hogy a design Karl Diebitsch porcelánfestő és SS-tag, valamint Walter Heck tervező munkája; ők nem a Boss cég alkalmazottai voltak, hanem a megrendelői oldalon álltak.
Ez a Diebitsch néhány évvel később jutalmul egy bizonyos Franz Nagy üzlettárs bevonásával (rendes magyar r. cath. emigráns Pécsről) náci porcelánmanufaktúrát is nyithatott Allachban. Igaz viszont, hogy nemsokára az SS betagozta ezt, amelynek elősorban a dachaui koncentrációs táborban sikerült minőségi és megfiztethető munkaerőt találnia.
Orbán médiája megfuttatja a Fidesz nyilas szatellitpártját: 🙂
444.hu/2019/11/21/valami-vegleg-eltort-a-nelkuled-miatt-a-kozmedia-8-perces-interjut-keszitett-toroczkai-laszloval-a-magyargyulolo-indexrol
Toroczkai (azelőtt Tóth, azelőtt valami tót) László szerint: „az Index publicistája megadta a jelet a magyargyűlölőknek, az idegenszívű újságíróknak arra, hogy akkor most megint itt a lehetőség annak, hogy jól belerúgjanak a magyarságba azok, akik valamilyen oknál fogva nem érzik magukat a magyar nemzet részének.”
Ha már, akkor az index újságírója a rezsimsajtó antiszemita újságíróinak adta meg a jelet arra, hogy demonstrálják, hogy Magyarországon csak a kóla zéró.
@Kettes: Ha már azelőttözni akarsz Toroczkaival kapcsolatban, akkor a hírhedt kommunista vérbíró, Tutsek volt nekije a dédapja, de nem ezért szeretjük. ;-))
@Kettes:A rajzoló Fábos György képzőművész szerint aki nem állt föl, az már arcvonásra is egy másik nép vérfertőzésből való, …vagy hogy mondja.
Nem egészen értem a művész urat.
Nem az a vérfertőzés, ha az egy vérből valók egymással állnak ..kapcsolatban ?
@Kettes: Az már simán átmegy a mai közvéleményen és médián – nemhogy felháborodás, de említés nélkül – amikor Bayer és Bencsik műsorában perceken át megy az őrjöngés arról, hogy a sárga naposcsibék is halálra csipkedik a közéjük rakott feketét, és az indexes újságíró legyen hálás, hogy a sok fajmagyar sárga naposcsibe megtűri maga között őt, a feketét. És hogy ez nem volt mindig így, és remélik, hogy nem is lesz mindig így. Vegytiszta fasiszta szöveg volt, és hosszasan fejtegették, nagyokat élvezve hozzá.
@Kőműves Kellemetlen: „Vagy talán egy az 1848-as szabadságharcban való részvétel miatt menekülni kényszerülő katonatiszt”
Ha még mindig Debályról (Debaliról) van szó, ő 1820-ban hagyta el Magyarországot, és 1838-tól véglegesen Dél-Amerikában élt.
@ha kohen:
Köszi! Így már világos.
@kemény keleti kommentelő:
Hát a művész urakat sosem az eszük miatt szerették.
(Bár volt köztük kivétel, de azért nagyon kevés volt a Leonardo.)
@velőtanya:
Látszik, hogy Bencsik és Bayer életében nem járt falun.
Ha beraksz a sárga napos csibék közé egy feketét, együtt fognak felnőni és a végén boldogan a vasárnapi húslevesbe kerülni, semmi bajuk nem lesz egymással. Nem egy ilyen almot láttam.
Ezt a Miklósit sosem kedveltem, de a végén még szimpatikussá teszik.
@velőtanya:
Csak tipp volt részemről.
@ha kohen:
Szóval nem akarták, csak felmerült az ötlet, hogy mi lenne, ha…
Hidd el, ha akarták volna, lett volna új himnusz, és a nép nem ment volna utcára miatta, ennél sokkal súlyosabb dolgok miatt sem ment.
Mondjuk 1990 után biztos visszaállították volna az akkori barmok, akik a koronás címert is a Kossuth-címer ellenében (az lett volna a másik alternatíva). Szerencsére akkor még legalább annyi esze volt valakinek, hogy ha már egy anakronisztikus faszságot állítanak vissza, legalább az angyalokat lehagyják róla. Ha ma lenne a vita, még plusz angyalokat is tennének rá a Semmilyen Zsolt-féle elmebetegek és 0%-os pártuk egyéb elmeroggyant tagjai.
@velőtanya: Egyszer megnézném, ahogy Netanjahut beültetik Bayerék beszélgetős műsorába. Hát ott vagy nagy csipkedés, vagy nagy szopkodás lenne, az biztos.
@Kőműves Kellemetlen: a.disquscdn.com/get?url=https%3A%2F%2Fwww.haziallat.hu%2Fupload%2F4%2Farticle%2F2084%2F2_original.jpg&key=P8B7x4L9DcmoUvh1TGsTeQ&w=600&h
Sikerült szintet lépni:
444.hu/2019/11/24/ezeket-a-plakatokat-tettek-ki-budapesten-az-index-ujsagiroirol