A mai nagy meccs
Eredeti szerző: jotunder
Cardiffban Gareth Bale (Real Madrid), Aaron Ramsey (Juventus) és Daniel James (Manchester United) vár a magyarokra.
Az ITV-n pedig Boris Johnson és Jeremy Corbyn első választási vitáját rendezik meg. Julie Etchingham lesz a moderátor.
A konzervatívok előnye behozhatatlannak tűnik. Boris Johnsonnak sikerült a Brexit-saga lezárójaként pozícionálni magát. Elérte, hogy a Brexit Party (Nigel Farage privárpártja) nem indítson ellene senkit 317 körzetben. Őrült nagy dumája van, vicces, eléggé okos, jól áll neki a képernyő. Valójában a szeretőivel lehetne csak megfogni, elképzelhető, hogy londoni polgármesterként egy kicsit jobban támogatta meg az egyik aktuális nőjét, mint az illendő lett volna. A hölgy, Jennifer Arcuri, most az összes lehetséges tévécsatornán panaszkodik, hogy ő itten ennyire dobva lett. Johnsonnak van egy házasságon kívül született gyereke, akiről elvileg lehet kérdezni, gyakorlatilag azonban megteheti, hogy személyes kérdésekre nem válaszol. Vele lesz a barátnője Carrie, ez biztos, együtt voltak a pályaudvaron. Boris Johnson még nem vált el a feleségétől. Felesége, Marina Wheeler 55 éves, Carrie Symonds 31.
Jeremy Corbyn nehezen tudja magát pozícionálni Brexit ügyben, a nyakába liheg a LibDem és Skóciában a Skót Nemzeti Párt meg fogja enni a Labourt. Őt a munkáspárti antiszemitizmus ügyekkel lehet megfogni. Hírességek írtak egy nyílt levelet az ügyben, bár az is igaz, hogy más hírességek (Noam Chomsky, Steve Coogan, Brian Eno, Yanis Varoufakis és mások) vették védelmükbe Corbynt. Corbyn nem vicces, nem áll annyira jól neki a képernyő, de egy biztos, nincsenek nőügyei, financiális balhéi, tényleg olyan, mint valamilyen demokrata, éppen csak egy kicsit leninista, Kádár János, aki ragaszkodik a krumplileveséhez.
A két nagy párt nemsokára nyilvánosságra hozza a választási kiáltványát, amelyet itt aránylag komolyan szoktak venni. Corbyn ingyenes internetet ígér, Johnson óvatosabb, most vonta vissza pl. azt az ígéretét, hogy a 40 százalékos adósáv határát 50000 fontról 80000 fontra emelte volna.
Johnson célja az, hogy az emberek elkapcsoljanak az ITV-ről, Corbyné pedig az, hogy holnap mindenki a vitáról beszéljen. Szerintem Johnson esélyei nagyobbak, de majd meglátjuk.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518209-6ae40ecccc26a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518209&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518209-6ae40ecccc26a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518209-6ae40ecccc26a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Flageolet: Brexit ugyben eleg hitelesnek tunik. O egy meglehetosen liberalis konzervativ, vagy inkabb egy konzervativabb liberalis, akinek voltak es vannak dolgai, de a britek a BoJo feleknek hajlamosak sok mindent elnezni. En erosen erdekelve vagyok abban, hogy a UK ne csusszon szet, es ebben az ertelemben meg mindig jobb a BoJo, mint az alapvetoen joindulatu, feltetlenul tisztesseges, de hiperbalos Corbyn. nehez ugy lenne, ha angol lennek, de nem vagyok angol.
Mondjuk, nem tudom, mi kéne nekem, hogy a Corbyn-McDonnell-Abbott kabinetre szavazzak, talán valami, a fejlövéssel való fenyegetést közvetlenül megelőző ösztönző
Ha Johnson célja az, hogy az emberek elkapcsoljanak az ITV-ről, könnyü dolga lesz. Nyilván az egész Egyesült Királyság a rangadón fogja a körmét rágni.
@HaFr: Mindharman tisztesseges emberek. De, egyszeruen tulsagosan baloldaliak. Ez siman elmenne egy varosi tanacsban, meg Londonban is, de a UK-t mersekeltebb embereknek kell vezetni. Mondjuk Ian Duncan Smith, Priti Patel, Rees-Mogg sokkal neccesebbek, mint Corbynek, de nekik nem feltetlenul fognak komoly lapokat osztani a valasztasok utan.
@Flageolet: Boris Johnson Bertie Woostert jatssza a brit politikaban, rohadtul hiteltelenul, de a brit kozonseg jelentos resze vevo ra. 🙂
@Flageolet: Boris akkor is hazudik, ha kérdez és fogalmam sincs @jotunder: honnan veszi, hogy „nekik nem feltetlenul fognak komoly lapokat osztani a valasztasok utan.” Nem tudom mitöl lett Rees-Mogg a Leader of the House of Commons valamint Lord President of the Council de azt még kevésbbé látom, hogy ezek az okok miért tünnének el. Ha Boris a PM, pont ugyanazokkal rakhatja tele a kormányát, akikkel eddig és ö maga se lesz megbízhatóbb egy centivel se.
@jotunder: és ki lenne Jeeves aki kihúzza a szarból?
És akkor most a velszi dj bárdok a Nélküledet tolják? Vagy egy se bírja mondani?
Azért szerencsére a monarchia mégiscsak egyesíteni tudja ezt a végletesen megosztottnak tűnő népet.
metro.co.uk/2019/11/16/pizza-express-woking-flooded-fake-reviews-prince-andrew-interview-11169085/
Egyfelől adott egy gátlástalan, felelősséget hírből sem ismerő pszichopata, aki röhögve hazudik az arcodba, és az a szuperképessége, hogy bármit, bármit megúszik büntetlenül.
Másfelől meg van egy zsarnoki természetű skizofrén próféta, aki rég elvesztette a kapcsolatot a valósággal, és néha együtt mutatkozik faji alapú csoportosulásokkal.
Hát nem is tudom. Talán ideje lenne Skóciába költözni, és szavazni az SNP-re. Esetleg egy protestszavazat a libdemekre, magasba tartott középső ujjal.
lehet vonni párhuzamokat meg szörnyülködni, de az egész brexit igazából first world problem. ha rosszul jönnek ki belőle, akkor majd később korrigálnak. ha a gazdaságuk és életeszínvonaluk esik 10 százalékot, és emiatt véres zavargások törnek ki, még akkor is sokkal gazdagabban és kulturáltabban élnek majd nálunk.
@vizitor:
Nekünk meg van egy Viktorunk!
(a vizicsuda)
@jotunder: Johnson Brexit-ügyben hitelesnek tűnik? Az a Johnson, aki a May-féle dealnél sokkal szarabb dealt kötött, vámhatárral Észak-Írország és Nagy-Britannia között? Johnson a Brexit-ügyben is, mint minden más ügyben, szélhámos kókler…
Amúgy az elemzők várakozása az, hogy Johnson ezt a vitát el fogja veszíteni, ugyanis a híres humora csak előre megírt szitukban működik, rögtönözni valójában nem tud, ahogy a PMQ-kon ez ki is derült. Ill. a részletek ismerete sem igazán az erőssége.
Ettől még Johnson valóban sokkal népszerűbb, mint Corbyn, de ez annak is köszönhető, hogy a szinte Trump-szintű hazugságait nem kéri rajta számon a sajtó. Ill. hogy Corbynt, nem is alaptalanul, sokan egy öreg mogorva marxistának tartják.
Corbynnak nem szóltak melyik kamerába kell nézni
Hát félidőben én messze nem érzem, hogy BoJo felmosta volna a pályát Corbynnal.
@Flageolet: A Times-tól is azért rúgták ki, mert hazugságot írt.
Boris elérte az egy óra végére, hogy ha csak kimondta, hogy Brexit, kiröhögte a közönség.
Nagy valószínűség szerint a horvátok mellett Wales lesz a továbbjutó. És a nyerésre álló szlovákok mennek a vigaszágra. Kell még néhány stadion….
@jotunder: “When it comes to letting the world in on the secrets of his heart, he has about as much shrinking reticence as a steam calliope.”
@miért: A vigaszágra még mi is megyünk, de abból is csúnya vesszőfutás lehet.
@velőtanya: annyira bírom a nacionalizmus-szórakoztatóipari munkásokat.
most kb. arra optimalizálnak, hogy az EB-1 napig mindenkinek legyen esélye. és persze EB+1nap kezdődjön újra a verkli. kitalálják az n. vigaszágat stb.
sorsolások/-fordítások, feltámadások stb. 🙂 pocak meg repkedhet.
@OoOoOo: Talán érdemes megemlíteni, hogy egy olyan csoportban sikerült kivívni a negyedik helyet, ahol mind a három előttünk végző csapat jóval kisebb (területre és népességre is), mint Magyarország.
@velőtanya: de biztos többet költenek focira
A két walesi gólt eltaláltam, de voltam akkora naiv, hogy egyet részünkről is begondoltam. Ennyin múlt, hogy a délután két órás kávét magamnak kell fizetnem, na, sebaj, így volt ez mindig is.
BJ mindenkit lenyom, és véghezvisz valamit. Ez is egy olyan tipp, mint a meccsre adott izékém. Inkább csak azt akartam itt megjegyezni, hogy érvek meg tények ide vagy oda, az átlagdógozót Britanniában sem különösebben érdeklik az érvek meg a tények, mert jól elvan az érzelmeivel.
Az én rém határozott véleményem szerint a Brexit egy nettó baromság. Pont. Igaz, én sosem állok neki megjavítani olyasmit, ami jellemzően működik.
az esti vitát nézők 59%-a szerint volt johnson jól teljesített a vitán, 41% szerint rosszul, corbyn 67% szerint teljesített jól, 32% szerint rosszul. johnson minizterelnökebb és szerethetőbb volt, corbyn közelebb áll a néphö, és megbízhatóbb. johnson nyerte a brexit témát, corbyn a nemzeti egészségszolgálatot. stb. összességében 51-49-re adták a vitát a nézők a yougov szerint johnsonnak.
a @poszt mércéje szerint viszont (ahogy a yougov közlemény fogalmaz: „Most viewers come away from the debate feeling frustrated”) johnson kiütéssel nyert.
yougov.co.uk/topics/politics/articles-reports/2019/11/19/who-won-itv-general-election-debate
@velőtanya: mindenki annyiadik lett, ahányadik kalapból sorsolták.
Hát még beletett közpénzben mennyivel kisebbek.
@incze: Azért megmosolyogtató, hogy a 8%-al többen gondolták, hogy Corbyn összességében jó volt, az a YouGov szótárában csak „Corbyn edges out Johnson”.
Kíváncsi vagyok, úgy egy hét múlva látszik-e majd bármi nagy változás a pollokban. (Azért meg lennék lepve, ha igen.)
@Flageolet: „Dürrenmatt-féle >>szenvedélyes apa<<"
Ezért a kifejezésért jöttem ma ide :)) Köszönöm!
Tavaly kétszer is láttam a darabot egészen kiváló, tizenkettedikes diákelőadásban.
Hehe. A krónikus hazudozásból fact checking lett ))))
http://www.theguardian.com/politics/2019/nov/20/twitter-accuses-tories-of-misleading-public-in-factcheck-row
@Flageolet: Van a román Caragialenek egy roppant vicces kifejezése a „szenvedélyes apára” amely sajnos lefordítva sokat veszít az eredeti román zamatából „sikamlós szemek, repdeső szív” ( ochi alunecosi, inima zburdalnica )
@Flageolet: „Oskar ist ein leidenschaftlicher Vater.” Nem vagyok benne biztos, hogy Dürrenmatt ironikusnak szánta-e egyáltalán… Eléggé bevett kifejezés a németben.
@jotunder: se nem konzervativ se nem liberalis a Johnson. egy meglehetosen banalis onerdekelt seggfej, aki bevalt brit modszerrel szinleli az intellektust: arisztokrata akcentussal, hosszu szavakkal beszel. a „kariere” raszista vicceken, meghazudott ujsagirason, es oligarchak tamogatasan alapszik. emlekeztetnelek, mennyire kellett csalodnod a cameronban. na, igy.
egyebkent skocia levalasanak az eselyei kb 100szor nagyobbak egy konzervativ kormany alatt: egyreszt Brexit lesz, amire a skotok ugye nem szavaztak, ugyhogy hatszellel indulhatnak nekik a skot nacionalistak a kovetkezo referendumnak. masreszt ha olyan part dirrigal londonbol, amire alig szavazott valaki skociaban, akkor nyilvan fuggetlenpartibb lesznek a skotok. labournek viszont meg vannak szavazoi skociaban.
@thumb: ezek a dolgok nem zarjak ki egymast. johnson alapvetoen egy liberalis figura, aki banalis onerdekelt es ezt mar en teszem hozza, meglehetosen feluletes seggfej, es csak jatssza a bertie woostert. en nem csalodtam cameronban, legalabbis nem emlekszem ilyesmire, en alig tudtam valamit cameronrol. amit tudtam az az, hogy a bojo cimbije volt, es egyutt reszegeskedtek oxfordban.
@jotunder: de nem is liberalis! ures mint a vilagur, persze par rasszista illetve sznob reflextol eltekintve. nezd a korai es a mai orban esetet: liberalis lett volna, most konzervativ lenne? olvass barmit, amit irt: semmi nem all ossze, kovetkezetlen zagyva szar. ne lass benne tobbet, mint amennyi van.
@Grrr: @Flageolet: Nyilván rendezői-színészi felfogástól is függ, de színpadon látva-hallva egyértelmű az irónia, sőt, szarkazmus. Ott az az ájtatos-nagyképű misszionárius, aki minden alkalmat megragad, hogy keresztény frázisokat pufogtasson, de egyetlen érdemi teljesítménye a gyerekcsinálás. És ennek sikerét a mellette álló, szürke kisegér anya és egy rakás, válogatottan nyomorult sorsú gyerek illusztrálja.
@Flageolet: »Sechs. Oskar ist ein leidenschaftlicher Vater.« Semmi speciális, ez szó és nüansz szerint ugyanaz, mint a magyar. Németül is csak ez a párbeszéd adja a másik értelmét, mint ahogy magyarul sem erre gondolnál más, semleges kontextusban.