Ki mételyezi az ifjúságot?
Eredeti szerző: jotunder
(Platón: Szókratész védőbeszéde, részlet)
Szókratész: Azzal vádolsz Melétosz, hogy beléndek magvait hintem el Athén ifjai között, és tanításommal ártány mételyével fertőzöm kiket gondjaimra bíztak?
Melétosz: Zeuszra igen, igaztevő férfiak. Szókratész a napot kőnek mondja, a holdat földnek, s tagadja létét a daimonoknak.
Szókratész: Azt mondám, hogy a hellének nem a trákoktól valók, s jó Perszagórasz tévedett, mikor a trák gyűlésen azt mondta, hogy népünkben trák vér folyik, s a trákok királya testvér.
Melétosz: Perszagórasz maga a démosz, ha ellene beszélsz, vétkezél Athén népe ellen.
Szókratész: Agyagba karcolták nevét nem Apollón temploma falára, nem áll szobra az Akropoliszon.
Melétosz: A nép Perszagórasz, és Perszagórasz a nép, ha ő azt mondja, hogy vérünk trák, akkor a nép mondta, a daimonok mondták, sőt az istenek.
Szókratész: Perszagórasz egy lenne az istenek közül?
Melétosz: Mínosziak forgatták ki így a szavakat, s a vén kánaánita Georgosz, ki ezer drachmát tett Perszagórasz ellen. A démosz nem nyugatra tekint, hanem az asszírok földjére, keletre.
Szókratész: Trákok lennének az asszírok, jó Melétosz?
Melétosz: Igen, ha Perszagórasz mondja, ősünk az asszír Kreitosz vezér.
Szókratész: Kreitosz hagár volt, nem asszír, s a hagárok harcban áltak a trákokkal, Zeuszra, hallom szavad, de értelmét nem látja szemem. Azt tanítottam az ifjaknak, mire városunk épül, templomaink minden köve, hogy a törvény az úr, Athén törvénye, mit őseink hagytak reánk.
Melétosz: Mi ez, ha nem ifjaink megrontása, Perszagórasz bölcsebben forgatja a törvényt, mint Hektór a kardot. Ha Luriosz a hentes építheti az új olümpiádra Hermész templomát, akkor az Athén törvénye, akkor is, ha látszatra, mínoszi szemnek, Szimrosz hegyének kákáján csomót keresőknek, mást ír a könyv, Perszagórasz a törvény lelkét látja Szókratész, nem csak betűjét.
Szókratész: És te Melétosz, honnan tudod, hogy mi az igazság?
Melétosz: Hiszek Perszagóraszban, tehát hiszek a népben és az istenekben. Te nem hiszel Perszagóraszban, tehát nem hiszel a népben és az istenekben.
Szókratész: Úgy őrlöd porrá a logoszt, mint molnár a búzát. Tudom, eldöntötted már az ítéletem.
Melétosz: Rágalom, Athén bölcs férfiai, rágalom, a nép ítél, nem Melétosz, s a nép az istenek szavát ismétli meg, Perszagórasz csak segít a népnek felfogni, mit Zeusz parancsol. Ha Szókratész ártatlan, nincs oka félelemre, ha bűnös, ha szavait hamisnak ítéli a nép s az istenek nevében Perszagórasz, akkor sorsa a bürökpohár, de még akkor is joga van fellebbezni a néphez, melyet jó vezérünk Perszagórasz képvisel. Ha eltelnek majd az évezredek, senki nem emlékszik majd Szókratészra, de Perszagórasz neve örökkön fennmarad.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518233-6ae58c7431414' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518233&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518233-6ae58c7431414&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518233-6ae58c7431414' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
:DDDDDD
(Nagyon röhög,)
Perszagórasz mint Szatürosz magja mely csak szennyezi de meg nem termékenyíti a hont.
Perszagoraszt jó édes trák őseibe vissza, hellén majmaival kéne együtt tömögetni.
ki a tököm az a Perszagórasz?
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: A trákoktól való helóták bölcs vezére, aki a vén kánaánita Georgoszon kívül senkitöl sem fél, hisz ö valóban az agóra harcosa.
Apropó Perszagórasz. Ismeritek Szilágyi Ákos 2010-ben írt zseniális könyvét? A populista. A politikai varázsmese morfológiája.
http://www.szilagyiakos.hu/dokuments/PoPuLiStA_v2.pdf
Nagyok élethúre sikerült, nagyon szellemes. Ugyanakkor megdöbbentően pontos !
@Külsős: Én nem. Még csak beleolvasgattam, de egyértelmű, hogy kár lett volna lemaradni róla. Köszönöm.
@Külsős: Én sem ismertem, köszönöm az olvasnivalót.
Luriosz a hentes 🙂
Ez az olümpikon Melétosz vagy egy másik? 🙂
Hérára! Jól szóltál, bölcs Kalinereidész.
ne zajongjatok, athéni férfiak
@Külsős: Én annakidején letöltöttem – talán a Gamauson volt részletekben ? – de valahová elkallódott. Kösz, hogy visszahoztad. ( Amikor olvastam azon morfondiroztam hogy ki volt előbb, a tyúk ( a szöveg ) vagy a tojás ( Orbán ), annyira klappol minden.
@nerángass: Galamus
Látjátok feleim szümtükkel, hogy nincs új a nap alatt,?
Eegyedül Mellétosz tévedett, mert elteltek „… az évezredek, senki nem emlékszik… Szókratészra, de…” a bürök ivóra igen. Egyébként meg kijafasz volt az Perszagórasz?
VIII………..Csakhogy, athéni férfiak, úgy találtam, hogy ugyanaz a hibájuk a jó kézmíveseknek is, ami a költőknek: mindegyik, aki a maga mesterségét jól végezte, azt képzelte, hogy minden más dologban is ő a legbölcsebb, és bizony ez a hibájuk eltakarta azt a bölcsességet is;………..
btw trákok
A román közbeszéd egyik újkeletű témája a Havasalföldet megalapító fejedelem kun származása és az esetleg ezt bizonyitandó DNS ( !!! ) analizisek alkalmassága, amelyeket a fejedelmek sírbeli maradványain elvégeznének ))) . A 2018 ban elhunyt történész, Neagu Djuvara szerint Negru Voda ( fekete vajda) apja Tocomér ( Tihamér ??? ) ugyanis kun számazásu, aki a XIII század végén Fogarasból átment délre és megalapitotta Havasalföldet. Tochomerius egy 1332 ből származó Károly Róbert-kori dokumentumban szerepel.
http://www.historia.ro/sectiune/general/articol/science-fiction-in-cercetarea-istoriei-romanilor-analiza-adn-ului-domnitorilor-tarii-romanesti
http://www.humanitas.ro/humanitas/thocomerius%E2%80%93negru-vod%C4%83-2
Mindenesetre, évekkel ezelőtt egy oltyán származású ismerősöm szerint náluk délen van egy régió, amelyet “kun háromszögnek” neveznek az ottani lakosok kun számazásuak, alacsonyak és feketék ))).
Egy kis mésalliance kipcsák vonalon ?
@nerángass: Alacsonyak és feketék ? Miért, a románok amúgy magasak és szőkék ?
@kemény keleti kommentelő: Remélem nem azt akarod sugallmazni, hogy az osszes román kun származású ))). Egyébként a pontositást az oltyán ismerős tette. Ja és még szőrösek is –hehe.
@nerángass:
Hát igen, jó a kérdés :). Mondjuk szerintem a populista eszköztár örök, orbán meg már 2010 előtt is próbálgatta az oroszlánkörmeit. De az is igaz, hogy nem tudott annyira abszurdan parodisztikus lenni a könyv szövege, amit azóta ne szárnyalt volna túl a valóság.
Én az És-ben olvastam anno részleteket, aztán szintén az És ki is adta könyv formában, megvettem. Röhögtem, amikor olvastam, de ugyanakkor dermesztő is volt az egész. Most JT remek paródiájáról egyből beugrott.
@nerángass:
A talpuk is?;D
Mellesleg teljesen kétségek közt élek, mert már el sem tuom képzelni, hogy a két méter magas nagyapám milyen nemzet leszármazottja ( láttam egy filmet, míszerint kb. 80 ezer évvel ezelőtt élt ilyen magas népesség valahol Európában , és ha ez igaz, akkor ki is itt az első, és igazi őslakos? ). Ja, és még a dédunokái is ekkorák. Most hogy is lehet így élni, ha azt se tudjuk, ki fia-borja az ember?
@ikaruss:
Bocs, ez a tudomány Borkai-ügyébe akart menni.
Külön díjazom a herélt desznyó mételyét.
@látjátok feleim szümtükkel: Talán szerb ? A Macskajajjban láttam ilyen 2 méteres nagypapát.
@kemény keleti kommentelő:
Nem kizárt, a ménesbirtok elődjén-ősén volt parádés kosis. Az meg közel van a szerb vidékekhez, meg a románhoz is. De akkor én most nem vagyok-lehetek magyar?
@látjátok feleim szümtükkel: Fideszes nem lehetsz, mert azok hobbitok.
@kemény keleti kommentelő:
Hát, ettől egészen megnyugodtam, de azért izgat, mi van, ha nem fideszes, hanem ellenzéki származású vagyok? Pedig én mindig magampárti voltam, gyerekkorom óta egyfolytában.;D