Ki akar csecsemőket enni? (semmiségposzt)
Eredeti szerző: jotunder
A Mandiner az amerikai szélsőjobboldali portálokhoz hasonló modorban írt arról, hogy Alexandria Ocasio-Cortez „hallgatóságából” valaki azt kiabálta, hogy „egyék meg a csecsemőket” (klasszikus sor Swift szerény javaslatából, valamiért ezt nem említették). A rezsimblog úgy adta elő, hogy AOC nem határolódott el a támogatójától. A valóság az, hogy a nő mást is kiabált, ami dittó komplett őrültség volt, és AOC joggal gondolta, hogy egy beteg emberről van szó.
Úgy tűnik, hogy a bekiabáló Lyndon LaRouche fasiszta mozgalmának egy tagja. LaRouche idén halt meg, én láttam, amikor elnökjelöltként beszélt egy amerikai televízióban, ami azért volt érdekes, mert a beszédét abból a börtönből közvetítették, ahová éppen bezárták csalásért. Igazi fasiszta gumidominó volt a bácsi.
A Mandiner szerkesztői munka nélkül akarják eltölteni az életüket , egy aljas, korrupt, fasiszta rezsim kiszolgálóiként. Egy nap ez az aljas, korrupt, fasiszta rezsim meg fog bukni és akkor ott fognak állni egy szál faszban. A szégyen lesz a büntetésük.
P.S. Háromszor volt szerencsém Jeszenszky Jeszy Zsolthoz ugyanabban a kiskocsmában, és ma szembe jött velem az utcán a látványosan tikkelő, fasiszta majom Pozsonyi Ádám. Ennek bizonyára van valami oka. De nem szeretném tudni, hogy mi. Tényleg nem.
P.P.S. Nem írtam az Örkény Kertész utcai Shaxpeare-mosó című előadásáról. Ez nem azért van, mert nem az egyik legjobb darab, amit az utóbbi időben láttam, hanem azért, mert semmire sincs időm. Az a színház nagyjából annyira volt tehetséges, mint amennyire ezek a rezsimszolgák tehetségtelenek. Egyetlen tanács. Ne tessék elhagyni a nézőteret, amikor úgy tűnik, hogy vége az első felvonásnak. Megéri maradni. Csákányi Eszter pedig annyira vicces, hogy arra nincs szó, és nincs egyedül.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518246-6ae43477d55d6' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518246&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518246-6ae43477d55d6&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518246-6ae43477d55d6' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
A szégyen csak a mellékbüntetésük lesz. A főbüntetésük az ungabunga. 😉
@Kettes: en maradnek a szegyennel.
@jotunder: Jó, de előtte még egy kis ungabunga?
Lazán kapcsolódik:
ha már így szóba került én személy szerint nagyon sajnálom Pozsonyit, egy nagyon intelligens és remek szarkasztikus stílussal megáldott valaki volt, aki még punk korában kiváló észrevételeket tett. Sőt, még a kezdeti, szélsőséges liberalizmust kifigurázó írásai között is volt egy-két igen vicces és találó. Viszont már akkor lehetett tudni, hogy nem teljesen 100-as.
Ez, amit most csinál is szvsz egy felvett szerep. Emlékszem még egész régen nyilatkozott valami olyasmit egy punk magazinnak, hogy a punk azért halott, mert a kezdetekkel ellentétben nem a konformizus ellen küzd, hanem része lett. Mert ha egy lila hajú punk kimegy az Oktogonhoz senkinek fel sem tűnik, de ha ő kisétál frankban és cvikkerben ugyanoda akkor tuti mindenki megbámulja. Na de akkor ki is a konformista?
Az élet túl rövid ahhoz, hogy seggfejekre pazaroljuk a drága időt, és jogi képviselőnk is el van foglalva míves keresetlevelek megfogalmazásával. Hagyd már a ‘csába ezeket a senkiket
@jotunder: Jó, akkor majd te csak nézed. 🙂
@jotunder: A rendszer bukásakor tényleg ott állnak majd egy szál faszban, de kizártnak tartom, hogy szégyent fognak érezni. Sértettséget, értetlenséget, áldozatfílinget el tudok képzelni, de hogy szégyelljék magukat, azt nem.
@Aegopolis2:
Pedig a főokos most mondta, hogy a joállam becsületbeli ügy. Márpedig a becsületes ember tudja szégyelni magát amikor annak van az ideje.
@Aegopolis2: Nem lesz ennek a rendszernek bukása. Magyarország 2010-ben látványos lelkesedéssel visszamászott a fára. Ez egy nekik való rendszer.
Az ókorban a felelőtlenség, a rablógazdálkodás, a hódoltatás, a boszorkányüldözés, a rabszolgakereskedelem mind a rendszer részei.
A fideszesek helyesen viselkednek.
Az ilyen istenkirályságokban így kell viselkedni, mert ez a kultúra értelmezhető.
Minden más, amit a felvilágosodás hozott itt nem érvényes. Gyermekmese.
Nem lesz bukás, mert a magyarok még ott tartanak, ahol Árpád apánk népe.
Ha meghal a király, éljen a következő király.
@kemény keleti kommentelő: Precíz. De mi lehet a magyarázat?
Tul sok az ember a foldon, teljesen logikus, hogy a felesleget megeszuk.
@Dárnok:
Tudósok szerint a félelmet az emberekbe bele szugerálás olyan agyi folyamatokat indít be, aminek ez a következménye. Cipő meg is énekelte, hogy repül a bálna, és aki hülye, az is marad.
Múltkor átmentem a közeli iskola menzájára ahol külső vendégeket is kiszolgálnak.
Megkérdezték gyerek menü jó lesz?
Inkább krumplit kértem. 🙂
@kemény keleti kommentelő: Igen; én sem igazán hiszek a rendszer látványos bukásában. Azt jóval könnyebben el tudom képzelni, hogy lassan-lassan a jogállamiságot és kiszámíthatóságot visszahozzák, hiszen nagy vagyonokat kell majd megvédeni. Némi konszolidáció belefér majd Orbán után – a feltétel, hogy a fideszes Räuberbaron elit sértetlen maradjon. 30-40 év múlva ők lesznek majd a tökéletes pedigrével rendelkező, a kultúrára, szegény gyerekek (ebből lesz egy pár) oktatására is adakozó established nagypolgárság.
@jotunder: Azért szégyen helyett, hadd legyen a megvetés. Részemről. Magasról teszek majd arra, mit éreznek, ha egyáltalán.
@nerángass: Azzal viszont nem kell megvárni, míg kimólik a köpcös. Mármint a rendszer.
@nerángass: abban én sem nagyon hiszek, hogy ezek a fickók bármit szégyellnének valamikor is a pályafutásukból, sőt.
Rákerestem a neten erre a Pozsonyi Ádámra. Túlzás nélkül mondhatom, hogy minden képen teljesen úgy néz, mint aki nem normális.
@Grrr: Soha. A polgári kultúra nem következik a hihetetlen méretű vagyonokból.
Abból csak kövér maharadzsák lesznek.
Polgári kultúrát a kivándorolt magyarok fognak felszedni. Azoknak is csak egy része.
@kemény keleti kommentelő:
A világ előre halad, kérdés kell-e polgári kultúra, és egyáltalán mi az?
A vagyonsodás okán előbb-utóbb lesz a Földön még harc az emberek közt a javak egyenlő elosztásának igényével. A nagy vagyon sem fog megvédeni senkit, és a történelem elöpri velük együtt a polgárságot is, mint ahogy elsöpöre a piramisok urait is.
@látjátok feleim szümtükkel:
A javak egyenlő elosztása egy rizsa, amit néhány csillogó szemű alak hirdet az aktuális forradalmak során. Aztán következik a forradalom sikere után a javak újra felosztása pont annyira egyenlőtlenül, mint előtte. Ilyenkor szoktak az aktuális csillogó szeműek hümmögni, hogy hát én nem ilyen lovat akartam…
@Grrr: Mintha az USA-ban (csak egyetlen kicsiny példa a sok közül) nem ez történt volna :)))
Már majdnem elküldtem amikor bevillant valami. Ki emlékszik Balog Gyula volt kisgazda politikusra és rablóvállalkozóra?? Olyan módszerekkel gazdagodott Szabolcsban hogy 2 (KETTŐ) autónyi ukrán testőrrel járt mindenhova. Mikor a Torgyánnak volt az ingatlanbotránya hogy miből vette a házát és egy ismeretlen eredetű 50 millió Ft-os hitel volt a végső magyarázat, azt a Balog Gyulától kapta azért hogy a kisgazda lista 2. helyére kerüljön minden politikai múlt nélkül (nyilván nem kellett visszafizetni azt a „hitelt”).
Gyula a gyerekeit már Oxfordba járatta egyetemre a 90-es évek közepén :)))
@Muad’Dib: kivéve azokat a csillogó szeműeket akik rájönnek a vagyon (és hatalom) izére ami éppen valahogy nekik jut a nagy újraelosztásban… give me a break 🙂
@látjátok feleim szümtükkel: @Muad’Dib:@Mickey Pearce:
Bizonyára ti és én nem ugyanarra gondolunk a polgári kultúra hallatán.
@ámbátor: Ó, hát én ezt már évek óta gyakorlom. A hívein vettem észre, hogy qvára fáj nekik, ha megvetem a Hortobágy Eszét.
@kemény keleti kommentelő:
A polgári kultúra kérdését én nem is érintettem. Kizárólag az egyenlő elosztás nevű utópiára reagáltam.
A polgári értékrend amúgy nehéz kérdés, mert koronként és kultúránként változik.
@kemény keleti kommentelő: Majd meglátjuk 40 év múlva. De az európai-amerikai nagypolgári és arisztokrata családok ősei között szép számmal voltak csúnya módon meggazdagodó és hatalomra jutó emberek.
@Mickey Pearce: Mire gondolsz? A robber-baron-turned-philanthropist pont egy amerikai toposz. Andrew Carnegie-t, a Mellon testvéreket, a Rockefeller családot nevezték így, kíméletlennek és kizsákmányolónak tartott gazdasági szerepvállalásuk okán.
@kemény keleti kommentelő:
No pont ezért írtam és kérdeztem. Mert azért a mai fiatalság nem a polgári kultúrán nő, hanem azon, amit a mai világ nyújt neki. Gondolom anblokk te sem ezt tartod polgári kultúrának.
@látjátok feleim szümtükkel: Gondolom, polgárság alatt a nagyvárosi életmódot értem. A szabad üzleti-társadalmi életet.
A vidéki urak és szolgák ” közösségi ” életmód ellentétét.
Nálunk akkor lehetne, ha megfordulna a vidék-főváros arány, ahogy a fejlett országokban. De szerintem hamarabb lesz Budapest egy nagy kétmillió szobás szálloda, minthogy fejlődésnek induljon, felszívjon még 6 millió magyart és domesztikálja valahogy.
@Grrr: Arra tippelek, hogy Magyarországon nem lesz Mészáros Alapítvány meg Csányi Hangversenyterem.
@M. Péter: talán nem, de a Csányi Alapítvány már jóideje működik.
@látjátok feleim szümtükkel: Ez csak egy aktuális magyarázat, nem ad választ arra, hogy miért találkozott ugyanazzal Deák, Ady, Móricz, Márai, mint amit @kemény keleti kommentelő: leírt.
@Grrr: Erről az jutott eszembe, hogy talán (a fentiekre) a magyarázatnak része lehet, hogy a mi mindenkori újraelosztóink nem képesek eljutni a filantrópiáig, nem képesek rá, hogy egy idő után másokat is az asztalhoz engedjenek, nem képesek annak a felismerésére, hogy egy demokratikus rendszerben őrizhetik meg stabilan az akármilyen módon is megszerzett kiváltságaikat (leginkább vagyonukat)?
Persze, ha ez igaz, a kérdés akkor is megmarad: miért mi vagyunk ilyenek?
Off. Borkai még a NOB elnöke, a yachttól függetlenül?
@tegnaptuska: Nem, már két éve nem az.
@tegnaptuska:
A sokkal stílusosabb ‘MOB’ a neve annak. 😉 Legalábbis amíg át nem nevezik Nemzethy-nek. :-
@Kettes:
vagy az ungabunga miatt érzett szégyen.
@seol: Így!
@Grrr: Hát valami ilyesmire 🙂 Úgy még kevesen gazdagodtak meg hogy már egyetemista korukban elspórolták az ebédpénzüket aztán ügyesen befektették :)))
@M. Péter: Egyrészt már vannak ilyenek, másrészt a felsorolt usákokhoz képest ezek még csak most kezdték összelopni magukat. Kis türelmet! 🙂
http://www.csanyialapitvany.hu/en/
hvg.hu/gazdasag/20190925_Meszaros_Lorinc_es_csaladja_ajanlotta_fel_a_hianyzo_100_milliot_Zente_kezelesere
Ezután már biztosan a fiddeszre fogsz szavazni :))))
@M. Péter:
Minek Mészáros alapítván, már lemészárolta azt Orbán.;D
@Dárnok: „mi lehet a magyarázat?”
nepszava.us/kertesz-akos-ki-itt-a-beteg/
@jotunder:
kicsit OFF
gondolom megvan, megvolt-megvan a Borkai-sztori. Gondolom láttad a hölgy kólás reklámvideóját is. Bennem egy gondolat merült fel kicsit elrémisztőleg. Ez a”hölgy”, aki a NER oszlopos tagja lett, mindössze 24 éves. 14 volt, amikor kikerült középiskolába. Már bőven az új rendszer tanította, nevelte az életre. ennyit sikerült kihoznia a hoffmann-balogh vonalnak? Ez várható?
@HANO: Ismerem ezt, csak nem elégít ki. A „genetikus” kapásból kilőhető, mert egyrészt meglehetősen heterogének vagyunk, másrészt az osztrákokhoz hasonlatosak.
A történelme meg sok népnek volt hasonló. Igaz, van közöttük, aki hasonló pályára lépett, vagy szeretne lépni, de akad kivétel is.
Valószínűleg nincs egzakt magyarázat, vagy túl bonyolult összerakni.
@HANO: @Dárnok: Persze az osztrák hasonlóságra sem lehet sokat építeni, lásd az Anschluss örömét.