A százados esete az alkirály fiával (részlet)
„Jaboult százados a konfliktusok békés rendezésének híve volt. Csak akkor használt lőfegyvert, ha már minden más lehetőséget kimerített. Esetünkben ez a lehetőség egy ólomrúd volt, amit rendeltetésének megfelelően helyezett el egy indonéz matróz fején, kifejezve nemtetszését azzal kapcsolatban, hogy a matróz bele akart vágni egy csontnyelű kést. Az ilyesmi mindig feldúlta, alapjába bízott abban, hogy az emberek racionálisan is meggyőzhetők, de legalábbis puszta kézzel vagy egy boxerrel, amelyet csak azért használt, hogy szándékai komolyságát bizonyítsa. Jaboult a Sorbonne filozófia szakjára járt, amíg vitába nem keveredett Armand Legrange professzorral Sören Kierkegaard morálfilozófiájáról. Adott ponton jobbnak látta, hogy Marseillebe vonatozzon és felvételét kérje a Légióba. Meggyőző érveinek hála, Legrange professzor, pár hónapos hospitalizáció után, jelentősen megváltoztatta véleményét Kierkegaarddal kapcsolatban. De ez már régen volt, talán a párizsi rendőrprefektus emlékszik csak rá, ha egyáltalán.
Te vagy az, Pouperrin? -kérdezte a járdán fekvő alaktól. Persze Jaboult barátom, ki más lennék, csak így kényelmesebb – válaszolta a férfi. Pouperrin főhadnagy valójában a dzsungáriai alkirály fia volt, ezért a Légióban elnézték neki a külső szemlélők szerint akár különösnek is mondható viselkedését. Minden körülmények között Vilanissimo öltönyben jelent meg, ezüst lornyont viselt és délután négy óra után kizárólag francia konyakot fogyasztott. Jelentősen elmúlt már délután négy óra.
Meséltem már a megvilágosodásomról, Jaboult?- fordult a századoshoz Pouperrin. Mivel az elmúlt nyolc hónapban Pouperrinnel kizárólag a megvilágosodásáról lehetett beszélni, Jaboult szelíden azt válaszolta, hogy nem, de nagy érdeklődéssel hallgatja.
Ezékiel arkangyal szólt hozzám, ki perui rinocérosz hátán szállt le a mennyekből – jegyezte meg Pouperrin. Jaboult pontosan tudta, hogy súlyos hiba lenne teológiai vagy zoológiai fejtegetéssel félbeszakítani a főhadnagyot. Mentsd meg az apostolok ivadékait kik a Moubassa oázisban élnek, így mondta, csak basszbariton hangon, és közben halk dzsessz zene szólt szaxofonon- tette hozzá Pouperrin. Figyelemre méltó – vetette közbe Jaboult, figyelemre méltó.
Távíratoztam apámnak, hogy küldjön nekem ötszáz tábori felcsert, kik hajlandók életüket áldozni az apostolok ivadékaiért – mondta Pouperrin és felvetette, hogy meginna egy konyakot, esetleg kettőt a Kék Pokolban. Jaboult úgy tudta, az alkirály azt gondolta, hogy egy tiszti karrier a Légióban segít Pouperrin francia konyak utáni vonzadalmát leküzdeni, mely vonzadalom az országuk hagyományaival nem volt teljes összhangban. Tulajdonképpen Pouperrin már elindult a jó úton, csak az nem bizonyult rövidnek.
Felcsert? – kérdezte Jaboult. Ötszáz tábori felcsert? Nem lenne túl nagy veszteség számotokra ötszáz tábori felcser sajnálatos elhalálozása? Jaboult érezte, hogy messzire ment.
A Moubassa-akcióval tapasztalatot szerezhetünk a sivatagi hadviselésben- válaszolta ingerülten Pouperrin. Jaboult már majdnem hozzátette, hogy ötszáz tábori felcser elveszítése nem feltétlenül az a tapaszatalat, amire országának szüksége van, de inkább azt javasolta, hogy igyanak meg egy, esetleg két konyakot a Kék Pokolban. „
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532813-6a843cdfd34b5' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532813&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532813-6a843cdfd34b5&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532813-6a843cdfd34b5' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Lassu, utemes taps, felenk labdobogassal kiegeszitve.
.
Plusz nem tudom, hogy ez utan lehet-e egyenes arccal vakondozni a Telexet, ami mostanra mar-mar kulon sportagga notte ki magat a Vincenten.
Zseni vagy Jótündér. Semmi lelkesedés, ez a száraz tény.
Most utána kell néznem Kirkegaard morálfilozófiájának. Először is, hogy egyáltalán van-e ilyen?
A gugli fordító szerint a „Pouperrin” luxemburgi nyelven nagymamát jelent. Nem tudom ennek van-e jelentősége.
Szuperjó stílusban megírt poszt ismét!
Tegnap este még csak a hosszú interjú harmadáig volt időm eljutni, de egészen elképesztő ez az egész! És személyiségében nagyon hasonlít Szabó Bencére, akikre ő hatással volt azokra Pálinkás Szilveszter is hatással lesz (rám pl mindenképpen)
(arra amúgy is emlékeztem (amit el is mondanak) hogy tavaly ő már kérte a leszerelést (csak hát „háborús vészhelyzetben” ez tilos, ami egészen elképesztő (mármint ha valódi lenne az nyilván érthető, csak hát…) Szóval nyilván a mostani hosszú interjúban szerepe van a közhangulatnak, de azért ennek már a széles nyilvánosságban is volt előzménye, és ez nem egy „Freddie-jelenség”)
Hogy a honvédség arca ilyen szinten szálljon bele a NER hadseregvezetésébe és konkrétan (UP szavaival ugye „Boborján”) miniszterbe, azért az egészen elképesztő, és ebben azért ez valódi szintlépés (Szabó Bence még a vele méltatlanul bánó rendőri felsővezetést és Pintér Sándort is csak nagyon finoman kritizálta vissza. Na hát itt (és hát még csak az interjú első harmadánál járok) aztán nem erről van szó, személyében, feltételrendszerében elképesztő kritikák hangzanak el (higgadt stílusban, de érezhető az elhivatottság és felindultság, amikor pl a katonai felelősségvállalásról beszél)
Hogy az interjúban mi lesz „az alkirály fiával” (bár ebben az esetben jóval inkább király, sőt az elmúlt 16 év Istencsászára), na azt ma fogom meghallgatni, de már a teaser felcsigázott (különösen amikor a csodálatos eufémizmussal ötven százalékos „harcértékvesztéssel” számolgatott… És közben basszus magam előtt van a fotója, amikor pár éve az operettszafarivadász öltözékében próbál elbújni a fotós előtt az oszlop mögé…)
Kéne még egy NAV-os faszi, de a történelemkönyvekben már így is érik egy alfejezet ”A Századosok Forradalma” címmel:)
.
@bvr:
Azért extra elismerés, hogy a Szent Családba is ilyen bátran beleszállt.
Így pl. még a Népszava is – akik korábban az állami hirdetéspénzekért cserébe vállalták, hogy Orbán családtagjai tabu alá esnek – ezzel a címmel tudósít: ”Orbán Gáspár úgy számolt, hogy a magyar katonák fele meghalna a csádi misszióban” (Bár el kell ismernem, a Népszava már eddig is látványosan radikalizálódott az utolsó pár hétre, amivel szinte biztosan el is buknák a dealt, ha mégis maradna a ner)
.
Szerencsére későn jöttek rá, hogy mekkora öngól lett ez a koncepciós eljárás:
https://nepszava.hu/3317495_laczo-adrienn-kozponti-nyomozo-fougyeszseg-szabo-bence-hivatali-visszaeles-nyomozas-tisza-part-titkosszolgalati-akcio
Hiv.: @velotanya: „Kéne még egy NAV-os faszi” végülis van is már mert Szabó Bence two in one 🙂
@velotanya:
Szabó Bence volt NAV-os is.
@bvr: : „tavaly ő már kérte a leszerelést” Nejem barátnőjének van két végzettje (nyelv), a helyük is meglenne, de nem tudnak elszabadulni, mert „háborús vészhelyzet” 🙁 . A civileknek egyszerűbb, de aki „egyenruhás” (ha fehér köpenyben is), az szív.
Hiv.: @ijontichy: „(ha fehér köpenyben is)” hát igen, abszolut, amit az orvosokkal műveltek az ugyanígy felháborító!
Érik a Tisza háromnegyed. :))))
Vannak bizonyos kételyeim. Nem Pálinkás Szilveszter szavában kételkedem, neki elhiszem, hogy őszinte. Azt is elhiszem, hogy Orbán Gáspár őszintén mondta neki, amit mondott. Azt nem hiszem, hogy Csád ügyében bárki akár csak egy tapodtat is léphetett volna Gáspár apjának engedélye nélkül, és kizártnak gondolom, hogy az utóbbi akár csak a kisujját is mozdítaná keresztények mentéséért, hacsak a keresztények mentése nem kecsegtet politikai haszonnal, de ehhez a csádi kaland túl kockázatos és költséges. Szerintem sokkal valószínűbb, hogy Orbán csádi kavarása Putyin afrikai érdekérvényesítését szolgálta (volna).
@azuccahirmondoja: senki sem állította, hogy OV engedélye nélkül bármi is történhetett volna, egyébként én nem tudom elképzelni, hogy OV katonákat küldene egy afrikai polgárháború környékére. semmit sem tudok elképzelni. ez az egész magyaroszág túl szürreális nekem 🙁
Hiv.: @azuccahirmondoja:
Eléggé egyértelmű, hogy Csádban nem a honfoglalás után oda emigrált mogyorókat akarják megmenteni.
Putyin szólt az ügynökének (LókupecKÉM-nek), hogy mivel az ő kavarásuk (az oroszoké) így egyedül túl feltűnő, segítsen be neki egy névlegesen (ténylegesen már nem) EU-s, NATO-tag ország is. Így könnyebben álcázhatják a régiófoglalási szándékukat „békefenntartásnak”. Hogy ez a lányos fiúka hogyan került a képbe? Bizonyítani akart, ha már „katona”. A tárgyalásos rész még nem annyira veszélyes (ott még elbújkálhat az oszlopok mögött), utána, ha „fenntartani kell” stratégiailag visszavonják majd, Hatvanpusztára, objektumőrzőnek.
@ipartelep: https://easternfrontier.eu/eastern-frontier/7,193611,31391294,migration-talks-military-silence-the-unexplained-purpose-of.html?disableRedirects=true elég sokat foglalkoztak a magyar katonai jelenléttel, mert eléggé érthetetlen. van, ahol azt írták, hogy deby elnököt védik leginkább, az biztos, hogy 200 ember jelenléte alig észrevehető. déby tárgyalt macronnal (most vonták ki a francia csapatokat csádból) és persze a csádi kormány az oroszokkal is tárgyalt (és volt egy elég komoly botrány, amikor pár orosz figurát letartóztattak n’djamenában. majd pont értem….
@jotunder:
@ipartelep:
Arra akarok kilyukadni, hogy szerintem tévedés Gáspár vallási hóbortjára és az ennek teret adó orbáni nepotizmusra visszavezetni a Csád-ügyet. A valódi ok ennél alighanem sötétebb.
@azuccahirmondoja: honnan tudhatnám én ezt… érdemes elolvasni, hogy miket húztak a ruszkik csádban. https://www.rfi.fr/en/africa/20260327-propaganda-machine-inside-russia-s-drive-to-shift-chad-from-western-influence
@jotunder: : „egyébként én nem tudom elképzelni, hogy OV katonákat küldene egy afrikai polgárháború környékére”
Mert nem voltál eléggé fantáziadús, vagy elfelejtetted alkalmazni a kettes szorzót (ld. Vincent 2. tv. : „gondolj a lehető legnagyobb szemétségre, amit ki tudsz nézni belőlük, szorozd meg kettővel…”)
Zseniális stílusgyakorlat; grats, JT!
És persze, hogy az oroszok miatt merült fel egyáltalán magyar kontingensek Afrikába küldése… A rasszista nyugat-európai pártok pénzelését is az Orbán-rezsimen keresztül (lásd még hasznos hülyék, полезные дураки) intézik.
Ez hülyébb, de ami fontosabb sokkal kártékonyabb! Lányinál (pedig azt a hülyeséget nehéz überelni ti: „A magyar katona egy szál szuronnyal többet ér, mint egy amerikai katona ötezer rakétával” 😉 ).
Háromnevű krisztofóró „Sajnálatosnak tartja, hogy egyes személyek politikai célok szolgálatába állítják a pártpolitikától független Magyar Honvédséget.”
Szvsz. az a sajnálatos, sőt! BŰN, hogy a miniszter pártpolitikai céloknak rendeli alá a Magyar Honvédséget és a magyar katonák biztonságát azzal, hogy kussol, vagy sugárhányásban hazudja magyar érdeknek, egy harmadik fél (nem szövetséges!) harmadik világbeli kalandozásának támogatását. A fityisz régóta undorító, de legalább most már nincs akkora paraván, ami ekkora gazemberséget eltakarhatna. Mert ennek semmi köze a „magyar emberek” érdekéhez, biztonságához és jólétéhez.
https://telex.hu/belfold/2026/04/02/szalay-bobrovniczky-palinkas-szilveszter-szazados-honvedseg
Ma voltam kint a telken permetezni. Bp. kulvaros, de tenyleg a szele, ahol az emberek egy resze fel-illegalisan lakik, alkalmi horukk melokbol el, stb, egyszeru de derek arcok (amelyik nem alkesz/fuggo). A semennyire sem reprezentativ, es plane nem nagymintas „amig elbattyogtam mellettuk, fuleltem” felmeresem eredmenyei:
.
„…ha tenyleg nincs hadseregunk…”
„…komolyan elvinnek meghalni a fiaink Afrikaba…”
„Gyuszi! Legalabb egyszer hasznald az eszed, kulonben elkuldelek Gazsival a pi-CSADBA!”
.
Namost ezek a nepek (tapasztalatom szerint) tipikusan fidesz fele huzo szavazok, nem feltetlen ideologiai, hanem reszben anyagi alapon, reszben propaganda altlal befolyasolva. A vilag egyik legnagyobb ironijanak tartom, hogy 16 ev massziv roganista szaromlesztes utan, amikor megjelenik egy altaluk ismert es elfogadott arc a kepernyon, akkor neki kritika es gondolkodas nelkul ugy hisznek el mindet, hogy az automatikusan es azonnal beepul a vilagkepukbe, meghozza kirobbanthatatlanul. Ugye azt kell elhinni, amit a rogan-muvek legeloszor mond, utana mar csak a lipsik ajvekolnak.
.
Namost ebbol kovetkezoen, ujfent szerintem, a Szabo Bences interju nekunk szolt, a Szilveszteresen mi csak huledezunk, de igazan kemenyen ez a fidesz mag kozepebe csap bele, es ott durran egy akkorat, hogy ha honapjaik lennenek a spinre, az sem lenne eleg a tema megforditasara, max a kar merseklesere. Azt, hogy „a Gazsi elvinne a myagar katonakat meghalni afrikaba, mert igy tanulnak” soha senki nem fogja kiszedni az agyukbol, es ez valahol igy van jol, hiszen ezen dolgoztak masfel evtizedet, hogy ez igy mukodjon. Szerintem ha lenne verifikalhatoan eredeti video arrol, ahogy Orban egy ubercuki bebifokaval agyonver egy meg cukibb bebifokat, az nem erodalna a tamogatasuk annyira, mint ez az interju.
Orbánnak kínos a kicsi fiacskája, ne részletezzük, hogy miért, hiszen objektíve is kínos a csávó. Lehet, hogy az oroszok is örülnek a mi kis csádi kiruccanásunknak, de az is motiváció lehet, hogy Gáspárka minél távolabb tartózkodjék apucitól. „- Apám én elmennék Afrikába! – Jó, menj, ne is lássalak! Anyádtól azért köszönj el!