Tusványos alapítója a brit Liberális Demokrata Párt képviselőjelöltje akar lenni.
Eredeti szerző: jotunder
1.
– Jó, később. A szabadegyetem gondolata tehát azon az úton pattant ki valaki fejéből?
– Majdnem. 27-én már hárman, egy angol barátommal, a közben Budapestre befutott David Campanale-val mentünk újra Erdélybe. A BBC újságírója volt, ma is az egyébként. Ellenzéki magyar ifjúsági szervezetekkel találkoztunk; Sepsiszentgyörgyön, Kézdivásárhelyen is dugig volt a közösségi ház. Hajnalig tartó buli kezdődött aztán Kézdivásárhelyen 29-én, úgy három óra tájban ott született meg a gondolat, hogy Európa fiataljait össze kellene hívni, mégpedig Bálványosfürdőn. (interjú Németh Zsolttal)
2. According to the founder’s reports, BBC journalist David Campanale was the mind behind the festival’s inception. His original aim was to foster solidarity between the democratic youths of Great Britain, Hungary and Romania. The Hungarian Fidesz and The Social Democratic Party (SDP) of Britain called for their governments to encourage a special United Nation committee investigation into a Romanian urban planning program. (Hungary Today)
3.
In the beginning, in the last days of the year 1989 it was only an idea. It came from the West, from the misty Albion, as so many other things those days, and ever since. David Campanale brought it with him, carried it as a sweet burden. The journalist of the BBC dreamed of a real solidarity created among Hungarian, Transylvanian and British youth. It took only two days for the embryonic idea to take roots.
The signatories to the first document substantiating the idea was formulated in Kézdivásárhely (drafted on 31st December 1989) as follows: “We, the young democrats of the countries of Britain, Hungary and Romania express our common ideas and ambitions. Europe is still divided. A uniform continent can not be perceived without the Central and Eastern Europe region. Make all efforts to eliminate any residues of the Iron Curtain”.
It turns out from the memories of the English journalist 25 years later that he searched for the values of Christian Democracy instead of Liberal Democracy by the year 1989, and this was the core element of his speeches made in Székelyföld.
4. A valóság az, hogy David Campanale a Liberális Demokrata Párt önkormányzati képviselőjelöltje volt, és később belépett a Keresztény Szövetség nevű mérsékelt konzervatív szervezetbe. Aztán kilépett és újra liberális demokrata színekben indult. Jelenleg azzal próbálkozik, hogy Liberális Demokrata párti színeiben parlamenti képviselő legyen. Láthatóan továbbra is kapcsolatban van Németh Zsolttal.
…..
Ez milyen.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518291-6ae2538a1caa5' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518291&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518291-6ae2538a1caa5&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518291-6ae2538a1caa5' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Remek filológiai munka. Szuper forráskritika. (Ha így van.) 🙂 Ezért nyomják le a bölcsészeket a picsába … mert képesek és hajlandók utánanézni, mi van. JT-t „lebölcsészezni”, kérditek?! Matematikusként pontosabban, gondosabban olvas, mint sokunk.
Az ú. n. konzervatív értelmiséginek eszébe nem jutna … Elsősorban mert képzetlen. Tudatlan … Egy rezsimszolgának fogalma sincs arról, hogyan lehet releváns, megbízható információt szerezni komoly forrásból.
26 évesen Kézdivásárhelyen volt
karácsonykor Németh Zsolt.
Ti decemberben így buliztok?
Harminc éve nem volt Woodstock!
Hőbörögött Campanile
lerogyva a kanapére.
Na de akkor mi legyen?
Legyen Szabad Egyetem!
De ne legyen liberális
mert az nekem nem normális.
Meghívunk egy püspököt
és a miniszterelnököt
Megmondják majd a tutit
Hogy gyűlöljünk mindenkit.
Üdv!
És ha már Posványos, megosztanám B. L. sorait fb. oldaláról:
„Szerencsétlen tusványosi hülye
Szabadságon vagyok, és Magyarországon egészen más dolgokkal foglalkozom, de elolvastam, miket beszélt ez az elmebeteg idióta Tusványoson.
Szerinte liberalizmus ott jött létre, ahol korábban volt keresztény állam, és a keresztény kultúra adta a liberális demokrácia alapját. Hülye ez az ember, éppen csak nem táncol. A liberális demokrácia azért jött létre, hogy véget vessen a „keresztény” Európa szörnyűségeinek, az inkvizíciónak, antiszemitizmusnak, pogromoknak, a középkori sötétségnek, jogfosztásnak. Ez a bunkó pedig ezt hozza vissza az illiberális fasizmussal. Mert illiberális „demokrácia” nem létezik, csak illiberális fasizmus.
Ez az ostoba, szerencsétlen hülye felszámolja a MTA-t, és az országnak egy ekkora idiótát kell hallgatnia, aki alapfogalmakkal nincs tisztában. A felvilágosodás a „keresztény Európa” sötétségét szüntette meg, a liberalizmus a felvilágosodás gyümölcse. Ha felszámolja a liberalizmust, akkor felszámolja a felvilágosodást, és visszatér a sötétség. Az a „keresztény szabadság”, amit egy állam hoz el, nem létezik. Az se nem keresztény, se nem szabadság, hanem fasizmus. Keresztény szabadságot csak Jézus Krisztus adhat annak, aki hisz Őbenne, de ennek semmi köze az államhoz. Ez az egyén szabadsága, ami a szívben van. Mellesleg magánügy, ahogy azt a liberalizmus mondja.
Orbánnak sikerült megint Jézus Krisztus helyébe helyeznie magát. Így nemcsak hazug, tolvaj bűnöző, hanem egy antikrisztusi pokolfajzat is. Ideje lenne, hogy a keresztény egyházak és gyülekezetek visszautasítsák, hogy Orbán a kereszténységet meghamisítja és egy diktatúra, egy gyűlöletpropagandára épülő zsarnokság leplezésére használja fel. Ennek semmi köze sem a kereszténységhez, sem a szabadsághoz.
Egyedül egy elmebeteg önkényuralmához van köze.”
„The Social Democratic Party (SDP) of Britain”
Az nem is a lib dem.
Európa fiataljait? Vannak ott belgák is?
– … Mi lehet az oka annak, hogy az antidemokratikus magatartás velejárója a vallásosságnak?
– Tragikus, hogy egyesek arra használják a vallást, hogy másokat leigázzanank, és kiaknázzák a félelmet. Ez hamis vallásosság, amelyet Jézus elítélt volna. Ő maga is keményen felszólalt a kora farizeusai ellen. Ezek az emberek belül sötétek, bár kívülről fehérnek látszanak: elítélendők.
Interjú Campanale-val a Transindex.ro portálról, 2009-ből
itthon.transindex.ro/?cikk=9943&nyomtat=1
@HANO: Én ezt nem találom… Adnál linket?
@Bogomil: http://www.facebook.com/profile.php?id=100006784038199
@balmoral: Kösz – én meg már azt hittem, hogy Barabási László világosodott meg a véleményeket olvasva…:-)
@Bogomil: Vagy Bokros Lajos…
@balmoral: Még Bitó László is eszembe jutott…
@Miki Telepi: Jó.
„nem normális” helyett nem morális talán jobb.
@HANO: tűpontos elemzés? vagy diagnózis?
@Bogomil: Ez komolyan felmerült benned?:)
@aronsatie: hidd el, LlbDem tanácsnok volt, aztán MCA vezető, és most újra LibDem. 90 előtt lehetett köze az SDP-hez
@jotunder: Elhiszem, nem is ismertem a palit. De ezt írták a Hungary Today-ben.
@jotunder: @aronsatie: A történet nagyon egyszerű, még a Wiki is elég jól elmodnja:
„The SDP–Liberal Alliance was a centrist[4][5][6] political and electoral alliance in the United Kingdom. Formed by the Social Democratic Party (SDP) and the Liberal Party, the Alliance was established in 1981, contesting the 1983 general election, 1984 European election and 1987 general election.[7] The Alliance ceased to exist in 1988, when the two component parties merged to form the Social and Liberal Democrats, later renamed the Liberal Democrats.”
@Bogomil:
Ne ess te is abba a hibába, hogy egyenlőségjelet teszel HIT és VALLÁS közé!
A HIT mindenki legbensőbb magánügye, a VALLÁS pedig az akol bégető, ammóniabűzös langymelege!
@heptakontanonaéder: Én egy idézetet közöltem a posztban felemlített angol úriember szájából – igaz kitehettem volna az idézőjeleket… 🙂
A poszt idézte Németh Zsolt interjú december huszonkettedikéjén késő délutánig dolgoztam a Kossuth Nyomdában. A magamfajta nappalos irodisták közül már alig volt valaki az épületben (a gépmesterek, szedők, montírozóknak még javában tartott a műszakjuk). December huszonhatodikán, amikor anyámnál összegyűlt a család apám váratlanul betoppant hozzánk Gödöllőre (szüleim elváltak, e zért volt váratlan a látogatása). A négy átélt nap eseményeitől még mindig igen feldobott állapotban, boldogan és remegve, hol elcsukló hangon, hol pedig reménységgel eltelve mesélt a történésekről. December huszonkettedikén késő délután egy barátjával ő is elindult Gödről Erdélybe, előtte megállt a Kossuth Nyomdánál, hogy magával vigyen, de már nem talált ott, ha még ott talál, amilyen meggondolatlanok vagyunk mi néha férfiak. valószínűleg én is mentem volna
velük, bár az is lehet, hogy nem, hiszen jött a karácsony (a fiam akkor nyolc éves volt, a lányom tizenegy) és vártak haza Fótra, a pillanat döntött volna, máig nem tudom biztosan, hogyan.
Apám és én sem Tőkés Lászlóhoz indultunk volna, hanem apám nővéréhez és annak családjához Kolozsvárra, majd onnan tovább apám szülőfalujába Mezőbándra, ahol még testvérei és unokatestvéreim éltek, és ahol sajnos az életemben sajnos csak ötször, vagy hatszor látott nagymamám már nyolc éve a temetőben volt.Apámék késő este értek Kolozsvárra. Az utcák eltorlaszolva. A közvilágítás szünetelt. Fegyverropogás. Útbaigazítást kértek volna egy-két háznál, hogyan tudnának eljutni nagynénémék lakótelepére, de a megzörgetett kapuk zárva maradtak. Valahogy átkeveredtek a városon. Indultak tovább Mezőbánd felé.
Nem sokáig jutottak. Katonai teherautók, páncélosok jöttek velük szemben az országúton. Alig hagyták el őket egy falu előtt rájuk lőttek egy sorozatot, nem talált. Kiugrottak a kocsiból és rémülten lapultak eg ydarabig az árokban.
Aztán egy idő múlva úgy döntöttek hazajönnek. Megúszták.
Hogy mondja Németh az akkori idők két ikonikus alakja ül egymás mellett a pulpituson: Orbán és Tőkés. Orbánról utána még jó pár évig nem derült ki, hogy ki is valójában, de Tőkést valódi arcát elég hamar megismerhettük, és tudtuk miként emlegette őt Sütő András, bár azt természetesen nem is sejthettük, amit itt valahol @nerángass elmondott róla.
Szóval két ikonikus alak, ugyan. De említi az interjúban Enachet, vajon velük mi lehet?
@ATCG:
” de Tőkést valódi arcát elég hamar megismerhettük, és tudtuk miként emlegette őt Sütő András, bár azt természetesen nem is sejthettük, amit itt valahol @nerángass elmondott róla.”
Mirol van szo? Mikent emlegette Suto Andras Tokes Laszlot?
@balmoral:
Köszi!
(Legközelebb leírom a teljes nevet.Bár Te megtaláltad…)
@rinaldo-rinaldini: „embernek és papnak egyként rongyot”
@rinaldo-rinaldini: Azóta böngészem Sütő és Tőkés viszonyát az erdélyi és magyarországi visszaemlékezések és eseményleírások között, hogy kérdeztél, de ennek az idézett minősítésnek – amit az előbb leírtam – nem találom a nyomát, lehet, hogy nem is pontosan így hangzott el, az is lehet, hogy így: „embernek is papnak is utolsó”.
Politikai vita volt köztük, Sütő károsnak tartotta Tőkésnek a romániai magyarok megosztottságát elősegítő szerepét.
@rinaldo-rinaldini-nek: idézet Sütő Andrásnak Szász Jánoshoz írt leveléből:
„Te azt mondod: tévedett.
Jól mondod: valóban tévedett.
De nem abban, amit mondott. Azzal sem, ahogyan véleményét, véleményemet is a nemzeti fanatizmus szeme közé vágta.
Más az ő tévedése. Én ezt abban látom, hogy közvetlen munkatársainak csapatából kiválva, látszólag személyes vélekedésként szólt olyan ügyben, amelynek politikai súlya rendkívüli. Minél nagyobb galádsággal szállunk szembe, annál gondosabb körültekintésre van szükségünk.
Ezért a tisztogatás közismert „államtitkának” felfedése előzetes egyeztetést kívánt volna az RMDSZ elnökségében. Oly módon, hogy az egyes szám első személy használata mellett a többes első adjon még nagyobb súlyt a megállapításnak.
Tévedést említve nem erre gondoltál, János? A rögtönzésnek tűnő fogalmazás veszedelmeire?
Éppen ezért: hisztériás állapotában is örülhet most az ellenfél. Ha ugyan a hadbíróság után kiabálót ellenfélnek lehet nevezni. Tőkés László nyilatkozata nemzetközi méretekben is nagyobb visszhangot keltett volna, ha azt az RMDSZ elnökségének egyöntetű véleményeként vele egyidejűleg mások is, másutt is elmondják.
Annak is örülhet a román parlament, hogy szövetségünk képviselőit és szenátorait a tiszteletbeli elnök sajtónyilatkozata váratlanul, fölkészületlenül érte, és meg is zavarta.
Ennek nem lett volna szabad megtörténnie.
Tőkés László második tévedése, amely nem lényegi, hanem módszerbeli, abban áll, hogy nyilván úgy gondolta: harmadik kongresszusa után, létrehozatalának negyedik esztendejében az RMDSZ országos vezetősége működőképesen áll mögötte. Mit kellett volna működnie? A világ elé tárni menten az etnikai tisztogatást igazoló, országosan összegezett tények, bizonyítékok ezreit. Sajnos, lett volna miből válogatni. Lett volna miből „fölszerelni” a képviselőket is, a szenátorokat is. Sajtónkat is. Nem történt meg. Nem is lesz rá példa, míg a most alakuló új vezetés, Markó Béla, a higgadtság és következetesség, a racionális radikalizmus ígéretével induló új elnökünk véget nem vet annak az állapotnak, amelyet kíméletesen abszurdnak lehet nevezni. Szeretem az abszurdot, ha Ionesco írja. A mi jobb sorsra hivatott szövetségünkben viszont épp oly szánalmas, amennyire káros és fölháborító is. Reméljünk!
A régi barátsággal ölel:
Sütő András
Marosvásárhely, 1993. március 30.”
http://www.dia.pool.pim.hu/html/muvek/SUTO/suto00199/suto00315/suto00315.html
és
http://www.dia.pool.pim.hu/html/muvek/SUTO/suto00199/suto00317/suto00317.html
és ez
http://www.dia.pool.pim.hu/html/muvek/SUTO/suto00199/suto00336/suto00336.html
vagy ez
http://www.dia.pool.pim.hu/html/muvek/SUTO/suto00199/suto00267/suto00267.html
és
http://www.dia.pool.pim.hu/html/muvek/SUTO/suto00199/suto00323/suto00323.html
„Lovas Zoltán újságíróval kettesben beültünk egy random jelentkező taxis kocsijába, és mentünk azonnal Erdélybe.
– Taxival Erdélybe? Mennyi volt az út?
– Nem került semmibe, a sofőr nemzeti felindulásból ajánlotta fel, hogy elvisz minket. ” Megérkeztünk Kolozsvárra, találkoztunk Tőkés László édesapjával. Az én édesapám is lelkész volt, ismerték egymást: az apám által szervezett nyári táborokban rendszeres vendég volt Tőkés Pista bácsi.
– Szóval a nyári táboros előzmény megvolt.
– Persze. Az egyház továbbélésének a kommunista időkben ezek a nyári táborok voltak talán a legfontosabb terepei. Megérkezett aztán Tőkés László testvére, András is, vele együtt indultunk Szilágymenyőbe, ahova Lászlót kitelepítették. Megérkeztünk hozzá reggel hét-nyolc tájban, Zoli meg is interjúvolta. 23-án este aztán velünk is interjút készített a királyi tévé. Leadták azt is, a Tőkés-interjút is.”
Lovas, aki rovott múltú és a Szabad Európa rádió Müncheni tudósítója, és az angol politikus, aki a BBC újságírója és Németh Zsolt barátja, hívott egy taxit, mert befutott Németh Zsolthoz, és ők budapesti taxival szoktak Erdélybe utazni.
A taxi ingyen volt.
Németh Zsolt apja lelkész, aki sokat járt Erdélybe más lelkészekkel találkozva.
A rovott multú szabadeurópás, Németh Zsolt és a BBC beli barátja ingyenes útját még aznap leadta a tévé híradó Magyarországon.
Aztán elhívták az erdélyi fiatalokat politikai továbbképzésre Budapestre, hogy megalakuljon az erdélyi párjuk.
„Toró T. Tiborral, Szilágyi Zsolttal, Tamás Sándorral. 1990 januárjában a Rajk Szakkollégiumba át is hívtuk őket egy úgynevezett Narancs Akadémiára. Én is rajkos voltam, Kósa Lajos is, fontos volt nekünk, hogy felkészítsük őket.”
Olyan spontánnak tűnik ez, meg Basescu és a román politikusok barátsága.
Németh Zsolt olyan szimpatikus arc, hogy mindenhol barátokba botlik, még a taxi is ingyen megy vele Romániába.
Csak rá kell nézni. Ki ne vinné ingyen Romániába ezt a szimpatikus arcot meg a barátait …?
És miért ne adná le a kocsikázásukat a tévéhiradó is egyből ?
@kemény keleti kommentelő: Elnézést, ez egy másik Lovas újságíró. A Demokratikus Kerakasztal levezénylője és debreceni ellenzék. Remélem, mostmár eltaláltam, ki Zsolti barátja.
Kellő visszafogottsággal csak annyit mondok itt, hogy a romániai „nyáritáboros” előzmények egyrésze / jórésze nagy valószínüséggel legenda. Voltak időszakonként megrendezett református tanácskozások – a püspök által összehívott piapartik – amelyek hangulatáról egyik rokonom, mint hivatásbeli részvevő révén van némi fogalmam. De nem csak nekem, hanem – ami talán érdekesebb – a szekunak is. Az ugyanis tudott minden lényegest, ráadásul elsőkézből, hiszen református lelkészi körökben nyílt titok volt, hogy a szeku benn van a házban, sőt – bejárt védekezési mechanizmusként – rendszerint azt is tudták, ki a tégla. Ha pld a Pista bácsi elment a szomszédba ( „az apám által szervezett nyári táborokban rendszeres vendég volt Tőkés Pista bácsi” ) angedéllyel ment és visszajövet részletesen be kellett számolnia a hatóságoknak, mint mindenkinek.
Már megtörténtekor igen örvendetes volt, hogy a Lászlót sikerült “kitelepíteni” Szilágymenyőbe, miután a román rendőrség a világ szégyenére hetekig képtelen volt “kiköltöztetni” Temesvárról – igy aztán e különös deus ex machina révén ki lett mentve az ország zaklatottabb részéről, mindenki örömére nem jutott annak a csóró usque 40 lelőtt forradalmárnak a sorsára, akit Bukarestben égettek el.
Egyszer talán eljön az idő, amikor helyére teszik a legendákat és föllebbentik a feledés könyörületes fátylát pár részletről és pár szereplőről
Na igen. Csak gondolatkísérletként elmélázhatnánk azon mi cseperedhetett volna föl ott Erdélyben ha a „magabiztos” fidesznyikek és molyrágta tettestársaik – egy letűnt világot feltámasztania akaró, Hunnia úri trágyadombjából kikelt, haszonleső kétes alakok – nem avatkoztak volna be 90-től kezdődően innen az ő sorsukba. OV büszke erre a huszonkilenc (ő harmincnak mondja) évre. Számos ottani is büszke arra, hogy Orbán a helyszínen osztja meg velük büszkeségét, és fel sem fogják, hogy mit vesztettek azzal, hogy időközben elfordultak tőlük a magyarok és románok közös dolgát közösen rendezni akaró román értelmiségiek (lásd a Sütő Andrással készített interjúkat is).
És mit vesztettünk mi itteniek azzal, hogy az erdélyiek sokasága OV-t tekinti védelmezőjének, és ezért szavazatával „örök időkre támogatni kívánja őt”. Az itthoni megosztottságra újabb réteget rálapátolván tehetetlen kínunkban őket okoljuk, hogy ennyi idő óta a nyakunkon ül már ez az átkozott.
‘Most kezdődik a nagyfilm’- mondja magabiztosan, ‘az előttünk álló 15 év, amikor befejezhetjük a nagy művet.’ ‘Semjén Zsoltra bíztam azt, hogy teremtse meg Székelyföld autonómiáját, de ezidáig még nem sikerült neki.’ löki oda SZS elé a szemrehányást. Kós Károly és Sütő András forog a sírjában, hogy kire is van bízva az amiért ők annyit küzdöttek.