Özv. Ungárné és a Világbéke
Eredeti szerző: Kettes
Özv. Ungárné angolul adott interjút a Gateway Pundit nevű trumpista oldalnak. Az özvegy milliárdosné mesélt arról, hogy mindig is jól érezte magát az anyaszerepben, máig felnéz a néhai férjére, sőt mostani tetteit is az egykori médiamilliárdos szellemi útmutatásai vezérlik, melyek Orbán Viktor hangján szólnak hozzá. A riporter megkérdezte arról is, hogy mi lenne a férje véleménye Orbán Viktor seggéről, valóban olyan jó-e, mint amilyennek mondják, vagy kicsit már megereszkedett, ahogy azt a fakenews media CNN hazudja. Özv. Ungárné nem tudta kordában tartani feltörő érzelmeit, és elárulta, hogy 1989 óta szenvedélyesen szerelmes Orbán Viktorba, egy rövid, hét évig tartó megcsalást leszámítva, amit néhai férjével követett el, de már megbánt. Ezt ők meg is beszélték Orbánnéval, Orbán Viktor első feleségével, és szükség esetén meg fogja beszélni a második feleségével, Orbánnéval is.
Az interjú egy pontján özv. Ungárné elejtette, hogy ő valójában történész és múzeumigazgató, de a Gateway Punditnál nincs helye a mellébeszélésnek, és a riporter emlékeztette rá, hogy Ungár András öröksége és hírneve nélkül soha semmire sem vitte volna, és hálásnak kell lennie a sajtónak, hogy minden alkalommal emlékeztetik rá, hogy mennyivel tartozik a néhai férjének. Özv. Ungárné láthatóan hálás volt, hogy a helyére tették az elkalandozott gondolatait.
Ha már Orbánné szóba került, a riporter rákérdezett arra is, hogy milyen a kapcsolata Orbán Viktor lányával, Tiborcznéval. Özv. Ungárné diplomatikusan, de némiképp rosszallóan megemlítette, hogy úgy hírlik, hogy Tiborczné mostanában ki-kilép a konyhából, hogy felesel az urával, és nem tud, vagy nem akar fiúonokát szülni Orbán Viktornak. Özv. Ungárné kifejtette, hogy szerinte addig nem is kellene nevet adni a babának, amíg férjhez nem adják. A riporter kissé kajánul megjegyezte, hogy az efféle női civódástól szeretné távol tartani a Gateway Pundit férfiolvasóit.
Meséljen inkább a NER asszonyairól, kérte a riporter, Orbánnéról, Szájernéről, Ádernéről, Kövérnéről, Semjénnéről, Bártfainéről, akit egyébként a NER legbefolyásosabb asszonyaként tart számon a fakenews media Forbes, és akinek a véleményét gyakran még a férje is kikéri, Veresnéről, aki államtitkári pozícióig vitte, vagy az egykor szebb időket is látott Hagymásinéről. Özv. Ungárné elmondta, hogy akkor van alkalmuk összejárni, mikor a férjeik államügyekben tanácskoznak, ők pedig a konyhában sürögnek-forognak, tésztát dagasztanak, kappant vágnak, követ törnek, wait a minute, ki az a Hagymásiné?
Az interjúban szóba került Merkelné is, de róla özv. Ungárné nem tudott jót mondani. Szerinte Merkelné pocsék flódnit süt, hanyagolja a házimunkát és a legnagyobb bűne, hogy megölte a politikát Németországban. Az egész német politika Világbékét akar, mint abban a híres filmben, aminek nem tudja a címét angolul. Micsoda hülyeség már ez a világbéke, amikor a németeknek világháborút kell akarniuk. A riporter kénytelen volt másodjára figyelmeztetni a magáról megfeledkezett milliárdos-özvegyet, hogy ne politizáljon, mert az nem áll jól egy hölgynek. Azt majd a Gateway Pundit férfiolvasói maguktól is tudni fogják, hogy a németeknek világháborút kell akarniuk.
Az utolsó, és talán legizgalmasabb kérdés az volt, hogy Soros György zsidó-e, de erre sajnos özv. Ungárné nem tudta a választ. „He’s a mystery to me.” – mondta őszintén. A Gateway Pundit olvasói pontosan az ilyen karakán, az igazságot bátran kimondó emberek történeteit akarják hallani, nem holmi Russia-Collusion dajkameséket.
A riporter megköszönte özv. Ungárnénak az interjút, özv. Ungárné pedig elmosta a kávéscsészéket.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518311-6ae46763800c5' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518311&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518311-6ae46763800c5&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518311-6ae46763800c5' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Kettes fölé. [Értsd még a szokásos ketteseknél is sokkal jobb!]
Már megen a szinglihordák rándaléroznak. A hajdani Fürné meg kimarad.
3:)
-ova rulez! 🙂 … wait a minute, tényleg, ki az a Hagymásova?
Azt nem tudjuk, hogy Soros György zsidó-e, mindenesetre lenne rá igény…
Vajon Lévai Anikó férje mit szól hozzá, hogy Özv. Ungárné csak úgy nyilatkozgat, ahelyett, hogy szülne a konyhában?
@ijontichy: Selmeczi Gabriella férje Hagymási Miklós.
@balmoral: Az Özvegy Ungárné és Özvegy Balóné … hogy is van ez ?
Ez az a hölgy, aki a világbéke kitörése után hozott szalonnával vállal egérirtást? Kellene a címe…
Egyébként …itt egy újabb Dózsa László. Képzeld el, mi lesz ha már nem élnek a szemtanúk…
444.hu/2019/06/17/kicsinyes-tortenelemhamisitas-de-legalabb-viccesen-onleleplezo-schmidt-mariaek-utcai-rendszervaltas-kiallitasa
@nerángass:
Kedves vezetőnk, a Legfontosabb Szemtanú örökké élni fog!
Próbálok vigyázni a mentális egészségemre, így mindezidáig sikeresen elkerültem az özv. Ungárnéval készült interjút, de most mégis kénytelen voltam elolvasni. Hát mit vétettem én nektek? 🙂
A poszt amúgy zseniális.
Micsoda gyomra volt megboldogult Ungár úrnak. Nem semmi elviselni egy ilyen tudálékos némbert.
@nerángass:
Lassan felnő egy generáció a hazug propaganda közepette. A Kádár rendszerben legalább otthon mást is hallhattak a gyerekek, nem csak azt, amit az iskolában, rádióban, tv-ben, újságban mondtak/írtak. Kíváncsi vagyok, ez ma is működik-e? Nem vagyok benne biztos…
@Fuxos (ex bömis):
Még ha csak tudálékos lenne. Én inkább azt mondanám, hazug vagy ostoba, esetleg mindkettő egyszerre.
Megkerestem az eredetit. Collin McMahon vagy nem is létezik, vagy nem fárasztotta magát a cikkírással, készen kapta az egészet Schmidttől, a kérdésekkel együtt.
@Külsős: Én a múltkor azon lepődtem meg, hogy nem mindenkinek volt ilyen kettős élménye, hogy mást mondunk-hallunk otthon meg nyilvánosan. Nekem teljesen mindent áthatónak tűnt, és még reflektálni is tudtunk rá, legitim kifejezés volt „a sorok között olvasás”. De ha akkor sem volt mindenkinek ebben része, akkor most pláne nem, mert akkor feltűnő volt egy (1) másikfajta nézet, most meg nem feltűnő, mert van milljom milljomfelől… Nem annak az egynek a megfontolásáról mondasz le, hanem habzsolhatsz körültekintés nélkül, és még mindig nem biztos, hogy az egyik kis morzsája valami ellenzékiség lesz, csak kavarog az értékes az alpárival, a politika a bulvárral egybekeveredve. Mi csak azt hisszük, mert nekünk fontos, hogy ez egy felismerhető, elkülönülő valami, amiről mi beszélünk… nem az.
De ezt úgy kellett beleszuszakolnom a fejembe évek alatt, mert különben makacsul nem és nem értettem, hogy hogyan lehet éppen ebben az országban üvöltően nyilvánvaló kormánypropagandát ilyen lelkesen bevenni.
@balmoral:
Innyemán no!
Hát nem Péterpál?
(hősi G-dúrban)
@mafi mushkila: Amit évek alatt kellett a fejedbe szuszakolni, azt Orbánné férje zsigerből érzi, tudja. Mint ahogyan azt is, hányan vagyunk, akiknek „fontos, hogy ez egy felismerhető, elkülönülő valami, amiről mi beszélünk”.
A napokban írta itt valaki, hogy amikor a főnöke a köztársaság kikiáltásából arra következtetett, hogy most minden jobb lesz, egy kollégája lehülyézte. Ez az éleslátó kolléga vajon milyen várakozással tekint itt és most (meg bármikor) bármiféle ellenzéki győzelemre?
Csak, hogy nektek is jól induljon a nap 🙂
@heptakontanonaéder: Nem Hajmási. Hagymási. Úgy mint „Hagymá’ békávén!”
ez hatalmas. szakadok.
😀
@balmoral:
…még csak nem is a barométeres?
Nahááááát!
@heptakontanonaéder: Tönkrement tőle a baromméter…
@heptakontanonaéder: Selmeczinek a barométer nem imponáááál….
Időszámitásunk kezdete
444.hu/2019/06/18/az-1989-re-emlekezo-allami-uzenet-mara-tenyleg-odaig-jutott-hogy-schmidt-maria-nagyon-birja-orban-viktort
@nerángass: Támadt egy kis idegesség az oligarchák körében Bige rituális kivégzését látva.
@Kettes: Egy iskolás tabló a ház előtt meg egy pillarezegtetős szerelmi vallomás egy tramplitól elég Orbánnak, hogy ne vegye el, amit el tud venni ?
És miért ne ? Elég népszerű intézkedések lennének az oligarcha kivégzések.
@kemény keleti kommentelő: …kedves komám, ideje már Suetonist olvasni????
444.hu/2019/06/19/dobrev-klara-iszonyatosan-nagy-ambicioim-vannak
Özvegy Ungárnéről lehet mondani sokmindent. De a világbékéről sokkal több mindent kellene mondani, de erre nem sokaknak van kedve. Úgyhogy maradunk a DNS-nél.
@aronsatie:
Collin McMahon nagyon is létezik [1], amerikai-német neokon propagandista. Daniel Pipes [2] nagy barátja, szorgos dezinformátor. Daniel Pipes jóban van Schmidttel, írt már róla sokat, eljött a migrációs fórumra előadni az iszlam veszélyeiről, stb.
McMahon másodállásban gyerekkönyvíró [3].
[1] Correctiv: a Journalistenwatch-on írogat McMahon
correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2019/05/24/der-verbreiter-journalistenwatch-desinformiert-mit-geld-und-geschichten-aus-den-usa
cikkei: http://www.journalistenwatch.com/?s=McMahon (5 cikkből 2 özvungárnés, 1 pedig az Orbánné férjéről szól)
Egy képen Pipes-szel (szemüveges, zöld ing): web.archive.org/web/20190331002404/https://i0.wp.com/philosophia-perennis.com/wp-content/uploads/2019/03/daniel-pipes-2.jpg?ssl=1
[2] Middle East Forum: Daniel Pipes iszlámellenes klubja. rightweb.irc-online.org/profile/middle_east_forum/
[3] http://www.collinmcmahon.de/Homepage.html
@Miki Telepi: Akkor a kettes változat marad. Ezt az „interjút” készen kapta, kérdésekkel-válaszokkal, kompletten.
@Miki Telepi: És közben Pipes feltűnt a Neokohnon is, mondjuk éppen nagyon feldicsérte Orbánt mint nagyon fontos európai politikust. Mire megnéztem ki is Pipes (szégyene vagy sem, de fogalmam sem volt, noha az apjáról már lenne fogalmam) s nagy megnyugvásomra kiderült, hogy utoljára Wilderst dicsérte fel mint a legfontosabb európai politikust, ő meg ugye éppen a teljes jelentéktelenség ellen küzd. 🙂
@Dárnok: Lényegbe vágó cikk erről:
444.hu/2019/06/23/ha-azt-irjak-emelik-a-csaladi-potlekot-en-arra-mar-ra-sem-kattintok
Siralmas a kép, ugyanakkor a civilek heroikus küzdelme előtt le a kalappal.
@mafi mushkila: Heroikus, de egyben elég reménytelen is. Maga LRN írta valahol, hogy a gyerekek illedelmesen meghallgatják az okosságokat a tanodában, de azért a szünetekben migránsverőset játszanak, a szüleik meg nyilván eleve tudják, hogy hol lakik az úristen.
Bár most megnéztem, itt Toldon tavaly óta 81-ről 75 százalékra zuhant a fidesz támogatottsága, szóval néhányan legalább otthon maradtak:
uploads.disquscdn.com/images/a4d0600ccd4fdc79a0c2728c4c537d9dfaec6bd7d9c9fd56967ed744721fce3a.jpg?w=600&h=481
@mafi mushkila: @velőtanya: Biztosak vagytok abban, hogy ez csak Toldon létező probléma? Én pesti iskolában is találkoztam hasonlóval és a csordaszellem miatt magas százalékban. A nyitott mondat zavarba hoz jó képességű gyerekeket is a megfelelési kényszer és soxor a tekintély miatt, nem mernek bátran asszociálni, maguktól továbbvinni a gondolatot. Ha valami, ami nem képes ezt fejleszteni, az a frontális oktatás, de a tananyag mennyisége és a magas osztálylétszám miatt kényszerpályán vannak a pedagógusok.
@velőtanya: Emlékszem arra a cikkre, nagyon kemény volt. El sem tudom olvasóként képzeni, hogy nekik mennyire csüggesztő lehet. Gondolom, az ilyen tapasztalatokat beépítik a megközelítésbe. Én pont ezt látom heroikusnak az egészben, nem föladni, hanem vacakolni a szükséges részletekkel a végtelenségig.
@acs63: Biztos, hogy nem. Én úgy vettem, hogy ez egy karakteres példa, és hogy ne menjek messzebb, velem is előfordul, hogy lendületből benyalok egy álhírt, vagy hogy visszafogok egy véleményt vagy cselekvést, amit az adott környezetben nem érzek egymagamban képviselhetőnek. Szóval nem ez az extra az egészben, hanem a szerkezet, ahogy minden összejátszik: az informális környezet egyöntetűsége, a skillek kifejlesztetlensége, az intézmények hasznavehetetlensége vagy egyenes károssága.
Schmidt Mária a NER tökéletes kabalaállata.