A FIDESZ, a sajtó és az ellenfél (aprómegjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
“Ma őket tekinthetjük politikai ellenfeleknek, nem Kunhalmi Ágnest” (Kocsis Máté, index.hu)
….hozzátéve, a sport és a politika folyamatos háború, amely az ellenfelek legyőzéséről szól. …
Hozzátéve….
Az, hogy az emberi természet lényegéhez tartozik a háború Thomas Hobbes Leviathanjából származik, de a politika háborúsítása, ellenfelekre és barátokra bontása Carl Schmitt szellemi terméke.
Carl Schmitt 1927-be írta a Der Begriff des Politischen című cikkét, és azóta is mindenki erre hivatkozik ellenfél kontra barát és a folyamatos politikai háború ügyében. Orbán mini-ideológusai hozták be a magyar politikai közbeszédbe Schmittet, és Prof. Dr. Habony, aki nagyságrenddel fineszesebb figura, mint Lánczi Bubu bácsi, alkalmazta először a gyakorlatban Schmitt ideáját.
Az orbáni politika az ellenfelekről és barátokról szól. Az ellenfelek kicsinálásáról és a barátok meggazdagodásáról.
Amiről eszembe jut, csak úgy, egy másik Carl Schmitt cikk, amelyet hét évvel később írt. Címe: Der Führer schützt das Recht, a Führer megvédi a törvényt. Adolf Hitler géfodorja, a Hosszú kések éjszakája nevezetű tömeggyilkosság politikatechnológiai aktus kapcsán írja le azt, hogy egészen pontosan hogyan is szabad/lehet/kell viszonyulni az ellenfelekhez.
Hehe.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518336-6ae468002849a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518336&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518336-6ae468002849a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518336-6ae468002849a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Csak a bölcsészkedő filológiai pontosság miatt: Carl Schmittet nem az orbánista nyaloncok hozták be az értelmiségi közgondolkodásba: Bence György akkor (2005) tartott róla Mindentudás Egyeteme előadást százezer televíziónézőnek (mindentudas.videotorium.hu/hu/recordings/8778/bence-gyorgy), amikor a mandineres pubikák még javában másra elégítették ki ösztöneiket. Boros Gábor 2005-ben szerkesztett könyvet a Schmittet felvezető politikai teológiáról (http://www.vilagossag.hu/doksik/tartalom_061025.pdf), Cs. Kiss Lajos 2004-ben szerkeszett nagyszabású kötetet Carl Schmitt jogtudományáról.
Persze, tudom, ezek nem politika közegei, de mégis jelzi, hogy a jeles német náci jogfilozófus komoly ember volt, komoly emberek foglalkoznak vele azóta is világszerte, nűlunk is, nem csak és nem is elsősorban a propagandisták.
Az pedig talán csak a bllogger billentyűzetének a megcsúszása, hogy Schmittet mint Hitler géfodorját említi. Egyrészt OV irányában nem annyira méltányos ez, és nem is ízléses, másrészt gollamka morális és intellektuális értelemben annak a lábnyomnak a szélén kerengő potfelhőcskében tenyésző szúnyogocska legfeljebb, amit Schmitt maga után hagyott.
(Ja, és ez a „sajtó az ellenzék+ című szöveg se saját, persze, Trump-imitáció legfeljebb.)
@fortin2: ez egy viccposzt, könyörgöm.
@fortin2: belenéztem Bence előadásába. 9:13-nál az nem a Kiszelly :))
Kövér a bírói függetlenség ellen beszélt, Kocsis a sajtószabadság ellen. Még a végén azt hiszem, hogy fasiszták 🙂
Csak ebben egy csöpp humorékolás se nincsen, ez O1G „minimális programja”.
Abban a pillanatban kezdi a „gyakorlatba átültetést” amint kies ki hazánkat visszavezette Великая Русь hő kebelére!
@fortin2: Annyi kiegészítést tennék csak, hogy államelméletes órán minden leendő politológus találkozik vele, legalább az Államtan c. közel ezeroldalas szöveggyűjteményből (2003) feladott kötelező kapcsán.
(Igaz, a befogadás minőségéról max. előítéletes spekulációim lehetnek, ha pl. történészek képzéséből indulok ki, ahol egy időben elég felülreprezentált volt a jobbikos vagy annál is szélsőségesebb ifjúság…)
@definitelymaybe: Carl Schmitt szerintem még Németországban is tananyag, megkerülhetetlennek tűnik. De Magyarországon ő egy politikai idol.
@jotunder: Gondoltam, és igen, a magyar közélet inkább kultuszt szokott építeni, nem szereti az összetett és nehéz dolgokat, életműveket.
Ja? Hogy vicc poszt? 🙂 Na így már értem. Mondjuk szerintem a politikai ellenzék, és főleg az újságíró az nem (legyőzendő? bebörtönözendő? írmagját is kiirtandó? ) ellenfél hanem csak ellenzék. Aki holnap lehet kormányon is, ahogy a mai győztes pártok is lehetnek ellenzékben (lám az abszurd humor nekem is megy :-().
Szerintem sem maradt más mint a humor. Csak nehogy úgy járj kedves @jotunder: mint a viccbeli jótündér. 🙁
Agresszív kismalac sétál az erdőben. Találkozik a jótündérrel:
– Agresszív kismalac lehet két kívánságod – mondja a tündér.
– Oké. Verj ebbe a fába egy szöget, de úgy, hogy senki ne tudja kihúzni!
– Ilyen egyszerű? Tessék! És mi a második kívánságod?
– Húzd ki!
sztem KM egyszerűen csak elszólta magát, amennyiben tényleg igaz, hogy a tehetségtelen, gyáva, domesztikált, megzsarolt ellenzéknél tényleg még az a maradék pár újságíró is veszélyesebb.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: A tehetségtelen, gyáva, domesztikált, megzsarolt újságírók ?
Akik megtöltik a médiát a fidesz viccesnek szánt mondásaival ?
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
A fidesz mindig hazudik, és amit mond, pont az ellenkezőjét csinálja, szerintem.
A sajtó a fidesz csodafegyvere, egyetlen barátja, hátaslova, igáslova, cselédje.
A sajtó hordta és hordja össze nekik a népszerűséget. A sajtó tartja távol a választóktól az ellenzéket, a sajtó emelte őket hatalomba és hozta nekik a népszerűséget.
Semmilyük sincs más, csak a sajtó, ami mellettük áll. Ha ez nem lenne, ők se lennének.
semmijük
Politikai ellenfélnek ott lenne a Vona, vagyis nem, a Sneider és Gyöngyösi vezette legnagyobb ellenzéki párt, a Jobbik, azután a Molnár, ja nem, hanem a Tóth vezette MSZP, a Gyurcsány vezette DK, a Schiffer ja nem, hanem a Szél, pontosabban Hadházy, ja, dehogy, a Demeter és Keresztes vezette LMP, az Együtt, ja, az már nem, azután a Jávor-Szabó, pontosabban Karácsony-Szabó nevével fémjelzett Párbeszéd és ne feledkezzünk meg Türmer Munkáspártjáról sem. Ezeknél tényleg említésre méltóbb egy Tóta W. Nincs ezzel a Kocsis-féle kijelentéssel semmi gond.
@Dárnok: Thürmer
@Dárnok: Ott volt ellenfélnek nekik a Ludas Matyi, a Kacsa Magazin, a Panoráma, a Hiradó, a Hofi, a Hirszerző, a Népszabadság, a Napkelte, a Heti Hetes, a Magyar Hirlap, a Magyar Nemzet, az Origo, a Blikk, a Mai nap… biztos tévedek, és ezek még kaphatók és ellenzékben vannak.
Sajnos nem tudom még közelítőleg sem felsorolni, hogy hány médiát és műsort szüntettek meg a magukfajták, hogy ne zavarja őket a lopásban.
Ha Tótawét nem, akkor ő biztos nem ellenfél.
@kemény keleti kommentelő: Amikor még volt Népszabadság, akkor is azt csinált, amit akart. Aki az ellenzéki médiát olvassa, az akkor sem fog rá szavazni, ha mindet megszünteti. (Pár százezer ember egyébként. Jóindulattal.) Egyszerűen csak élvezi, hogy ezt is megteheti. De gyakorlati jelentősége nincs. Akiknél éppen Gyurcsánynál zajlott le az imprinting, azoknál sem a sajtó számít. Ha minden migránssal riogató cikk mellett megjelenne egy másik, amelyik a bonyolult valóságot taglalná, akkor sem lenne más a helyzet. A populizmus ellen egyetlen orvosság van: a még nagyobb populizmus.
Kocsis nyilvánvalóan arra célzott, hogy Soros nem az ellenzéki pártokat támogatja, hanem a „kormányellenes” (fideszről magyarra fordítva: független) sajtót. Soros a főellenség (és Eurázsia a szövetségesünk, de tényleg).
@Kettes: Ezt nem hinném. Ha soros nem támogat mást, akkor még mindig Orbán a kedvence, és nem is találna olyan médiát, ami független.
@jotunder: de alkalom a tudományos ismeretterjesztésre…
@jotunder: ő az, persze. ifjúkori botlás… de ha mehgnézed a stáblistát, látsz cifrábbat is…
444.hu/2019/05/05/a-ner-varatlanul-talalkozott-a-jogallammal-a-iii-keruleti-birosagon
@fortin2: Hol nézhető meg az előadás?
(a linkeden nekem csak egy pár perces beszélgetés indul el Bence Györggyel)
@velőtanya: mindentudas.videotorium.hu/hu/recordings/8310/a-politikum-sajatossagai
@jotunder: Köszönöm
Egyrészt a gyomrom kifordul, másrészt tényleg muszáj ilyen szinten kutyába lemenni egymilliárd – részben azért nerbiztos helyen lévő – dollárral a zsebben egy nyugdíjaskorú embernek?index.hu/gazdasag/2019/05/02/csanyi_sandor_otp_bank_akvizicio_repulo_hitel_interju/
@velőtanya: (ezt a viccországba szántam, de most már mindegy)
@velőtanya: Off ( ha már ide írtad) Röviden: nem muszáj. Ugyanakkor terjengenek kósza hírek, hogy a Hegylakó szívesebben látna kizárólag Lölö kategóriákat. A legfajsúlyosabb ezekből a Gattyán, meg a Sunyibá’. Az előző igen magas egy vitya tudásszintnek, nomeg nincs is annyira politikailag reflektorfényben. Sunyibá’ nyilván nem fog – habitusa és kora miatt sem – politikai téren háborúzni. De azért nagyon nem lennék meglepve, ha a közeljövőben elindulna egy Lala-féle (nem módszerében, csak céljában) kiszorítósdi. Ha ez eldöntetett, akkor viszont pláne fölösleges minden ilyen bepucsítás :-(. On
@Tzp: „Még a végén azt hiszem, hogy fasiszták :)”
Furcsa, hogy te csak a végén hiszed, pedig már az elejétől fogva látszik, hogy azok. 🙂