Rasszista uszulás Schmidt Mária, Ungár Péter és Lánczi Tamás lapjában
Eredeti szerző: jotunder
Egy Tamás Dániel nevű rezsimszolga a Figyelőben írt arról, hogy Jeremy Corbyn a feketék történelmének nevezte a brit történelmet. Konkrét idézetek nélküli szokásos alt-right faszság az egész cikk.
Valójában az történt, hogy Jeremy Corbyn a „Black history is British history” kifejezést használta. A Russian Today gyorsan írt is róla egy anyagot, vélhetően ezt vette át a putyinista Figyelő.
Októberben van az Egyesült Királyságban a Black History Month. Ezzel kapcsolatban mondta azt Corbyn, hogy „Black history is British history”. Nézzük meg, hogy mit mondott ezzel szemben Theresa May brit miniszterelnök.
Ez itt az ő beszéde, ugyanazon a napon mondta el, mint Corbyn a magáét.
Once again, I’d like to thank Black History Magazine for taking this opportunity to mark the many ways in which Black British men and women make this country great – and for reminding us that Black history is British history, and belongs to us all.
Az Egyesült Királyságban komoly viták folynak a gyarmati múltról, és nem csak India vagy az afrikai gyarmatokról, hanem a hivatalosan nem gyarmati státuszú Írország múltjáról, ahol 1916-ban a britek Dublint lőtték ágyúval és az összes aláíróját kivégezték az ír függetlenségi nyilatkozatnak. Vannak radikális diákok, akik megszabadulnának Rhodes szobrától, „dekolonizálnák” az oktatást (pontosan ezt a kifejezést használta Békés Rezsimmárton a liberálisokkal kapcsolatban), időnként szétüvöltenek előadásokat, és persze vannak olyanok is, akik emiatt néha morognak, időnként e sorok írója is. Ami teljesen elképzelhetetlen az az, hogy egy leépült milliárdosnő (tudom, hogy feljelent, a Figyelő az akadémia elnökének jelentett fel egy cikkben, pont leszarom) irányítsa a brit emlékezetpolitikát, alázza meg a zsidóságot, és írjon úgy muszlimokról, feketékről, mintha azok állatok lennének.
P.S. Magyarország egyszer már hullarabló lett, a legpocsékabb nemzet, ahogy Teleki Pál írta, mielőtt agyonlőtte volna magát. Schmidt, Lánczi és a többi, a Gazdájukkal együtt mindent elkövetnek azért, hogy megint az legyen az országunk. Én ez ellen semmit sem tudok tenni, a Vincent egy vicc, én ezt nagyon jól tudom. Annyit tehetek, hogy megírom a magamét, amíg hagyják.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518442-6ae35b9669043' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518442&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518442-6ae35b9669043&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518442-6ae35b9669043' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Legyünk jóhiszeműek, a legtöbb rezsimféreg a magyar nyelvet is csak töri, az ennyire bonyolult angol mondatokkal esélyük nincs érdemben boldogulni. 🙂 A többi persze — szintén — a kötelező elmebaj.
@seol: Nincs már kedvem jóhiszeműnek lenni, elég itt a realitásérzék. Törik az összes nyelvet, de hatékonyan fasizálják az arra hajlamos társadalmi csoportokat, ami ritkán szokott kellemes végkifejletbe fordulni. Már a kanyarban vagyunk, a romlás és a züllés illata beteríti szinte az egész országot. Jóhiszeműség, megengedés, empátia — ez már nem jár ki a mérgezett szavak bűvészeinek.
Alany, állítmány. Állítmány, alany. Látod, milyen könnyen fölcserélhető? És ha föl lehet cserélni, akkor föl is kell, mint amikor két integráljelet látsz egymás mögött.
@seol: Attól tartok, nem a nyelvvel van a probléma, hanem az értelemmel. Ezeknek teljesen mindegy, hogy A-ból következik B, vagy fordítva. Stiláris különbséget észlel, és az utóbbi mintha jobban ütne, azt választja.
Tudja fene, minél inkább próbálok belegondolni, egyre inkább arra jutok, hogy ezek mégiscsak átkozott fasiszta patkányok, akik pontosan tudják, hogy mit csinálnak.
@Imaginace: Úgy látom, párhuzamosan ugyanarra jutottunk.
@Imaginace: @Mister Gumpy:
Persze, aljas funkcionális analfabéta férgek ezek minden nyelven.
Ezt mondjuk nem kellett volna: „leépült milliárdosnő”
Ugyan már, honnan épült le???? Jól melékszem a kilencvenes évekre, semmivel sem volt feljebb, semmiben sem.
@Mister Gumpy: Azt hiszem, ezek atkozott fasiszta patkanyok, akik neha nem tudjak, hogy mit csinalnak. De ezen nem fogunk osszeveszni.
@fortin2: :))), védjen meg téged a fortin2.
@Mister Gumpy: Persze. Amúgy sem kell ezt túlgondolni, aki Jezza mondatát így értené, az magyar felső tagozatos általános iskolás gyerek szintjén sem beszél angolul. Ez nem szegény debil Pilhál György esete a pedofil Kiss Péterrel a married with one child miatt, hanem tudatos féregség.
„Vincent egy vicc, én ezt nagyon jól tudom.” A kategóriában az egyetlen épeszű magyar nyelvű forrás. Itt tartunk. Én már leiratkoztam minden másról. Máshoz már nincs gyomrom. Lassan olyan lesz, mint a Szabad Európa Rádió. Amúgy meg, ha valaki a lelki nyugalmát megőrizendő akar híreket olvasni, válassza ki innen a 30. helyen álló Asahi Shimbunt, pláne egy korsó Asahi Dry kíséretében :): http://www.4imn.com/top200/
@Mister Gumpy: ez egy ilyen ner-lineker játék,veszel egy pár szót, és a végén mindig ugyanaz a mondat (nevezzük így jobb híján) jön ki.
@incze: 🙂
A 888-on komplett rovata van a hasonló legpocsékabbságoknak:
888.hu/tag-feher-ferfi=06fa864010c57d19474b292cead8bb7d
@jotunder:
Nem „fasiszta”! A fasizmus mögött ab ovo föllelhető volt némi intellektuális teljesítmény.
EZEK? Na neeeee!
Maximum neonácoid (neo-poszthungarista) nosztalgiázó (de azt se értő!) intellektuálisan a használt kapcára hajazó bűzű zombik uszulására támaszkodó, gyorsuló iramban fosztogató rablóbanda!
Az önismeret csúcsa: „A Figyelő szakmailag megbízható, forrásértékű üzleti-gazdasági hetilap.”
tömény ostobaság a Ripost intellektuális szintjén, bravo Figyelő lesz ez még szarabb is.
@fortin2:
„…semmivel sem volt feljebb, semmiben sem. „
Pénzügyileg viszont lejjebb volt. Tehát ő egy felépült milliárdosnő.
„A liberálisoknak köszönhetően napjainkban fehér férfinak születni egyet jelent a rasszizmussal, a kirekesztéssel, sőt lassan már a fasizmussal is. Nem lenne meglepő, ha következő lépésként a fehér férfi mintapéldájának Adolf Hitlert vagy Joszif Sztálint mutatnák be.”
basszus, pont akkor ért véget a cikk, amikor kezdett volna érdekes lenni.
@ikaruss: az szdszes fővárosi ingatlanmutyikból keletkezett vgyon valóban nem állt még teljeskörűan rendelkezésére a kilnecvenes években. De ha mostanra se lenne az övé, akkor nem lenne mit kompenzálni a permanens szdszfóbiával.
@emeram:
Nézd már, megint itt a félanalfabéta bolond. Hiába, a khm, elhivatottság. 😀 Nem lehet IP-címre szűrni?
Teleki túlspilázta. Ha mi lettünk volna a legpocsékabb nemzet, akkor nem maradt volna jelző kb az össze többi nemzetre 🙂 A hullarablás meg inkább a Trianoni békeszerződés volt…
Bár ez nem menti a NER szolgáit. Ők tényleg pocsék nemzetet szeretnének csinálni. Ők jobban szeretik az Orbán-akolt, mint a hazájukat.
Részlet és nüansz May beszédéből :
„While we’ve made great strides to improve equality of opportunity, I know there is still more work to be done to ensure our society works for everyone. That’s why, on becoming Prime Minister, one of the first things I did was commission the Race Disparity Audit to shine a light on how people from different ethnic backgrounds are treated across our public services.
We are the first country in the world to do this and I have been clear that if these disparities cannot be explained they must be tackled. A year on from its launch, last October, we have made a start with a £90 million programme to help tackle youth unemployment, a review of exclusions in education, and a commitment to take forward a number of recommendations in the David Lammy Review of the criminal justice system.”
Ezek a frusztrált szerencsétlenek képesek mindent lönteni egy vödör nyállal. Ennyire telik. Irni egy fost.
@Tzp: pszichlsen labilis volt és valóban tévedett: a jugoszláv német akcióban való részvétel nem hullarablás, hanem a „gyilkosságban” való részvétel volt. A csehszlovák feldarabolásban inkább hullarablók voltunk, ahogyan Trianon is valóban az volt.
@Online Távmunkás: Zsdanov elvtárs neve legalább ottmarad a törikönyvekben kinyomtatva. Ezeké esetleg a felújításból kimaradt stadionvécék ajtajának belső felületén.
@seol: Lehet, hogy funkcionális analfabéták…de a mocskos gondolataikat hatékonyan közvetítik a befogadó biomasszának, ami jó televénynek is bizonyul. (fasizálgatnak, fasizálódnak)
@Tzp: Az orbán akol maga Magyarország! Nem tudtad?
@brunn:
Aki már találkozott-beszélgetett-vitázott elhivatott fideszessel, tudja, hogy szinte kivétel nélkül funkcionális analfabéta, akinek a legegyszerűbb mondatok értelmezésével is gondja van és hívószóról hívószóra éli életecskéjét — nem nagy kunszt megszólítani őket, csak kellően aljasnak kell lenni hozzá.
A jogállam meghekkelésére fölesküdött bűnbanda. Miután történelmi és médiapéldaképét is „demokratikusan” (=jogilag legitimen) megválasztották, csak lenyúlta a receptet (gógyis focista: „mit lehet lenyúlni?”, „a jogászok majd megvédenek oszt’ jónapot”). A következő nemzedéket majd talán nem lehet megvezetni és a békességvágyánál fogva béklyóba verni. És még: a történelem tanulságai szerint preventív óvatosságra van szükség, ahogy csak a politikai cserjésben feltűnik egy popceleb.
A nyugati haladók új ellensége a fehér ember lett, és mindent elkövetnek, hogy rossznak állítsák be őket”
igaz, olvasni kell aktivistákat és progresszív liberálisokat
„Corbyn szerint a brit gyerekek semmit sem tudnak a brit történelemről, hiszen abban csak fehér férfiak szerepelnek. A nők és a színesbőrűek helyzetét meg kell ismertetni a brit tanulókkal, hogy az ő szemszögükből lássák a történelmet.”
ilyet nem mondott, ez csúsztatás, de „Labour leader Jeremy Corbyn wants school children in the UK to be educated about slavery, colonialism and the British Empire”
Jeremy Corbyn will announce plans to improve the teaching of Black British history and the history of the British Empire, colonialism and slavery”
azért nem teljesen alaptalan szöveg
“Black History month is a crucial chance to celebrate the immense contribution of Black Britons to this country”
nem volt immense contribution
Labour’s Emancipation Educational Trust will tell the story of how slavery interrupted a rich African and black history”
gondolom ennek keretében tanulnak arról is, hogy nem a fehér ember találta ki és gyakorolta kizárólagosan a rabszolgaságot, ha a fehér nem tette volna (nyilván csúnya tett volt), tette volna a többi fekete, arab és egyéb népesség
hát bizony, ez is rasszizmus, a fehérellenesség finom szítása, semmi több.
a szélbal kb. ennyit tud, egyéb érdemi tartalma nincs
Theresa May is szépen európázik, kelet-európaizik, nahát, azt lehet, a feketékben meg a sérelmeket kell táplálni, mit tett a csúnya gonosz fehér ember
a belem kifordul
@erikgross: Corbyn idézett mondataiban semmi kifogásolnivaló nincs. Elég vicces lenne mai ésszel brit történelmet tanítani a Brit Birodalom kritikai története nélkül.
„gondolom ennek keretében tanulnak arról is, hogy nem a fehér ember találta ki és gyakorolta kizárólagosan a rabszolgaságot, ha a fehér nem tette volna (nyilván csúnya tett volt), tette volna a többi fekete, arab és egyéb népesség”
Ez borzasztóan redukcionista módon persze igaz, de elég röhejes elképzelés azért, hogy az atlanti rabszolgakereskedelem mint felvevőpiac nélkül is ilyen méreteket öltött volna a szűkebb szubszaharai térségtől délre is a rabszolgavadászat, és az alapjain létrejöttek volna komplett új militarista birodalmak (mint az asantiké, vagy Dahomey). Naná, hogy a fekete királyságok vadásztak rabszolgákra, de döntően _azért_ vadásztak rabszolgákra, mert a fehérek vették őket. Teljesen igaz az, hogy az atlanti rabszolgakereskedelem a 16. századtól átformálta Afrika nagy részének történelmét. Ezen nem változtat holmi olcsó whataboutism (mert persze, létezett rabszolgatartás a muszlim világban is, meg gyakorlatilag a történelem valamely pontján majdnem mindenütt).
@Tehéntőgy:
Ez borzasztóan redukcionista módon persze igaz”
nem, nem redukcionista módon, hanem egyszerűen igaz
Naná, hogy a fekete királyságok vadásztak rabszolgákra, de döntően _azért_ vadásztak rabszolgákra, mert a fehérek vették őket.”
a rabszolgaság ott már jóval azelőtt jelen volt hogy megjelentek volna az eu…bocsánat, az arabok. majd ezek után jöttek az európaiak. történelem 101
mert persze, létezett rabszolgatartás a muszlim világban is, meg gyakorlatilag a történelem valamely pontján majdnem mindenütt).”
így van, a végén te magad is elismered
Teljesen igaz az, hogy az atlanti rabszolgakereskedelem a 16. századtól átformálta Afrika nagy részének történelmét.”
gondolom ennek tagadását megtalálod az aktuális brit történelemkönyvekben. ha nem, akkor hogy is kerül ide?
Corbyn idézett mondataiban semmi kifogásolnivaló nincs. Elég vicces lenne mai ésszel brit történelmet tanítani a Brit Birodalom kritikai története nélkül.”
nincs olyan hogy kritikai történet. történelem van, a brit történelemnek a rabszolgaság is része, mai szemmel már elfogadhatatlan szörnyűség, ezt már általános iskolában elmondták nekünk is, jó sok éve. gondolom szerinted a briteknek nem:))
a többi az, amit én leírtam, tudjuk mi és tudjuk miért. mondjuk te is tudod, csak éppen ellent kell mondani, mert úgy korrekt
(„a szűkebb szubszaharai térségtől délre is”
elírás
Ezen nem változtat holmi olcsó whataboutism”
jól elvitatkozol a szalmabábokkal, de hát legyen)
@erikgross: „gondolom ennek tagadását megtalálod az aktuális brit történelemkönyvekben. ha nem, akkor hogy is kerül ide?”
Dehát pont te magad tagadod, úgy kerül ide.
Azért mellébeszélés, hogy korábban is jelen volt rabszolgatartás, mert össze sem hasonlítható a mértéke. Azért kezdtek tíz-és tízezrével embereket levadászni rabszolgának, mert el lehetett őket adni az európaiaknak. Amíg nem jöttek az európai kereskedők, a helyi gazdaságnak nem volt ekkora rabszolga-munkaerőigénye. Dahomeyben rituálisan feláldozgatták például a hadifoglyokat, nem kellett a munkaerejük, nem volt értelme foglyokért háborúzni, mikor beállítottak az európaiak, onnantól már lett értelme, sőt kifejezetten ennek lett értelme.
(Vagy hogy ne afrikai példa legyen: attól, hogy az Árpád-kori Magyarországon is létezett rabszolgaság, mert létezett, még azt sincs értelme összevetni mondjuk az amerikai Déllel, mert nem a tömeges rabszolgamunka volt a gazdaság alapja.)
Nem az a lényeg, hogy a rabszolgaság gonosz dolog volt, hanem hogy ez volt ezeknek a gyarmati rendszereknek az egyik kulcsa. A kérdés pont az, hogy ezt valami jelentéktelen dologként tanítod, egyfajta kellemetlen externáliaként a csodás nyugati civilizáció terjesztése közben, vagy valódi jelentőségéhez mérten.
@Tehéntőgy:
szalmabábokhoz nincs kedvem, mondhatnám „Dehát pont te magad tagadod, úgy kerül ide.” hazudsz, de hát minek tenném.
„ezt valami jelentéktelen dologként tanítod, egyfajta kellemetlen externáliaként a csodás nyugati civilizáció terjesztése közben, vagy valódi jelentőségéhez mérten.”
a rabszolgaság jelen volt és kiterjedt volt régen is, nyilván más volt a szerepe a gazdaságban, de ezt minden tisztességes történelemkönyv leírja, neked sincs arról fogalmad, konkrétan mit és hogyan tanulnak, mondjuk ha én magyarországon tanultam, vélhetően ott is, a rabszolgaságot tanítják, tudják hogy szörnyű volt, ma már minden tisztességes erkölcsi felfogású polgár elveti, a többi érdektelen
hogy nagyszerű európai civilizáció jelentéktelen externáliája, ez megint nem igaz, egyetlen forrást sem tudsz hozni, hogy ezt tanítanák
ha viszont esetleg arra akarsz kifutni, hogy a mai divatos ÉS keményen politikai érdekeket szolgáló (inkább konzervatív nem-fehér szavazók szavazat kell a balnak, ehhez fehérellenesség, jobbosellenesség szítása, áldozatpozíció megerősítése, egyéb társadalomromboló aljas hergelés stb) progreszív baloldaliság igaz és kívánatos nézet, a birodalom visszahúzódása/feladása, európa jelentéktelenedése, a fehér ember fogyása stb. idején kívánatos, legyen csak minél nagyobb a bűntudat, akkor bocs, de úgyis tudod, minek tartalak:)
holgerhartland(erikgross) távozott. és most kezd egy kicsit elegem lenni ezekből az őrültekből. :(((((((((((((((
elegem van ezekből az örjöngő, frusztrált, j fasiszta idiótákból, kurvára elegem van, elvesznek tőlem mindent, a színházaimat, a ceut, az akadémiát. azt a keveset, ami maradt a kicsi világomból, meg fogom védeni tőlük.
@erikgross: Dehát az volt a kiinduló állításod, hogy mivel Afrikában amúgy is jelen volt már a rabszolgatartás, ezért az európai gyarmatosítás nem hozott lényegi változást. Már bocs, de ez egy marhaság, és nem kicsi. A politikai halandzsa része a gonosz balos bűntudatkeltésről meg a fogyó fehér emberről nem nagyon érdekel, arról meg nem tehetek, hogy két vad kultúrharc között nem akarod érteni, amit mondok.
„a rabszolgaság jelen volt és kiterjedt volt régen is” Pont az lenne a lényeg, hogy mikor, hol, és mennyire. De gondolom mondjuk a balkáni háborúk hatásaival sincs értelme foglalkozni, hiszen az emberek mindig mindenütt háborúztak. Kb. ennyi értelme van annak, amit mondasz.
@jotunder: Jaj bocs, csak most látom.
@Tehéntőgy: …szerinted azt hogyan applikálja bele a világképébe, hogy dicső honfoglaló őseink egyik etelközi főfoglalkozása a rabszolga-kereskedelem volt? 🙂
@labrys: 🙂
Ha jól érzem, itt ilyen alt-rightos görcsök vannak, mé’ legyen szó az újkori gyarmati rabszolgatartásról, ha volt közben a török szultánnak meg a dalai lámának is. Faszért kell importálni Nyugatról még a széljobbos marhaságokat, van itthon elég. Magyar földre magyar nácit!
Hehe, a Schmidtmarischer Beobachter Szijjártó Pétert választotta az Év Emberének.
Várjál, várjál, az indoklás!
„A külgazdasági és külügyminiszter ellentmondást nem tűrő kiállásának (telepi gizdázásának) köszönhetően jelentősen nőtt Magyarország külpolitikai mozgástere (előszobáztatja a Gazprom CEO-ja), a magyar modell a világ számára is érthetővé vált (nem láttak azelőtt fasisztát), ráadásul egyre többen csatlakoznak a magyar állásponthoz (mint például a fasiszta brazil elnök).”
@jotunder: Aha, szóval ő volt a holger hartland. Így már értem.
@aronsatie: Ha megnézed erikgross hozzászólásait, tuti, hogy nem ő Holger Hartland.