Schilling Árpádról (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Schilling Árpád III.Richárdot rendezett a milánói Teatro Piccolóban, Jerofejev Walpurgis-éjét a berlini Schaubühnében és egy Hamletet a bécsi Burgtheaterben. 2019 márciusában lesz egy bemutatója a Berliner Ensemble-ban. Vesztesnek látszik Schilling Árpád?
A Krétakör Színházban dolgozott Rába Roland, Mucsi Zoltán, Scherer Péter és Csákányi Eszter. Sirály, FEKETEország, Nibelung-lakópark. Nem tök mindegy, hogy egy félázsiai kecskeboldogító miket hord róla össze a 888.hu-n?
Hogy a Schilling nem egy egyszerű fazon… Ja, a magyar színházi élet arról híres, hogy mindenki elvágólag éli a kis életét puncsos minyonocskákat majszolva.
Schilling egy rohadtul tehetséges ember egy kurvanehéz szakmában, aki szeret pattogni. Semmi jövője sincs Orbánföldén, ez világos. Nem tud beállni a sorba, nem alkalmas rá. Félreértés ne essék, a sorba néha be kell állni, ez a dolgok természetéből adódik, de ő nem tud beállni és kész.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518543-6ae235fc073e8' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518543&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518543-6ae235fc073e8&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518543-6ae235fc073e8' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Kettes: Orbán azt is bejelenthetné. hogy páratlan napokon a Sülysáp-Mende vonalon a vonatok lassabban fognak haladni délután kettő és négy között. Ettől még a Frauenkirche tövében az amerikai turista jóízűen fogja majszolni a nürngbergi kolbászt, sörrel alaposan leöblítve. Az általánosban megismert természettudomány úgy-ahogy érvényben marad. Ráchel pedig sok millió magyar lábán fog még állni. Csak egy ideig. Ami marad, az a statisztikai sokaság, amit különböző megfontolásból magyarnak nevezünk. Van olyan magyar, aki jár színházba, kicsit többen focimeccsre, de lesz egy olyan vonal, amin túl az elhülyített tahónak és a színházkedvelőnek is hasonlóvá válik az ízlése egy fejér-megyei álmodozó legnagyobb bánatára.
@jotunder:
kecske Daddy?
my Old Goatraper?
capra maledicta?
@Jean Claude: 2015-ben 6,7 millió néző járt magyar színházban, 2016-ban 7,1 millió néző közel 29 ezer előadást látott. Frissebb adatot nem találtam.
A 2016/2017-as évadban a meccsek (nem auditált) nézőszámával és a meccsek számával számolva, az nb1,2,3-ban mindösszesen 961221 néző jelent meg a meccseken.
Szóval a legóvatosabb becslés szerint is hatszor annyian voltak színházban, mint meccsen.
@ámbátor: Miután elküldtem, én is kételkedni kezdtem az állításomban. Ennyit a tényekről és az érzésekről. Mindez nem befolyásolja a megjegyzésemet.
@Jean Claude: Azt nem befolyásolja, de most nagyon szívesen megnézném, mennyit fordított ugyanezen időszakban a magyar állam mindent beleszámolva színházra és mennyit fodballra.
@ámbátor: Soha ne nézz bele a napba.
@ámbátor: Viszont Zor-bánunk részvétele 2500000-szer többnek számít…
@Kettes:
„_Orbán előre bejelentett módon fasiszta teokráciát épít a megfélemlített és elhülyített magyar tahók lelkes éljenzése közepette, legyen hát nekünk az a legnagyobb problémánk, hogy szhabad-e félázsiai khecskebaszónak nevezni egy médialakájt, dhágám. _”
Nem tisztem védeni a teokráciát, a fasisztát meg végképp nem. De. A teokrácia ‘jóságfoka’ erősen személyfüggő. Hosszútávon ezért nem vált, válik be.
Egy fasiszta teokrácia elsődleges célkitűzése nem a lopás, illetve a hatalomgyakorlás elsődlegesen nem a lopásra és az ország kifosztására irányul, ellenkezőleg az ország hatalmának ‘dicsőségének’ a kiterjesztésére, vagy visszaállítására.
Azt akarom mondani, hogy az orbáni struktúrára a teokrácia definíciót alkalmazni eltúlzottan megtisztelő, a NER vonatkozásában egyáltalán nem releváns. Ez egy összegründolt bűnszövetkezet, még profinak sem nevezném, hiszen lépten nyomon tettenérhető az aljasság, a gazemberség, és az erkölcstelenség és a jogtiprás. A saját maguk alkotta jog megsértése is mindennapos. Tehát javasolom, hogy a teokráciia fogalmát semmilyen értelemben ne említsük az orbáni rendszerrel kapcsolatban. Ez egy bűnszövetkezet, omertával, miegyébbel. A magyar maffia átvette az irányítást az állam szervezeteiben. A Don, a szotyis duce. ennyi, nem több. Méghogy teokrácia!?
@Jean Claude:
„_@ámbátor: Soha ne nézz bele a napba_”
🙂 ez jó! 🙂
Régen volt már, hogy a magyar nép a kultúráért a vérét ontotta. Mindazonáltal készséggel elismerem, hogy az ismereteim hiányosak lehetnek.
@chicks_for_free: „de akkor a jönnek a balosok és leérvelnek, hogy mi lesz a szegényekkel, akkor ők hogy fognak színházat nézni?”
Amúgy nem, ez állami mecenatúra, mert állami támogatás nélkül az országban gyakorlatilag nem lenne színház, néhány hajmásipéterezést esetleg nem számítva.
Viszont az tényleg teljesen abszurd, hogy országos költségvetési keretből fizeti mindenki azt a színházi kultúrát, amely szinte csak az ország legfejlettebb, leggazdagabb régiójában lelhető föl, és az (ismétlem, központi) finanszírozás feltételéül semmiféle országos megjelenés nincs neki előírva.
@közösperonos átszállás: Mondjuk a fodball támogatása tényleg jobban eloszlik az országban; lassan már minden megye kettes csapanak jut egy új stadion.
Vajon Schilling hazamegy? Nyolc év után?
Valamelyik üresen kongó wass-albert színházat megkaphatná. Mi csak jól járnánk vele.