A köztársasági elnök esete a CEU-val (denemúgyposzt)
Eredeti szerző: jotunder
***********************************************************************************************************************
- A MAB és az FvB által nem támogatott, kinevezett egyetemi tanárok (2016-ban, április 12-ig)
Előterjesztő: Jobbágy Ákos
|
MAB-kód |
Név |
Intézmény |
tudományág |
kinevezés |
|
E3204 |
Nagy Beáta Erika |
DE |
pszichológiai tud. |
9/2016.(I.15.) KE |
|
E3131 |
Csoma Zsigmond |
KRE |
történelemtudományok |
22/2016. (I.29.) KE |
|
E3286 |
Eperjes Károly |
KE |
színházművészet |
64/2016. (III.8.) KE |
|
E3240 |
Aczél Petra |
BCE |
nyelvtudományok |
114/2016. (IV.12.) KE |
|
E3273 |
Domján Gyula |
SE |
klinikai orvostudományok |
116/2016. (IV.12.) KE |
Sajnálatos, hogy a MAB továbbra sem kap semmilyen indoklást az ellentétes döntésekről.
************************************************************************************************************************
A fenti szöveget a Magyar Felsőoktatási Akkreditációs Bizottság honlapján találtam. Önök esetleg most azt gondolják, hogy az E3286-ról lesz szó, és nem….
Aczél Petra kinevezését nem támogatta (2 IGEN, 14 NEM) a bizottság, a Köztársasági Elnök azonban kinevezte professzornak.
Jogi képviselőnk kérésére jelentősebb aláfestő zene most nem következik, de az tény, hogy a scholar.google-on nem nagyon látszik az, hogy Aczél Petra professzor különösebb tudományos munkássággal rendelkezne. Az is feltűnő, hogy az első találatként megjelenő cikkére (Mediarhetoric: Complex visual literacy) jelzett öt idézet mindegyike Aczél Petrától származik. (megj. korábban volt egy beszélgetést kommentelőink között erről, ezért is néztem meg).
Nemrég jelentős díjat adott egy magyar egyetem Aczél Petrának. És nem az NKE, nem a Pázmány,….hanem a CEU.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518675-6ae55140a3739' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518675&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518675-6ae55140a3739&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518675-6ae55140a3739' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Mondjuk (szerintem) Eperjes Károlynak ennél azért több járhatna, hiszen aki a való életben is képes féktelen anolingualis transzformációra, annak egy ilyen titulus aprópénz. Az átváltozóművészeinket jobban meg kellene becsülni.
Ha mindenáron ki akarnám magyarázni ezt a történetet, akkor azon a vonalon indulnék el, hogy ez a díj egy „Award for Excellence in Teaching”, tehát nem „Excellence in Research”, és hát attól még, hogy valaki egyáltalán nem kutat, még tarthat tök jó, ügyes előadásokat undergradek számára, Communication 101 szerű tárgyakat. De ez nyilván bullshit, egy ilyen, Europe-wide díjat akkor se kaphat tudományos tevékenység nélküli, professzornak is zavaros módon kinevezett figura.
Amúgy úgy általában is fura ez a díj, nem igazán életszerű, hogy a CEU végignézte Európa összes egyetemét (és elég széles merítéssel, ha a Barii egyetem, pláne a Corvinus is belekerült a poolba), és sorbarendezte az összes profot, hogy ki milyen jó előadó? Szóval az egész nagyon önkényesnek tűnik.
@Numda: Eperjes egyáltalán nem ilyen elvtelen, anyagi önérdekből seggnyaló figura szerintem, mint pl. OJD. Egyszer (még a Medgyessy-kormány idejében) hallottam előadást tartani diákok előtt, ő konkrétan meg van zakkanva, ilyen vallási hóbortszerűsége van, true believer, ami elég ijesztő és nehezen elviselhető tud lenni, ugyanakkor ebben az értelemben nekem tiszta embernek tűnik.
AP nagyon sok diákja szerint, valójában a legtöbb szerint, kiváló oktató. A markmyprofessoron ódákat zengenek rajta. Mivel nekem ez nem jött át soha, beletörődtem, hogy bizonyára én vagyok az, aki torzan látom a valóságot. A professzori kinevezéssel kapcsolatban nyilván számos teória elképzelhető, engem leginkább az érdekelne hogy – AP-től függetlenül – hogyan lehetséges az,. hogy valaki akkor is kinevezhető simán, ha a bizottság nem támogatja, ráadásul ilyen félelmetes arányban nem támogatja. Akkor mire van az egész cirkusz a bizottsággal? Nevezzen ki a KE elnök mindenkit, akit _szeretne_ azt jónapot.
@jan: mire gondolsz? ez egy díj, melyért magad folyamodsz, vagy ajánlanak rá, mindkét esetben elég konkrét formában (ctl.ceu.edu/teaching-award ). én eléggé utálok minden díjat, az önkényesség pedig minden ilyen kiválasztási folyamat velejárója. ezért nem is nagyon koptatnám rá a szót, csak ha brutálisan kilóg a lóláb. arra gondolsz, hogy… mire gondolsz?
@jan: szerintem is csak simán bolond. Viszont azt nem kicsit. Ettől még nem kellene belőle professzort csinálni, Jézusom.
Azért találtam én betegebb dolgot is abban a dokumentumban:
2016/6/IX/1. (Szem) NKE intézményi akkreditációs LB
A Nemzeti Közszolgálati Egyetem intézményakkreditációs eljárásában a látogató bizottság (LB) Jobbágy Ákos, a MAB alelnöke által javasolt, az NKE által nem kifogásolt összetétele a következő:
Az LB elnöke: Belovics Ervin PhD, PPKE JÁK, a legfőbb ügyész helyettese.
Az LB tagjai: Abonyi János DSc, egyetemi tanár, PE (minőségügy)
Erdei Árpád CSc, prof. emer., ELTE
Fábián Adrián PhD, egyetemi docens, PTE ÁJK
Kardosné dr. Kaponyi Erzsébet CSc, egyetemi docens, BCE
Georg Spöttle biztonsági szakértő
Kaizinger Tamás Töhötöm egyetemi hallgató, BCE (HÖOK)
Egyhangú szavazás (13 IGEN:0 NEM)
GEORG SPÖTTLE b+????
@harmadikszem: 444.hu/2016/08/17/tetotol-talpig-atvizsgaltak-az-ufo-k-a-kormany-kedvenc-biztonsagpolitikai-szakertojet
Magyarország tökéletes ország
@incze: igazából semmi különösre nem gondolok, ahogy te is írod, az önkényesség valóban minden ilyennek a velejárója, de konkrétan ez esetben a túl nagy alapsokaság miatt úgy érzem, hogy még az átlagosnál is önkényesebb. Tehát egy Hungarian Teaching Excellence Award is nyilván önkényes, egy Central-European Teaching Excellence Award még önkényesebb, egy European még annál is önkényesebb. A Nobel-díj, na az meg a legönkényesebb…;)
@harmadikszem:
Gondolom, patakiattila épp nem ért rá.
A fenti személyektől független forráskritika: a Google Scholar megbízhatatlan. Nemrég láttam olyat, hogy 0 hivatkozást talált egy olyan műre, amire egy gyors Google keresés kidobott 10-12 független hivatkozást…
Azt is megjegyezném, hogy a MAB esetleg a törvényes működést is ellenőrizhetné az akkreditációs eljárásokban, akkor talán valaki komolyan venné őket…
@Online Távmunkás: ha jól látom a MAB-nak x-től komolyabb ügyekben 0 azaz 0 beleszólása van. Szerintem az egy eléggé durva dolog, hogy a MAB-tól (vagy bármilyen _szakmai_ szervezettől függetlenül a KT elnök dönti el, hogy kiből lesz professzor és kiből nem. Mivel a professzorok számán elég sokminden múlik akkreditáció és egyéb ügyekben is (most a személyes hasznokat nem említve) ez egy igen mély rétegekig tovagyűrűzni képes rákfenére jobban hasonlít, mint bármi másra.
@seol: pedig ráférne egy egyetemi katedra a Liszten.
@jan:
Sinkovits a Mózes címszerepe után zakkant meg (túlságosan beleélte magát és úgy maradt), Szamóca pedig megszéchenyisedett.
(várom mikor írja meg a CHF-hitel, Túlvilág és Végstádium könyveket)
@harmadikszem: Georg Spöttle az a bukott NDK exrendőr, akit az ufók Irakban homokbuckán erőszakoltak meg! Azóta betegesen utálja a szakállas migránsokat!
Annak idején (azaz évszázadokkal ezelőtti diákkoromban) a boldogult Kossuth Lajos Tudományegyetemen (ma „University Imeni Vladimira Vladimirovicha Putina”) három docens működött kisdoktorival (fiatalabbak kedvéért: ahhoz kandidátusi fokozat kellett), mindhárom kitűnő oktató volt publikációk nélkül. Legendás professzorunk, Haraszty Árpád (nem azonos a Kaliforniai pezsgőgyárossal, mert az egyébként is Haraszthy)) például kandidátusi fokozattal volt professzor, de olyan igazi régi vágású, bölcs és nagy műveltségű, aki olyan szórakoztató előadásokat tartott, hogy idegenek is beültek meghallgatni. Persze lehet valaki kitűnő oktató, de ha vannak szabályok, akkor lehet egy adjunktust is megbecsülni a teljesítményéért,- pl. pénzzel -, nem muszáj címekkel és rangokkal felruházni, mintha tudományos teljesítmény is állna mögötte. Szamóca az más, ő Orbán udvari bolondja, neki magától értetődően jár a cím
Hiányolom, hogy Pataki Attila nem kapott semmilyen kitüntetést! Állandóan elviszik az UFO -k , mi van ha most besértődik és nem jön vissza? Felelőtlenség!
@jotunder: Egy másik tökéletes ország: http://www.theguardian.com/us-news/2017/sep/28/adjunct-professors-homeless-sex-work-academia-poverty
@jan: Talán igen. De az trenddé vált, hogy színészek sokasága konvertálódott olyan világnézetűvé, mint az átnevelési tanfolyamokon részt vett újságírók, média guruk. 🙂
Rugalmas alkalmazkodásnak hívhatjuk ezt. Persze az is lehet, hogy mind zizi. De nem hiszem. Én a A legényanya szerepére sem őt választottam volna.
@Numda:
Azért a művészi vénával megáldottak közül a világtörténelemben elég jelentős volt az ilyen-olyan módon „zizik” száma. És ezt mindenféle lekicsinylő él nélkül mondom. Lehet az érzékenységük tette sokukat fogékonnyá a furcsaságok iránt.
@jan: Eperjes komolyan kokózott. (Ez milyen jól alliterál 🙂 Erről a cuccról váltott át vallásra. Vagyis csak a függősége tárgyát cserélte le. Kokóval zseniális művész volt, valláskárosultan meg csak egy agyhalott. Kár érte.
@heptakontanonaéder:
Nem, Eperjes a Széchenyi idején már hibbant volt.
Volt egy súlyos betegsége, amibe majdnem belehalt – szerintem sok köze volt hozzá a drognak és a szesznek, amit addig elfogyasztott, meg úgy egyébként az életmódnak, amit folytatott -, ahol az apja papot hívott hozzá, hogy feladja az utolsó kenetet.
Na, abból felgyógyult és utána lett teljesen és tökéletesen hibbant, vallási fanatikus (egyszer mesélte, hogy ők nem nyaralni járnak, hanem zarándokolni …) és gyakorló elmebeteg.
@balmoral:
A szamóca-félékkel az a bajom, hogy mondjuk pl. Hegedűs D. Géza végigjárta az egyetemi tanárrá válás lépcsőfokait, doktorált és hasonló apróságok, vagy Fesztbaum Béla éppen most csinálja.
Ehhez képest Eperjes semmit nem csinált (á lá Mocsai Lajos) és mégis az lett.
@esernyősEvezős:
No ezt nem tudtam.
V.ö.: „Maga mitől hülye, kisöreg?”