Pride Stumpfországban (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Az „arra járó lakosok” meg a „többségi társadalom” kétségkívül sokféle vággyal bír, a melegmaratonba való véletlen belefutás viszont – fájdalom – nem tartozik közéjük. (Stumpf András mai magyar konzervatív gondolkodó)
Tegnap elmentem a Várkerthez, a Pride végére, véletlen belefutásról szó sem volt. A harmincplusz fokra valóban nem volt különösebb vágyam, a tizenkilenc fokos észak-angliai nyári napokat szeretem.
Nádasdy beszélt a Prideról a Narancsban, az a Nádasdy, aki újrafordítja Shakespeare-t, a Székely Kriszta nyitotta meg a Budapesti Pride hetet, aki azt a baromira érdekes Harper Regan-t rendezte, meg a Nórát. Stumpf életműve ellenben abból áll, hogy megtanult a száján keresztül flatulálni.
Láttam a középkorú meleg párokat és sejtem, hogy min mehettek keresztül Stumpfországban, ilyenkor elgondolkozik az ember pár dolgon.
Én nem hiszek egy olyan országban, ahol egy stumpf vezető konzervatív újságíró lehet, nem hiszek egy olyan országban sem, ahol egy szilvay azt hiheti, hogy valaha az életben elérhet egy olyan magasságot, ahonnan már kényelmesebben nézhet fel egy Nádasdyra, nem hiszek egy olyan országban, ahol egy schmidtmária szerű kimondhatatlanság vezényelheti egy egyetem kivégzését, nem hiszek egy olyan országban, ahol Joseph Göbbels jól érezné magát a metrón a plakátokat nézegetve.
Stumpfország elhiszi magáról, hogy az enyhe szarszag kifejezetten kellemes, hogy Piliscsaba lenyomja Oxfordot, Kovács Ákos lenyomja Adele-t, hogy ő képviseli az igazi nyugati hagyományt, azaz gonosz és főleg nagyon buta faszkalapnak kell ahhoz lenni, hogy az európai tradíció utolsó élő képviselői legyünk. Erről szól ez az egész a kárpát-dunanagyhazai posztkádári kultúrfölényről, ahol egykori őrsvezetők magyarázzák a Trón és az Oltár szükséges huszonegyedik századi egységét, és Sandro Botticelli-t nevezik ki Soros György mellé ősellennek. Ez teljesen normális, az nem zavarja a többséget, a többséget a Nádasdy zavarja. Ez egy ilyen többség. Az hiszem, maradok kisebbségben.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518715-6ae58851c4eff' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518715&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518715-6ae58851c4eff&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518715-6ae58851c4eff' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
És Stumpf még a legcivilizáltabb dolog, ami a Fidesz közelében kinőtt.
@trbnt: Van sokkal rosszabb is nala, ez teny.
@trbnt: Stumpfnak van ott egy mondata: „A Pride nem a MI bulink”, amirol eszembe jutott, hogy, de…. A brit Parlamentre ra fogjak vetiteni a szivarvanyszinu zaszlot. Errol pedig a Lordok Haza konzervativ elnoke beszelt. Mert az a britek bulija.
Stumpfország nem hiszi magáról, hogy ő képviseli az igazi nyugati hagyományt, mivel magasabbrendűnek képzeli magát a hanyatló Nyugat liberális erkölcsi fertőjénél, hiszen ezt tanították nekik fiatalkorukban…
nem vitatom, hogy nagyon deal beszivárványozni a törvényhozási épületeket, valahogy mégis szomorúnak találom, amikor a népszerűséghajhászási cselekménnyé ecetesedik az eltérő nemi identitások reklámja, marketingje és kampánya.
Oscar Wilde óta nehéz ügy ez, és nem is élek olcsó tolerancia fitogtatással, mindössze rámutatok arra, hogy a homoszexuálisokat mélységesen be-, és elfogadó brexites parlament jól el van a ‘buzijaival’ (mind a huszonvalamennyijével), ellenben tobzódó empátiája éppen egy kontinensnyi emberrel szemben mondott csődöt, más kontinensek menekülői elől meg menekül.
Ám meg lehet érteni őket, valahogy mégis csak el kell menekülni a brit gyarmatbirodalom kései hozadékai elől, a kontinensre hagyva a terheket, ha nem fújhatják a passzátszelet, de lám milyen befogadók amúgy, mert ha úgy hozza a politikai marketing, szivárványszínekben fürdik náluk a Parlament.
Ugyi. Milyen kurva felvilágosultak.
Úgy tűnik őt is a nagyapja nevelhette!
Te jótündér! Az isten szerelmére, hát miféle blogokat vagy te képes elolvasni? Ellenforradalmár? Mandiner? Rólad mindig eszembe jut a barátom édesapja, aki 90 évesen még kivitette magát a strandra, és a fedetlen keblű hölgyek látványától jóízűen megbotránkozott. Ez volt a hobbija. A megbotránkozás.
ha stumpf kerül itt szóba , a jogi képviselő már tárcsázza is a rohammentőket :)))
@balmoral: A katehon.com-ot ismered?
@jaegtoer: elég komoly hülyeségeket beszélsz, de a te dolgod.
@jotunder: „Van sokkal rosszabb is nala, ez teny.”
Hát…
Első pillantásra mondhatnánk, hogy pl. Takaró, vagy Semjén relációjában mennyivel jobb náluk. Csakhogy. Utóbbi személyek ugyan szemléletes példányai a korlátoltságnak, beszűkültségnek és kártékonyságnak, de legalább önazonosak, ők valóban, mélyről fakadóan és belülről ilyenek: antiszemiták, szenteskedők stb. Stumpfpubi viszont nem egy valódi identitás, ő merő véletlenségből van ott, ahol, más haverokkal, más divatokkal, más pénzosztókkal simán lehetne vmi ballib ugribugri is. Sőt, az esetlegesen belenőtt saját bagázsán belül is leginkább azzal lett menő, hogy a kétezres évek közepén jött ez a „fiatal konzik, de izgis, üljünk le egyasztalhoz” balós értelmiségi póz és elkezdték sztárolni a UFI-s stb. fiatalkákat.
Stumpfpubiban tehát az a legrosszabb, hogy személye az értékrelativbizmus és nihilizmus naga, Takaró nem relativizálja az értéket, és ellenértéket állít. Stumpfpubiék megemésztetlen konzervatív olvasmányaik körül ugrándoznak, értékcsereszabatosan.
@jaegtoer:
Engedd el ezt a becsípődést:)
rizsporoshetkoznapok.blog.hu/2017/07/07/reneszansz_pride_kozepkori_melegeskuvo_es_homoszexualis_szentek?ajanlo=1
@jotunder:
Én könnyen, és elegánsan túllépek rajta, Oscar Wilde nagy segítségemre van ebben. Csak azok a rohadt tények…
Mások viszont sokkal nagyobb látószögből és tényszerűbben vizsgálva a brexitet -kikapcsolva belőle a szivárvány effektet, mert sok jelentősége nincs, – az enyémtől sokkal nehezebben emészthető következtetésre juthatnak.
Nem kell mást tenni, mint az angol kronológiát végigfutni.
Ez nem változtat azon, hogy egy, de lehet két klasszissal is jobb hely még most is, mint a Kárpát-medence, de a múlt számlái mostanság kezdenek csak oda is beérkezni. Akármibe öltöztetnek akármit, és akárkik kvaterkáznak akárkikkel, a brit gőg állandóján ez nem változtat.
@laissez faire:
csíp a fene:)
@wérmiki: Ki a faszt érdekel a buzi választásotok, amit magatokra írtatok? Mi olyanokra nem járunk. Olyan focimeccsen mi nem veszünk részt, ahol nekünk kétszer akkora kaput, feleannyi játékost határoz meg a szabályalkotó csuti geci.
@Haloperidol: Te hülegyerek. Én nem vagyok buzi, viszont tiszteletben tartom mások érzéseit. Remélem a következő életedben egy csöccsel és fasszal rendelkező buzinak születsz, hogy szokd az érzést.
@Haloperidol: Ugyanis a buzi nem azért lesz buzi, mert mindenáron az akar lenni, egyszerűen annak születik. Ugyanúgy ahogy a zsidó, a cigány és a törpe. Aki meg a másságot üldözi, kirekeszti azt nevezhetjük egyszerűen nácinak.
@postumus mumus: És őket talán nem illeti meg ugyanolyan élet, mint a normális embert?
@wérmiki: @Haloperidol:
Már nagyon hiányoztatok. Nélkületek nem élet az élet, nincs iránymutatás, céltalanná válik jövő, a források elapadnak, a Föld elkezd visszafelé forogni, és a Hold is beleesik egy tesco-s táskába.
@Haloperidol: A gyereknek értelmes, szerető emberek között kell felnőni, nem pedig egy férfi és egy nő mellett, akik ráadásul nem is törődnek vele. Úgyhogy gondold át még egyszer a mondataid, különösen a homofób, faszkalap kifejezéseket, és legfőképpen tanulj és olvass sokat.
@jaegtoer: „népszerűséghajhászási cselekménnyé ecetesedik az eltérő nemi identitások reklámja, marketingje és kampánya” Nem teljesen értetted meg, de sebaj. Nem „az eltérő nemi identitások”-ról (azaz a kisebbségről) szól ez az egész, hanem „az eltérő nemi identitások” elfogadásáról, azaz rólunk, a többségről. Hogy mi milyenek vagyunk, illetve nem vagyunk.
@Haloperidol: Azt hiszed a középkorban nem voltak buzik, csak azért mert tiltották? Akkor ugyanúgy voltak mint most, csak titokban űzték szenvedélyüket. Attól még hogy valaki végigtrappol üvöltve a fővároson hogy buzi, én nem válok azzá. Vagy te igen? Ők nem azért masíroznak, hogy mi is buzik legyünk ahogy ők, hanem csak azt akarják, hogy az olyanok mint te, elfogadjátok őket. De úgy látom nem sok sikerrel.
Ha nekem az a témáról a véleményem mint a jereváni rádiónak (Kérdés: Igaz hogy Csajkovszkij buzi volt? Válasz: A hír igaz de nem csak ezért szeretjük), akkor európai vagyok-e?
Mindig csak a picsogás! Tenni senki nem akar semmit ez ellen a tolvaj maffia ellen?
@jotunder: ok, az Ő bulijuk. de hadd döntse már el kiki maga, hogy mi a bulija és mi nem.
@Amok: Én meg hagy döntsem már el, hogy kit tartok faszkalapnak és kit nem. Na, pá.
Ilyen amikor intézményesülnek a melegjogok.
@Tom66:
Neked miért jobb, ha egy jó matematikus nincs az országban? Kevésbé érzed hülyének magad?
Ez a Stumpf nevezetű pár hónapja Gulyást kutyázva, ifjúkorára emlékezve lazán PANELPROLIKÉNT határozta meg magát. Mintha a fél ország nem lenne tisztában apuka, meg anyai nagypapi kibenlétével. És nem dőlt rá a Mandíner!
Hitele utolsó morzsái akkor szálltak el a szélbe.
Jó páros ők: Káderivadék, meg a Zárug Műdocens Úr.
@Tom66: Az miért lesz jó neked? Az internet ott is megyen ám!:-)
@Janossz: nincs közeli rokonságban Stumpf Istvánnal.
@Jt: Ez egy elcseszett ország, ne húzd fel magad rajta.
Vagy húzd fel végre – velünk együtt – magad annyira, hogy ne csak verbálisan ítéljük el az elcseszőket.
Mert addig bizony napról napra egyre elcseszettebb lesz.
És ezen az sem változtat, hogy a vártnál (féltnél?) sokkal nyugisabb Pride volt a mostani.
@NBarbieReloaded: Te meg nyugodtan elmondhatnád máshol is a hülyeségeidet.
@NBarbieReloaded:
Végülis nem kötelező megérteni a cikket.
Hofi jut rólad eszembe:
– Tudod mi a különbség a jobbf*sz meg a balf*sz között?
– Mind a kettő feláll, csak az egyik még hozzá is szól.
Sajnos nincs kinek válaszolnom az újabb hülyeségére. Így jár, aki a homoszexualitást devianciának nevezi.
@balmoral: sajnos?? :)))
@NBarbieReloaded:
Ha a langyimenetrol akart szolni a cikk, akkor miert kell iderancigalni schmidtmariat, metroplakatot, kovacsakost stb.??
ezek nem érvek voltak csak utalások a szabadon történő kis ámokfutások hiányos felsorolása-semmi más célja nem volt.nem alátámasztani vagy erősiteni bármit is.
@NBarbieReloaded: Csak arra ügyelj nagyon, hogy kerüld a hozzád hasonlóan gondolkodók társaságát, mert egyszer csak arra ébredhetsz, hogy van valami olyan tulajdonságod, amivel hirtelen kisebbségbe kerültél, és amiről hirtelen kiderült, hogy deviancia. Mert akkor jaj neked a hasonszőrűek között!
@igazi hős:
Már túlságosan öreg és affektálós vagyok ahhoz, hogy ifjonti lelkesedéssel öleljem keblemre az egész világot. Anélkül, hogy túlzott jelentőséget tulajdonítanék személyemnek, nagy szerencsémnek tartom, hogy hamarosan mások léphetnek helyemre, akiknek ölelő karjaiba omolhat a világ.
Addigra már bizonyára minden kisebbségi többség, és minden többségi kisebbség megízleli a színpadokon kívüli világot, és eljut ahhoz a felismeréshez, hogy mindenki a kisebbséghez tartozik és egyetlen feltételnek kell megfelelni, az pedig az emberi méltóság. A szerencse másik ágának köszönhetően ez sem tart majd a végtelenségig, és mindenki tisztelhet mindenkit premisszák nélkül. Szeretném megjegyezni, hogy ezt általában a kisebbség elfogadása tárgyában gondolom, és nincs köze sem a melegjogokhoz, sem a pride-hoz, hanem csak úgy általában az emberekhez, akikből a népesség növekedésének ellenére egyre kevesebbet észlelek. Ennek persze az is oka lehet, hogy én egy majom vagyok, csak megtanultam írni. Gondolom, ez sok mindent megmagyaráz:)
@jotunder, kicsit szerintem hamar jár el a kezed, nem kéne mindenkit kiszórni,
@Kis ember: En?? Ez egy automata.
@postumus mumus: „Olyan focimeccsen mi nem veszünk részt, ahol nekünk kétszer akkora kaput, feleannyi játékost határoz meg a szabályalkotó csuti geci. „
Az EP választást is nyerte a fidesz erősen, csak szólok. Pedig hát ott aligha a „csuti geci” hozta a választási szabályokat, nemde?
@zokogjatok: Az EP választásra is hatással volt a hazai parlamenti választás kampánya, ami így nézett ki:
Fidesz: a túlköltekezés bajnoka
A Fidesz önmagában, azaz a pártot támogató kormányzati és civil hirdetések nélkül is mintegy 180 százalékkal lépte túl a kampányra fordítható maximális költési összeget. A Fidesz által a kampányra elköltött majdnem 2,8 milliárd forintot további 1,1 milliárddal dobják meg a Civil Összefogás Fórum (CÖF) költései és a kormánypropaganda árai.
A teljes kampány során a CÖF majdnem 600 millió forintot kampányolt el a Fidesz érdekében, a kormány pedig bő félmilliárdot fordított annak ismertetésére, hogy „Magyarország jobban teljesít”. Erről egyébként a Kúria is megállapította, hogy valójában bújtatott pártreklám. Így a kormányoldal teljes kampányköltése hajszál híján elérte a 4 milliárd forintot.
atlatszo.hu/2014/04/28/parlamenti-valasztasok-2014-magyarorszagon-a-kampanykorrupcio-jobban-teljesitett/
FIGYELTEM A PRIDE -OT,
– A FELVONULÓK VISELKEDÉSÉT ÉS SZAVAIT – CSUPA SZERETET ÉS TOLERANCIA
AZ ELLENÜK TÜNTETŐK VISELKEDÉSÉT ÉS SZAVAIT – CSUPA GYŰLÖLET ÉS ERŐSZAK
NEKEM ENNYI ELÉG. A TÖBBI MÁR NEM ÉRDEKEL.
@Júlia Pless: SÜKETNEK TECCIK LENNI ???? VAGY TELEXEN MEGY AZ INTERNET??
Kicsit furcsák vagyunk mindannyian, énekli LP. Könnyű neki ilyen hanggal
http://www.youtube.com/watch?v=AYHB0Z4mEd0