A CEU esete a Manchester City-vel
Eredeti szerző: jotunder
Megnéztem a CEU közgazdaság-tudományi tanszéke öt fiatal magyar oktatójának publikációs listáját. Előre is elnézést kérek azért, hogy néhány kiváló cikküket kihagytam, mindegyiktől öt cikket próbáltam megkeresni a világ húsz legjobb tudományos folyóiratából. aztán vagy elszúrtam, vagy nem. Zárójelben a lap helyezése.
Kondor Péter: Econometrica (4), Review of Financial Studies (11), Review of Economic Studies (9), American Economic Review (3), Journal of Finance (7)
Koren Miklós: Quarterly Journal of Economics (1), American Economic Review (3), American Economic Review (3), American Economic Review (3), American Economic Review (3) (nem őrültem meg, ez egyszerűen csak négy cikk)
Kőszegi Botond: Quarterly Journal of Economics (1), Quarterly Journal of Economics (1), Quarterly Journal of Economics (1), Quarterly Journal of Economics (1), American Economic Review (3)
Szeidl Ádám: Quarterly Journal of Economics (1), Quarterly Journal of Economics (1), Quarterly Journal of Economics (1), American Economic Review (3), American Economic Review (3)
Zawadowski Ádám: Review of Financial Studies (11), Review of Financial Studies (11), Review of Financial Studies (11)
…………..
Elkezdtem nézni a Corvinus professzorainak publikációs jegyzékét, Top 100 folyóiratot keresvén. Ahogy szokták mondani, hosszú még az este, de egyelőre egyetlen egy ilyen cikket sem találtam, szerintem Top 200-at sem. Ha valaki talál ilyet, akkor írja be kommentnek. Általában érdekelne, hogy a magyar állami közgazdasági felsőoktatásban van-e öt darab Top 100 publikáció.
Próbálom úgy leírni, hogy Orbán Viktor is értse. A Manchester City futballklub 87 százaléka Sejk Manszúré, a 13 százaléka a Kínai Népköztársaságé (lényegében), ők tudják megvenni a Kompany-t, a Zabaleta-t, az Agüero-t vagy a Jesus Navas-t. Nekik versenyelőnyük van John Nickles-szel a manchesteri The Two Bulls kocsma és két használtautó-kereskedés tulajdonosával szemben, akinek szintén van egy csapata amelyik a brit hatodik ligában játszik. Manszúrnak és a kínaiaknak rengeteg pénzük van, ellentétben Nickles-szel, akinek persze van egy nagyon szép háza Salfordban, meg egy gyönyörű és figyelemreméltóan high maintenance filippino felesége, de a legjobb játékosa először és utoljára tizenhárom évvel ezelőtt játszott egy barátságos meccsen a walesi válogatottban (amivel persze egy Pelébe ojtott Beckenbauer a Lánczihoz vagy Lentner Csabához képest).
Jó az nekünk Viktor, hogy van egy Manchester City-nk. És nem az lenne a jobb ennél (tudsz követni Viktor?) ha nem lenne Manchester City-nk, hanem az, hogyha még egy Unitedünk is lenne mellé. És ki tesz róla, my dear Viktor, hogy ne legyen Unitedünk? Igen, az az elhízott tádzsik párttitkár, aki visszanéz a tükörből, meglehetősen jó iránynak tűnik.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518755-6ae58adbbb215' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518755&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518755-6ae58adbbb215&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518755-6ae58adbbb215' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Azon gondolkozom már egy hete, hogy pont nekik mekkora szívás a kurva főemlőseink véres tobzódása: kivételesen, véletlenül, röhejes szerencsével, összejött ennyi magyar, és magyarként is viselkednek, lásd defacto blog, erre ez történik. (Amúgy nem lenne lehetetlen, hogy pont ezért történik mindez, nehogy valamelyikük, vagy inkább egy diákjuk, új Bajnai legyen, csak hát nem nézem ki a kibaszott Orbánból, hogy halott már a defacto blogról). Mondjuk Bécs nincs olyan messze.
Mellesleg kijöttek tegnap hivatalosan is az ERC Advanced Grant eredmények, három magyarral, a matematikusról persze tudsz már, JT, egy másik meg persze a CEU-nak ment, most nem Közgáz, hanem Cognitive Science, de persze nekik sem ez az első ERC grantjuk az idén…
Nekem Pósfai Mihály levelétől esett le az az apró járulékos hatása a CEU botránynak, hogy vajon ezentúl elgondolkozik-e a magyar ERC-pályázatoknál a zsűri, hogy öt év múlva is ott lesz-e az adott intézet a pályázó alatt. Mondjuk lehet hurcolászni a megnyert pályázatokat, de azért ha egy műhelyt véletlenül sikerült felépíteni, azt szétkúrni sokkal könnyebb.
@Mister Gumpy: Freud beszél belőlem a halott Orbánról, neki legyen igaza.
@Mister Gumpy: Megnéztem, alig van elméleti matematika grant, és az pont a GROGandGIN.
Medvegyev Péter az én időmben (2000-2005) a Közgázon tanított, neki van állítólag egy Econometrica cikke. De ezt mint nagy ritkaságot emlegették, úgyhogy könnyen lehet, hogy nem találsz többet.
A cikk utolsó két bekezdése kicsit olyan, mintha letolt gatyával mondanád bele a kamerába a teraszon.
A CEU dolog diagnózisa MO-nak. Sebaj a brexit hasznunkra van, már nem leszünk mindenből 28-adikak.
@jotunder: Még mindig nem ismered föl, hiába a Fields érmek és a te kutatásaidnak az értelmes kontextusba helyezése ;-), hogy a valszám az elméleti matek?! Le Gall, Kupiainen, Keating. Vagy pedig Pyber az primitív computer science. És van még két alggeo. Ez már hat. A nyolcból csak kettő az alkalmazott matek. Amúgy Keatingtől meg vagyok lepve, januárban hallottam beszélni, egy jólfésült brüsszeli bürokrata benyomását keltette, aki a tudományban már nem annyira játszik.
Nem a legfiatalabb versenyző, de ha Kornai János kettős igazolását elfogadjuk, akkor neki van:) Elég nagy kazalban kell keresni, de első blikkre két American Economic Review (3) cikket látok, és valószínűleg van több is. (Igaz, hogy ez a két cikk 20 és 25 éves)
Mondjuk engem a legjobban az döbbentett meg, hogy 2113 folyóirat van a listán. Kettőezer-egyszáztizenhárom közgazdaságtudományi folyóirat. (Az UEFA klubranglistáján is csak 456 csapat van rangsorolva, és a vége felé már főleg gibraltári és sanmarinoi csapatok). De bárhogy is, a „Financial and Economic Review, Magyar Nemzeti Bank (Central Bank of Hungary)” 1647. helyezése például sokkal jobb is lehetne, ha nem Soros György és egy transznemű román genderista állítaná össze a rangsort a Bilderberg csoport földalatti bunkerjában.
Én egy Leicester City-t (vagy az idén a Monacot) jobban hiányolnék, mint egy MC-t. Azt a szisztémát, ahol az ötöd-hatodosztályból szedegetik össze a jó, kitűnő és zseniális játékosokat, mielőtt elnyelné őket a büntetésvégrehajtás vagy egy multinacionális cég HR részlege.
index.hu/sport/futball/2017/01/01/kante_sztori_chelsea_leicester_suresnes/
ha sokat basztatjátok a tadzsikot, még beszánja az egész felsőoktatást
minek az, ö sem tanult a jogon semmit !
@Mister Gumpy: nem azt mondom, hogy nincs több, hanem azt, hogy nyomogattam a P1-et a keresőben és állandóan a P10 jött ki, és aránylag kevés klasszikus P1.
@h.kovacs: Ezt ugye nem mondod komolyan? Elég jól látszik, hogy a szovjet jogfelfogást alaposan átnézte.
@Wolff: komolyan gondolom, a kis pukkancs ilyenkor emelni szolta a tétet, pláne, hogy a vidi is kikapott
a szovjet jogfelfogás meg a vérében ven, azt nem kelett tanulnia
tényleg nevetségesen jók. [és a defacto meg külön szuper az olgásított lengyellacizmusos gazdaság”elemző” beszélőfejek korában. (most köztévéről nem is beszélnék)]
@Mister Gumpy: nem ismerem a feltételeket, de azért a CEU elköltözése sztem elég nehéz lesz.
Vilnius felmerült, hát nemtom, akarnak-e putyinhoz ennyire közel kerülni.
Béccsel meg az ugye egy kis probléma (de mondom, h nem ismerek számokat), h mondjuk a 220?40? eHUF, illetve vmi ilyesmi ösztöndíjakat mondjuk olyan 4-szeresükre kéne megemelni, és hasonló szorzó kellene az oktatóknál is, ha hasonló relatív fizetéselőnyt akarnának. Persze többet is beszednek a fizetős kurzusokból.
Szal nemtom, nyilván ez a „nyugat-európai (szakmádban) átlagfizuval király vagy budapesten, ami egy elég jó hely” (volt, amíg orbánék el nem kezdték átadni az oroszoknak) modell kevésbé működik bécsben.
összefoglalva: ÜVD azt az egyet pontosan és elég hamar észrevette, h már most nagyon nagyok a károk.
Ez mind szépésjó. JT szerintem pontosan tudja, hogy itt a fiatal magyar tehetség mint kontraszt az öreg (idősebb) magyar tehetségtelenséggel szemben félrevezető, mindjárt idézek párat a CVkből és akkor nem kell külön komment, hogy miért:
Kondor Péter
STUDIES:
London School of Economics, PhD in Finance, 2002-2006
Koren Miklós
Education
Harvard University. 2000-2005. Ph.D. in Economics
Kőszegi Botond
EDUCATION:
1996-2000 Massachusetts Institute of Technology, Ph.D. in Economics
Szeidl Ádám
EDUCATION
Ph.D. in Economics, Harvard University, 2004
Zawadowski Ádám
EDUCATION:
Princeton University, Ph.D., Economics, 2010
és
Lánczi András
1993, kandidátus (CSc)
Budapesti Corvinus Egyetem
Schmitt Mária
Képzettség
Eötvös Loránd Tudományegyetem, Bölcsészettudományi Kar
PhD fokozat történelemből (1999)
Hát hogyafaszbaigenésnem a top20 lapokban.
@tonhalkonzerv reloaded: biztos tehetek róla, hogy schmidtmária és lánczibubu nem járt a harvardra. ők valóban nagyon-nagyon gyengék, a folyamatos frusztrált hisztizésüknek is lehet ehhez némi köze, de ez nem az én problémám.
Orbán szemével nézve a dolgot az a megoldás, hogy John Nickles zsebébe be kell folyatni egy kis EU-s pénzt, a focicsapatának TAO-s támogatást adni, a stadionját állami pénzből felépíteni és megtiltani, hogy arabok vagy kínaiak 10%-nál nagyobb részesedéssel rendelkezzenek a focicsapatokban…
A közgazdaságtanon kívül én úgy általánosságban is rettentő kíváncsi lennék egy olyan statisztikára, hogy a magyar felsőoktatási gárda hány százaléka képes nemzetközi szinten is értékelhető teljesítményre. Jobb híján Mondjuk az MTMT-ben szereplő nevekre számolni egy hisztogramot, hogy hány embernek van 100-nál, 200-nál stb. több független hivatkozása.
bár nem professzorok, de érdekes.
http://www.neb.hu/hu/tagok
kutatas-es-politika.blog.hu/2017/04/10/kamuprofesszorok
egy bács zoltán – kőszegi botond egybevetés