A túltolt liberális bicikliről (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Nyilván liberális vagyok, ne gyerekeskedjünk, mindazonáltal az én liberalizmusomnak része az is, hogy el-el mosolyodom a liberális dogmatikán, a doktríner vicceskedéseken, és nem, nem azonosulok minden liberális attitűddel, amelyet a CEU-val kapcsolatban szoktak emlegetni. És akkor mi van? Vagyok-e én a Helyes Világnézet Megállapító Tanács tagja, nem vagyok. A saját nézeteimet sem vagyok képes halálosan komolyan venni.
Általában Lánczibandikát és Schmidmarit szoktam elemezni, ha túlértékelt tehetségtelenekről akarok írni, de azért írhatnék én bizonyos liberális értelmiségiekről is, akik semmivel sem értek el többet, mint a fenti két rezsimbubu. Furcsa mód, páran éppen közülük szálltak bele páros lábbal a Ürge-Vorsatz Dianába. ÜVD bűne az volt, hogy leírta egy nem igazán a legnagyobb nyilvánosságnak szánt Facebook posztban, hogy ő mindig is FIDESZ-szavazó volt.
Hogy oda ne rohanjak, hát nem lehet felfogni, hogy ezernyi személyes/családi oka lehet Magyarországon egy abszolút tisztességes embernek, hogy FIDESZ szavazó legyen? X.Y akinek most nem írom le a nevét, az eggyel ezelőtti baromira tehetséges kormány kedvezményezettje volt, és Michelangelo egyszer felkérte, hogy üljön neki modellt a Szent Szakmai Inkompetencia Szűz Mária Lábaihoz Járul című freskójához. X.Y nekem ne rugdossa az Ürge- Vorsatz Dianát, mert amikor évekkel ezelőtt körberinyálta az országot azzal, hogy őt kiteszik egy bizonyos tudományos intézetből, elfelejtette hozzátenni, hogy életében semmiféle mérhető teljesítménye sem volt. OK? Lehet szépen befejezni. Várkert Bazár, öt óra.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518754-6ae580e8ea13e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518754&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518754-6ae580e8ea13e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518754-6ae580e8ea13e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@sárospataki lány: Ez nevetséges, ide jártál igen, de lényegében nem tanultál itt semmit. Azon felháborodni, hogy egy számunkra elfogadhatatlan rendszert valaki beteljesült álomnak nevezi és valamiféle késztetést érez arra, hogy a rednszerhez való hűségét olyan attributumokkal bizonyítsa, ami egy ilyen kérdésben teljesen irreleváns azon teljesen joggal lehet felháborodni. És persze érthető azon álláspont is, aki türelmet kér és több empátiát ilyet is találhattál itt. De ebben a történetben azt is látható, hogy a „mifajtánk” tüntet a CEU mellett és így közvetlenül ÜVD jogaiért miközben a konzervatí értelmiség jórésze továbbra is lapít, mint szar a fűben. Ők érdemlik meg Orbánt, de nem mi, egyébként szintén magyarok.
@Fisk: „Arra a kérdésre, hogy mi a baj a CEU-val, azt mondta, ezt egyszerűen nem érti.”
Ez az a egyik rész, amiben sorozatosan elbukik, mert ez egyszerűen nem hihető.
@TG69: Szerintem a videó alapján sajnos hihető, nagyon nagy buborékban és vakhitben élt eddig a hölgy, minden szakmai elismerésem ellenére kórtörténeti dokumentum lesz egyszer ebből.
@Fisk: Hát nem tudom. Létezik, hogy valakinél ennyire kitolódjon a hisztikorszak? 🙁
poster.keepcalmandposters.com/3257848.jpg
@Fisk: Együgyü idióta, a szavak eredeti értelmében:
‘egy dologra tekintő, nem ravaszkodó, hátsó gondolatok nélküli’
‘olyan polgár, aki nem vesz részt a demokratikus városállam politikai életében’
Attól tartok jópár ilyen honfitársunk van még, aki valamikor az elmúlt 27 év során választott magának egy pártot (valmelyik oldalon, valamilyen akkor érvényes szempontok alapján) és azóta nem foglalkozok közügyekkel, eljár szavazni, mert azt kell, de soha azóta nem nézett rá, mit is csinál a választottja, mióta eldöntötte hogy ki a választottja, söt, ha szembejön is vele az élet és szólna, hogy a választottja már rég nem az, akinek hitte, akkor félrenéz, behúnyja a szemét, bármit megtesz, hogy ne kelljen belátnia, hogy tévedésben élt.
Ennél többen csak azok vannak, akik talán valaha szavaztak, aztán az elsö csalódásnál feladták és azóta szavazni se mennek el.
@Fisk: És amikor ez a buborék kipukkan, akkor szépen lelécel (mert ügye nem politizálhat :)) mi meg tovább nyögjük az ő és a még fel nem ébredtek álmát. Én ebben semmi nemzeti érzelmet nem látok, ez a kozmopolita kereskedő ethosza, ő a megtestesült láthatalan kéz, amelyik önérdekét biztosítja bármi áron és a közjó tovább nő :).
@Fisk: Elhiszem, h megrendült, de fb profilján még mindig Kofi Annan szomorú képe van kint.
Példája bizonyítja, h az értelmi szinthez kötött választójog sem vezetne sehová. 🙂
@RontoPal: Mi a gond Kofi Annannal?
@ámbátor: Semmi.
Csak arra bátorkodtam emlékeztetni, h ÜVD a korábban fb-on tett Áder bizalma megrendülését még nem posztolta.
@Fisk: Nagy hibát, már-már bűnt követ el Ürge-Vorsatz Diána, mégpedig folytatólagosan. Az őszinteségével. Azt hitte, ha beszél róla, hogy kormánypárti, keresztény, meg ilyenek, akkor mégiscsak hitelesnek tűnik, ha ő mondja, hogy a CEU jó hely. Tanuljon belőle, legközelebb sokkal jobban jár egy kis alakoskodással.
@aronsatie: Ne keverjük össze az érzelmi manipulációt az őszinteséggel.
Sírás, lelkizés, hittől átfűtött szónoklat az összetört álmokról és a meg nem érdemlésről, barátok lelkiismeretére apellálás, önellentmondások… Ezek nem épp az őszinte beszéd technikái.
@aronsatie:
Egészen sokat tud dobni egy társalgáson, ha legalább elvétve azzal vitatkozol, amit a többiek állítanak.
Apropó, mi köze az öszinteségnek a kormánytiszteletről bizonygatásához? És ez utóbbinak ahhoz, hogy hiteles-e, ha valaki azt mondja, hogy a CEU jó hely? És hogyan kell legközelebb alakoskodnia (mármint ha azt akarja, hogy ne verjék agyon a liberálfasiszták)?
@stefan75: Te annak látod.
@seol: Ki mondta, hogy vitatkozom? Jótanácsnak szántam.
Nem akartam ehhez hozzászólni, mert harminc éve ismerem Dianát, nem közelről, de ismerem. Kiválóan űzi a tudományipart, nekem ugyan nem kedvenc témám, amit csinál, de világszínvonalon profi. Az elmúlt harminc évben teljesen egyértelmű értékrendje volt, ami alakul persze, de az alapjai megmaradtak a lényeges pontjai. És ő az, akiről a legutolsók között lehet elmondani, hogy bármilyen mértékben is igazodott volna akár pro akár kontra politikai pártokhoz, helyzetekhez. Keresztény, jobboldali, de nem a napi publicisztikában benne élő szinten, hanem elveiben. Egyszerűen más a léptéke, mint akárcsak nekünk itt a blogon. Nem jobb, nem nemesebb, más. Leírt egy sok ponton buta posztot, amiben azért vétett leginkább,l mert abba a léptékbe tévedt bele, ami nem az övé. Kapott eleget érte, talán a személyes elfogultság okán, de sztem túl sokat és túl sok igaztalanat is. Gondolom, megviselte. De ebből a történetből azt érdemes megpróbálni megérteni, hogy a politika világa alatt/felett létezik a meggyőződések, attitűdők stb. másik világa, ami sokkal alapvetőbb és sokkal alapvetőbben alakítja tömegek viselkedését, mint az izgatott kommnetvilágokból sejthető akár.
@fortin: én azt mondanám, hogy keresztény és baromira baloldali. csak nálunk, aki komolyan veszi a katolikus hitét az nem lehet baloldali, (a református is billeg sajnos). én ezt végtelenül szomorú dolognak tartom.
@jotunder: A katolikus szociáletika és a dél-amerikai felszabadítás-teológiája nyomán a világban valóban körvonalazódott egy baloldali keresztény identitás, de ez nem csak nálunk roggyant meg. Nálunk nyilván az egyházi politika illetve annak előzménye, a baloldal némiképp, khm, brutális egyházviszonya miatt.(és hát az előzmények se éppen erre mutattak). Azonban a világban is zűrös lett a dolog, az amerikai baloldal identitáspolitikai megőrülése miatt. Mivel a „haladó értelmiség” (Bence György) egy klönnyed mozdulattal levetette magáról a szociális ügyekben való involváltságot (OK, vannak nagy és karanténba zárt kivételek, Sanders és Corbyn), és az identitáspolitikával definiálja magát igen gyakran, oda már a keresztények nem tudják követni őket.
Visszaemlékezve Diána szülői házára (lakására), környezetére stb., amíg Gyurcsány, Kovács stb. elvtársak az elvtársak, és Magyar B. stb. a társutasok, addig nem lesz baloldali, magyarisztáni lértelemben.
@fortin: Én azért a kommentelők világát sem mosnám így össze (fortin vs dobray :)). A probléma ezzel a politika alatt/felett léttel pontosan az, amit most ÜVD átél, azaz ha valaki a világra való reflexióját épp hazája mindennapjaiban veszíti el ennyire és rácsodálkozik arra, hogy pl. eddigi „barátai” kioktatják és tovább viszik az ő álmát, miközben körülötte minden rohad szét, legfőképp most a legjobb magyar egyetem, akkor számomra ez inkább azt jelenti, hogy a itt a nagy lehetőség arra, hogy átértékelje ezt a fajta attitűdöt. Ahogy neki, nekem is top10-es gimnazista a nagyfiam és napi szinten látszik, hogy miként hat a klikk az oktatásra. Nem volt beteg családtagja, akit az eü rendszerben nem az elvárt „minőségben” (és itt már tényleg igen alacsony a léc) kezeltek? Külföldi konferenciákon egyszer sem kérdezték, hogy mi a franc történik nálatok, miközben más magyar professzorok épp erről mesélnek és, hogy már elegük van az állandó magyarázkodásból? Nem látott sosem óriás plakátot és ütközött meg azon, hogy miféle aljas politikai szándék kell egy ilyen összetett téma aprópénzre váltásához? Egy ENSZ tisztviselőnek? Hogy a putyini rezsim lett a példakép és Merkel-féle párbeszéden és kölcsönös tiszteleten alapuló nyugati világ meg az ellenség, miközben ő ebben a nyugati világban lehet az aki és minden szál ehhez fűzi?
Hát nem tudom …
újabb ürgék lépnek elő a zaccból:
http://www.facebook.com/miklos.kiraly.754/posts/1477653015619500
http://www.facebook.com/gabor.posfai/posts/10212658525120050
nem is az az érdekes, hogy ez megtörténik (találkoztam én ilyennel korábban is), hanem az azonnali erős visszhang, mely a nerkörökön kívül egyértelműen támogató (sőt tulajdonképp árulkodón és szomorúan euforikus), de pl. a mandinerem sem tud a kommentcsorda a megszokott módon, a beszólások körüli elégedett csaholással üzemelnei.
@incze: erdogan kell nekünk vagy putyin, arról áhítozunk, h a JBQABT!
@incze: újabb ürge.
http://www.facebook.com/tamas.kovacs.545/posts/1577155938983841
@incze: egy kicsit másféle ürge:
http://www.facebook.com/attila.sarkadi.37/posts/1915015235413879
„Ma már nincs napirenden az elszakított magyarság ügye; a magyar nemzet, a keresztény Európa védelme; a kettős kereszt–állítás; rovásírásunk visszavezetése a köztudatba; nemzeti hagyományainkra való emlékezés; hallani sem lehet az „Attila unokái vagyunk” programról.
Van a magyarság érdeke helyett „A NÉP pártján”; „a jogállamiság védelme” és a létező legmélyebb lövészárkok ásása.”
szal akkor a fidesz/jobbik szavazócsere lesz?
@OoOoOo: Nem tudom, mintha a Fidesz sem akarná visszahozni a rovásírást. 😉
@OoOoOo: @Wolff: a jobbik-fidesz ozmózis egyik mozgatója, körömi coming out:
index.hu/belfold/2017/04/18/13_ev_hallgatas_utan_beszelt_orbanrol_az_ex-fideszes/
@incze: Ebből a három ürgéből egyet azóta befenyítettek, egyet Orbán futárpostával meggyőzött és visszatért a nyájba, a harmadikra pedig ráuszították Megadja doktoranduszt: mandiner.hu/cikk/20170420_megadja_gabor_a_lazado_ertelmiseg
Nem könnyű ürgének lenni sem a nerben.
@velőtanya: Kovács Tamás Vívás Péter! Nekem ez a lehetőségem volt, hogy itt a FB-on írtam egy őszinte, nyílt levelet a Miniszterelnöknek, abban a reményben,hogy ezt mások is megfogják tenni és nem félnek, mire kaptam azonnal egy korrekt választ, ami arról szólt,hogy gondoljam át, és küldjem vissza a kérdőívet! A levél engem lepett meg a legjobban…természetesen nem küldöm vissza a levélben felsorolt indokok miatt…! Az sokkal érdekesebb számomra, amikor 2012-ben szintén itt a FB-on írtam egy nyílt levelet Orbán Viktornak – amikor egy csampazsolt nevű politikus kirúgott a londoni olimpia előtt egy hónappal – akkor választ sem kaptam. Büszke vagyok arra, hogy a levelem tartalma ezek szerint talált-süllyedt!!!!
Like · Reply · 3 · 17 hrs
Pont úgy hangzik, mint aki visszatért a nyájba…
@Wolff: Én ennyit találtam:
„Tisztelt Orbán Viktor Miniszterelnök Úr!
Köszönöm Miniszterelnök úr, a mai napon részemre küldött válasz levelét, külön köszönöm, hogy értékelte őszinte aggodalmamat a nemzet jövőjének alakulása tekintetében. Továbbra is nemzeti érzelmű, keresztény polgár maradok, akinek a továbbiakban is őszinte, egyenes véleménye lesz ebben a politikailag megosztott országban!
Maradok őszinte tisztelettel
Kovács Tamás mesteredző, olimpiai bronzérmes, világbajnok kardvívó”
@velőtanya: Én meg azt is megtaláltam, amit ide másoltam fent. Nem volt nehéz, két portálon is megírták, hogy ezt válaszolta, csak ki kellett bányászni a kommentsorból. 🙂
Egyébként nem tudom mit vártál, mondja azt, hogy ő Orbán miatt inkább nem lesz keresztény és nemzeti érzelmű polgár, hanem újbalos, globalizációkritikus? Lehet Orbánt nem szeretni keresztény nemzeti érzelmű polgárként is, ha Mellár Tamásnak szabad, akkor neki is.
@Wolff: Hát jó, legyen. Csak aztán nehogy Magomed is összezavarodjon, hogy akkor most kihez kell beugrani beszélgetni..
ürge plusssz: 444.hu/2017/04/21/kergettek-2006-ban-a-lovas-rendorok-vizagyuztak-2007-ben-az-oktogonnal-es-most-ujra-kint-vagyok-a-teren-ujabb-jobboldali-ertelmisegi-allt-ki-orban-ellen
(már amennyiben jól értem, és közvetve lebuktatta freund agyászt is: „de vannak nálam autentikusabb személyek is: kérdezze meg Lovász László MTA elnököt, vagy Pálinkás József korábbi MTA elnököt, vagy Freund Tamás agykutatót, vagy bárkit, akinek a szavában megbízik, és aki még el meri mondani az őszinte véleményét.”)
Na róla már kezdem én is elhinni, hogy komolyan gondolja:
http://www.facebook.com/miklos.kiraly.754/posts/1483515248366610
Kis adalék: http://www.origo.hu/itthon/20120106-nemet-mondott-hoffmann-felkeresere-az-elte-ajk-dekanja.html
Ürge szerint: inforadio.hu/kulfold/2017/05/30/talan_jobb_is_az_egyesult_allamok_nelkul_folytatni_a_klimaharcot/
Szegény ÜVD! Nyilván megint a liberálisok tolják túl a biciklit, a Figyelő pedig nem gusztustalan szennylap
merce.hu/2018/06/09/borokai-gabor-az-elozo-baloldali-kormany-alatt-nagyobb-volt-a-szabadsag-a-mediaban/
Na, akkor egy kis ürge-vorschatzing
@Érvsebész: Gondolom, Borókainak a legnagyobb csalódást az okozza, hogy Simics dobta őket, és a kedves vezető pedig nem küldi a pénzespostást kitömött táskával. Mert azt azért nem tudnám elhinni, hogy ne tudná már vagy 20 éve, amit Simics 3 éve ki is mondott.
@RontoPal: Úgy látom, worluk olvasta a posztomat.:)
hvg.hu/itthon/20180610_Te_igen_nagy_vetked_Borokai_Gabor
Van aki még most is meglepődik, hogy rá is sor kerülhet. Azt hitte, hogy megússza, ha csendben marad és jól dolgozik. Cserébe ritka kéjes módon basznak ki vele.
444.hu/2019/01/11/igy-meg-soha-senki-nem-kuldte-el-a-francba-orban-viktor-kedvenc-ujsagjat-es-hazi-sportujsagirojat-szollosi-gyorgyot
„Nem akartam én forradalmár lenni Apu.
Hogyan is akartam volna öreg fejjel. Úgy voltam vele, majd írogatom a szögletarányt, a nyugdíjig, a Felcsút–Kisvárda meccsen. Hetven szerencsétlennel a lelátón, másik hetven szerencsés haszonleső a VIP páholyban (hivatalos nézőszám 825…) De nem hagyták. Nem szeretik, ha nem tartozol közéjük. Bélyeget tesznek a homlokodra, és felcimkéznek.”
Bocs, most látom, hogy Kettes ezt betette a Viccországba korábban.
Övé az első utánközlés joga 😉