Srebrenica és a népszavazás (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
” Half the morning’s gone.
Coming down the hills
A strong and strapping wolf
Bit half the morning off
And in his heart it went
Up to the hills, to the wilds.
Every thing wept afterwards.
Up there in the hills, in the wilds
With wolves round a fire there is fun
The morn feeds itself to the flames
Not letting it die down. ” (Radovan Karadzic)
1995 júliusában NYOLCEZER muszlimot öltek meg keresztény nacionalisták Srebrenicában. A mészárlás egyik felelőse a Boszniai Szerb Köztársaság elnöke Radovan Karadzic volt.
Karadzic pszichiáter volt, Dániában és az Egyesült Államokban is tanult, 1994-ben megkapta az Orosz Írószövetség Solohov-díját. Nem mondta ki sohasem, hogy meg kell ölni a boszniai muzulmánokat, mindig csak „árukról” beszélt, amelyeket majd „el kell helyezni a raktárakban”. Finom lelkületű értelmiségi, aki csak „meg akarta védeni a népe hagyományos életformáját”.
Srebrenica után 21 évvel Magyarországon barna bőrű, muszlimnak vélt embereket köpnek le a villamoson. Nem ölik meg őket, nem öntik le mésszel a holttestüket, nem fogják a csontvázaikat egy nap kiásni és dobozolni, csak leköpik őket, trágárságokat kiabálnak nekik, miként pár lepukkant brit városban a munkanélküli fiatalok a lengyelnek vélt finneknek.
Versenyt uszítanak a fideszes tahók, civilben lelkészek, orvosok, tanárok, a géfodorok kétszáz százalékra teljesíti a migránstervet, minden falusi polgármester Bayer Zsoltot akarja a Gyűlölet Félórára, és már nem gondolunk Srebrenicára, a golyó ütötte lyukakra a koponyákon.
Kerítést talán lehet húzni, ha a határvédelemmel nem bírnak máshogy, de az az ország, amelyik a halálba taszította a más vallású polgárait, miután gondosan megalázta és kirabolta őket, Srebrenica után nem uszíthat elesett emberek, gyerekek, idősek, asszonyok ellen. Akkor végérvényesen olyanná válik, mint Karadzic és bandája. Akkor „hullarabló lesz, a legpocsékabb nemzet. „
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518860-6ae020447bb90' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518860&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518860-6ae020447bb90&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518860-6ae020447bb90' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Nem lesz.
Már az.
tiltakozom, szó sincs ilyesmiről idehaza, nálunk a keresztényeket üldözik, már külön államtitkárságuk is van…
„…az az ország, amelyik a halálba taszította a más vallású polgárait, miután gondosan megalázta és kirabolta őket, Srebenica után nem uszíthat elesett emberek, gyerekek, idősek, asszonyok ellen. Akkor végérvényesen olyanná válik, mint Karadzic és bandája. Akkor ‘hullarabló lesz, a legpocsékabb nemzet.’ ”
…ööö… Srebrenica _előtt_ ez nem volt nyilvánvaló? Ja, nem, akkor még rendben volt, hogy a nemzet költője ijedezik a mindenkit „stílusában és gondolatilag” asszimilálni kívánó szabadelvű zsidó honfitársaktól.
Magyarországon egy muszlimot se köptek le.
A Balkánon pedig szerb áldozatok is voltak. Akiket Allah nevében öltek le kedves bosnyák áldozatocskák…
Időnként leadják a Filmbox nevű csatornán a „Hullám” (Die Welle) című német filmet, legközelebb 21.-én szerdán este 22.20-kor vetítik ismét. Vagy meg lehet nézni a videán. Félelmetes látni, hogy ami ott zajlik egy osztályban kísérletként, az történik most nagyban Magyarországon. A film egyébként a németeknél kötelező tananyag középiskolában, én itthon is minden diákkal megnézetném…
A németeknél lángolnak a menekülttáborok…Auschwitz után.
A briteknél tényleg köpik, verik a lengyeleket….a szipolyok ágyúhoz kötése után. De a szégyenpadon egyeseknek mindig csak mi ülünk!
@Ababa: Aham, és amiatt feltétlenül szükséges volt legyilkolni nyolcezer bosnyákot, mi? Micsoda aljas görény vagy te! És még csodálkozol, hogy ahol ülsz, az automatikusan szégyenpadnak néz ki…
SrebRenica
@Ababa:
Fel tudnád sorolni, kedves nyomorult, melyik bosnyák áldozat kit ölt meg „Allah nevében”?
@Ababa:
Az egyetlen apró különbség, kedves sötét idióta, az, hogy az uszítás a maga kis járulékaival kizárólag Magyarországon fél(?)hivatalos politika.
Srebrenica egyébként csak a talán legdurvább fejezete volt az akkori eseménysornak, rengeteg más helyszínen is sikerült megmutatni akkoriban a boszniai muszlimoknak az európai keresztény kultúrát némi játékos tömeggyilkosságon és bátor, férfias tömegerőszakon keresztül.
@Ababa: „Magyarországon egy muszlimot se köptek le.”
Valóban, nem muszlimnak, hanem bevándorlónak nézték, és nem leköpték, hanem megverték…
http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/sikerult_osszeilleszteni_a_megvert_lany_arccsontjat/2438445/
@közösperonos átszállás:
Meg megrángattak pár muszlim nőt „a boltban”. Ez olyan magyarosan szép egyébként, „arohadtmuszlimokelnyomjákanőket, TEHÁT gyalázzuk és bántjuk a muszlim nőket”. Mondjuk ahogy elnézem a versenyzőket, nagy részük először hall olyasmiről, hogy nőket bántani nem „menő” dolog, szóval nem csoda, hogy vannak kis zökkenők. :-
@Ababa: „I’ve got some bad news for you sunshine…” nem lángolnak (bár gondolom Te láttad, elvégre fel nem tételezném, hogy az MTI alapján állítod 🙂 ). A (nyugat)német messze jobban rühellte az orosz-ukrán stb. területekről, két molekulányi német gén jogán betelepülőket, mint a szír háborús menekültet. A keletnémetek kissé frusztráltabbak – őket sokáig nyomta a diktatúra. Majd lehiggadnak. Rend lesz (van is) – persze nem két hét alatt, elvégre Németország fájón nélkülözi a Pintér „kéthétalalttrendetcsinálunk” Sándor féle exkommer zseniket 😉
@ijontichy:
Nananana. Értem én, hogy mi a gond Ababa kommentjével, de erre nem biztos az a mágyárosch megoldás a legjobb, hogy kicsit ferdítünk a másik irányból is:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-11/rechtsextremismus-fluechtlingsunterkuenfte-gewalt-gegen-fluechtlinge-justiz-taeter-urteile
Az ország nem épp a legvilágosabb óráit éli az biztos, de ez a fajta hangulat egyszer majd hirtelen kipukkad, és akkor nagyon sok ember lesz, aki csak néz ki a fejéből és nem tudja, hogy most mi van. Más országoknak legalábbis a nagy többségében megvolt már a katarzis: a spanyoloknál, németeknél , japánoknál, franciáknál, igen, még a románoknál is, de talán még a Balkánon is. El kell jutni egy olyan szituba, amelyet már nem lehet másokra kenni. Akkor a nagy „össznépi lelkesedés” hirtelen hamvába hull.
(német és japán katarzis 45-ben, a spanyoloknál Franco után, a románoknál Ceausescuval, a franciáknál még Napóleon idejében…)
Magyarországon menekülteket köpnének le? Mi a forrása ennek az állításnak?Legfeljebb elszigetelt ilyen esetek lehetnek, tömegesek semmiképp, egyszerűen aki jár-kel Budapesten (ahol színes bőrű embereket látni egyáltalán ebben az országban), az tudja, hogy hazugság azt sugallni, hogy a csőcselék zaklatná ezeket az embereket, teljesen békében járnak-kelnek. Elszigetelt esetekből pedig sokkal-sokkal több van pl. Németországban, ahol minden hónapra jut egy-egy komolyabb menekültotthon-tűz… Ugyanolyan alja általánosítások ezek, mint amikor azt mondja az ellentábor, hogy minden migráns terrorista vagy bűnöző.
Az egyébként meg valóban eléggé gyomorforgató plakátolás és a srebrenicai vérengzések vagy akár a Holokauszt közé párhuzamot húzni meg egyenesen felháborító relativizálása ezeknek a szörnyűségeknek. Ne infláljuk már el az igazi szörnyűségekre használt szavainkat teljesen.
@nevetőharmadik: @seol: Nem szó szerint értettem. Csak úgy, hogy a keresztény szerbekre van kiosztva az örök elkövető, a moszlim baszanovácokra az örök áldozat szerepe.
” Az egyetlen apró különbség, kedves sötét idióta, az, hogy az uszítás a maga kis járulékaival kizárólag Magyarországon fél(?)hivatalos politika. „
Naoszt? Iránban meg a buznyákok darura akasztása a teljesen hivatalos politika. Osztán eze a blogon mégis ki van pellengérezve az antiperzsizmus, mert volt valami okos iráni matyikus.
@közösperonos átszállás: És egy féreg miatt szégyen minden magorira, eh?
@ijontichy: Itt linkelte vslaki alább. Btw az, hogy kelet mégnagyobb gyász szenny, mint a többi része, az nem ment senkit a friccek közül.
Amúgy ez a kárádzsiccs vers iszonyat ratyi. Közhelyes, csöpögős, vontatott. Most ezzel az lett volna hivatva reprezentálva, hogy milyen finom lélek volt? Hát akkor: NEM!
@Ababa: Kb ilyen közhelyes, csöpögős „alkotásokkal” kondicionálják a nemzeti összetartozás és önvédelem megélését a vassalbertes, nyírőgyulás, bayerzsoltis stb. kulturprogramokon. És ezeknek is megvan az eredménye, szépen alakul.
Aki persze nem akarja felfogni, hogy hogyan vezetett a ócska politikai hatalomgörcsölők áldásos tevékenysége a gyűlölet beszéddel, propagandával zajló felkorbácsolásától néhány év alatt, tőlünk pár kilométerre tömeggyilkosságokhoz, emberek elállatiasodásához, annak nincs mit magyarázni. Azok csak olvasgassák bátran a hágai védekezések jegyzőkönyvei!
@Ababa: Nincs itt semmiféle „van kiosztva”! Éppen ez a lényeg.
Az egyik szerep az uszító seggfejek szerepe, a másik szerep pedig a lemészárolt ezrek szerepe. Az uszító seggfejek mindig, kivétel nélkül saját maguk választják az uszító seggfej szerepét, aminek következménye aztán az, hogy tömegek szenvedik el a lemészárolt ezrek szerepét. Mindegy, hogy a seggfej szerepében éppen szerb, bosnyák, német, iráni, zsidó, magyar, vagy tökömtudja, ki van. A lényeg, hogy aki uszító seggfejségre adja a fejét, az tömegek lemészárlása előtt nyit utat.
És csak mellékesen közlöm, hogy minden ilyen „de a másik is” típusú magyarázkodás meg „árnyalás” uszító seggfejség, mert semmi más célja nincs, mint hogy a tömegek lemészárlását elfogadhatóvá és menthetővé tegye, felmentve az uszító seggfejeket a felelősség alól.
A másik ilyen uszító seggfej trükk, amikor egész népekre „osztják” ki a szerepeket, hogy egyfelől a néhány uszító seggfej seggfejsége ne látszódjon ki az egész népre szétkent seggfejségtől, másfelől pedig meg legyen indokolva az ezrek lemészárlása, és akadálytalanul kiteljesedhessen a gyilkos seggfejség.
Szóval jobb, ha tudod: a Srebrenicai mészárlásnak nem az a tanulsága, hogy a szerbek gonoszok, a bosnyákok meg szegény áldozatok, a Holokausztnak sem az a tanulsága, hogy a németek (meg pl a magyarok) gonoszok, a zsidók meg áldozatok, hanem ez a tanulsága: TE ne legyél seggfej, mert a történelem azt mutatja, hogy az, hogy magyar vagy, az, hogy német vagy, az, hogy zsidó vagy, stb nem véd meg téged attól, hogy seggfej legyél, és ezrek lemészárlását segítsd elő!
@aronsatie: Kösz
@Érvsebész:
+1
@Ababa:
Ez bonyolult lesz egy ennyire látványosan funkcionális analfabéta szerencsétlennek, érzem: lehet, hogy abban a tettes-áldozat felosztásban némileg közrejátszik, melyik fél lőtt árokba falvakat, illetve erőszakolt meg programszerűen több száz nőt.
@Mozigépész:
Meg szoktam/-tuk tenni időnként …és jogos!
@nevetőharmadik: +1, bár meg tudtam volna ezt fogalmazni ilyen szépen.
..egy kis színes a külvilágból…saját élmény…
93 tavasza.
Valahol egy tengeri kikötőben…
A saját hajóm a parancsnok kisstílű hűtögép biznisze miatt a parton hagyott. (máshol volt szabad daru)
Bekéredzkedtem egy vesztegzár alatt levő jugoszláv(szerb) hajóra (ők álltak melletünk). Lerádiózták nekem hogy két óra múlva a jugó hajó mellé áll az enyém, akkor felvesznek. Addig maradjak a jugó hajón és élvezzem a hamisítatlan balkáni vendégszeretetet. Ez abban nyilvánult meg, amit legtöbben a Kusturica-filmekből ismerhetnek. A hajó szalonjában szinte mindenki piázgatott, kártyázott, hangos rezesbanda szólt valami pioneer hifitoronyból.
Fiatal parancsnok, és másodtiszt ült mellém. Egy üveg slivovica elő…
Pár udvarias kérdés egymás családjáról, otthonáról. Aztán merészebben, talán a pálinka hatására, kérdés: tudom-e kik Ők? Mondom, a személyzet. Aha..És még?
Passz.
– Szóval mi itt a legtöbben a szerb tigrisek tagjai vagyunk. Mladic tábornok és Seselj testvérünk árnyék katonái. Amolyan tisztogató csapat.
Ezeknek az embereknek mind volt civil foglalkozása a háború előtt. Volt köztük buszsofőr, péksegéd, portás. Ilyenek.
Mindnek volt bosnyák munkatársa, szomszédja. Békében elvoltak egymás mellett. Egy csapatnak szurkoltak, egy orvoshoz jártak. És még ilyenebbek.
Aztán csak bámultam az elém rakott pisztolyokat (!!), jelvényeket, szerb címeres sapkákat. Fényképeket, amin terepszínű ruhás, fekete csukjás katonák fegyverekkel pózolnak üszkös romok előtt. Egy kölyök tigris a nyakánál megmarkolva szintén belenéz az objektívbe. Egy civil ruhás ember van középen: Seselj.
Mindenki a szalonban megmutatja magát a képen, melyik Ő.
Azt mondják ők büszke hazafiak.
Finom volt a pálinka, de itt megborzongtam.
@Ababa: „És egy féreg miatt szégyen minden magorira, eh?”
Itt egy kicsit túltoltad, az előbb még ott tartottunk, hogy Magyarországon nem bántottak senkit, ott van felül. Debiza. Akkor ezt megbeszéltük.
@Happy trolling, asshole!: Köszi, hogy van még egy nicked, így legalább egy kommentben tudok válaszolni két kommentedre is. Tehát.
„Legfeljebb elszigetelt ilyen esetek lehetnek, tömegesek semmiképp, egyszerűen aki jár-kel Budapesten (ahol színes bőrű embereket látni egyáltalán ebben az országban), az tudja, hogy hazugság azt sugallni, hogy a csőcselék zaklatná ezeket az embereket, teljesen békében járnak-kelnek.”
A dologban pont az a szép, hogy akinek nincs napi tapasztalata színesbőrűekkel (kivéve a fogorvos meg a belgyógyász), az, ha mégis lát egy ilyet, mit gondol és mit csinál. Így nem kell meglepődni azon, hogy az ilyen atrocitások nagy része nem Pesten történik (habár a szomszéd lépcsőházban lakik egy néger srác, és 6-ossal kezdődik az irányítószámom, de mindegy). Látod, a konkrét esetben egy félig néger teljesen magyar embert vertek meg (bakker, itt nőtt fel, mégis mi lenne, bantu?), ennek eltagadása a hazugság, márpedig te pont ezt tetted.
Aztán meg itt a másik:
„Elszigetelt esetekből pedig sokkal-sokkal több van pl. Németországban, ahol minden hónapra jut egy-egy komolyabb menekültotthon-tűz…”
Nyilván pontos statisztikád van, esetleg első kézből származó tapasztalatod is.
@Tamáspatrik:
.
„El kell jutni egy olyan szituba, amelyet már nem lehet másokra kenni.”
Ja. El kell. Ők is tudják?
MINDIG lehet másokra kenni.
.
index.hu/belfold/2016/09/27/tolgyessy_a_nepszavazasrol_orban_megutotte_a_fonyeremenyt/
@esernyősEvezős:
Török Gábor 2
Tölgyessy Péter 1998-tól 2006-ig volt a Fidesz parlamenti képviselője.
Azaz az első Orbán-rezsimet (1998–2002.) megélve – sőt, annak részeként – még 2002. után is jó négy évig saját becsületével és személyével kívánta hitelesíteni a Vezénylő Tábornokot és bandáját, illetve volt szilárd meggyőződése, hogy Orbán Viktor kezében van a legjobb helyen hazánk ezüst hajójának /áthúzva/ mozdonyként előretörő gyorsnaszádjának kormányrúdja.
Az első Orbán-kormány – ugye, emlékszünk? – úgy jött létre, hogy Orbán Viktor legelső ténykedéseként hazudott a saját választóinak (is): az első országgyűlési választási forduló eredményeit látva, minden előzetes ígéretét (és a rá szavazó hülyéket) szembeköpve mégis megegyezett Torgyánékkal (= kifizette őket a várható hatalomból*), mire a Horrorisztikus Bohóc pártja 82 (nyolcvankettő) helyen visszalépett, és így a választás eredménye megfordult.
Természetesen hatalomra kerülve Orbán azonnal az FKGP leszalámizásához látott, és záros határidőn belül (továbbá jogsértő eszközökkel**) véghez is vitte azt. A Fidesz parlamenti többségét ugyancsak hasonló módszerekkel fenntartva a továbbiakban A MIÉP KÜLSŐ TÁMOGATÁSÁVAL kormányzott (ugye, ezt sem felejtettük még el?).
.
És hogy mily dicső tetteket is írhatunk még a Tölgyessy Péter által 1998-2006. között legkövetendőbbnek tartott magyar államférfi első országlásának számlájára? Néhány címszó mutatóba/emlékeztetőnek:
~ Simicska Lajos(!) kinevezése az APEH elnöki posztjára (hosszú bájtok éjszakája stb.);
~ a Simicska- és egyéb maffia- /áthúzva/ gazdasági ügyek nyomán kirobbant botrányok kormányzati maszkirovkája: a hírhedt(en alaptalannak bizonyult) „megfigyelési ügy” kreálása;
~ a kétéves költségvetés furfangos találmányának bevezetése;
~ a háromhetenkénti parlamenti ülésezés legdemokratikusabb találmányának bevezetése;
~ az 1999-es gazdaságpolitikai „csendes kiigazítás” (amelynek mértéke mellesleg elérte a korábbi Bokros-csomag költségvetési megszorításainak méretét);
~ a négyes metró ellehetetlenítése; a Nemzeti Színház /áthúzva/ Gödör létesítése; koronaúsztatás; millenniumi ünnepségek; papok állami fizetéskiegészítése; Heti Válasz/Magyar Nemzet/stb. állami finanszírozása; Országjáró „kormánybrosúra”, Ezüst Hajó, Happy End Kft., Országimázs Központ, Schlecht Csaba ártatlanságának kiderítése stb., stb., stb.
~ az autópálya-építési közbeszerzések hivatalos „magánosítása” (v.ö. utóbb: „elveszítette közpénz-jellegét”);
…és így tovább, és így tovább.
.
+ bónusz: a 2002-es parlamenti választások első fordulója után, de még a második fordulója előtt(!) a még kormányon lévő Orbán Viktorék villámgyorsan a következőket tették:
~ 4,5%-os hirtelen nyugdíjemelés
~ 27 főtisztviselő & 43 főtiszt kinevezése
~ a Széchenyi Terv keretének 50 milliárd Ft-tal történő megnövelése
~ a 2002-re rendelkezésre álló 100,2 milliárd Ft-os garanciakeret terhére 123,4 milliárd Ft-ra(!) állami kötelezettség vállalása (egyharmada a választások utáni kötelezettség volt)
~ a 2002. első félévére rendelkezésre álló kormányzati tartalék 99,3%-ának(!) azonnali elköltése
etc.
Ennek az Orbánnak volt tehát híve/követője, és ennek a Fidesznek volt parlamenti képviselője Tölgyessy Péter.
.
Utójáték: később persze Orbán másik koalíciós partnerét, a különutaskodó MDF-et is kivégeztette (ugyancsak jogsértő eszközökkel stb.), de ez csupán kedélyes cizella a Tölgyessy Péter szerint 1998–2006. közt legkövetnivalóbbnak bizonyult pártvezető életrajzában, és noha az MDF bomlasztása még az 1998–2002-es parlamenti ciklusban megkezdődött, a párt _konkrét_ felrobbantására*** már az után került sor, hogy Tölgyessy lemondott Fidesz-mandátumáról.
.
.
.
* lásd még utóbb cseresznyebomba, Malév-rokonság, kazettaügy, a magyar mezőgazdaság felvirágoztatása, nemzeti parkok szétcincálása etc.
** esetében ez a modus operandi
*** no, nem mintha sokat veszített volna velük a nemzet
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: Kapott egy ingatlan beruházási lehetőséget, vagy még ennél is hülyébb?
@labrys:
Kösz, ez jól össze van szedve. Kedvencem még ebből a legendás korszakból az alcsúti országfelajánlás és a róla szóló Narancs-cikk. Akinek még ott sem tűnt fel, hogy mi folyik, annak talán sosem fog.
magyarnarancs.hu/publicisztika/kollazstechnika-54643
@RontoPal:
Szerintem alapvetően hülye, bár azt külön nem értem, hogy ha egyszer már eljutott odáig, hogy a Fidesszel azért mégsem kéne egy frakcióban ücsörögni, akkor most miért kezdi rá újból ezt az eszelős fényezést. 😀
A megyei elvtársak, sőt Államtitkár Urunk is megígérte, hogy ha a mi kis falunk az átlagosnál nagyobb arányban mond nemet a mocskos brüsszeli diktatúrára, akkor több fog jutni nekünk a mocskos brüsszeli pályázati pénzekből.
444.hu/2016/09/27/gyorujfalu-polgarmestere-azt-keri-azert-is-szavazzanak-a-kvotanepszavazason-nemmel-hogy-jobb-eselyeik-legyenek-a-palyazatokon
Örkény-díj, 2016
index.hu/kulfold/2016/09/28/kamumagyarokkal_bundazhattak_meg_a_horvat_valasztast/
(több poszthoz is beférne, de most valahogy ide érzem leginkább aktuálisnak)
@velőtanya: 🙁
parameter.sk/oralis-oromok-avagy-gyulolet-ujratermelodese
@fortin2: (bocs.): Nyírő Gyula (Dés, 1895. március 12. – Budapest, 1966. május 4.) orvos, elme-ideggyógyász, egyetemi tanár, az orvostudományok kandidátusa (1952).
@Érvsebész:
A hozzászólásokat is érdemes elolvasni.
parameter.sk/igy-hazudik-kerekasztal-szovivo-szlovakiarol
@velőtanya:
A „legszebb” az egészben az, hogy nem is értik, mi a probléma akár azzal, hogy ezt leírta a győrújfalui polgármester, akár ezzel a gondolkodással (A szóhasználatról nem beszélek, pedig az is megérne egy misét!)
@esernyősEvezős: A legszebb (ami tényleg szép :), viszont az lesz, hogy érvénytelen lesz így is. Kezdem reményleni az érvénytelenséget, a számok alapján meg ahogy hamukálva farol kifelé (444.hu/2016/09/29/ha-megvan-a-nepszavazas-eredmenye-akkor-orban-hamuban-sult-pogacsat-tesz-a-tarisznyajaba-es-elindul-brusszelbe). Most képzeld el, csinálsz egy óriási gyűlöletkampányt, és a szavazatokból az derül ki, hogy téged még a gyűlölendőknél is jobban gyűlölnek. Ez ugyan nem segít sok kis nyaloncon, de mivel a fejétől bűzlik a hal, a fejétől bomlik is (a pogácsája túl ortodox, adok ajándékba egy vadiúj szólást), és előbb-utóbb vége.
…És melyik tüntire jöttök a hétvégén? Nekem a DK-s élőlánc tetszik, az a választási regisztráció ellen egyszer már sikerrel járt (vagy mi történt, mindenesetre az a cucc nem lett meg).
@mafi mushkila:
Szavazni nem megyek, a férjem még vacillál a nemmenés és az érvénytelenszavazás között. Anyámékat (rendes állampolgárok, el akartak menni …) is meggyőztem, hogy felesleges.
Hónap vége van basszus ….és majd csak a jövő héten utal a drága fenntartó (minisztérium). Örülök, ha be tudok vásárolni …. (tudom, snassz, de ez van.)
@esernyősEvezős: Nekem csak a lustaságomon kell erőt vennem, de akkor a nevedben is hőzöngök ott egy kicsit 🙂 …Nem a ti helyzetetek a snassz, hanem az egész helyet az, a nagy kép.
@mafi mushkila:
(y)
Nyugodtan hőzöng a nevemben is. Lehet erőteljesen!
🙂
(y)
Az Index – számomra némileg váratlanul – szerkesztőségi cikkben állt bele az előzetes kármentésbe, hajszálpontos időzítéssel megtámasztva a Tehetség tegnapi félfordulatát*:
„Ha elsöprő a nemek aránya, de éppen érvénytelen a szavazás: ez is a Fidesz egyértelmű győzelme… hiszen a Fidesznek az is nagy fegyvertény, ha például 3 millió nem szavazatot összeszed. Ez ugyanis jóval nagyobb, mint a jelenleg mért szavazótábora.”
index.hu/belfold/2016/09/30/orban_mar_a_parlamenti_valasztasra_pillant_a_kvotanepszavazas_tetje/
*miszerint „ha a nemek többségben lesznek, akkor az elegendő, hogy tovább tudják folytatni a küzdelmet Magyarország megvédéséért”
„Valami nekem azt súgja, hogy a 13 éves kislányok (mint kísérleti nyulak) azért kapnak oltást a HPV ellem (amit ki lehet védeni nem szabados nemi élettel), hogy egészséges kismigránsokat hordjanak ki.”
Jó, ez most kivételesen nem valamelyik túlpörgött fideszes alpolgármester a lakósági fórumon, csak egy igazmagyar komment a mandineren.
De még van két nap a kampányból.
@velőtanya: szerintem ebben igazuk van. legfeljebb akkor vannak (kommunikáicós) bajban, ha látványosan alatta marad az 50%-nak a részvétel/érvényesség (pl. 40% alatt). ha nem piszkálták volna meg az érvényességi szabályt, most kurvára nem fájna a fejük, lenne egy érvényes népítéletük akár 30%-os részvétel mellett is.
@velőtanya: az egészben viszont szerintem nincsen igazuk, minden eredménynél viizsgálandó, hogy mekkora befektetéssel/munkával jött létre. itt most az látható, hogy vajúdnak a hegyek, és születik egy egér. a nervircsaft látványosan kevéssé hatékony.