A Migrációkutató Intézetről (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
A történelem újra kezdődött. Felkelt, fogat mosott, megnézte a reggeli lapokat és még gondolkozik, hogy visszafeküdjön-e aludni. Ez a poszt azonban nem a történelemről szól, a Magyarországon kialakult krízisről, félek, fogok én még arról írni, de nem most.
Maróth Miklós a Kádár-rendszer karrieristája, az MTA egészen megdöbbentően jelentéktelen tudományos munkássággal rendelkező exalelnöke, a szíriai Al-Núszra Frontot mosta össze az alig létező szíriai demokratikus ellenzékkel nagyívű és saját intellektuális és morális szintjét kiválóan tükröző interjújában. Maróth akar valamit, én sejtem is, hogy mit, és úgy gondolja, hogy most eljött az ideje. Ez sem érdekel, majd ha tényleg eljön.
A Századvég nevű közpénzmosoda úgy döntött, hogy megalapítja a Migrációkutató Intézetet. A kommunista rezsim volt ügynökei, akik ma „biztonságpolitikai szakértőként” futnak, csillogó szemekkel figyelik a bankszámlájukat, mert az ilyenkor, szinte spontán is szokott bővülni.
Ez egy olyan ország, ahol egy Zárug Péter Farkas nevű félanalfabéta futballhuligán doktori címet kap, sőt formálisan egyetemi oktatónak is minősül, ahol a matematikai halandzsa és a lélekvándorlás keverékéből írhat nagydoktori disszertációt egy teológus-tűzoltó, és lehet Orbán Jó Állam programjának bástyája. Itt ötvenévesen adta be egy tudományosnak érintőlegesen sem nevezhető izéjét Schmidt Mária terrorügyi gauleiter Ph.D disszertációnak, és egyetemi tanár lehet az egykori átképzős orosznyelvtancsinénik szintjén konzervatív Lánczi András. Már látom a konferenciaszüneteket, ahogy lerohanják a kaszinótojást.
Mindenki tudja, hogy arról van szó, hogy Orbán ötletei mögé tudósnak álcázott szélhámosokat állítsanak, aki majd elmagyarázza a tévében, hogy tulajdonképpen baloldali ármány a migráció, és a miniszterelnöknek igaza van. Ezt sokkal olcsóbban is meg lehetne csinálni, de ezeknek furunkulus nő a seggén, ha nem költhetnek el valamire egymilliárd forintnyi közpénzt.
Már többször leírtam, de nem lehet elégszer, az Orbán-rezsim főtudósának, Prof. Dr. Lánczi Andrásnak, a publikációs listája egy jobb egyetemen posztdoknak sem elég, megalázó, felkavaró, szégyentelen. A világban azonban vannak olyan tudományos iskolák, ahol hivatásszerűen foglalkoznak olyan témákkal, amelyek közel vannak a migráció kérdésével. Azok az emberek komoly egyetemeken doktoráltak, majd húsz-harminc évet töltöttek el a szakmában, valóban jelen vannak ezeken a területeken, megkerülhetetlenek, de például nem fognak ex-cathedra kijelentéseket tenni határkerítés ügyben, mert az nevetséges volna.
Egyáltalán nem hiszem azt, hogy itt egyetlen igazság van (szegény Konrád György kap most az arcába, mert azt mondta, néha Orbánnak is lehet igaza, képzeljük el ha sohasem lenne igaza Orbánnak, megkérdeznénk tőle, hogy igaz-e a Riemann Hipotézis és máris tudnánk mi az igazság), és azt sem hiszem, hogy az igazságok egyszerűek, könnyen felfoghatóak, és nem, nem hiszem, hogy a politika igazságairól mindig tudományos kutatókat kell megkérdezni (ebben az esetben talán érdemes meghallgatni őket). Itt csak arról van szó, hogy a Facebookos őrjöngés szintjére butítják el a tudományt (is), mert valamelyik finkelsteinárpi ezt jól kifundálta.
Nem tudom, hogy mi a veszélyesebb százezer éhes, fáradt, kétségbeesett ember a határaink túlsó oldalán, vagy pár száz mindenre elszánt, pénzéhes, hatalommániás idióta a határainkon belül. Azt tudom, hogy a tudományt megalázó kóklerek pitiáner aktuálpolitikai célokra való felhasználása folyik, és a kártételük tovább fog mutatni a migráns-krízisen.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519037-6ae62dca150d4' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519037&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519037-6ae62dca150d4&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519037-6ae62dca150d4' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Ilyenkor felvetődik, hogy mivel is foglalkozik a külügy, mit is tudnak az arabisztikai tanszékeken, mit a biztonságpolitikai szakértők – de hát velük nem lehet dicsexeni, hogy lám, „mi” mennyire komolyan gondoljuk ezt a kérdést.
S majd EU finanszírozást kérünk az intézetnek. (Pardon: majd közbeszerzést írunk ki…)
A jövő héten már meg is nyernek egy 1.2 milliárd forintos pályázatot, melyet a Miniszterelnökség ír ki. A vezetője, Orbán Balázs pedig olyan gyakori vendég lesz Halász Zsuzsa Ütköző című műsorában a Kossuthon, hogy a stúdióban saját, névre szóló poharat tartanak majd fenn a számára.
Ma a kutatások és általában a tudomány előmenetele -és ezt mindenki pontosan tudja, aki kutatóintézetben vagy a felsőoktatásban dolgozik- olyan 80%-ban témakiírás és projekt alapon működik. Vagyis, az akadémiai világot gazdaságilag fenntartó piaci szereplők, mint amilyen az állam is, igényt formálnak arra, hogy megmondhassák milyen kutatásra adnak pénzt. Sokszor még azt is, hogy a kutatás során nyert eredményeket hogyan hitelesítsék és forgassák vissza a társadalomba. A magyar állam pontosan ugyanebben a szerkezetben működik, itt és most főleg, de ez nem azt jelenti hogy ez az orbánék találmánya vagy hogy a gerinctelen félanalfabéta tudósimposztorok kurválkodnak. Ha én hirdetek egy pályázatot és azt mondom, hogy arra adok pénzt hogy mutassák meg, hogy a korhadékokon milyen tuskógombát érdemes termeszteni, abban biztos, hogy korhadékról, gombáról és termesztésről lesz szó, ez ilyen egyszerű. Ha arra adok pénzt hogy kutassák hogy a migránsok miért veszélyesek vagy hogyan lehetne megvédeni ellenük Mo.-t….
@TothJanJ: én azt hiszem, hogy a felsőoktatásban dolgozom, ha nem is a magyarban, és azért, amit leírtál az erős túlzás kategóriájába tartozik.
@jotunder: Lehet h túlzás; én ezt látom. Nálatok milyen olyan forrásszerzési lehetőség, ösztöndíj vagy bármi van, amire a nélkül lehet pályázni hogy lenne témakiírás vagy meghatározott feladat amit el kellene érte végezni? Itthon talán a köztársasági ösztöndíj ilyen, amiről tudok. Ami alapképzéses hallgatóknak van… Nemzetközileg meg az ilyenolyan szakmai díjak, amihez mondjuk egy élet munkája vagy tényleg a világszínvonalból is kiemelkedő eredmányek kellenek.
Tudom hogy matematikus vagy, talán ebből a szempontból a tiétek az egyik legelőnyösebb terület mert a többihez képest minimális az eszközigénye. Én a magam területén (soc.sci) pl. nem tudnék nemzetközi színvonalú originál kérdőíves kutatást végezni a nélkül, hogy ne lenne rá extra forrásom. Amit sajnos csak úgy adnak, ha előtte megmondom, hogy pontosan mit és hogyan akarok kutatni és majd ők eldöntik hogy szakmailag oké-e a terv ÉS ezt a témát szeretnék-e épp támogatni (már ha a finanszírozható téma nincs eleve megadva). Mivel a migrációkutatás abba a tágabb területbe tartozik ahol próbálok működni, én sem hasraütésszerűen mondtam amit mondtam.
Egy apró [na jó, nem :)] stiláris megjegyzés: az ‘Orbánnak igaza van’ nem egyenértékű az ‘Orbán az igazságot (a valóságot) mondja’ megállapítással. Nagyon nem.
@TothJanJ:
technikai ertelemben igazad van.
az allitas szerintem az, hogy van donor, aki azzal ad penzt, hogy keresd meg az igazsagot, amire persze a legjobban kvalifikaltaknak van eselye, ezert az elerheto legjobbak kapjak erre a penzt. valoban van olyan donor is, mint pl. a jelenlegi magyar (vagy eppen orosz stb) allam, aki mas celt jelol ki, aminek aztan valoban megfelel a celt vegrehajtok minosege. mindketto egyensulyi helyzet, ha nem is egyenrangu.
„…ezeknek furunkulus nő a seggén, ha nem költhetnek el valamire egymilliárd forintnyi közpénzt.” Ez a megfigyelés bearanyozta a napomat. Egyébként Jótündér elkezdhetsz foglalkozni azzal a Riemann izével, mert végre találtál egy hozzá való orákulumot. Az ugyanis teljesen egyértelmű, hogy orbánnak soha semmiben nincs igaza, ha véletlenül igaza lenne, az is biztosan hazugság, vagy valamilyen fatális tévedés, amit nemsokára helyreigazítanak. Ő az anti-Besenyő I.V. István. Ez olyan, mint az Archimedesi fix pont, melyre támaszkodva megfelelő csigasorral kimozdítható helyéből a világ. Ennyit a migrációkutatásról.
@cleantone: ha az idealizmust leszámítjuk akkor ezzel egyet is értek. Egy társadalomkutatásos intézményi vagy állami projekt mögött szerintem a legjobb esetben az a megfontolás áll, hogy amire pénzt adnak az a közjó előmozdítását szolgálja -azon a területen vagy témában ahol kiírták és az alapján ami az adott értékek szerint közjónak minősül. A hard science-es témák sokkal tisztábbak és ideológiamentesebbek, ott inkább az üzleti érdekek befolyása játszik a témakiírásoknál.
@labrys: El fog jonni az igazsag pillanata. Kedden bekemenyit a magyar allam. Ha ezt elkurjak, akkor annak rettenetes kovetkezmenye lesz, ez nem egy ideologiai kerdes, hanem leginkabb technikai jellegu. Iszonyuan el lehet szurni, es itt a hibat akar emberi eletekben is lehet merni.
Valami nagyon sotet hulyeseg van a hatterben, nem toloncolhatnak ki mindenkit Szerbiaba arra hivatkozva, hogy safe country of origin. Ebbol szinte biztosan baj lesz.
@jotunder: hát ja.
@labrys: en semmit sem ertek az egeszbol. a menekultugyi szuksegallapot torvenyi feltetelei fennallnak, azt velhetoen kedden ki fogja hirdetni a kormany.
http://www.parlament.hu/irom40/05983/05983.pdf
vagy nem? ami itt lesz az nem akarmi. tomegevel fognak birosag ele allitani embereket.
Ezzel az egész „menekültválsággal” (pontosabban a kezelésével) az a nagyon nagy baj, hogy sikerült az ország vezetőinek magára (és sajna az országra is) vonni néhány tízezer menekülő és azok néhány százezer/millió rokonának érthető haragját, ami egy későbbi, az általuk delirált, de attól akár még be is következhető konfliktusban nagyon fog fájni ennek az országnak. Pedig nagyjából ugyanennyi erőfeszítéssel szerezhettek volna pár százezer barátot is.
orbán megtehette volna hogy kellően diplomatikusan küzd a jelenlegi szerintem is elhibázott menekültpolitika ellen, persze csak szavakkal,
közben meg igyekszik a lehető leggyorsabban átáramoltatni az embereket és a legjobb képet mutatni a világ kamerái felé
hát nem ez történt, esetleg valaki még terrortámadással is próbálkozik büntetésképp és igen, orbánnak köszönhetjük. az illető közveszélyes, nem jogi értelemben
Még valami a témába vágó. Én mondjuk nem szeretem, ha mindenben a nagy orosz maci lábnyomát sejtik, ezek itten elég önfejűek ahhoz, hogy maguktól ekkora katyvaszt csináljanak, de ebben konkrétan volna ráció:
parameter.sk/nem-tudjuk-de-teszik
@jotunder: Honnan a kincstári optimizmus? A feltételes mód. „Ha elkúrják…” El tudod te képzelni, hogy ezt lehet nem elkúrni? És nem lesz semmi bajuk, legközelebb megint elkúrnak valamit. Ezt nevezik ők kormányzásnak.
@TothJanJ: azért az, hogy megadott témákra lehet pályázni, az nem egyenlő azzal, hogy előre megkívánt eredmény kell, hogy szülessen.
te meg összemosod ezt, ugyanis amit írtál az ezt jelenti:
„Ha arra adok pénzt hogy kutassák hogy a migránsok miért veszélyesek vagy hogyan lehetne megvédeni ellenük Mo.-t….”
@SaGa: Székyre mindig nagyon érdemes figyelni, szvsz.
@TothJanJ:
Az alaptv. szerint tudomanyos kerdesekben az allam nem donthet. A migracio tudomanyos kerdes, legalabbis mikor kutatok foglalkoznak vele. Szal a „miert veszelyes a migracio” nem elfogadhato tema. A migració okai, hatasai, kovetkezmenyei, policy making bla bla, inkabb.
Ha nagy leszek, mindenesetre migrációkutató (migratológus, vagy inkább migratonauta, a kettő között olyan viszony van, mint az asztrológia és az asztronautika között) leszek, bármit is jelentsen az. Előkelően hangzik.
@labrys:
Igen-igen, tájékozottan, okosan, számtalan ismeretlen részletre is rávilágítva ír. De a megfejtés többnyire magas színvonalú összeesküvéselméletnek tűnik, amiben mindig a titkosszolgálatok és valamilyen titkos mastermind játsszák a főszerepet. Persze ettől még lehet igaz is.
@klorofilll: Az sajnos nem összeesküvéselmélet, hogy Magyarországon a szocialista titkosszolgálat szépen átmentette magát.
Széky is több példával is bizonyítja ezt, nekem a kedvencem:
„… Horváth József operatív főigazgató-helyettest, aki azelőtt, a szocialista-liberális kormányok alatt az UD Zrt. nevű hatalmas forgalmú biztonságtechnikai magáncég vezetője, még korábban, az első Orbán-kormány alatt az NBH operatív főigazgató-helyettese, még annál is korábban a III/III-as csoportfőnökség (kommunista belső elhárítás) tisztje volt.”
parameter.sk/rovat/paravelemeny/2013/09/06/zsakuz
Egyébként ez már az mdf kormány idején nyilvánvaló volt, amikor a belügyminiszter, Boross Péter azzal tiltakozott a kommunista állambiztonsági szolgálat (hibásan: ügynök tv.) feltárása és nyilvánosságra hozása ellen, hogy annak „nemzetbiztonsági kockázata” lenne. Az a Boross, aki a pártállami időkben, mint vezető pozicíóban lévő vendéglátós szoros együttműködésben és/vagy beszervezetten (magyarul besúgó) együttműködött a szocialista titkosszolgálatokkal.
Az sem összeesküvéselmélet, hogy 89/90-ben az összes újonnan alakuló párt tele volt beépített ügynökökkel.
Tökfalvinak is van erről egy jó írása, amit sajnos már nem találok, mert még a hírszerzőn jelent meg, és megszünése óta már nem elérhető, vagy én, aki analfabéta vagyok az internethez, nem találom. Ebben a cikkében is egy kicsit érinti ezt a témát:
hvg.hu/velemeny/20121008_Magyar_Szocialista_Ellenzek
„Azzal, hogy (Gyurcsány) menesztette Tóth Andrást (Fejti György valamikori jobbkezét) és Lamperth Mónikát (miután 2004-ben már megakadályozta Gergényi Péter országos főkapitányi kinevezését), és régi bizalmasait nevezte ki a nemzetbiztonság, illetve a rendészet felügyeletére, kenyértörésre vitte a dolgot a továbbszolgáló kommunista állambiztonsági branccsal meg az ahhoz kifürkészhetetlen pontokon kapcsolódó rendőrtiszt-lobbival.”
@balmoral: migrácionista?
@klorofilll: no igen, de ismered a mondást: attól, hogy paranoid vagy, még lehet, hogy _tényleg_ követnek… 🙂
Jó írás, de:
A Magyarországra hirtelen beérkezett embertömeget a Fidesz/KDNP/Jobbik-szótár illeti a „migránsok” elnevezéssel, az UNHCR a „menekültek és migránsok” kifejezést használja.
Lásd: http://www.unhcr.org/55df0e556.html
@Érvsebész: Jó! Tudtam, hogy számíthatok rád, ha nyelvi leleményre van szükség. És azt tudod, hogy hívják a röszkei kukoricásban bujkáló álcázott menekültet? Mimigráns.
@labrabbit: Pedig nem csak az egyes államok, de az EU is ezt csinálja.
Itt van -egyetlen kiragadott példaként- a Horizon 2020 Societal Challenges „The European growth agenda” topikjának egyik releváns direktívája
4) Migration, prosperity and growth
Research should make a comprehensive analysis of how migrants can contribute to the EU economy and society, including an assessment of the benefits and costs of immigration to the EU, considering both short-term and long term effects. From the labour market perspective, it is important to investigate how migrants can complement native worker productivity and what the success factors and inhibitors in migrants’ careers are, including the gender-specific factors. Further analysis of the link between migration and innovation and competitiveness is also needed, in particular of the role of high- and medium-skilled migration in fostering innovation. Comparative analysis of Europe’s strengths and weaknesses versus other regions, including their immigration policies, should identify approaches for making Europe more attractive to highly-skilled migrants, while protecting domestic labour, as a potentially important factor of economic dynamism and competitiveness of the EU.
Senki ne mondja nekem hogy az utolsó mondatban a should utáni rész nem mutatja meg egyértelműen, hogy mi az EU előzetesen eldöntött hozzáállása a területére irányuló migrációról. Az izolacionista megközelítést vagy ilyen irányú vizsgálatot pl. eleve kizárja. Nem azt mondom, hogy az jobb, és legalább világosan le van írva hogy mire adnak (és ezáltal: hogy mire nem adnak) pénzt. Míg az Orbánék migrációkutatás-intézetéről inkább el tudom képzelni, hogy olyan lesz, hogy „mi tényleg megviszgáltunk mindent, de mindent, és az jött ki, hogy a legelőnyösebb lenne a 6m magas betonfal aknamezővel”. De az egy illúzió szerintem, hogy az államnak nem ösztönözné adott esetben értéktelített, vagy előzetes értékválasztással kialakított témák kutatását.
@TothJanJ:
Ez most komoly? Az utolsó mondatban nem a should a fontos, hanem az identify. Az egész szöveg, ha megnézed, arra kerdez ra mikent lehet elerni a kívánatos(nak ítélt) célt. Kb. mint ez: hogyan lehet integralni a Mo-on letelepedni kívánoókat (ha lennenek), gazdasagi hatasok stb.
Azt hiszem van kulonbseg a „vizsgald meg” es a „tamaszd alá” között.
@aritus:
Persze, csak az tűnik valószínűtlennek, hogy a KGB utódja kiötli a nagy tervet, beizzítja a szövetséges zsebdiktátorokat Európában, elmegy pénz szórni a menekültek közé, és mindez a Nyugat teljes hírszezésének teljesen elkerüli a figyelmét, egy (két) magyar újságírónak viszont nem. 🙂
@labrys:
🙂
http://www.litera.hu/img/szemelyek/kőszeg.jpg
@klorofilll: Attól, hogy nem veri nagydobra, hogy tudja, még nem biztos, hogy elkerüli a figyelmét. Simán beleférhet az is, hogy hagyják egy kicsit játszadozni az apróhalakat és rajtuk keresztül (zsarolási potenciál) beépülni hosszú távon. Míg egy politikus csak 4-5 években képes gondolkodni, egy jó hírszerző, elhárító, stb akár évtizedes játszmákban is (ami nem biztos, hogy olyan jó, mert egy önjáró hírszerzés se túl egészséges, ha nem a megfelelő ember kezébe kerül a karmesterpálca, már pedig előbb utóbb olyanhoz kerül, akihez nem kéne, a hivatalok így működnek. Mind.). Pont ezért baromság, hogy idehaza 4 évente szeretnék valaki lecserélni a teljes NBH-t és csatolmányait, mert biztos az előző brigád emberei.
@SaGa:
Nem az bizonyítaná, hogy tud róla, hogy nagydobra verné, hanem hogy az általa szolgált országok olyan lépéseket tennének/tettek volna, ami legalábbis megcélozza a folyamat megakadályozását. Ilyeneket nem látni, ezért feltételezem, hogy nem tudnak róla. Persze, mondom, ez csak laikus és szükségképpen alulinformált vélemény.
@Érvsebész: nevezzük egyszerűen balneológiának, az sokmindenre jó.
@jotunder:
az külön lol, hogy mi viszont, mintha a világ legtermészetesebb dolga lenne, több ezer regisztrálatlan migránst egyszerűen áthajítottunk Ausztriába.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
Jelentem egér kollega, a határ innenső oldalán (Hegyeshalom) napok óta felsorakozott a Vörös Kereszt, helyi magyar önkénteseivel és a pozsonyi (IGEN, magyar orvos is szokott kint lenni, de a szlovák szervek sokkal dominánsabbak ITT) Szent Erzsébet Egészségügyi Főiskola szlovák(!) és ottani magyar önkéntes orvosai (akik hoztak alapból szír származású orvost is magukkal), a bősi szlovák speciális mentők, mentőautóikkal, pozsonyi és osztrák önkéntesek, meleg ételekkel is.
A magyar szervek… izé, no comment… NEM AZ ITT SZOLGÁLÓ RENDŐRÖK! Ők korrektek (amit láttunk), de forgalomirányításon kívül tul.képp semmit sem tesznek, nem tudnak tenni.
Vittünk nekik is rendes meleg kaját, müzliket, csokis szeleteket. A 3 ponton lévők közül igazából egy helyen mondták a rendőrök, hogy nincs kajájuk, a többi kettő azt mondta, nekik van minden.
A magyar önkéntesek keményen nyomják, a menekültek egy része meg olyan, hogy a magyar önkénteseket is messze elkerülik, félnek. Többen beszámoltak a hashajtóval és egyéb szerekkel szennyezett élelmiszerekről. Nem véletlenül idegenkednek elfogadni ételt, italt… 🙁
Az osztrákok átjönnek rendszeresen Nickelsdorfból és megkérdezik, gyümölcsre, vízre, élelemre van-e szükség, de szerencsére egyre több magyar is van, akik önkéntes adományokkal kimennek. Sokan titkolják és nem akarnak „láthatóvá” válni.
A határ túloldalán ott állnak az osztrák buszok, azonnal felveszik őket, viszik tovább.
Ma esti, 18 órai életkép…
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
Ja igen… a hivatalok és helyi szervek tájékoztatása központilag nulla. Majd észreveszik, ha ott a menekült tömeg. A helyiek meg néznek. Sokan pedig segítenek, a maguk módján, de iszonyú indulatok tombolnak egyesekben, ezért elég csendben vannak a segítők. Csendben dolgoznak.
Pontosítsunk: Maróth az MTA-nak a legutóbbi tisztújításig volt alelnöke. Hat évig,két ciklusban. Elég szégyen. De most már legalább nem az. A Prostisrácok össze-vissza kavar mindent. Természetesenmár rég nem dékán. A verebek azt csiripelik,hogy nemis annyira kívánatos személy már a Pázmányon (amit igazából ő gründolt). Ez bizonyos összefüggésbenvan a múltjával. Azt lehetett tudni, hogy a Kádár-rendszerben több volt,mint egyszerű karrierista. Az összes arab vezetőnek, terroristavezérnek ő tolmácsolt, amikor Kádár látogatták. Ez nyilvánvalóan nem ment titkosszolgálati kapcsolatok nélkül. De állítólag többet is, mást is tett, mint hogy eme tevékenységében együttműködött.
@mandras: bocs a sok íráshibáért. Csak egyet javítok: Kádárt látogatták.
@mandras: kijavítottam bolddal exalelnökre.
@mandras: a jelenlegi rektor és maróth szellemisége nehezen egyeztethető össze
@labrys:
Szerintem ez meggyőzőbb változatnak látszik:
magyarnarancs.hu/publicisztika/oroszorszag-visszatert-a-kozel-keletre-96467
„az oroszok mesteri módon ragadták meg a kínálkozó lehetőséget, s nemcsak a szír partokon és Szíriában vetették meg lábukat, hanem a Földközi-tenger keleti medencéjében is. Jelenlétüket a háború sújtotta milliók szenvedései, majd most reményei is legitimálják. Meglehet, az orosz stratégák már egy másik megoldás körvonalait rajzolják fel a kulisszák mögött, mely Líbiában konszolidálná a helyzetet, ott is létrehozva egy erőskezű, de működő rendszert. Ha ez sikerül, úgy az Európára nehezedő migrációs nyomás alól megint csak az oroszok mentik fel a kontinenst.
Nem lesz egyszerű az európai demokráciáknak ezzel a tudattal együtt élniük.”
@mandras:
OFF
Tudom, ez itt nem az a téma, de megragadom az alkalmat és köszönetet mondok a beszédért – a fészen már egy kolléga által beidézett szöveg alatt megtettem, de az nem valószínű, hogy eljutott hozzád -, mert az utolsó szóig mindennel egyetértek!
KÖSZÖNÖM!Halálpontos!
ON
Ezek a migránsok mekkora egy rohadékok, Margit… Németországban veszik el a magyarok munkáját, direkt:(( 444.hu/2015/09/15/a-hirado-hu-n-megjelent-a-menekultvalsag-egyik-leghulyebb-cime/
@klorofilll: igen, ez sokkal reálisabb elemzésnek tűnik. De valószínűleg – mint a világtörténelem minden fontosabb eseményénél – egy rakás különféle agenda, érdek meg terv vetélkedik/interferál egymással…
Persze az átlagzemberek szívni fognak, akármi is legyen.
@labrys:
Alighanem.
Timothy Snyderrel, a történésszel van egy jó interjú. Tök depressziósnak tűnik a pali, de találónak hat ez az összefoglalója: „I see a couple of things that trouble me a lot. The first thing is ecological panic: What the 1930s show is that a developed, competent, modern, educated society can get into a situation where worries about standards of living can justify horrifying bloodshed. And we are now drifting toward a world where that kind of thing can very well become likely again, as [we see] poor societies becoming richer societies. The second trend is the state. Everyone seems to take the state for granted. In 2003, we casually did away with the Iraqi state, without really having anything to replace it with, and look how wonderful things are now. And Russia is nihilistically casual with the Ukrainian state, thinking it’s not really a real place. And if you look at our political dialogue in the U.S., there isn’t very much respect for the state either. And [all this] worries me. There is an atmosphere of dread, wherever you go almost — whether it’s Beijing or Tokyo or Kiev or Moscow or Berlin — there is this sense that things are making a turn in the wrong direction.”
http://www.jewishjournal.com/hollywoodjew/item/historian_examines_hatred_and_the_holocaust
@klorofilll: kösz a cikket!
A depijével nagyon is együtt tudok érezni, és a gazdasági bizonytalanságra/válságra mint alapra vonatkozó figyelmeztetésével is. Az állam(ok) megszűnésével kapcsolatos félelmeivel viszont nem, illetve azokat [mint fenemód nagy szakértő :)] félrevezetőnek tartom. Szerintem az állam (esetleges/időleges) megszűnése ugyanúgy csak a felszínes tünete bizonyos mélyebb, meghatározóbb folyamatoknak, mint pl. a kisebbségek ellen kirobbanó pogromok etc. [De elismerem: én anarchomormonisztikus* elhajló vagyok. :D] És persze értem, miért talál be izraeli szempontból egy ilyen látásmód/cikk.
.
.
.
* semmilyen hatalmat senkinek! + éljen a többnej… /áthúzva/ szabad szerelem!
@labrys:
🙂
Igen, az államnak én sem vagyok nagy híve (max. a kicsi, jól kontrollált, garantált hatalommegosztáson alapuló, intéző funkciójúnak), de eltöprengtem azon, amit mond, viszont lehet, hogy inkább neked van igazad.
„képzeljük el ha sohasem lenne igaza Orbánnak, megkérdeznénk tőle, hogy igaz-e a Riemann Hipotézis és …”
… kapnal egy dodonai, vagy egy nagyon okos valaszt (ez utobbi igy hangzik: elmesz te ezzel a kerdessel a bus p*ba!) 🙂
@is: akinek mindig nincs igaza, az nyilvan mindig mondja a nemigazsagot (egyebkent Orbannak nincs problemaja az ex-cathedra kijelentes fronton, erdemes lenne kerdezni pl. az evoluciorol)