Pálinkás és az iPhone5-jelenség
Eredeti szerző: maroz
Pálinkás József közgazdász előadást tartott az 50. Közgazdász Vándorgyűlésen Egerben. Hogy egészen pontosan miket mondott nem tudom, még az is lehet, hogy megszabta az új, az üdvözítő irányt ennek a rettenetesen eltévelyedett tudománynak, legyünk türelemmel, majd előbb-utóbb csak lehozza egy szaklap az értekezését, de egy, a sajtó által galádul kiemelt gondolata megfogott:
Pálinkás beszélt az iPhone5-jelenségről is. Szerinte az, hogy emberek képesek voltak éjszaka sorban állni egy bolt előtt csak azért, hogy egy néhány milliméterrel vékonyabb telefont megvegyenek, azt jelzi, hogy ezek az emberek elszakadtak a valóságtól.
Nos, azért lássuk be, ebben lehet valami. Ezek a mocsadék emberek nem, és nem hajlandóak racionális lényként viselkedni. Képesek sorban állni, hosszú órákat, néhány nyamvadt milliméterért. Döbbenetes. Én nem is tudok ehhez már mit hozzáfűzni, beszéljen helyettem inkább egy illetékesebb:
http://2007-2010.orbanviktor.hu/hirek_list.php?item=89
Szöveggel, álló- és mozgóképpel. Hajrá, hülyeország, hajrá, magyarok!
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520814-6ae55e6387fec' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520814&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520814-6ae55e6387fec&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520814-6ae55e6387fec' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Belpo: Visszaélni 2,7 millió ember reményeivel és bizalmával, az volt a beteg dolog. Illetve lófaszt volt, van. 🙁
Ugyanígy az ájfónnal is: ha a rajongó hazaviszi a dobozt és otthon telefon helyett káposztás cvekedlit talál benne, na, az már beteg dolog.
@maroz: Könyvet bármikor, bármennyit 🙂 Igazából minden tényleges szabadidőmben olvasni szoktam.
@maroz:
és mi van a maradék 7,3 milkával???? sztem aki rájuk szavazott és most csalódott az csessze meg. (még ha beteg időszakaimban azt is mondom, nem volt rossz taktika 19re lapot húzni)tökre lehetett tudni mit fognak csinálni ráadásul ebből a 2,7ből 1,4 troll maradt a pereputtyostól mindenestül. ez az ország beteg, ez van. néhány 100 almakocka innen nézve az ország egészséges kivétele.
@nickelbolha: Értelmes termék? Értelmes szolgáltatás? Az egészségügy pl. az, de lám, ha profitorientált, akkor szidjuk a gyógyszergyárakat amiért megvetetik (??) a termékeiket. Ha közügy, akkor meg kell szorítani a kiadásokat és ki finanszírozza a fontos kutatásokat?
Személy szerint én eddig is non-konzumista voltam, nem érdekel a vásárolgatás, az újdonságok és élvezem a fáradtságot, ami a tudatos élettel jár. Persze az iPhone őrült is járhat bringával és lehet vega.
Azért szeretek élni korunk lehetőségeivel, és – ez nagyon fontos – jól viselem embertársaim saját mániáit.
@Belpo: Ebben a „lehetett tudni” dologban azért van egy adag utólagos bölcsesség is.
Gondolj bele: egy hatalmas kupac ember évtizedek óta lelkesen és tiszta szívből utálja Orbánt, ők akkor minden körülmény között azt állították volna 2010-ben, hogy iszonyatosan szar lesz. Ők most könnyű helyzetben vannak, mondhatják, hogy lám, mi megmondtuk. Ennek az értékéből sokat levon, hogy az esetükben nulla volt az esélye annak, hogy akkor mást mondjanak.
Aztán voltak olyanok, akik úgyszintén nem kedvelik Orbánt, de az volt a tippjük, lesz egy kis ungabunga, de azért olyan nagyon rossz nem lesz. Na, ezeknek a legszarabb most, mert arra akkor tényleg volt valós esély, hogy ezek az emberek más véleményre jussanak. Nem arra, hogy jó lesz, hanem arra, hogy tényleg ennyire szar lesz. Nekik mára nem nagyon maradt más, mint fancsali pofával beismerni, hogy basszameg, tévedtem, rosszul gondoltam.
Voltak olyanok, akik olyan félszívvel, de inkább kedvelték, vagy mondjam úgy, hogy elfogadták Orbánt, és leginkább azért, mert szerették volna azt hinni, hogy általa jobb lesz, nos, azok is úgy néznek ki ma, mint aki citromot zabál hetek óta. Talán ők is juthattak volna 2010-ben más meggyőződésre, de azért nem hihető ez, mert ők annyira utálták a szocikat és a gyurcsányi balfaszkodást, annyira szerettek volna valami mást, hogy tán még akkor is meggyőzik magukat Orbán jóságáról, ha a patás időnként figyelmetlenségből magán felejti a szarvait.
Akik pedig imádták Orbánt azok úgyszintén nem juthattak akkor más álláspontra, mint a gondolkodás nélküli támogatás, és ők vannak most a legszarabb helyzetben, mert hosszú-hosszú évek óta annyi energiát feccöltek Orbán szeretésébe, hogy mára már egészen egyszerűen nem tehetik meg, hogy kiszeressenek belőle, hiszen ki az, aki lazán ki bír dobni tizenévnyi rajongásba befektetett munkát? Az ilyesmiből iszonyú nehéz kigyógyulni, lám, Gyurcsánynak is még mindig van olyan százezer körüli elszánt rajongója, és ugye hozzá képest Orbán ma mégiscsak a hatalma csúcsán van.
Szerintem most az érdekes az lesz, hogy mit fog lépni az a sokmillió ember, akik ma még azt mondják, hogy hagyják őt békiben ezzel az egésszel, ők somt inkább nem szavaznának senkire. Róluk sajnos kurvára nem lehet tudni semmit, pedig az ő attitűdjeik lennének az érdekesek. Érzésem szerint Orbán azért izmozza most ezt a regisztrációs izét, mert abban bízik, hogy ezzel ki tudja iktatni ezt a piszokul veszélyes bizonytalansági faktort. Aztán ez vagy bejön neki, vagy nem. Engem picit sem lepne meg, ha rendre 2013-ban, majd 2014-ben is akár drasztikusan, és a most tervezett változtatásokkal ellentétesen is újból és újból átszabná a választási törvényt, ahogyan azt az általa felismerni vélt pillanatnyi érdeke diktálja. Ő ilyen, ő így gondolkodik: itt és most, és ebben ő tényleg elég jó.
@maroz:
igazad van.
de(:))
az eléggé le volt vezetve, hogy mi lesz, ha 2/3-ot kap. 🙂 és lőn 🙂
98-02 is elég durva volt, most meg kezébe adták az atombombát(c by matolcsy)
@Belpo:pont olyan, igen, de aki focicsapatért is úgy rajong, hogy kint éjszakázik, az sem biztos, hogy százas.
Egyébként bedrogozva nem lehet új iphonért sorban állni?…
én nem azt mondom, hogy ne csinálják, de ha valaki azt mondja, hogy ez egy idiotizmus, akkor nehéz tagadni, hogy nem az.
@maroz: jaj dehogy. politikusért rajongani is beteg dolog, de most az ellen csápolni, hogy valaki szerint röhejes, hogy új iphonért állnak sorban..
igenis, kinevetendő, és ne tekintsük normálisnak. Vagy ilyen véleményt nem lehet szabadon hangoztatni?
csak a mai külföldi trendekhez igazodót, annak mindig igaza van. Meg a gazdaságunk is ettől fog pörögni.
egyszerűen arról van szó, hogy kettős mércével mér már ez a blog is.
Lehet sokmindenről posztot írni, de olyat bevédeni, ami hülyeség, nem szükséges…
@saravad: én nem szeretnék semmilyen követendő példát és életmódot itt felállítani.
De ha Pálinkás azt mondta volna, hogy húú, az iphone jó dolog, és jó a gazdaságnak, akkor az lett volna mondva, hogy ez mekkora hülye, olyan mint a Varga Misi, az meg a hűtőszekrényekért rajong. És le lett volna vezetve, hogy milyen buták ezek, hogy itt egy-két terméktől várják a gazdaság fellendülését.
Van egy olyan érzésem, hogy az indexközeli sztárblogok függetlenül mindentől csak az aktuális kormányzati megnyilvánulásra ugranak rá és ellenkeznek vele, függetlenül azok tartalmától.
Most hirtelen minden kormánnyal ellenzéki kibszottul fontosnak tartja az iphone-t, sőt, anélkül a mai világban tulajdonképpen nem is lehetne létezni.
Nem kell arany középút, meg nem kell össztársadalmi egyetértés, párhuzamos világok egymás mellett, beszopjátok a politikai marketinget, ha nem jobbról, akkor balról.
Ezen nem tudunk felülemelkedni.
@nickelbolha: Azt próbáld már meg végre megérteni, hogy szinte minden embernek van valamiféle apróbb-nagyobb bogara.
Én szinte teljesen biztos vagyok abban, hogy neked is van valamilyen olyan preferenciád, esetleg több is, amit valakik úgyszintén beteg dolognak gondolnak. És még az is eléggé valószínű, hogy az a preferenciád egy pimf, lényegtelen kis apróság, amivel egyrészt a légynek sem ártasz, másrészt önmagában véve annak a társadalmi hatása molyfing.
Lehet, sőt szinte teljesen biztos vagyok abban, hogy léteznek olyan polgártársaid, akik téged, a te valamelyik értékválasztásodat tekintik nem normálisnak. És ez érzésem szerint nem jó, mert az ember nem szereti azt, ha a saját, amúgy ártalmatlan és lényegtelen kisded szórakozásait mások nagy zajjal nem normálisnak, betegesnek, satöbbinek mondják. Ezen pedig kábé úgy lehete változtatni, ha az ember megpróbál egy dílnek a részese lenni: én sem cikizem a mások hobbiját azért, hogy cserébe mások sem cikizzék az én hobbimat.
Pálinkás a szerencsétlen megjegyzésével pont ez ellen a díl ellen hatott, azt sugallva, hogy ez a valójában marginális és jelentéktelen kis eseményecske valami súlyos értékrendi válságot tükrözne, és ha visszaolvasol te is láthatod, hogy ezt elég vastagon felkapták az emberek, nagyon sokan ezt már úgy vitték innen is haza, hogy áj, áj, értékrendi válság van.
Szóval próbáld meg ez az egészet ennek az alkunak a mentén megközelíteni: nem cikized a másik hobbiját azért, hogy cserébe más se cikizze a te hobbidat. És lehetőleg ne magyarázz bele ebbe a posztba annál többet, mint amennyi benne van. Varga Mihály hűtőszekrényéről emlékeim szerint mi nem írtunk posztot, de ha én írtam volna, akkor valami olyasmit írok, hogy kínjában szegény olyan, mint az egyszeri alkoholista, aki abban bízik, hogy előbb-utóbb csőgazdag lesz, mert visszaviszi az üres üvegeket.
@nickelbolha:
nem mindegy, ki mondja, hogyan és mire. a vita szerintem erről szól. még viccesebb, ha egy olyan párt kiszolgálója mondja, amelyik a csápoló droidokra épít. továbbá – ahogy a szlogen is van :), az iphone több mint telefon – ahogy a barcelona több mint csapat :). az apple egy életstílust „épített”, hogy jó vagy nem az más dolog, nekem sose volt, és nem biztos hogy lesz bármi ami apple. De a világ legértékesebb cége alkotott egy „játékszert”. ha kint megjelenik egy lego készlet, sőt emlékszel a rubikizére, bezony azért is sorba álltak(a matchbox tolta, ugye azt is elszartuk :)). A sorban állás jelzi, hogy valami különleges, más, király, cool, stb régen is volt ilyen(harry potter, star wars, Batman, Dallas, Beatles lemez, Rolling Stones, mtálica stbstb ;)) ott kell lenni. én sose voltam, de sztem nem rossz dolog, sőt. Bármelyikre lehet nyomatni, há ménem vársz 1-7 napot. Ettől más, ettől különleges, természetes emberi kíváncsiság, rögtön kell(gyermeki én), mindegy, nem ragozom. Csak itt megint előjött az, ami a fideszesekre oly jellemző, hogy ők megmondják mi a tuti, felülről, nagy arccal. és ezt utálom
persze, senki ne merjen véleményt nyilvánítani mások hobbyjáról, sőt, semmiről sem, mert majdnem minden, amiről vki véleményt nyilvánít, az más emberek tevékenysége és ez így van jól, és minden úgy van jól, ahogyan az van.
Elfogultak vagytok, az a bajom. Nem papolnék a magam részéről értékrendi válságról, de nem hiszem, hogy ne lenne jogos ez esetben épp Pálinkás, vagy bármilyen közszereplő véleénye, észrevétele, hogy tulajdonképpen ez az egész iphonos hisztéria, meg az informatikai kütyükbe vetett hit minek is? Meglehetősen fontos szerepet játszik ma már az életünkben az információs technológia és eléggé sok pénz is megy el rá, pedig ennek jelentős része nem valós problémák megoldásáról szól.
Miért nem lehetne egy közszereplőnek egy ilyen véleményt megfogalmaznia?
Ez még nem népnevelés, de kezeljük a sokszínűséget és fogadjuk el azt, hogy ez egy releváns vélemény a mai világban.
Ha továbbvisszük az egészet pl. a fenntartható fejlődés oldaláról, akkor már most látni, hogy az ilyen eszközökben lévő ritkafémek kifogyóban vannak, világpiaci áruk nő. Vagyis ez is egy véges sztori, és nagyon is aktuális gazdasági vélemény lehet az, hogy az info tömegtermelés nem fenntartható.
A „29 pontos akcióterv” 7.pontjáról elnevezett MTA-elnök az iphone5 és a közgazdaság tárgyában kifejtett munkássága 3 lóhosszal emelkedik az atomi részecskék ütközései tárgyában tett értekezései fölé. Ebből kifolyólag jövőre már biztos az egyik Kossuth-díjasunk. Csak nehogy azzal jöjjön nekem valaki, hogy fizikus, meg atom, meg kvantum, meg a biszembaszom.
Bezzeg amíg MDNP-tag volt, a lőtéri kutyák sem hívták gombfocizni.
@maroz:
tényleg, mért nem írtatok hűtős posztot?
amúgy csiripelik a pingvinek, aki vásárol egy hűtőszekrényt, kap egy adómentes jegesmedvét a kormánytól
@nickelbolha: egy alkoholosnak, egy közgazdász vándorgyűlésen mijafasznak kell olyan dolgokkal foglalkozni, ami nem érinti az atomok ütközését. Lapozz előre! Poszt született arról is (király), hogy itt mindenki ért mindenhez. Miért érez egy MTA-elnök (no jó, Pálinkást értem) ingerenciát arra, hogy egy konferencián (MÉGEGYSZER: NEM atomfizikain!) emberi, társadalmi attitűdökről ítélkezzen. Maroznak igaza van: bezzeg autogrammot mindenféle holdkórostól gyűjteni az nem értékválság, hiszen miatta böföghetek marhaságokat a világba!
@nickelbolha: Az Apple a fejlett világ talán legnagyobb cége. Magyarország a fejlett világ talán legszegényebb, legelmaradottabb országa. Miért kell nekünk mindig oktatni ???
@jotunder: jaaaj, jaaaj… imádjuk a fejlett világ legnagyobb cégét! 🙂
Éljen!
szinte már elnézést is kérjek, hogy nem álltam be én is éjjel a sorba.
Ne haragudj! 🙂
@nickelbolha: amikor egy MTA intézet részt vett valamilyen Apple app fejlesztésében az hír volt. egy appról van szó. tudod mit jelentene az Akadémiának ha az Apple egy kétcentis mütyürke fejlesztésének a tizedét idehozná ?
@Sand Lover:
„6 év alatt, mióta megvan, a processzorsebesség kb megnégyszereződött”
Hat évvel ezelőtt már 3GHz-nél jártunk. Most tehát azt állítod, 12 GHz az átlagos?
@nickelbolha: „pedig ennek jelentős része nem valós problémák megoldásáról szól”
Ja, ez szép a Bokrétában. Jön Bömbike47, blog.hu júzer, félemelet, balra, és megmondja, hogy melyik probléma valós és melyik nem az, utána meg hadovál még valamit ritka földfémekről, mert abban a blog.hu júzerei verhetetlenek, és még annyira se strapálja magát, hogy legalább tegyen egy óvatos kísérletet arra, hogy megértse, amit hosszan és kitartóan magyaráznak neki.
Tessék, ennyit ér az, ha beerisztünk ide minden hülyét, ennyire lehet menni velük. Na, de ennek itt és most vége.
@Belpo: Pálinkás akkor írta ki magát a gondolkodó, öntudatos emberek közösségéből, amikor a filozófusok elleni lejárató hadjáratba beszállt. Azóta leszálló ágban van.
Ez a közgazdasági (haha) roadshowja már nem oszt, nem szoroz. Lehet, hogy valaha tudós volt, de ma már csak egy politikai csinovnyik.
@Silent Bob: :))))
@nickelbolha: nekem közöm nincs az Apple-hez, nem tudom, hogy melyik cég gyártotta a mobilomat. nem értek a kütyükhöz. ellenben, Pálinkás Józseffel EGYÜTT, érdekelt vagyok abban, hogy minél több nyugati cég gondolja azt, hogy érdemes lenne valamiféle projektet Magyarországra hozni. az Apple egyébként most épít egy kutatóintézetet ami nagyobb lesz mint a teljes magyar akadémiai kutatóhálózat, persze nem alapkutatást csinálnak, de ez az iparág alapkutatást is jelent, sokmilliárd dollár értékű alapkutatást is.
@béla a görög: +1, köszönöm
@maroz: sajnos nem leszünk, hanem vagyunk. Már lassan száz éve.
@Belpo: ezen én is.
@nickelbolha:
én értem mit akarsz mondani, én is kb 1000 más dolgot tudnék csinálni, mint hogy várjak az almakockára ráadásul egy t.mobile előtt, brrr:). tisztelem a véleményed. de én pozitívnak tartom. ugyanis pálinkás a lényeget nem ért. nem a néhány milliméterért veszik, hanem az INNOVÁCIÓÉRT -az újdonság, a technikai különlegesség a lényeg. maga a cég név egy dolog, de az apple a világ legfantasztikusabb vállalata, és a mi MTA elnökünk ezt nem érti? ez a gondolkodás az elborzasztó.
Amerika egyik gyarmata Taivan. na most ezen a gyarmaton 1990-ben(!!!) alakult egy cég, az ASUS. 2012-ben tudod hol tart? 7-8 milliárd dollárt ér ez a vállalat.(az apple kb 550 milliárd dolcsis) 22 év alatt eljutott ide.(az otp-nél értékesebb) Lépten-nyomon látod a dolgait, de még nem egy apple. de náluk nem is nyilatkoznak ilyen marhaságokat azok, akinek nem is kéne. az ilyen gondolkodás az, ami miatt elrohan mellettünk a világ. és ez az MTA elnöke. ez a gond
@nickelbolha: Ha te az informatikai kütyükbe vetett hitet olyan értékválságnak, meg a fenntartható fejlődés ellenesnek gondolod, akkor mi a faszért használod az internetet? Akkor minek irogatsz egy blogra kommenteket?
Gyerünk a természetbe, oszt termeljük meg az élelmezésünket, nem?
Hess innen, oszt nevelj csirkét, keress gombát.
@maroz: ezt a fenyegetést már másodszor mondod, és nem történik semmi. Továbbra is itt buzognak a bogárlászlóklónok.
Jaj, elfogy az energia, jaj, ez a fogyasztás, jaj, régen tovább éltek az emberek, jaj, értékválság van, jaj, Pálinkás jól megaszonta.
@aritus: Nem az ilyeneket ígérte maroz kivágni?
Ha a hozzászólót berakod a „bogárlászlóklón” feliratú skatulyába, az erősen arra utal, hogy nemhogy két percet, de tizenöt másodpercet is sajnáltál a megértésére.
Hol hozzáférhető Pálinkás előadásának teljes szövege?
@tollaszerge: „gondoltam hogy ha közgazdasági konferencián beszél közgazdaságtani kérdésekről akkor közgazdász”
WTF???
HOL ÉLSZ????
Egy kis ideológiai átnevelés rádfér. Majd az eftásak biztosítják a tábori feltételeket hozzá.
Aki egy éjszakát sorban áll egy új telefonért, az számomra olyan, mint aki kamaszkorában azért dohányzott, hogy nagyfiúnak/nagylánynak látszódjék. Szociológiai eset, nem megy általa elébb a világ.
Nem vagyok a technológiai fejlesztés ellensége, sőt. Szeretem az okostelefonokat, és bár még mindig megvan és működik a Siemens M35 készülékem 2000-ből, már nem az az első számú telefonom. Ennek ellenére nickelbolhával értek egyet abban, hogy a marketing-célú, valódi hozzáadott értéket nem tartalmazó újításokért beteges dolog éjszakákat sorban állni. Nem megveheted másnap, vagy uram bocsá’ egy hét múlva? Nem mindegy, hogy holnap vagy holnaputántól lesz 25 %-kal gyorsabb a video streaminged? Vagy csak mutogatni akarod, hogy bennfentesnek látszódj?
Az Apple valóban a világ egyik vezető vállalata. Le a kalappal előttük. Ehhez természetesen remek ötletek kellenek, remek megvalósítás, remek csapat, rengeteg befektetés és munka, de ne hagyjuk figyelmen kívül a remek marketinget sem. Aki értékesít, valójában nem terméket ad el, hanem reményt. Erre a reményre vevők oly sokan a sorban állók közül.
Maroz, szerintem belefektettem két percet ebbe, de ha nem tetszik, amit írtam, kidobhatsz. Nem én leszek tőle kevesebb. (A fentebbi, nickelbolhát minősítő megjegyzéseid nem vallanak rád. Nagyon ex cathedra nyilatkozol.)
A valós értékekről, röviden: dilbert.com/strips/comic/2010-12-07/
@újbarázdátszántaZeke: Ex kukateteje, ne túlozzunk már. Egy érvet mondj, amiért nekem minden futóbolonddal érdemben diskurálnom kellene. Utána pedig nézd meg, hogy hányszor próbáltam neki az én álláspontomat elmagyarázni, és ő hányszor tett úgy, mint aki még csak a kötőszavakat sem értette meg.
Te pedig ugyanazt a súlyos hibát követed el, mint előtted már néhányan. Írod:
„Nem megveheted másnap, vagy uram bocsá’ egy hét múlva?”
Te tényleg nem érted, hogy ez mennyire egy át nem gondolt kérdés? Már hogy a fenébe vehetné meg másnap, vagy egy hét múlva az első néhány készüléket??? Csókolom, Rózsaszínű párducuk van? Hmmm… Szép. Esetleg más színben lenne? 🙂
Vedd már észre, hogy egy érzelmi alapú döntést próbálsz meg görcsösen racionálisan magyarázni. Semmi értelme. Ilyen lények vagyunk, a döntéseink jelentős részét igenis érzelmi alapon hozzuk meg. Tényleg olyan minimális önmagadba szállás kéne ahhoz, hogy legalább egy olyan dolgot találj magadban, ami ehhez hasonlít? Nekem pillanatok alatt sikerült lelnem magamban vagy féltucatot. Most akkor mi legyen? Ha te is találsz, és ugye én már találtam, és tippem szerint mindenki talál, ha keres, akkor mindannyian idióta betegek lennénk? Hát jó ez nekünk? 🙂
Tán csak különbözőképp látjuk a jelenséget. Elfogadom, hogy érzelmi alapú döntés sorban állni az iPhone-ért, viszont nem látom, miért kéne azonosulnom mások érzelmi döntéseivel. Neked sem kell azzal azonosulnod, hogy (sanyarú gyerekkorom vagy éveim növekvő száma miatt) én már nem tudok ilyen fokú rajongásban lobogni, azt hiszem, talán semmilyen fogyasztási cikkért vagy szolgáltatásért sem. Elég volt gyerekkoromban karácsony előtt friss halért meg banánért sorban állni órákat, meg később éveket várni a Trabantra, meg lökdösődni vízumért az NSZK nagykövetségen. Egyfajta távolságtartás ez, nem akarok annak a klubnak a tagja lenni, amely felvenne a sorai közé.
Abban igazad van, hogy ettől még önmagában nem idióta beteg az, aki sorban áll, bár ez erősen csökkenti a „konzumidióta” szó létjogosultságát 🙂
Abban igazad van, hogy Pálinkás úrnak nem kellene ez alapján nyilvánosan megbélyegeznie őket, de én ugye ettől még lehetek vele egy véleményen (ebben az egy konkrét kérdésben)?
@újbarázdátszántaZeke: Ki mondta, hogy azonosulnod kell??? Annak, hogy valamit betegesnek tartasz semmi más alternatívája nincs, csak az, hogy azonosulsz vele??? Hát nincs neked vállad, nem tudod szolidan megvonni? Állnak sorba, hogy övék legyen az első hazai ájfón, és? Legfeljebb elmondod, hogy te nem állnál, ennyi. De még ez is eléggé fölösleges, mert kismillió egyéb teljesen hasonló dolgot sem tennél, és valószínűleg ott sem mondod el, hogy, na, ezt én nem tenném.
A „konzumidióta” csak arra jó, hogy rátegyünk egy címkét valamire, amit ha nem címkéznénk, hanem elkezdenénk gondolkodni róla, akkor meg is értenénk és nekünk lenne jobb, mert ezzel picit jobban értenénk is a világot.
Az, hogy Pálinkás ezt fontosnak tartotta megemlíteni pont azt a hatást eredményezte, hogy nagyon sokan szükségesnek vélik vele ebben a kérdésben egyetérteni. Nézd meg, hogy még azok is, akik leírják, hogy amúgy Pálinkást egy fideszes pribéknek tartják még azok is lelkesen bólogatnak, hogy dehátazért ebben egyetértenek vele. Mondom, legyél, de ez azt fogja eredményezni, hogy leszünk mi a tízmillió idióta elmebeteg országa, mert ha mindenki elfogadja ezt a fajta viszonyulást, akkor előbb-utóbb mindenki mindenkit le fog elmebeteg idiótázni, és ez kinek jó? Miért nem lehet inkább békén hagyni egymás hobbiját, sem nem elítélni fellengzősen nagy szavakkal, sem nem azonosulni vele, hanem egészen egyszerűen tudomásul venni, ez van, ilyenek vagyunk mi, emberek?
Belegondoltál te abba, hogy hány és hány, ennél a kis sorbanállós viccességnél sokkal súlyosabb dolgokkal élünk együtt szó nélkül, nap mint nap? Például tudtad azt, hogy a statisztikák alapján azon a bizonyos napon körülbelül hét ember ölte meg magát Magyarországon? A sorban állóknál legalább két nagyságrenddel több ember itta magát tajt’részegre? Soroljam még? És ezekkel a jelenségekkel simán, szó nélkül együtt tudunk élni, napról napra. Legfeljebb sóhajtunk egyet, ilyenek vagyunk, mi, emberek. De kétszáz ember ártalmatlan hobbijától feldemhed a fél net és nem mellékesen az akadémiánk elnöke.
@maroz: véletlenül pont úgy voltam ébren, hogy én kommenteltem legelőször ezt a posztot. Ez volt az én vállvonásom: némi szarkazmus és cinizmus, némi önkritika. Részemről ezzel tudomásul is vettem a dolgot: ez van, ilyenek vagyunk.
Ha soha sehol nem mondanánk el, hogy ezt vagy azt nem tennénk, akkor viszonylag kevés komment születne az ilyen posztokhoz. Egy beszélgetés, vagy egy blog kommentlistája nem mindig olyan kiforrott, hogy csak az igazán magvas mondanivalónak lehet létjogosultsága. Lehet, hogy fölöslegesen szóltam hozzá én is, de elsőre jó ötletnek tűnt 🙂
A címkék olyanok, mint egy-egy közhely. Rendszerint nincs bennük eredetiség, általános (fél)igazságokat fogalmaznak meg. Valamiért az emberek jelentős része mégis használja őket, tán azért, mert kapaszkodót, közös értelmezési pontot jelentenek. Amikor kifejtettem, hogy nekem személyesen mit jelent a sorban állás, épp a címke mögötti tartalomról gondolkodtam.
Jogos, hogy a sorbanállásnál sokkal súlyosabb dolgokkal élünk együtt, de nem ezekről posztoltál, ezért nem is ezekhez szóltam hozzá. Ha pedig valamitől „feldemhed” 🙂 a fél net, akkor ez mégiscsak valami szóra érdemes jelenség lehet.
Egyébként peace és respect.
@újbarázdátszántaZeke: Oké, písz! 🙂
@/ms: köszönöm