EVA idézetparádé
Eredeti szerző: szempontpuska
Orbán: Az ország nem tudja megtartani az eva-t
A Vincentblog az alábbi idézetparádéval köszönti a Nemzeti Adócsökkentés Kormányát és a világ legnagyobb söralátétjét.
2011. szeptember 27. Szíjjártó arra, hogy az eva és az ekho esetleges megszüntetése felvetődött-e, azt válaszolta, ilyen döntésről nem tud.
2010. május 3. Marad az ekho és az eva, sőt az új kormány arra készül, hogy kiterjessze az adózók körét — jelentette ki Orbán Viktor, a leendő kormány miniszterelnöke a TV2 Tények Estének adott interjúban.
2008. szeptember 18. A vállalkozókat érintő eva-t megtartaná a Fidesz, mert úgy tűnik, hogy jól működik, s olyan adórendszert kell a vállalkozók számára megadni, amit elfogadnak. A Fidesz olyan egyszerű adózást szeretne bevezetni, hogy az adóbevallás elférjen egy A4-es papíron. (Tudjuk, hogy mire készül az MSZP – fidesz.hu)
2006. november 8. És itt van az eva példája is, az eva megint csak olyan terület, ahol a feketegazdaságból érte meg sokaknak visszajönni. Azt mondom, adót mindig lehet csökkenteni, és a jelenlegi koalíció soha nem számol azzal, hogy egy-egy intézkedésnek milyen hatása van a gazdaság fehérítésére. A kevesebb azért lehet több, mert Magyarországon a feketegazdaságban képződik a GDP 20–25 százaléka. Számoljunk együtt, ez azt jelenti, hogy legalább 4–5000 milliárd forint, aminek ha csak a 20–30 százalékát lehetne kifehéríteni, jelentősen nőnének az állami bevételek.
Nem fair, amit az MSZP csinál — az Index interjúja Varga Mihállyal
2006. június 26. Az eva nem sikertörténet? De az, most mégis a megszorítások áldozata lesz: 30 milliárd forintos bevételt vártak és az első évben 60, a következőben pedig 90 milliárd forint lett belőle.
Lesántult a Pannon Puma — Varga Mihály interjúja
2006. január 19. Cseppet sem mellesleg, tíz hazai vállalkozóból legalább nyolc a magas közterhekre, no meg a túlburjánzó állami és helyi bürokráciára panaszkodik. Sajnos az élet a fentiekre még rá is erősít. Évről évre folyamatosan növekszik ugyanis a céges felszámolások és csődök száma hazánkban… az eva is tanúsítja, hogy a büdzsé tízmilliárdokkal hízhat kedvező változások esetén.
2005. június 18. Eddigi javaslataik többek között a tb-csökkentést, a kisvállalkozóknak 8 százalékos társasági adót, az eva bevételi határának növelését tartalmazzák… Ezek ötletek, vagy olyan pontok, amiket meg is valósítanak, ha kormányra kerülnek?
— Ezeket végre szeretnénk hajtani.
(Orbán Viktor: Megfizetjük a kormány inaséveit – fidesz.hu)
2005. szeptember 6. Az állam az új adózási formával ugyanis az eddigi méltányos adózási lehetőség, az EVA 15 százalékával szemben már 35 százalékos terhet ró az érintettekre. Akik mindezért cserébe csak akkor számíthatnak nyugdíjra és egészségügyi ellátásra, ha emellett rendes munkaviszonnyal is rendelkeznek, legalább a minimálbér erejéig.
Úgy látszik a munkaügyi tárca képtelen ígéreteit teljesíteni…
<
p style=”text-align: justify”>
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521660-6ae38659614dd' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521660&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521660-6ae38659614dd&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521660-6ae38659614dd' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Wolff:
„A gazdasági minisztériumban úgy számolnak, hogy a gazdaság további lassulása miatt 50 milliárdos lyuk keletkezhet a jövő évi költségvetésen.”
50 milliárd. aha. hűbazmeg. valakinek van 3000 milliárd megtakarítása valahol? szükség lehet rá …
„Viktor azt hangsúlyozta, hogy mennyire kicsi a mozgástér, ne számítsunk arra, hogy a képviselők módosítóit be tudja fogadni a kormány.”
Nem úgy van, hogy a kormány nyújt be törvényjavaslatot, amit a képviselők fogadnak el? Vagy ez még a NER előtt volt?
„Az pedig egész egyszerűen hazugság, hogy nagy emberek elkényeztetett hülyegyereke vagyok.”
ki írta tippversenyünk indul.
@Wolff: Nem izgalmas 😀 http://www.youtube.com/watch?v=bYYDJTCninQ
A képlet a következő: az eva szerinti adózás nagyon egyszerű, a vállalkozók többségének nincs szüksége könyvelőre a bevallások elkészítéséhez, vagy ha mégis, ezért a munkáért nem lehet sokat kérni. Az eva eltörlése a könyvelők számára nagy biznisz, hiszen az általános adórendszerbe visszatérő vállalkozásoknak most könyvelőt kell fogadniuk, ha nem csukják be a boltot vagy nem költöznek át szlovák nyelvterületre. Ezért lelkes Vámosi Nagy is. Az eva bukásán mindenki veszíteni fog, a vállalkozások is, az állam is, egyedül a könyvelők nyernek. Ezt így tessék elkönyvelni!
@Nisa:
ok.
azt tartom, h minőségibb kép(gif) volt, mint egynémely kerényis nemtudommi.
sajnos.
@remiz: Fenntartva az előbbit, ezzel egyetértek.
Maroz, elő a facebookkal:
„Egymillióan az adósrabszolgaságért”
@szelencés_libella:
Berlusconi lemondásának hírére nagyot erősödött az euro…
http://www.portfolio.hu/piaci_osszefoglalo/megugrottak_a_piacok_berlusconi_lemondasanak_hirere.158039.html
az adósrabszolgák segítésének legkönnyebb útja
sajnos vagy nem, egy másik dilettáns főfocista távozása lenne.
@naugye!: „Az eva eltörlése a könyvelők számára nagy biznisz,”
Amennyire én tudom, nem csak az én könyvelőmnél, hanem általában igaz, hogy az összes EVA-s cég vitte tovább ugyanúgy a könyvelését, mint normál ÁFA-körös időszakában. Bár kevésbé hajszolta a (félig) kamu számlákat 🙂 így a konkrét kontírozás valamivel tényleg egyszerűbb volt.
De nem hiszem, hogy a könyvelőlobbi befolyásából ered az EVA kipusztítása. Orbánnak valamiért hirtelen unszimpi lett (gondolom, elhitették vele, hogy a kinyírásból pluszpénz lesz) és ez épp elég.
Ujabb „meglepetes” – Kumin Ferenc mar meg is magyarazta hogy ez miert is van jol igy
@Skalpvadász: csak a tények kedvéért: a linkelt tanulmány nem rossz. Tetszik, nem tetszik, az evának vannak előnyei és árnyoldalai is, ezek szépen számba vannak véve. Egyébként a tanulmányból nekem az jött le, hogy a káros hatások főleg 2006 előtt érvényesültek, a mai kulcsokkal inkább hasznos adónem.
@mavo:
lelkylola ? ejsze, beleszerettél
@nerángass:
beárult az a ribanc, mi? 😀
@kalamar: csak a tények kedvéért: 100000 vállalkozásból 33-at megkérdezni egy enyhén irányított kérdéseket tartalmazó kérdőívvel, az reprezentatív mintavétel volna, amiből messzemenő következtetéseket lehet levonni? A tanulmány ráadásul 2008-as, visszafelé hivatkozásaiban a progresszív szja adóterhelést veszi alapul, ami mára az unortodox többegykulcsossal nem releváns.
@simonmondja.: +így bonyolult adórencert kapnak „Bonyolított Vállalkozási Adót” = BVA…
zsarolhatók és kiszolgáltatottak le…
…nnének… ha nem vinnék Szlovákiába a székhelyüket…
@hackbard.celine:
az a durva, hogy ha volt, van és lesz par excellence egykulcsos, akkor most nem fejezem be a mondatomat, mert kumin elvtárs tarkón lő jogos elkeseredésében, hogy kénytelen volt a tudjukkik jogosan megszüntetendő kedvezményes adóját faragni belőle.
@kalamar: „csak a tények kedvéért: a linkelt tanulmány nem rossz.”
Szép felütés… a tények kedvéér’ mondol egy abszolút megalapozatlan véleményt… leszarom…
@melchi zadok: VNSZ mivel érvelt az EVA ellen?
@mavo: Van olyan söralátét. Vászon az anyaga, vannak hozzá vasrudak is, és általában sörsátorként is szokták emlegetni.
@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:
továbbá a gazdaság fehérítésének az is egy módja, ha tömegsírba lőtt szereplőit gondosan leöntjük mésszel, csak az még az eddigieknél is kicsit unortodoxabb.
@Fuhur: engem is ettől rázott ki a hideg. Ugyan épp EVAs volnék, de ettől függetlenül ahogy a törvényhozást képviselő frakcióvezető bejelentette, hogy „a miniszterelnök döntött”, azaz teljesen nyíltan, szépítés nélkül beismerte, hogy a végrehajtó ág már nem csak javasolja, hanem eldönti a törvényeket. Ez a demokráciadeficit mértékének szempontjából sokkal nagyobb horderejű, mint az EVA problematikája.