Hosszú menetelés
Eredeti szerző: maroz
<
p style=”text-align: center”>
Baj van. Dicsőségesen győzött a forradalom, de amint az egy hazug narratívában törvényszerű, ez nem a háború lezárása volt, nem az olyannyira várt boldog békeévek kezdete, nem. A Nagy Győzelem óta szinte másból sem állunk, mint újabb és újabb furcsa háborúkból. Hadat üzentünk ennek, küzdünk azzal, csatákat vívunk emezzel, nálunk minden küzdés, harc, háború. „Értem egy férfi küzdjön meg!”, mondja a nő a viccben — jó, akkor dugjon meg téged a Bem apó, mondja ugyanabban az Egy Férfi. Szóval dübörög a háború, de mintha fals hangok is keverednének a roppant muzikális ágyúdörgésbe. Nézi a Vezénylő Tábornok a hadijelentéseket, és mit lát sorra? Hogy a vezérkar és a tiszti kar jelentős részét a hadakozás helyett leköti a zabrálás, a legénységi állomány közben meg mintha menne összefelé, tespedne el a lövészárkokban, egyre gyakoribb a dezertálás, a harci kedvről pedig a legbeszédesebben az október 23-i hadgyakorlat elmaradása mesélhetne, illetve hadgyakorlat a francokat, egyszerű alaki kiképzés, már ugye lett volna, ha. De nem merték megszervezni, mert féltek, hogy ez a legénység már annyira lepusztult hadrafoghatóságilag, hogy egy szimpla vigyázz!, jobbra át!, zászlónak tisztelegj! is csak akkor működött volna, ha személyesen a Vezénylő Tábornok rikoltozza azon a csodálatosan szép hangján a parancsokat.
A sereg morális állapotáról sokat elárul az is, hogy kitől rettegnek. Leginkább az amúgy szétvert, vezetők nélkül maradt, a marsallbotot éppen egymás kezéből kimarni igyekvő, önmagát baráti tűzben elveszejteni igyekvő operetthadseregtől:
Választ kaphatnak az emberek például a nyugdíjügyben vagy az ingatlanadóügyben felmerülő kérdéseikre is, amelyekkel kapcsolatban „riogatás”, „álhírterjesztés” zajlik elsősorban az MSZP részéről – tette hozzá.
Nincs más hátra, ki kell zavarni a csatatérre a főtisztek és a tiszti kar azon szűkös halmazát, akiket ebben a zabrálás olyan nagyon súlyosan nem akadályoz. Kikre lehet számítani? Ésszerű: azokra, akik már elvégezték a munkát, már ami a szerzést illeti, és mostanság már csak a százalékokat tologatják, ami, ezt lássuk be, megy telefonon is. Tíz százalék! Sok? Jó, legyen húsz. A hadjárat főparancsnoka: Kósa Lajos. A hadjárat selmeczigabriellája: Selmeczi Gabriella. De mi lehet a valódi cél?
Elmagyarázni a zembereknek, jönne a kincstári válasz, de elmennek ám ezzel a picsába, és ezt akkor is így mondom, ha emiatt újból kikapok Oszkótól. Sajnálom, de ha én meglátom, hogy valamiben benne van Selmeczi is, készség szinten elkezdek durvulni. Ez az állócsillag a hazai politika egén mit is mond? Idézem:
Selmeczi Gabriella elmondta, a rendezvények, nagygyűlések nyilvánosak lesznek, azokon bárki részt vehet, és kérdezheti a kormány minisztereit, államtitkárait és a szakpolitikusokat.
Nagygyűlés, ahol kérdezni lehet és ott a kormány izéi (szakpolitikus! neveket, de azonnal!) válaszolnak. Vizuális alkat a kedves olvasó? Látott már nagygyűlést? Ugye durvára hihető, hogy ott majd kritikus kérdésekre szakpolitikus (neveket!!!) szakszerűen válaszol. De legyen, csábítsuk vissza Oszkót a Vincentre, mellőzöm a káromkodást és úgy teszek, mintha elfogadnám a Nagy Megvédő állítását. El akarják magyarázni, legyen. De ha így van, akkor mi a [Péter, Péter, elveszed minden örömömet], szóval miért is nem lehet elmagyarázni a szokványos, prosztó, ortodox módon? Van ez a varázslat, nem tudom, hallottak-e róla a főhadiszálláson, úgy hívják, hogy újság. Ma már van belőle sokféle, analóg, elektronyikás, van szerkesztett és hierarchizált változata és vannak ezek a voluntarista izék, blogok, vagy mi, van valami latin eredetű gyűjtőnevük is, médium, vagy a nálunk jobban meghonosodott formában: média. Annak nem az lenne a funkciója, hogy egyik oldalán belemondják a kormány izéi (szakpolitikust ki ne hagyjuk!) a frankót, a másik oldalán pedig a polgár fülel, és vagy megért vagy nem? Egy nagygyűlésre hány ember szédeleghet ki? Illetve be, mert azért annyira cinikus f… [csak jelezni szeretném, hogy küzdök ám erősen!], szóval ennyire hülyének még Kósa tábornok se nézzen engem, hogy a szabadtérit is elhiggyem, mint kérdezős-megbeszélős, tehát számoljunk azzal, hogy fedett helyen lesz. Bemegy egy-kétezer ember, mondjuk megyénként öt-hat helyen, az szorozva-összeadva se jön ki annyinak, amennyien egy darab átlagos napilapot olvasnak.
Én egészen egyszerűen nem hiszem el, hogy az, aki hosszú-hosszú éven át bármiféle értelmes magyarázás (szakpolitikai, mert ebbe most beleszerettem) helyett szíjjártókat és selmecziket brekegtet permanensen, egyszer csak megvilágosodik, és tényleg magyarázni kezd. Mondjuk, nekem nem nehéz ezt hinnem, hiszen van nekem még egy másik szörnyű gyanúm is: nincs is mit magyarázni! Kulcsszó: szakpolitikus.
Van nekem egy olyan gyanúm, hogy megkezdődött a hosszú menetelés. Meg kell próbálni kirángatni a patkányjárta lövészárkokból annyi tespedő közlegényt, amennyit csak lehet (a tiszteket a jólmegérdemelt zabrálásban megzavarni nem szabad, no meg az a zsákmány jól jöhet még, ha be kell vegyék magukat az erdőkbe). Ki kell rángatni és menetelésre fogni őket, hogy a Nagy Háború végére maradjon legalább egy valamekkora seregecske, hiszen mennyire hülyén venné már ki az magát, ha a Vezénylő Tábornok a küszöbön álló óriási győzelmet három ásítozó mikrofonhuszárnak jelentené be?
Gondolkodom azon, hogy mi a bánatot lehetne ezzel a közpénzből bonyolított gusztustalan pártpropagandával kezdeni, de nem nagyon látom értelmét a strapának. Tippem szerint jól meg lesznek ezek szervezve, mint minden olyan rendezvény, amely az összetartásról és a mobilizálásról szól, ebben azért, ismerjük el, nem annyira rosszak ők, így komoly erőfeszítést igényelne bármiféle sikerrel kecsegtető civil akció, de nem lennék őszinte, ha nem írnám ide a végére azt, hogy ha lennének ilyen próbálkozások, én azért örülnék nekik.
Például ha valaki megkérdezné, hogy akkor ez most milyen beszéd? A „pay attention” vagy a „don’t pay attention” fajtából való-e?
Egy kis ápdét, most küldték a linket mélben, hálás köszönet érte, priceless:
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521684-6ae37bdd88669' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521684&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521684-6ae37bdd88669&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521684-6ae37bdd88669' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@maroz: „Miért is ne támogthatnánk tehát ezt? „
Egyetlen mondatban megválaszolom neked.
A politikai szólamok demagógiája miatt.
Azt nem értem, ha Te ezt teljesen elfogadhatónak tartod, akkor mitől lesz ez a világ egy kicsit is más, és egy kicsit is jobb. A felelősség, és a múltban elkövetettet, erkölcsileg aggályos cselekmények elfedésének legjobb eszköze a cselekedett súlytalannak titulálása az idő múlására hivatkozva. Kivételt képez ez alól, az összes olyan cselekmény amit az aktuális érdek megkíván, illetve ami számunkra adott pillanatban kényelmes. Tudom ezek nagyon elméletim és idealista gondolatok, de ha valami már az ideológiai színtéren is sántít, akkor az azt igazoló cselekmények tisztasága igencsak kérdőjeles, hiteltelen.
Persze a világ nem fekete, és nem fehér.
Oroszország eljutott arra a szintre, hogy már a fáradtságot sem veszik a hatalmasok, hogy leplezzék az eszköztárat, ehhez képest mi még udvariasak, és szerények vagyunk.
„Nem egységesen gazemberek. Van közöttük olyan, aki nagyon gazember, van olyan is, aki csak kicsit.”
Szerintem valaki vagy betartja a szabályokat vagy nem. A szabályokat pedig olyan emberek hozzák, és hozták, akik erkölcsileg igenis aggályosak. Azt hiszem van egy minimum amit jó lenne, ha betartanánk. Persze itt mindenki a törvényekre hivatkozik. Ha a törvény nem tilt valamit akkor lehet. Mondok egy példát. A Dörner-féle kinevezés pont ilyen. Kellett egy kis pénzt lökni a cimborának, ezért kerestek neki valami helyet. Paks élére nem rakhatták, ezért kapta azt a szerencsétlen színházat. A Dörner meg a Csurkának szeretne juttatni egy kis pénzt havonta, mert az újság nem megy jól, ezért intendánst csinált belőle.
Ez egy apró és jelentéktelen mozzanat az ország életében, pár tízmillió forintos fizetés odaítéléséről szól. Jogilag rendben van, no de erkölcsileg elég kevés ember ért vele egyet.
Ezt az apró szösszenetet figyelembe véve nézzük már meg, hogy kik ültek igazgató tanácsokban, és ki mit csinált azért a pénzért. MOL, OVI,MAVIR, MÁV, BKV.
Pártoldaltól függetlenül.
Akkora nagy dolog lenne nyilvánosságra hozni az elmúlt 20 év állami beszállítói szerződéseit. Egyszerűen csak nézzük meg, ki mit szállított, mennyiért. Ki milyen tanácsokat adott és mennyiért.
Egy átfogó Apeh ellenőrzés során egy tanácsadó cégnél bekérik az összes háttéranyagot, pedig nem közpénzről van szó hanem privát pénzekről. Elég furcsán néznének ha know-how, vagy üzleti titok jogcímén nem adnád ki az adatokat.
Az általad felfestett rendszer miatt ott tartunk, hogy van egy érintethetetlen zárt csoport, akik a közpénzek nagy részét elosszák maguk között. A támogatások és állami tenderekről már nem is beszélve. Ezt a parazita üzemmódot kellene végre felszámolni.
Vajon miért is nincs ebben az országban
– pártfinanszírozási törvény
– tiszta lobby törvény
– érthető pályázati rendszer
– civil kontroll, az elosztás felett.
– áttekinthető állami beszállítói hálózat
Tán nincs hozzá jogunk? Ez az ország soha nem fog előre jutni, ha csak a felszínt kapargatjuk.
@klacus: „Szerintem valaki vagy betartja a szabályokat vagy nem. ” BETARTHATATLANOK
„Ez az ország soha nem fog előre jutni, ha csak a felszínt kapargatjuk” nyugi… jobb idők jönnek. államcsőd> polgárháború> újrakezdés…
Sokan nem látják át a Fidesz törekvését!
A Fidesz törekvése egyértelműen a nem saját vállalkozások tönkretételére irányul. Legyen az szolgáltató cég, vagy legyen az beszállító.
Nagyon egyszerű erről meggyőzödni.
Meg kell nézni, hogy melyek azok a cégek melyek nem fizetik ki a számlát, hát bizony egy schmitti zongora ára, a csekély 2,5 millió is tönkretehet egy kis céget, nem beszélve Kerényi festményekről, vagy a Hegedűs féle félrement projektről. A Tek téves feltöltéséről.
A tanácsadóknak kifizetett milliárdokról, tözsdézésről, utca és tér nevek változtatásáról, töméntelen mennyiségű állami alkohol, autó, ajándék vásárlásáról.
Igen sokan mennek tönkre vállalkozások, mert az állam nem fizeti ki a számláit, sőt még nagyobb terhet tesz a ki nem fizetett vállalkozások hátára.
Nem fizet a Magyar Honvédség például az élelmiszer beszállítóknak, csak januárban, nem fizet az ÁEK senkinek. Így mennek tönkre a vállalkozások, és lépnek helyükbe a Fidesz cégek.
Simicska cége köztudottan egy „patyolat! Tudja ezt a kormány és a NAV, na de mi van?
@klacus: Teljesen ésszerű tennivalókat s kérdéseket fogalmaztál meg, csakhogy ilyen kezdeményezek felvetésére az elit teljesen összezár, illetve bebiztosítja magát ellenük.
@hallari: poponak van egy alteregója, annyi a különbség hogy a nick végén lévő l betű nagy I. Csak sok fontkészletben ez megkülönböztethetetlen. Az alteregó rendszeresen direkt leégeti popocatepetl nevében magát, azóta popóka jelenléte sokat csökkent.
@igényes: Igen, ezt én is hallottam, augusztusi számlákat fizet ki most az állam. Persze az ÁFÁ.t azt követeli a NAV. De én nem hiszem hogy a vállalkozói szféra megzsarolása van mögötte, egyszerűen elszállóban van a hiány.
@klacus: Ez mind igaz, amit leírtál. Hozzáteszem egy BKV sofőrnek PÁV vizsgát kell tennie, egy politikusnak viszont nem! Vajon miért? Rettegnek a megmérettetéstől!
Az is furcsa, hogy a kormány felkészültnek tartja magát, de egyben belátja, hogy képtelen ellátni a feladatokat, tehát milliárdokért tanécsadókat fogad, de mint látjuk sem a kormány, sem a tanácsadók egyáltalán nem felkészültek, sőt ártanak az országnak.
Van egy beteg aki szabadon választ orvost, mert az orvos saját magát a legjobbként adta el. Nos az orvos elkezdi gyógyítani a beteget.
Vesz is magának szép autót, öltönyt és utazgat egy jót a beteg pénzén, majd látja nem gyógyul a beteg. Fogad segédorvosokat, és jól megfizeti őket a beteg pénzéből. Kiveszik a szemét, majd levágják karjait, lábait és mindig kérnek egy adag pénzt, melyből építik privát klinikájukat. A beteg agonizál szinte, mire rájön nagyon szar orvost választott.
Maróz, a lézerjanit meg a rogánt miért hagytad ki a neves szakember gárdából? Hiszen megdolgoztak ők is a hírnevükért legalább annyira, mint kósa vagy selmeci. Rogán pl. másfél év alatt már 238.574 törvényjavaslatot nyújtott be felelős polgármesteri hivatala gyakorlása mellett. Csak szakember az ilyen, nem?
Szoktam mondani, hogy kellett a fityisz a kormányra, mert ott már nem lehet büntetlenül bénázni. Ezen tetvek csak akkor tudnak, ha a háttérből kontrázhatnak. Viszont amikor a Kövér féle helyzet elemzést olvashatok, és láthatom a bólogató droidokat, mindig elbizonytalanodom.
ezek a semmirekellő gerinctelen munkakerülő rablók… itt a kép a bizonyíték…
életükben nem dolgoztak ezek a komcsi dakoták. semmit nem becsülnek meg…
nem hoztak létre soha értéket, íyg azt meg sem tudják becsülni…
faberakásba, a polírozott intarziába belb@szva nagyszöggel a „fidel itass”
http://www.168ora.hu/itthon/katasztrofa-a-fideszes-nagyagyu-megint-slagergyanusat-mondott-85387.html
@Bio74: ja, van egy széles réteg, akiknek a Fidesz a viszonyítási alap. Sajnos a nácikra sem páran szavaztak Németországban és a kommunistákra sem. Amerika meg röhög rajtunk. Lehet, hogy ott sok a naív és relatíve tudatlan ember, de ami az élethez kell, azt nagyon is tudják. És az nem a demagógia, hanem politikai és gazdasági racionalitás. Meg a hit is szerepet játszik a választásaikban.
@röhögő: Dehogy augusztusi, bőséggel akad április, május.
@igényes: Mivel tényleg szűkösek a források minden haver kielégítésére, saját körben is csak a nagyon közel állókat fizetik rendesen. Pedig hányan várták 2 éve, hogy különböző támogatásokért, nyelvcsapásért (főleg az önkormányzatoknál) cserébe eljön a Kánaán:)
@klacus: „Azt nem értem, ha Te ezt teljesen elfogadhatónak tartod, akkor mitől lesz ez a világ egy kicsit is más, és egy kicsit is jobb.”
Én a reumát is teljesen és totálisan elfogadhatatlannak tartom, oszt ennek ellenére mégis van.
Tehát te azt mondod, hogy nem csinálhatunk semmit, mert van reuma, és a reumának már pusztán a gondolata is erkölcsileg elfogadhatatlan. No, de akkor újfent megkérdezem, hogy akkor hogyan tovább? 🙂
Az meg, hogy mihez van jogod egy dolog. Persze, jogod van neked igényt formálni minden erkölcstelen kipurgálására ebből a társadalomból, jogod van nyilvánosságra hozatalt óhajtani, jogod van követelni a lusztrációt, és még számtalan egyéb jogod is megvan, de mire mész velük?
Van-e neked hatalmad ahhoz, hogy a jogaidat érvényesíteni tudjad? Vannak-e, állnak-e neked ehhez rendelkezésedre a szükséges erőforrások? Lám, még ezt a kritikádat is csak úgy tudtad a közzel megosztani, hogy még ehhez is szükséged volt egy nagyongazdag ember közreműködésére, nem tudom, hallottál-e Spéder Zoltánról, övé ez az egész kóceráj, ha neki úgy hozza a gusztusa, akkor kihúzza a konnektorból ezt az egész index-hu-t, és erre te mit tudsz lépni? Kiállsz a sarokra és ott mondogatod, hogy neked jogaid vannak? 🙂
Szóval lehet azon hosszan lamentálni, hogy milyen szar dolog is már, hogy vannak gazdagok, és hogy ezek között aztán kurvára nincs egyetlen darab se, aki ne csinált volna valami morálisan megkérdőjelezhetőt, de ezen az úton továbblépni nem nagyon lehet, legfeljebb csak elvonulni valami pusztába és remeteként búslakodni a világ igazságtalanságán.
@maroz: „Annak az embernek van befolyása a dolgokra, akinek van vagyona is. Minél több van neki annál erősebb az érdekérvényesítő képessége is.”
Aha. Ismerős gondolat, honnan is? Ja, már eszembe jutott:
„akinek nincs semmije, az annyit is ér”