Hosszú menetelés
Eredeti szerző: maroz
<
p style=”text-align: center”>
Baj van. Dicsőségesen győzött a forradalom, de amint az egy hazug narratívában törvényszerű, ez nem a háború lezárása volt, nem az olyannyira várt boldog békeévek kezdete, nem. A Nagy Győzelem óta szinte másból sem állunk, mint újabb és újabb furcsa háborúkból. Hadat üzentünk ennek, küzdünk azzal, csatákat vívunk emezzel, nálunk minden küzdés, harc, háború. „Értem egy férfi küzdjön meg!”, mondja a nő a viccben — jó, akkor dugjon meg téged a Bem apó, mondja ugyanabban az Egy Férfi. Szóval dübörög a háború, de mintha fals hangok is keverednének a roppant muzikális ágyúdörgésbe. Nézi a Vezénylő Tábornok a hadijelentéseket, és mit lát sorra? Hogy a vezérkar és a tiszti kar jelentős részét a hadakozás helyett leköti a zabrálás, a legénységi állomány közben meg mintha menne összefelé, tespedne el a lövészárkokban, egyre gyakoribb a dezertálás, a harci kedvről pedig a legbeszédesebben az október 23-i hadgyakorlat elmaradása mesélhetne, illetve hadgyakorlat a francokat, egyszerű alaki kiképzés, már ugye lett volna, ha. De nem merték megszervezni, mert féltek, hogy ez a legénység már annyira lepusztult hadrafoghatóságilag, hogy egy szimpla vigyázz!, jobbra át!, zászlónak tisztelegj! is csak akkor működött volna, ha személyesen a Vezénylő Tábornok rikoltozza azon a csodálatosan szép hangján a parancsokat.
A sereg morális állapotáról sokat elárul az is, hogy kitől rettegnek. Leginkább az amúgy szétvert, vezetők nélkül maradt, a marsallbotot éppen egymás kezéből kimarni igyekvő, önmagát baráti tűzben elveszejteni igyekvő operetthadseregtől:
Választ kaphatnak az emberek például a nyugdíjügyben vagy az ingatlanadóügyben felmerülő kérdéseikre is, amelyekkel kapcsolatban „riogatás”, „álhírterjesztés” zajlik elsősorban az MSZP részéről – tette hozzá.
Nincs más hátra, ki kell zavarni a csatatérre a főtisztek és a tiszti kar azon szűkös halmazát, akiket ebben a zabrálás olyan nagyon súlyosan nem akadályoz. Kikre lehet számítani? Ésszerű: azokra, akik már elvégezték a munkát, már ami a szerzést illeti, és mostanság már csak a százalékokat tologatják, ami, ezt lássuk be, megy telefonon is. Tíz százalék! Sok? Jó, legyen húsz. A hadjárat főparancsnoka: Kósa Lajos. A hadjárat selmeczigabriellája: Selmeczi Gabriella. De mi lehet a valódi cél?
Elmagyarázni a zembereknek, jönne a kincstári válasz, de elmennek ám ezzel a picsába, és ezt akkor is így mondom, ha emiatt újból kikapok Oszkótól. Sajnálom, de ha én meglátom, hogy valamiben benne van Selmeczi is, készség szinten elkezdek durvulni. Ez az állócsillag a hazai politika egén mit is mond? Idézem:
Selmeczi Gabriella elmondta, a rendezvények, nagygyűlések nyilvánosak lesznek, azokon bárki részt vehet, és kérdezheti a kormány minisztereit, államtitkárait és a szakpolitikusokat.
Nagygyűlés, ahol kérdezni lehet és ott a kormány izéi (szakpolitikus! neveket, de azonnal!) válaszolnak. Vizuális alkat a kedves olvasó? Látott már nagygyűlést? Ugye durvára hihető, hogy ott majd kritikus kérdésekre szakpolitikus (neveket!!!) szakszerűen válaszol. De legyen, csábítsuk vissza Oszkót a Vincentre, mellőzöm a káromkodást és úgy teszek, mintha elfogadnám a Nagy Megvédő állítását. El akarják magyarázni, legyen. De ha így van, akkor mi a [Péter, Péter, elveszed minden örömömet], szóval miért is nem lehet elmagyarázni a szokványos, prosztó, ortodox módon? Van ez a varázslat, nem tudom, hallottak-e róla a főhadiszálláson, úgy hívják, hogy újság. Ma már van belőle sokféle, analóg, elektronyikás, van szerkesztett és hierarchizált változata és vannak ezek a voluntarista izék, blogok, vagy mi, van valami latin eredetű gyűjtőnevük is, médium, vagy a nálunk jobban meghonosodott formában: média. Annak nem az lenne a funkciója, hogy egyik oldalán belemondják a kormány izéi (szakpolitikust ki ne hagyjuk!) a frankót, a másik oldalán pedig a polgár fülel, és vagy megért vagy nem? Egy nagygyűlésre hány ember szédeleghet ki? Illetve be, mert azért annyira cinikus f… [csak jelezni szeretném, hogy küzdök ám erősen!], szóval ennyire hülyének még Kósa tábornok se nézzen engem, hogy a szabadtérit is elhiggyem, mint kérdezős-megbeszélős, tehát számoljunk azzal, hogy fedett helyen lesz. Bemegy egy-kétezer ember, mondjuk megyénként öt-hat helyen, az szorozva-összeadva se jön ki annyinak, amennyien egy darab átlagos napilapot olvasnak.
Én egészen egyszerűen nem hiszem el, hogy az, aki hosszú-hosszú éven át bármiféle értelmes magyarázás (szakpolitikai, mert ebbe most beleszerettem) helyett szíjjártókat és selmecziket brekegtet permanensen, egyszer csak megvilágosodik, és tényleg magyarázni kezd. Mondjuk, nekem nem nehéz ezt hinnem, hiszen van nekem még egy másik szörnyű gyanúm is: nincs is mit magyarázni! Kulcsszó: szakpolitikus.
Van nekem egy olyan gyanúm, hogy megkezdődött a hosszú menetelés. Meg kell próbálni kirángatni a patkányjárta lövészárkokból annyi tespedő közlegényt, amennyit csak lehet (a tiszteket a jólmegérdemelt zabrálásban megzavarni nem szabad, no meg az a zsákmány jól jöhet még, ha be kell vegyék magukat az erdőkbe). Ki kell rángatni és menetelésre fogni őket, hogy a Nagy Háború végére maradjon legalább egy valamekkora seregecske, hiszen mennyire hülyén venné már ki az magát, ha a Vezénylő Tábornok a küszöbön álló óriási győzelmet három ásítozó mikrofonhuszárnak jelentené be?
Gondolkodom azon, hogy mi a bánatot lehetne ezzel a közpénzből bonyolított gusztustalan pártpropagandával kezdeni, de nem nagyon látom értelmét a strapának. Tippem szerint jól meg lesznek ezek szervezve, mint minden olyan rendezvény, amely az összetartásról és a mobilizálásról szól, ebben azért, ismerjük el, nem annyira rosszak ők, így komoly erőfeszítést igényelne bármiféle sikerrel kecsegtető civil akció, de nem lennék őszinte, ha nem írnám ide a végére azt, hogy ha lennének ilyen próbálkozások, én azért örülnék nekik.
Például ha valaki megkérdezné, hogy akkor ez most milyen beszéd? A „pay attention” vagy a „don’t pay attention” fajtából való-e?
Egy kis ápdét, most küldték a linket mélben, hálás köszönet érte, priceless:
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521684-6ae37be198f69' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521684&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521684-6ae37be198f69&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521684-6ae37be198f69' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@mavo: „Hegedűs Zsuzsa havi egymillióért ad tanácsot Orbánnak.”
Én ingyen is azt tanácsolnám neki, hogy ugorjon a Dunába. Ettől nagyobb szolgálatot nem is tehetne a magyar népnek (természetesen, a seggnyalói is követhetnék).
Az első Orbán-droid, aki erre reagálna, tehet nekem egy szívességet (kinyalhatja a seggem).
@röhögő: ja, már én is akartam írni. És más blogokon is eléggé alábbhagyott az aktivitásuk. Pedig júniusban még hány frissreges fröcsögő védte a kormányt… 😀
Lehet a 406 Ft-os üzemanyagár, 3 %-os ingatlanadó, 8.000 elbocsátani kívánt tanár elvette a kedvüket?
@maroz: ne reménykedj. a kettő kizárja 1mást… főleg keleten, ahol az állam rovására lehet nagy vagyonokat gründolni… kivetkőznek emberi mivoltukból… gerinctelen és taposó aljas emberek lesznek… akkor lesz vagyonuk és onnan nincs vissza út csak előre… csak külső hatásra és csak elpusztításuk árán tisztulnak…
a skandináv államokban nincsenek ekkora vagyoni különbségek egyén és egyén között…
Pontosan annyit mondanak, mint amennyit a nyugdíjrendszer meg fog változni.
Tehát semmit.
És bármelyik nyugdíjas is csak egyet tehet: majd tudomást szerez róla december 31-én a kihirdetés napján.
Majd valamikor megtudják.
@hallari: 420-425 Ft most a gázolaj ha arra gondolsz… mind megdöglik az összes 2 706 292 azok a zombi birkák a legbutábbak az ÁLLAM NÉLKÜLI tűélésre KÉPTELENEK
@dunaparti: nem lesz utazás sem semmi egyéb, örülhetnek ha BAKSIS lesz…
@milner: naná hogy nem engedheti. Ha ezeknek a jóképességűeknek a „nem konzervatív” gazdaságpolitikáját érvényesítenék máshol is, úgy felbukna az EU, mint dagadt fideszes bérkommentelő az ultramaratonon.
@sárkányfő:
„Az külön döbb, hogy ezt itt kell magyaráznom, nem egy jobbos blogon.”
Ki lenne írva, hogy ez a mindenben-mindig-egyetértők blogja lenne? Nem értem miért kell behozni erre is ezt a nehezen értelmezhető jobbos-balos hamis dichotómiát. Van egy ügy, amiről neked van egy véleményed, nekem pedig egy azzal ellentétes véleményem. Én elmondtam neked, hogy szerintem itt a hír, mint publicisztikai műfaj szabályai miatt kellett címet változtatni, és én ezzel egyetértek. Te nem értesz ezzel egyet.
De nem, nem tudunk ezzel az egyet nem értésünkkkel békében ellenni egymás mellett, két üzenetváltás után megegyezni abban, hogy megismertük egymás véleményét és arra jutottunk, hogy nem értünk egyet, hanem el kell kezdeni tolni-taszajtani, dagasztani, míg csak eljutunk oda, hogy ez valami jobbos-balos, mittoménmilyen kampfos dolog lenne. Miért, könyörgöm, miért?
@messi-asz: „1 Dallas Budapest, X. ker. Száva u. 5-7. 0-24 407 Ft/l” ez a legolcsóbb. Auchan-nál 409,9. Bár a 3% tükrében ez már csak egy kis fricskának tűnik.
@hallari: nem lehet hogy a készletek erejéig? vagy a kutaknál párna ponta megy a teljes készlet? bár igaz a záfa az azonnal… hm… hm… igaz
@maroz: Értem amit mondasz, el is fogadom, igazat is adok.
Nem a vagyonnal van baj. Hanem azzal ahogyan azt szerezték.
Ezek mivel jobbak nálad vagy nálam vagy akárkinél? Azért mert tisztázatlan körülmények között a kilencvenes évek elejétől-derekától egyszer csak bejött az élet? Mert akkoriban törvényes, módon meggazdagodtak, majd mindenféle amnesztiákkal kimosták magukat? Mert adót „optimalizáltak”? Majd a kiskapukat bezárva a saját régi eszköztárukat kriminalizálták?
Tényleg ilyen elit kell nekünk? Persze most illik a jobbikkal összemosni azt, aki szerint a mostani vezetést kérdés nélkűl kellene a sittre küldeni.
Az utolsó kérdésemre várok tőled egy nevet, de hiteleset.
„Egy olyan egyedet mutass nekem ezek közül, aki kő gazdag és egyik cége, vagy a cégének a cége sem nyert soha semmilyen állami melót. Csak egyet kérlek, aki tiszta és hiteles, üzleti körökben nem tudni, hogy a testvére cége, meg a faterjának a cége mihez hogyan jutott hozzá?”
@messi-asz: http://www.holtankoljak.hu a cím. Kiskútban mondjuk nem bízok, ezért az Auchan-nál tankolok már egy ideje, de a 410 Ft még aránylag jó ár. Nekem közel is van a soroksári és az előrefizetős kártyásnál nincsenek is sokan.
@hallari: miskolcon egymás mellett van… 2 forinttal olcsóbb a metro
és már ez is kódos éjjelnappali (sőt kp vel is automata) (envikut.hu)
hát… drága a munkások járuléka… jobb a gép és nem megy szabira se
A Fidesz alapelve?
Mindenkitől minden információt el kell zárni. Bután, síkhülyén kell tartani mindenkit.
Majd a Szíjjártó belétömi az a keveset, más ne pofázzon senkinek!
@no successful: Ki géppel száll fölébe, annak térkép e táj- neked is a jelek szerint.
@sárkányfő: figyelj, ez a maroz egy beepitett fidesznyik en mar regota figyelem. Pontosan tudja o, h amit a nepszabadsagban irnak az mindig IGAZ, es hogyha egy a hirt atvevo medium finomitgatni probal az IGAZSAGon, akkor fideszberencseg tenyallasa forog fenn, amit a Te ebersegednek koszonhetoen le is lepleztunk. Csak tudod nem akar lemaradni az index cimlapjarol ez a gyava besugo, mert akkor meg a kutya sem olvasna, meg a csodalatos Oszko peter sem. Ez pedig ugy osszetorne, mint scott tenormant a greenday fikazasa.
Eberseged azonban nem lankadhat elvtarsam! Lehetnek olyanok, akik azzal jonnek majd elo, h jo lenne latni egy videot v hallani egy hangfelvetetlt, arrol a bizonyos sajtotajekoztatorol, h pontosan mire is mondott mit az a narancsboros szipirtyo. Masok elohozakodnak majd azzal, h a csutortoki bizottsagi ulesnek a jegyzokonyve meg nem erheto el a parlament honlapjan, vagyis pont annyira lehet igaz a bizottsagi uleses sztori, mint amennyire nem. Persze, baratom, mi tudjuk, h a hir egy komoly nevtelen bejelentesen alapul, de hidd el, kar lenne ilyen sulyos ervekkel eloallni, mert aki a nepszabadsagban nem bizik az fasiszta. Fasisztakkal pedig nem vitatkozunk, hanem utjuk oket!
Varga Mihály a fenti videón mintha Orbánt akarná megbuktatni.
Ja, és érdekes, amikor azt mondja, hogy gyenge volt matematikából mindig.
Nem ő a matekos a fideszben ?
@simonmondja.: én is azt hittem hogy a mostani vidéki kampányról szól… megállt az ütő…
Ez a kormány az ország utolsó eée eée eééeé eée! 🙂
index.hu/belfold/2011/11/05/kover_ez_a_kormany_az_orszag_utolso_eselye/
Ti nem tudtátok? Úgyhogy.
@hallari: @messi-asz: Ja, valahogy a régi fő blogideológusok, stratez és társai valahogy szégyellik a pofájukat. wmiki csak mutatóban, Várúr sem a régi. Érdekes popocatepetl is hogy eltűnt.
@hattyú: Kövér teljesen hülye. Ez már olyan mély demagógia, hogy már nincs alább.
@klacus: Ha nem tudok neked ilyent mutatni, akkor abból milyen cselekvési stratégia bontakozik ki?
Abban sem tudok veled egyetérteni, hogy mindenkit, egységesen gazembernek titulálunk és szóba se állunk vele pusztán csak azért, mert van neki vagyona. Vagy mert volt, amikor összekacsintott az állammal. Nem egységesen gazemberek. Van közöttük olyan, aki nagyon gazember, van olyan is, aki csak kicsit. Ilyen a világ, nem minden fekete és fehér. És ne hidd azt, hogy ez valamiféle hungarikum lenne. Nézd meg néhány, az utókor által filantrópnak mondott nyugati milliárdos viselt dolgait. Nézd meg, hogy ők mennyire kőkemények és kegyetlenek voltak a pályájuk elején, addig, amíg az első milliárdokat össze nem hozták. Haláluk után mégis róluk neveztek el számtalan jóléti vagy kulturális intézményt, leginkább azért, mert azt ők még életükben a felhalmozott vagyonukból felépítették.
Ez egy ismert pálya, és én még mindig nem látom be, hogy miért is lenne az rossz, ha ez nálunk is meghonosodna. Azzal már nem tudsz mit kezdeni, hogy 1990-ben mit és mennyire pofátlanul lopott szét, de azzal igen, ha most a vagyonát olyan célok elérésére is bevetné, mely célokkal te is egyetértesz. Miért is ne támogthatnánk tehát ezt?
@amergin: Eric L. Harry Protect and Defend
@hattyú: Én ebben azért látok némi igazságmagot, bár a cikket még nem olvastam el, csak a címet, de abban szerintem is van valami. Csak én még hozzátennék három egészen rövid mondatot, mert úgy lesz kibontva az igazság minden szelete:
Ez a kormány az ország utolsó esélye.
Volt.
De elbasztátok.
Nagyon.
@El Topo (Sgt. Elias): Danke sehr 🙂
@wanekus: Eric L. Harry – Protect and Defend 🙂 Merci beaucoup pour Monsieur El Topo 🙂
@kútásó: @sárkányfő: egyáltalán nem tisztem maroz-t védeni, na meg ki is vagyok én ahhoz, de szerintem kicsit eltúlozzátok.
A hírportál nekem, mint olvasónak írja meg az A hírt, majd a B-t is. Ne befolyásoljon önnön véleményével, ne sugalljon nekem semmit – csak írja meg, és kész. Hagyja meg nekem a döntést, hogy hazugságnak tartsam Rózsi néne előadását, és hagyja meg pl. a bloggereknek, hogy ezt – tetszésük szerint véleményezve – előadják.
Nekem, mint nagyon nem fidesznyiknek legalábbis tökéletesen megfelel, ha az összefüggések kimondását rám, illetve a blogvilágra bízzák.
Az más kérdés, hogy valamelyik szerkesztőnek most biztosan elmagyarázták, hogyan kell úgy címet adni egy hírnek, hogy ha a tartalom véletlenül hamisnak bizonyul, akkor se kelljen Szalai naccsasszonytól tartaniuk.
@amergin: De nada!
@Interlock: sajnos vitatkoznom kell, mivel amit a nepszabadsagban leirnak, legyen az velemeny, feltetelezes, fikcio, teljesen mindegy h mi, az TENY. Az UGY VAN, tehat semmi ertelme, h te magad vagy masok ertelmezzek latolgassak annak valosagtartalmat. Sot, nemcsak hogy ertelmetlen de karos es veszelyes is, mert minden, ami a nepszabadsagban leirtaktol elter, az az igazsagtol ter el. Ami az igazsagtol elter az pedig hazugsag. A hazugsag pedig a melegagya az orbani diktaturanak. Ha ezt nem erted, nem lehetsz igazi demokrata sem.
@no successful:
A fidesz egyalombólvaló. No successful jómunkásember.
Na de a blog erre is jó volt: no successful nevű emberünk (milyen találó név!) 16.19-kor jelentkezett be utóljára, tehát már a 24 órás szolgálatra sincs pénz, szombaton az egyetlen fidügyeletes 16.30-kor távozik.
Tényleg nagy a szar.
@Interlock: bocsánat, hogy beleszólok, de jelen esetben a hazugság szerintem sem a tények alapján levonandó ítélet, vélelem, hanem a tény maga. ez amolyan jogász gondolkodás, hogy ne mondjuk ki, hogy a picsa hazudott, mert az sértő, TEHÁT ez szubjektív ítélet. pedig nem az. viszont igen, sértő. és?
@röhögő: stratez: utoljára augusztusban kommentelt a mandineren. Júliusban komancsozott utoljára;
eszkep: egy októberi retrójátékos tévedést leszámítva szintén augusztusig „létezett”, komancsozás júniusban;
várúr: aktív, de inkább a mandineren, néha beszól a nem-annyira-keményvonalas ellenzéki blogokon;
wmiki: nem mandinerezik, inkább a saját blogjait nyomja, de mellette azért keményen odaszurkál egy-két helyen, bár nem látványosan;
popocatepetl: októberben kommentelt utoljára ellenzéki oldalon, azóta csak egy mandineres szösszenete volt, lehet, most lett elege, vagy a 23.-a körüli kommentköpködéseit igen jól megfizették és még nem józanodott ki; 😀
A szóhasználat engem az 50-es évekre emlékeztet. Permanens forradalom, imperializmus, külső és belső ellenségek felmutatása. Most már csak a „Gyűjtsd a vasat és a fémet, azzal is a békét véded!” rigmus hiányzik…
@sárkányfő: pedig nem biztos, hogy (akkor) hazudott. Lehet, hogy tényleg nem ismerte, mert leszarja, mit ír alá… esetleg odahamisították az aláírását, hogy jobban gördüljön a NER. Csak ezeket még kínosabb lenne beismerni :D.
Sztm belefért volna az eredeti cím, de azzal sincs gond, hogy szabályoztak rajta egy kicsit. Attól még ugyanúgy tényszerű, esetleg megspórol egy sajtópert. Hazugozás (méltán) meg van elég a blogokban 🙂
@hallari: Hehe. Jól összegyűjtötted a Propaganda Osztályt… Vicces. Úgy értem, viccesen sovány.
Semmi más nem vicces, sajnos.
@Nge Swazili Mbeko: ja, és egyre inkább szánalmas. Pláne, hogy miket állítottak az ellenzékről, miközben a kádárista agitprop legméltóbb utódai pont ők. Csak az ellenkező oldalon. A legrosszabb pedig az, hogy EGYIKNEK SE JUT ESZÉBE, HOGY A KORMÁNY NYILVÁNVALÓ INKOMPETENCIÁJA MIATT FELÜLBÍRÁLJA A TEVÉKENYSÉGÉT. Max. egy kicsit hátrébb vonultak, de se egy „megbántam”, vagy „bocsi srácok, rossz embereket védtem” nem volt. Miközben a ballib oldalon bizony van önkritika (ERRŐL szólt Balatonőszöd) és kiigazításra való hajlandóság, addig náluk csak arrogáns tagadás, lásd a „nyugdíjvédelmi” ügyet, meg Hoffmann R. szenzációs, hétmérföldes öngólját.
@kútásó: én, mint a Népszabadság tulajdonosi- és érdekhátterét nem ismerő egyszerű olvasó ugyanolyan fenntartással fogadom az ott megjelentek tényként való kötelező elfogadását, mint Szájjalártó szavait, vagy bármi egyebet. Van egy mondás, amihez minden körülmények között tartani szoktam magamat: feltételezés a siker halála, emiatt nincs az a forrás, amiben vakon bíznék. Fenntartom magamnak mind a véleményformálás, mind a tévedés jogát, felelősségét; te pedig, mivel tőlem biztosan demokratább vagy, elfogadsz engem örök kétkedőként.
@makacs szennyeződés: távolról sem vagyok jogász, de azért megkérdezném: mit várunk el egy hírportáltól? Hírt, vagy ítéletet? Nem azért nem kell kimondani konkrétan a hazugság szót, mert az sértő (tekintsünk el az NMHH figyelő szemeitől), a tökömet se érdekli Rózsi néni eddig is porig alázott személye (tényleg nem vagyok demokrata). Pusztán azt akartam mondani, hogy annak a felületnek nem az a dolga, hogy véleményt adjon a számba: nekem elég, ha a véleményem kialakításához elegendő támpontot, elég széles látókört biztosít. Egyszerűen ennyi: nem az a dolga.
Na de mindegy, ez elég elvi síkú vita, és a lényegen nem változtat: mi magunktól is tudjuk azt, hogy HR minden valószínűség szerint hazudott. @somewhat damaged: kommentje tök jó, pont benne van a gondolkodás szabadsága.
Mert gondolni, azt szabad 🙂
@Interlock:
Pedig a kultúra és a média nem konzervatív műfaj.
Ha mégis ott jelenne meg, akkor inkább azt fogad fenntartással.
Nyisd ki az internetet, tájékozódj!
Mi ez itt, valami buzibár?
@Idola Tribus: Legszívesebben azt írnám erre válaszként: Igen, úgyhogy vigyázz a seggedre, nehogy szétrúgják!
@Idola Tribus: Igen az, végül csak megtaláltad. Érezd jól magad, biztosan ki vagy már éhezve egy azonos nemű ölelésére.
@no successful:
Ember, te hol élsz? Vagy a nicked démonja elrúgta a pöttyöst?
Bár már mások feltették e kérdést, mégis megismétlem (nem látom, hogy válaszoltál volna rá):
Ki itt a szoclib?
Tudod, a fidesz nyilvánvaló hibáinak ekézése még nem jeltni azt, hogy az eke végét fogó okvetlenül szoci, vagy libsi lenne.
Ugyanezzel a lendülettel írom neked azt is, hogy Gyurcsány, avagy Medgyessy hibáinak ekézése sem jeletni azt, hogy az eke végén okvetelenül egy fideszes, vagy (anno) mdf-es áll(t).
A dolgok egyszerűen működnek: ha a kormány béna, amatőr, ajjaj: balfasz, meg arrogáns és arcátlan, de sőt, még meg is zsarol (manyup-zseton), akkor a gondolkodó polgár (politikai nézeteitől függetlenül) felemeli a szavát és kritizál.
Hogy miért?
Mert civilként ez a dolga. Nincs ugyanis 4 éve arra, hogy kivárja, valóban El Quoro lesz-e a sztorii vége, vagy mégis a Kánaán jön majd el, s mivel képviselőt visszahívni nem lehet, szót emel, tüntet, sztrájkol és a civilsége adta kereteken belül, kimondja azt, amit gondol. Naná.
Az értelmesebbje ugyanezt tette korábban is és nem azt nézte, ki ül a bakon, hanem azt, hogy merre megy a szekér.
Nos, ha még nem tűnt volna fel, ez a szekér most kurvára nem jó irányba halad. Ez az oka annak, hogy jó páran puffognak itt.
És tudod mit?
Tök igazuk van. Hangosabban, több embernek kellene, és nemcsak a blogtérben.
@wanekus: Elég erőltetett lett a humorosnak szánt bejegyzésed, bár egyetértek a lényegével.
@Idola Tribus: Kb igen. De ez miért baj, te kis homofób?
@Nge Swazili Mbeko: Ja, jól lelépett a kis majom. Te egyébként nigger vagy vagy csak niggermániákus?
szíjjártókat és selmecziket brekegtet permanensen ezért érdemes volt elolvasni király a blog
az gaz ellenfülkeforradalmár lelkem dalol, mert nem lesz itt 2/3 örülnek ha a zakó nem lesz csúfos
@Idola Tribus: a buzibárt keresed? a következő ajtó. már várnak!
MÉG CSAK MOST JÖN A DIKTATÚRA MEGDÖNTÉSE–és a Nemzeti Szar Banda ELSZÁMOLTATÁSA, SZÁMONKÉRÉSE—
Mindennek vége van egyszer—heheheh ( csak a kolbáésznak van két vége)
de szép lesz…:D …
…………. valami Román( vagy székely, hm..egykutya szőrőstalpu) kopja fára kitűzve azok a fejek akiket nap mint nap szívesen leköpnének a magyarok ( még azok is akik rájuk szavaztak) ha megjelennek a Tv ben .