A Matolcsy-program
A Kommentárban jelent meg Matolcsy György jegybank elnök tízpontos növekedési programja.
****************************************************************************************
- A fenntartható felzárkózás első pillére az infláció letörése. Az infláció felemészti a jövedelmeket és a megtakarításokat, így visszaveti a fogyasztást, a termelést és a beruházásokat is. Jelentős eredményt érünk el, ha az infláció 2023 végére a régiós átlag szintjére csökken hazánkban, de a dezinflációt folytatni kell az árstabilitás eléréséig. Megtapasztaltuk, hogy árstabilitás nélkül nincsen fenntartható növekedés.
- Helyre kell állítani a költségvetési egyensúlyt. Látszólag kedvező, hogy a Covid-válság idején megugrott államadósság-ráta már csökkenő pályán van, de a költségvetési hiány magas szinten ragadt. Az infláció csökkenése segíteni fog a költségvetés bevételi és kiadási oldalán is az egyensúly javításában, de ez nem elegendő. A növekedést támogató tartós egyensúlyhoz olyan költségvetési reformokra, mindenekelőtt egy olyan új típusú, forgalmi fókuszú adórendszerre van szükség, ami figyelembe veszi a zöld és a digitális gazdasági modellre építő szempontokat.
- Digitális átállást és adatreformot kell végrehajtani. Az adat az első nyersanyag, amely globálisan lényegében egyenlően áll rendelkezésre, és szemben más nyersanyagokkal, felhasználásával nem fogy el, hanem egyre termelődik. Be kell fektetnünk az adatbányászatba és adatfeldolgozásba. A digitális és technológiavezérelt átállás egyik alapvető tényezője az immateriális, okosberuházások arányának növelése, melyek terén hazánk jelenleg az uniós rangsor utolsó harmadában helyezkedik el. Ma az adatok leghatékonyabb felhasználója a mesterséges intelligencia. Éljünk a képességeivel!
- Energiaszuverenitásra, a belső megújuló energiaforrásokra épülő, versenyképes energiamix kialakítására kell törekednünk. A magas energiafelhasználás és energiaimport nem fenntartható, drága és sérülékenységet okot. Ezek kiküszöbölése érdekében fokozni kell a gazdaság energiahatékonyságát, másrészt az energiamixen belül a belföldi környezetbarát energiaforrások felé kell elmozdulni.
- Magas hozzáadott értékű tevékenységekre kell építeni. A felhasználható munkaerő még enyhén növelhető, de alapvetően korlátozott. A gazdasági fejlődés érdekében ezért az egy főre jutó termelékenységet kell minél inkább növelni, ami csak a magasabb hozzáadott értékű tevékenységekkel érhető el. Ezt kell figyelembe venni az FDI-stratégia kialakításánál és a magyar gazdaságszerkezet fejlesztése során is.
- A 2020-as évtized megnyeréséhez szükség van egy kiszámítható és hatékony lakáspolitikai reformra. Nélkülözhetetlen az építőipar hatékonyságának emelése és a lakásfelújítások ösztönzése, ami a lakásállomány mennyiségét és minőségét is tartósan emelné.
- Végig kell vinni a demográfiai fordulatot. A népesebb Magyarország gazdagabb Magyarországot jelent. Lassan fordulnak a demográfiai tendenciák, de nem szabad feladnunk a célt, hogy ismét 110 ezer gyermek szülessen hazánkban, amellyel elérhető a népesség számának fenntartása a következő generációban.
- Kövessük a sikeresen felzárkózó országok példáját, fektessünk az oktatásba. A legjobb PISA-tesztet elérő országok éppen azok, amelyek sikeres gazdasági felzárkózást hajtottak végre az elmúlt 50–70 évben. Ázsiából ilyen Szingapúr, Tajvan, Japán és Dél-Korea, Európából pedig Észtország, Írország és Lengyelország. Az eredményes közoktatásra alapozva pedig juttassunk magyar egyetem(ek)et a világ legjobbjai közé.
- Fejlesszük az innovációs ökoszisztémát. Az innováció egyre kevésbé lehetséges pusztán egyéni erőfeszítésre alapozva, hanem valamennyi érdekelt fél (kormányzat, vállalatok, egyetemek, kockázati tőke és vállalkozók) együttműködése szükséges hozzá. Feladatunk, hogy olyan platformokat alakítsunk ki, amelyek a közöttük fennálló kapcsolatokat ápolják és erősítik.
- Figyelemmel kell követni a digitális jegybankpénz projekteket. A digitalizáció terjedésével életünk egyre nagyobb része terelődik a digitális térbe, amivel párhuzamosan a kriptoeszközök is megjelentek a pénzügyi világtérképen. Ezek veszélyt jelenthetnek a monetáris szuverenitásra a digitális dollarizáción keresztül. A védekezés egyik eszköze egy felhasználóbarát digitális jegybankpénz lehet, amelyre vonatkozóan több jegybank folytat kutatásokat és fejlesztéseket.
A költségvetési egyensúly helyreállításának határozott igénye nyílt támadás Nagy Márton ellen, aki még évekig magas költségvetési hiányból finanszírozná a gazdaságot. A negyedik és ötödik pont az akkuprogrammal kapcsolatos határozott ellenérzést fejezi ki. A nyolcadik pont, az oktatásba való befektetésről, a lengyel és észt példa emlegetésével nem feltétlenül kormánybarát, a tizedik ponttal kapcsolatban is megnézném Orbán arcát.
P.S. Matolcsyt komolytalan embernek szoktuk tartani, elég sokat dolgozott érte, de…. Nincs komolyan vehető ellenzéki vízió az ország jövőjéről. Az nem úgy megy, hogy a Párbeszéd csillogó szemekkel elmagyarázza, hogy valami új klímacélt kellene majd elérni az ötéves tervben, Gyurcsány harcol egyet a kormányzati pedofília ellen, Donáth Anna harcol egyet Gyurcsány ellen, Ungár Péter harcol egyet mindenki ellen és a szocik biztosítják a lakosságot arról, hogy bár mummifikálódott hullának tűnnek, valójában csak pihennek. Még a Kutyapárt dzsointja lett itt a legőszintébben elszívva. A komolyság hiányzik leginkább az ellenzékből, de nemcsak szegény pártocskáinkból, hanem azokból az értelmiségiekből, akik a véleményeket formálva baszogatják őket (a kedves Olvasó figyelmét szeretném felhívni, hogy politikai értelemben nálam komolytalanabb figurát nem nagyon fog találni). Puzsér legalább becsületes, ír egy könyvet a metafizikáról, ő nem árul zsákbamacskát. Amiről eszembe jut, hogy múlt héten elolvastam Stephen Mumford Metaphysics a Very Short Introduction című könyvét, és tudnék olyanokat mondani, hogy tropes (trópusok) és particulars (partikulárék), de azért ettől megkímélném az Olvasót. Intellektuálisan kicsit leült ez az ország, legalábbis ez az érzésem.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16531267-6ae19f1e6a95a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16531267&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16531267-6ae19f1e6a95a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16531267-6ae19f1e6a95a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Ezek csak sollenek, nagyjából mindegyik ballib ellenzéki párt programjában megtalálhatóak. Programmá attól válnának, ha az eszközök, a források és a konkrét lépések is be lennének mutatva, és persze akkor, ha megmondaná mit ne csináljon az ország, a nemzetgazdaság. És ami a 10. pontot illeti, a digitális nemzeti jegybankpénz mindehhez kevés, a digitális euró talán versenyképesebb lenne…
Persze ettől még mindez felbosszanthatja Orbánt és Nagy Mártont…
inkabb az az erzesem h osszeloptak mar annyit a kiccsaladnak tobb generaciora, h nem szeretne ha raomlana a lopott cuccra a tultolt rendszer. de viktor tutira nem fog tudni leallni. ezek a szakosodott tolvajok es hazaarulok egy mersekelten fasiszta, de gazdasagilag stabilabb rendszert szeretnenek, ahol a privilegiumaikat nem kockaztatva lubickolnanak eletfogytig. ezt a hibbant fuhrer most veszelyeztetni kezdte.
.
Azért nem ájulnék el Matolcsy tízpontjától. Azért sem, mert feltenném a kérdést, hogy mindezt miért nem 13 évvel ezelőtt írta le? Akkor miért az unortodox gazdpollal foglalkozott; holott, amennyire meg tudom ítélni, ez a tízpont éppen nem unortodox.
.
Az AI kivételével, amely új jelenség, a többi pontok tartalma évtizedes közhely. Na de miért most… és akkor lásd az előző bekezdést. A 10. ponthoz tökhülye vagyok; elhiszem, hogy ebben igaza van. Vagy nem.
.
Ami a 7. pontot illeti, az ősrégi baromság, amelyet kb. 5-10 évente minden politikai aktor, párt, kormány mantraszerúen mondogat. Magyarok, szüljetek gyerekeket! (Vö.: Költők, alkossatok remekműveket!) Tessék már egy demográfust megkérdezni erről. Utána egy pont minusz.
.
A többi néma csend.
.
Ja, és hogy most Matolcsy megpiszkálja Nagy Mártont? És akkor mi van? És ha még OVi-t is? Na bumm! – mondja egy boomer…
.
@hakohen:
senki sem ájul el tőle, ez nem is arra való. megállapítottam, hogy tudatosan ellentmond orbánnak, és amúgy furának tartom, hogy a kommentár lehozta.
én nem hiszem, hogy ez egyszerű. magyarországnak valóban szüksége lenne egy hosszabb távú növekedési programra. nem látok egy olyan technokrata/értelmiségi réteget, amelynek meg lenne ehhez a nyelve. akiknek valamelyest „have skin in the game”, akik számára ennek tétje van. matematikus vagyok, az egyetemi világot sem igazán látom át, az AI-t sem (többet foglalkozom vele, mint egy átlagos matematikus), semmit, miért kellene átlátnom, nem erre vagyok kiképezve.
Ad 1:
Alap. Minden éppelméjű közgazda tudja
2: „új típusú, forgalmi fókuszú (!) adórendszerre van szükség, ami figyelembe veszi a zöld és a digitális gazdasági modellre építő szempontokat.”
Bullshit
3:Bullshit
4: ld 1.
5: ld 4.
6: ld 3.
7: baromság, mint más is megállapította
8: minden ellenzéki párt emliti
9: bullshit
10:ld 9.
Persze ha nem kuszaszemű Gyuri irta volna, kevésbé lenne bullshithalmaz, csak apro részleteiben. De így inkább tűnik szőrégetésnek Nagy Marci orra alá.
Majd akkor szóljatok, ha a tömeg az utcán azt skandálja az MNB alapítványokról meg az Ádi Porsche-gyűjteményéről, hogy „visz-sza-nyer-te közpénzjellegét, közpénzjellegét, közpénzjellegét”
Sokat dolgozott a kuszaeszű azért, hogy ezek egyike se legyen. Most mi történt, megint fejberúgta a ló, és helyrebillent?
https://www.youtube.com/watch?v=ZRc0by2vZ7k
Jótündér, olvasd el ezt röhögés nélkül, szintén tőle:
https://novekedes.hu/hirek/matolcsy-gyorgy-magyarorszag-letert-az-egyensuly-es-a-novekedes-utjarol
Most talán értelmesebb szakértőkre hallgatott, de ezek nagy része teljesen közhelyszerű, „mindenki tudja” (ortodox) bölcsesség. Magasabb hozzáadott értékű munkák, oktatásba fektetés, stb… Hűha, forradalmi gondolatok. Itt max annyi az érdekes szerintem, hogy beszól.
@excombo: ez tökéletes. igazi kretén persze, de hát ezt már a little red dot óta tudjuk.
@jotunder:](#comment-331460)
Hogy ez nagyon szembe megy Orbánnal, az persze lejön.
De ebből kiiundulva nem ok-s az ellenzéket bashingolni – ahogy mások már elmondták, ennyit mindenki tud. Pl. Bod Péter Ákos, Király Júlia sok mások tudását vitték bele az amúgy nem PR-olt ellenzéki programba. Programot írni künnyű – végrehajtani már más dolog.
https://geo1.blog.hu/2017/04/29/kormanyprogram_5_perc_alatt 🙂
Valójában nem vízió hiányzik – hanem „A” vízió, a dolog megalapozott, ennek megfelelő keretezése,
@Bogomil:](#comment-331457)
A magyar GDP 66075, a készpénz 8 mrd forint. Őszintén szólva – én nem értem ezt a digitális jegypénz dolgot – értelme az lenne (szerintem), ha ez átlátható, nyomon követhető pénzmozgást jelentene. (S persze, azért elég jelentős lehet a kp előállítás és forgalmazás költsége is).
.
????
@Geo: „a készpénz 8 mrd forint.”
És még 3 nulla. 🙂
Néhány gondolat:
1) Ezt a 10 pontot a ChatGPT is létre tudta volna hozni. Az, hogy az MNB-ben dolgozó szakmai stáb egy ilyen teljesen mainstream 10 pontos izét összedob Matolcsy számára, szerintem nem a szakértelem csimborasszója, hanem kb. a szakértelem minimuma.
2) Az ellenzéken számon kérni a részletes policy proposaleket szerintem kategóriahiba. Itt egy magát félig versengő autokráciának maszkírozó diktatúra van, ahol a gazdasági és egyéb szakemberek érthető okokból nem az ellenzék stábjában vannak. Azt gondolom, hogy 1988-ban a pártállam különböző intézményeiben több szakértelem volt, mint az ellenzékben. Na és?
3) Én ezeket a dolgokat, hogy a NER egyik szereplője „beszól” egy másiknak, nem dimenzionálnám túl. Számtalan ilyent látunk és láttunk: Tarlós kontra Vitézy (még amikor Tarlós volt a főpolgi), Lázár kontra Novák, Lázár kontra Vitézy, Lázár kontra Navracsics, Matolcsy kontra Nagy Márton, L. Simon kontra Csák, Pesty László kontra Mészáros Lőrinc, Magyar Péter kontra mindenki stb. Ezek részben a szokásos, bármely szervezeten belüli rivalizálások (amiket a nagyfőnök akár még szít is, hogy a potenciális trónkövetelők inkább egymást aprítsák), részben megrendezett, jó zsaru – rossz zsaru produkciók (ide sorolhatóak a Lázár-Vitézy és a Lázár-Novák „csörték”), részben pedig az a funkciójuk, hogy elszívják a levegőt az ellenzék elől azzal, hogy a rendszer stabilitását fenyegető ügyeket behúznak a rendszeren belülre (pl. Pesty László vagy Magyar Péter lesz a nyilvánosságban a korrupcióellenesség élharcosaként futtatva, nem pedig mondjuk Hadházy).
üres legyenekből álló program van épp elég, https://momentum.hu/a-momentum-programja/, https://dkp.hu/rolunk/program, etc. – nem egészen értem, mit ad ez a tolcsyromány, ami az effélékben ne lenne benne, és nem tegnap óta.
olyan viszont valóban nincsen, amit a volt lengyel ellenzék tusk vezetésével megcsinált (a választás előtt egy elég részletes kormányzati megállapodás), ami itt márkizaj feladata lett volna, de neki fontosabb dolga akadt, minthogy épp leváltotta az ellenzéket, akikkel meg kellett volna állapodnia, de azt legalább megállapította, hogy a kormány tetemes hányada homoszexuális.
ez a „matolcsit komolytalan embernek szoktuk tartani, de” fordulat engem eléggé szíven ütött, a kvázi múlt idő is, meg a de is. ilyet a kádár korban hallottam kurva sokszor, hogy igaz ugyan, de azt meg kell adni hogy.
@incze: Matolcsy az egyik alak, akinek soha, semmilyen körülmények között nem volnék hajlandó menekülőutat adni, pedig viszonylag szűk a listám. Rendszereken, kormányokon átívelően, folyamatosan rombolta a magyar gazdaságot. Hirtelen nem is tudok más, jelenleg is aktív közéleti szereplőt említeni (a főmaffiózót kivéve), akinek a kártékonysága akár csak megközelítené Matolcsy Györgyét.
A 7. pont (szüljük tele a Kárpátok ölét, mert az immanensen jó) akkora baromság, amire szavak nincsenek. Még, ha az összes többi pont maga lenne is A Nagy Magyar Meg- és Felvilágosodás, a 7. önmagában hitelteleníti az egészet.
Elég régen (évtizedekkel ezelőtt) olvastam Joseph Heller Gold a mennybe megy című regényét, nagyjából, amikor megjelent magyarul. (Ez a Kissingeres regény, ha valaki nem tudná azonosítani.) Van benne egy szereplő, aki nagy elismertségnek örvendő, sikeres gazdasági tanácsadó. Mindenkinek ugyanazt az egy mondatos tanácsot adja: „Egyensúlyba kell hozni a költségvetést.” Nincs új a nap alatt…
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw: : Hmmm… érdekes. A nincs menekülőút OK, de nálam az „erősorrend” – a főni után – StigmaPetya és N’csicska. Amikor utóbbi nevét meghallom, valamiért mindig Bormann-ra asszociálok elsőre. Kevesebb reflektorfény, de valójában az elkötelezettsége példás. A „narancsszínpont implantot az agyba képzés” (a kínai tudatmódosító oktatás „vöröspont” mintájára) egyetemének gründolása pedig engem egyenesen elborzaszt. Annak termelése hosszabb távon is hatni fog.
@excombo: Nem változott ez semmit a magyar banán óta… Változatlanul bolond, csak másképpen…
Hiv.: @vattablz:
Ajánlom még a témában Hal Ashby: Being There (Isten hozta Mister!) c. filmjét. Amelyben egy idióta először elnöki tanácsadó lesz (USA), majd…
Hoppácska! Ez megvalósult az életben is.
Hiv.: @ijontichy:
A Navracsicska még Albert Speerre is rímel valamennyire. Kérdés, hogy mit tenne Lókupec Néró-parancsa esetén. (Bárcsak már ott tartanánk.)
@hakohen: A 7. pont tulajdonképpen azért vicces, mert a demográfiai trendek valóban fordulnak megint, csak éppen lefelé. A KSH legutóbb már nem is közölte a havi jelentésben a teljes termékenységi arányszámot (direkt megnéztem, január korábban nem volt kivétel), gondolom megmondták nekik, hogy ha 1,5 alattiról jelentenek, azt nem lehet, mert az már elég tragikusnak látszik a két-három évvel ezelőtti nagy hájp után (amikor elérte az 1,6-ot.)
Valaki emlitette, hogy az AI is megirhatta VOLNA. Szerintem az irta.
@ijontichy: Az én listámon Matolcsy azért van az általad említettek előtt, mert a politikai kapcsolatok javítása, a külföldi és belföldi bizalom visszaszerzése és hasonló jó dolgok szerintem elsősorban a politikai elit szövegelési képességén múlik, néhány év alatt megoldható és ehhez valószínűleg elegendő belső erőforrásunk van (ld. pl. a JT által rendszeresen emlegetett „magyar diákság felső 10%-a nemzetközi színvonalú” toposzt, amiben egyébként még igazat is adok neki).
A magyar mindenegyéb helyrehozatalához (út-, vasút-, vízhálózat, energetikai rendszer, árvíz- és aszálykezelés, elavult agrártechnológiák, botrányos környezetvédelem, eü, köz- és egyetemi oktatás, nyugdíjreform, satöbbi) a hazai gazdaságból kivonható pénz egyszerűen nem elég. Ha nincs külföldről bejövő ajándékpénz, saját erőből soha nem lesz képes az ország kimászni abból a gödörből, amit Matolcsy is a saját kezével mindig szorgosan ásott. És nem egyszerűen arról van szó, hogy ellopták a mindent is — azt elvileg(!!!) vissza lehetne venni –, hanem arról, hogy amit elloptak, annak nagy részét elherdálták. Elpárolgott, eltűnt nyom nélkül.
\
Hogy az elherdálásra más példát ne hozzak, mint cseppben a tengert: Matolcsy Ádám New York-i kecója és Porsche-gyűjteménye. Vajh’ hihető-e, hogy Ádám nemzetközi ingatlan- és sportkocsi-szakértőként, okosan válogatta össze ezeket a kis vagyonelemeket, amelyek — elkobzásuk és elárverezésük után — haszonnal kerülnek majd vissza a magyar közvagyonba? Vagy az a valószínűbb, hogy — mint újgazdag keleti seggfejekkel történni szokás — rásózták a holmit a piaci ár másfélszereséért?
OFF: újabb információk igazmondó Sulyok Tamás családi hátteréről, amelyekről nyilván szintén nem tudott: https://hvg.hu/360/20240304_Eszes_Beata_Sulyok_Laszlo_ugyved_zsido_palyatarsai_es_a_kiskunfelegyhazi_szamuzetes#disqus_thread
ON
@ipartelep: Peter Sellers utolsó filmje volt. Az életből ellesve. Tényleg nagy film volt. A végén az a vizenjárás…
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw: : OK. átgondoltam. Végülis ha egy bürokrata/katona/rendőr stb. szakmailag jól képzett, akkor a használhatósága (ismereteinek hasznosíthatósága) azon múlik, akinek a kezében van az ostor (nem lenézés akar lenni, mielőtt valaki nekem esik. jól képzett „bürokraták” nélkül ugye nem lehet irányítani).
Amúgy meg: bárcsak ott tartanánk, hogy nem bilibe lógó kézzel vitatjuk meg, kit hány évre kell lemázsálni, és mennyit elkobozni :-(.
Nem egészen világos számomra a műfaj. Ez az MNB versenyképességi álláspontja lenne, ami a versenyképességi jelentésre építene? Nem egészen ugyanaz. Az MNB elnökének rendelkezésre áll egy jó elemző háttér, nincs szükség saját utakra. Sőt, az csak gyengíti az intézményt.
Ez a tíz pont ebben a formában nyilván értelmezhetetlenün felületes. Ha csak az MNB versenyképességi víziójának a rövid megfogalmazása, akkor rendben lenne – de hát úgy látom, nem pont az. Van, ami hiányzik (pl. területi egyenlőtlenségek, néhány makro-tényező), van, amit én nem láttam versenyképességi jelentésekben (igen, a 10. pontról van szó, de az építőiparral és lakásfelújításokkal sem igen foglalkozott az MNB). A lista teljesen egyenletlen, a pontok jelentőségükben nagyon eltérnek egymástól (a 10. pont valóban az ország növekedési vízióját alkotó legfőbb 10 pont egyike?).
De a legfontosabb – mint ahogy már évtizedek, ha nem évszázadok óta – a konzisztencia lenne. Ha valamit kimondunk, akkor az legyen fontos, azt vizsgáljuk és vitassuk meg, fogadjuk el és igazodjunk hozzá. Bízhasson mindenki abban, hogy valóban abba az irányba tartunk, az ország közösségi és magán-erőforrásait arra összpontosítjuk.
Mondanom sem kell, hogy ez nagyon nem így van ma.
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw: Én mindig is azt tartottam, hogy amennyit egy tisztségviselő el tud lopni, az elhanyagolható ahhoz képest, amennyit el tud herdálni. A porshe gyűjtemény, a kecó, aprópénz. Az meg hogy ezeket jó áron vette-e vagy idióta mód, végképp aprópénz.
Amikor valaki egy beruházást amit meg lehetne oldani 5 milliárból, inkább azzal a beszállítóval csináltatja 8 milliárdért, (vagy a pótszámlázások után 15-ért). amelyiktől személyesen neki lepotyog százmillió, ott a nagy baj nem az ellopott százmillió, amennyi őt gazdagította, hanem az a sokkal nagyobb összeg, amennyit hajlandó kidobni, csak hogy a lepotyogó aprót (nekem legyen mondva) hazahordhassa. Matolcsy nagyságrendekkel több kárt okozott mint amennyit a család hazalopott. Ha az egész családot alsógatyáig vagyonelkoboznánk, akkor is csak a töredék töredéke jönne vissza.
Egyetértek, az ellenzék intellektuálisan sem létezik. Vízió? Azmiaz?
De azért ez a matolcsy nagy tréfarépa. Egyedül tőle nem hiteles az sem, ami más szájából az lenne. Ugyanolyan szemétláda tolvaj, mint a (volt) főnöke, csak most meg van sértődve.
Nem off, de lábjegyzet: Talán már mondtam, hogy Tőzsér János is írt egy metafizikát, matematikusoknak nem kellemetlen olvasmány. Magyarul.
@janostothmeister: abból tanultam meg, hogy mit hogyan kell mondani magyarul 🙂 https://mmi.elte.hu/szabadbolcseszet/mmi.elte.hu/szabadbolcseszet/index3132.html?option=com_tananyag&task=showElements&id_tananyag=62
@Bogomil: Nagy franc ez a HVG, hogy egy vendégszerzőtől ingyen kapott cikket bebasznak a paywall mögé.