A hülyeség kis körei
Eredeti szerző: jotunder
Holnap este hat órakor a Corvinus Egyetemen Bogár László tart előadást . Jogi képviselőnk kérésére nem írom azt, hogy Bogár László a Nemzet Hülyéje. Lehet, hogy gondolom, lehet, hogy nem, sohasem fog kiderülni. A kontraszelektált kommunista senkiházi kifejezést sem írom le, bár én speciel nehezen tudnék az ellen érvelni, hogy Bogár László kontraszelektált kommunista senkiházi. Mindazonáltal ilyen határozott fellépésű és agilis jogi képviselőnk van.
A KDSZ nevű szervezet által híres közgazdászprofesszornak aposztrofált Bogár Európa egyik leggyengébb felsőoktatási intézményének docense. Tudományos munkásságának legfontosabb eredménye a globaloböllér fogalom bevezetése.
Bogárt a kormányoldalon is szégyellik, sőt, főleg ott szégyellik. Ez a szégyenérzet természetesen soha nem akadályozta meg a kormányoldalt abban, hogy Bogárt rendszeresen kitüntessék pár stefka társaságában.
Bogár Lászlót tulajdonképpen az egész országnak szégyellenie kellene, nekem is, de én inkább csak vihorászok rajta. Bogár László egy bevezető makroökonómiai kurzuson is megbukna, vélhetően a marxista közgazdaságtant sem értette, és az sem kétséges, hogy a hetvenes évek óta nem tanult semmit.
Bogár tökéletesen reprezentál mindent, amit édes hazámban utálok. A debilitás felé hajló kóklerséget, az emberi ésszel szinte fel sem fogható tehetségtelenséget, a mindenféle rusnya rezsimek seggébe omlást. Édes hazámban persze jelen van a tündöklő tehetség, az elmélyült tudás, az integritás és a tisztesség is. Csak gyakorlatilag illegalitásban.
Ahhoz a részhez értem, ahol el szoktunk kezdeni orbánozni.
Magyarországon a mindenkori hatalomnak van szüksége a bogarakra, és nem kizárólagosan Orbán Viktornak. A rendszerváltás óta minden kormányzatnak megvoltak a maga bogarai, az elmúltnyócévnek nevezett történelmi időszak gyakorlatilag egy entomológiai tanulmány volt. Rendben van, azok talán nem gumidominó szintű hülyék voltak, de az ilyesmit lehet pl. nagyfokú pénzéhséggel kompenzálni.
Miért van szüksége a Bokrétának a hülyeség kis köreire? Vajon mit kompenzál azzal, hogy ennyire súlyos hülyéket állít ki a wartburgsárga piedesztáljaira?
Bogár olyan, mint az ország maga sötétebb napokon. A sötétebb napok sötétebb lelkeinek nyelvét beszéli. Ez az ország sötétebb napokon az egész világot gyűlöli azért, mert ideragadt a Balkán szélére, mert elmúlt a régi dicsőség, mert Ausztria és Románia közé szorult az összes lehetséges értelemben. Ha az egész világ áll velünk szemben, akkor meg kell mutatni, hogy az egész világ rossz úton jár, csak mi értjük a Mindenséget. A Mindenséget tökéletesen leíró bogarak pedig előmásznak a sparhelt alól, és pillanatok alatt lesz belőlük „híres közgazdászprofesszor”. Rosszul bekamerázott stúdiókban ülnek az asztal mellett kitérdelt nadrágjaikban, általában csak azért zsidóznak, mert úgy gondolják, hogy azért még kapnak egy kis bónuszt, hosszú, érthetetlen, OPNI-pozitív monológokba bonyolódnak, egymást dicsérgetik, aztán termékismertető és rovásírásos horgászműsor. És ennek az egész szörnyűségnek is megvan a maga kétharmada valahol.
Bogár persze csak a Fővám tér egy részén lesz világhírű, vasárnap hat és nyolc között. Kap pár díjat azoktól, akik egymás között lehülyézik. Őt és a csodálóit, meg az ellenzőit, engem meg téged. Ők ott pontosan tudják, hogy Bogár mekkora hülye, pontosan tudják, hogy nem volt bulvárkacsa, de volt taggyűlés, és akik a magánvéleményüket hangoztatják, azok nem csak derék jogászemberek. Ők nem hülyék. Ők csak a hülyeség kis köreiből élnek.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521174-6ae183083f6b3' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521174&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521174-6ae183083f6b3&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521174-6ae183083f6b3' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
ki ez a bogár? vmi veszéjes ember/állat? hogy így féltek tőle? csípős?
Mindenki döntse el, hogy a fenti írás vagy a Bogár -féle előadás korrektebb-e a számára:
http://www.hirado.hu/Hirek/2012/04/14/20/Bogar_Laszlo_kimondta_ezzel_a_fegyverrel_tamadtak_Magyarorszagra.aspx
Bogár most kapóra jön, mert azt mondja, amit Orbánék hallani szeretnének, de az mindenesetre sokat mondó, hogy nála fajsúlyosabb szakmabelit nemigen találnak, aki alátámasztaná a gazdaság-értelmezésüket:
Bogár László kimondta: ezzel a fegyverrel támadtak Magyarországra
http://www.hirado.hu/Hirek/2012/04/14/20/Bogar_Laszlo_kimondta_ezzel_a_fegyverrel_tamadtak_Magyarorszagra.aspx?source=hirkereso
Mi a baj vele?
Kihagytam pár napot, lemaradtam valamiről?
Nem rég láttam Bogár urat az utcán. Úgy nézett ki, mint egy hajléktalan. Jó, jó, Einstein sem hordott zoknit, de Bogár úrnál pontosan szinkronban volt a külső a belbeccsel.
Az OPNI tárt karokkal várná.
ezt a cikket megrendelésre írta? nagyon fröcsögősre sikerült…
@stim: a „mindenki hülye, csak én vagyok a helikopter” párt nevében hadd öleljem kebelemre a fülke gyermekeit.
ugyanitt előemésztett gondolatok széles választéka, valamint a hiánypótló: „közgazdaságtan lobotómián átesett gibbonoknak” rovásírásos kiadása akciós áron elérhető. amíg a készlet tart!
@genyamagyar: mér a „drágabolgárúr” jobban néz ki mint egy hajléktalan? konkrétan az meg egy rossz pedómacinak néz ki…
@stim:
Nem kérdés, hogy Bogár előadása korrektebb.
Ráadásul nem kicsi telibe talált, amit ez az enyhén hisztérikus poszt is bizonyít 🙂
Korrket, tényszerű cikk, hemzseg az ellenőrizhető adatoktól és a higgadt érvektől, nincs benne egy csöppnyi karaktergyilkos személyeskedés sem, ezért gratulálok a szerzőnek. 🙂
Blogmotor mukoggy!
@ach3ron: Ebben a sok „de ti meg hogy néztek ki / mit csináltok közben” nem veszitek már egyszer észre (mindkét oldalon), hogy most már legalább a szavazó korúak fele szerint nem is különböztök? Értsd: mindenki szarik rátok ilyen viták közben?
Bogár László meg egy alapszintű makrón nem menne át. És írhatnám, hogy egy idióta, de nem írom. Mivel az idióta eredetileg magánembert jelent, azaz olyan polgárt, aki nem vesz részt a demokratikus városállam politikai életében. Bogár meg sajnálatosan részt vesz.
@stim: Bogár hülye. Az IMF csőd-biztos, aki ad pénzt a hitel-törlesztéshez, és a szupermarketben a hátad mögött áll, és írkálja fel a kis noteszébe, hogy mit veszel belőle. Például alkoholt (felesleges nagyzoló kiadás) nem engedi megvenni. A mi kormányunk meg az alkoholista hitelkárosult, aki a családi ezüstnek a seggére vert, az egész család szégyelli, kibeszélik a háta mögött, ő meg elküldi a kurvaanyjába a Janit a kocsmából, mert az a szemét már megint nem adott neki fröccsöt hitelbe, pedig a múlt havi fizetését is beledobálta a játékgépbe, szóval ki érti ezt?
@az utolsó bögreharcos: csak azt nem értem, hogy azok az emberek akik a kormány sikertelenségét kívánják nem értik meg, hogy ők is szopni fognak? Ha nyilvánvalóan manipulálják a forintot akkor miért vanak idehaza olyan emberek akik szeretnék ha ez a kormány menne? Azt hiszik attól jobb lesz ha mindezt mosolyogva és udvariasan csinálják meg egy másik kormánnyal?
A mostani kormány valóban igyekszik egyfajta lehetséges szabadságot megteremteni. Azért támadnak le minket mert a bankok tudnak számolni, ők azt akarják, hogy az a pénz amit megkeresek hozzájuk menjen, ne nálam maradjon.
Így persze ami kimegy az országból adósság címén azt nem lehet oktatásra, egészségügyre, családalapításra, tömegközlekedésre, önkormányzatokra, vállalkozásokra, munkahelyteremtésre költeni.
Sajnálom azt aki ezzel egyetért és támogatom azt aki tenni szeretne, hogy ez a pénz itthon maradjon mert az mindenkinek jó aki ebben az országban él.
A cikk írója pedig egy igazi jellemtelen szar alak. De nyilván pénzt kapott érte mert valamiből élni kell ha az államadósság miatt kiviszik az országból a pénzt, ugye? És ha máshoz nem ért…
@stim: Most ebben mi az új?Nem egy mondatban mondta,hogy globaloböllér, hanem harmincban.Mondjuk X éve nem mond mást, de úgy látszik ebből is meg lehet élni.
@nemecsek ernő áruló: a játékgépek az egy érdekes kérdés, önmagadnak mondasz ellent. Hozzál jobb példát.
@stim: Basszus akkor költsék oktatásra ne 4 csillagos stadionra Felcsúton.
@Rox:
Jogos kérdés lehet, hogy az ilyen hangvételű cikkek Fidesz megrendelésre készülnek, vagy a „toleráns” libsiknek már tényleg csak az acsargó gyűlölet maradt…
@V mint…: nem az a kérdés, hogy új hanem, hogy mennyire látja reálisan a helyzetet. A dolgok nem attól érdekesek mert újak hanem ha valóság magjuk van.
Azt hiszem Magyarország diszkriminálása teljesen nyilvánvaló. A tények ezt mutatják.
@nemecsek ernő áruló: Jó, ezen a részen a példa sántít, most lusta vagyok jobbat kitalálni, vasárnap van! 😀
De a többin nem változtat! Az IMF csődbiztos, aki megnézi, és keményen ellenőrzi, mire ad pénzt.
Magyarország meg az alkoholista hitelkárosult, akit a rokonok kibeszélnek a háta mögött, és igazából mindenki szégyelli őt. Amikor meg egy jobb lelkű rokon odasétál hozzá, és megkérdi, mi a baja, elküldi nagy hangon a kurva anyjába őt.
@stim: ezt-> @nemecsek ernő áruló: neked szántam. Asszem, alszom egyet! 😀
@libbant: Aki utálja a Fideszt az biztosan liberális. Vagy legalább balos. De mindenképpen „toleráns”. A logika nagyon hasít mostanság, látom.
@thehandsomest: igen ez érdekes… a lakosság 90%-a utálja a fidest tehát komcsi/libsi/buzi/zsidó
hm…
@Rox: +1
@thehandsomest: igazad van te „ájropéer”, szánom-bánom hogy a fajtádat mertem kritizálni! belőletek kéne több millió ebbe az országba és a haza fényrederülne
@ach3ron: Hogy jön ide Bolgár úr, agyasgalamb?
a bogári mesevilág tökéletes kibúvót jelent az ostoba lúzereknek, megvédi őket attól hogy szembenézzenek a valósággal.
egy önkritikára képtelen, a maga tehetségtelenségét folyamatosan áldozati szerepben feltűntető szubkúltúrának bogár az önigazolást adja. a globális szivattyú leegyszerűsíti a komplex világot jóra és rosszra, ad egy ellneségképet.
ezek az itt is kommentelő idióták adják a keresletet, bogár csak kielégíti azt.
@ach3ron: milyen a fajtám, ha kérdezhetem?
@az utolsó bögreharcos: +1
@stim:
„A valutaalap tehát megpróbál feltételeket szabni, amit úgy tehet meg, hogy „a globális pénzhatalmi rendszer pénzfegyver osztagai csapásokat mérnek Magyarországra”.
Assetudom, mit csodáljak jobban : azt, amit mond, vagy azt, ahogy mondja ; ))))
Az ájemefet sokféle kritika éri – nem baj, kibírja – ám, rendszerint azért artikuláltabb szinten folyik mindez.
Másrészt, nem kötelező tagnak lenni, Észak – Korea, Andorra, Monaco, Lichtenstein, Nauru, Dél-Szudán, Cook Szigetek, Niue, a Vatikán, Honkong, Macau stb. nem tagok
1. Biztos, hogy az alapszintü makron a megkérdöjelezhetelen IGAZSÁGOT tanitják? Nem dereng valami, hogy a közgazdaságtan többparadigmás tudomány? (Ha ugyan tudománynak lehet nevezni.), azaz a jelenségeknek többfajta magyarázata van? Éppen az a probléma, hogy kb. 3o éve csak egyfajta magyarázatot nyonka le a világ torkán (a piac mindent megold, ha a gazdagok még gazdagabbak lesznek, akoor elöbb-utobb a szegényeknek is jobb lesz, az állam az a Nagy Gonosz stb….)
2. Lehet az embernek Bogárrol véleménye (mellékesen sok dologban igaza van) de illene pl. a bolondokházábol elszalasztott Bokrosokrol és Bajnaiakrol is egy szot ejteni.
3. Számomra érthetelen, miért tolakodik a magyarok egy része, hogy a vágohidra (IMF, Világbank stb:) vigyék. Valami mazochista hajlam?
Mielött lehülyéztek: Közgazdász vagyok egy nemzetközi bankban. Nem a Lipotmezöröl menekültem.
PS: gyenge, egyoldalu, elfogult gondolkozásmodra itélö poszt.
@dr. Bubó:
Szép coming out, ott a helyed a mai vagy a júliusi meneten 🙂
Ne kérdezd melyiken, keverem a kettőt…
@stim: ”
http://www.hirado.hu/Hirek/2012/04/14/20/Bogar_Laszlo_kimondta_ezzel_a_fegyverrel_tamadtak_Magyarorszagra.aspx
„
Ezt vagy Orbántól tanulta,…vagy Orbán tanulta Őtőle…más megoldás nincs , csak ezek ketten hiszik el , amit mondanak !
@libbant: én fid eszes vagyok… nem értem mire gondolsz…
attól hogy néha „kritizálom” attól én HÍVŐ fidesz követő vagyok, hasonélvező…
szépen horgyák a rabszolgák a málnácskát… nekem jo ez a feudalizmus…
ha én döntenék, ezt kérném…
@stim: Tényleg diszkriminálják, ez lassan senki elött nem kétséges. Csak itt az ok-okozat dolgot nem ugyanúgy látjuk. Bogár szerint a világ legfőbb célja,hogy ezt a népet a nyomorba döntse (nem értem miért de ez van).
Szerintem meg talán vagyunk egy páran az ok az, hogy berongyoltunk gumicsizmában,köptünk egyet az asztalra, hogy aggyá pézt gecó és közöd nincs mire kell.Amikor meg feltételt szabtak ennek akkor átváltottunk megnemértett mártírba,merthogy itt báncsák az embert meg egyébként is én vagyok a hát te kivagy.
Bogár Lászlóra az 1998-2002-ig regnáló Orbán kormány pénzügyi államtitkári posztot betöltő politikusra figyeltem fel. A parlamenti napirend előtti felszólalásokra adott válaszaiban a szakmai szabatossága mellett kiviláglott a világi műveltség, olyan intelligencia, melyeket ritkán érzékelhetünk politikusainktól, mert nem rendelkeznek ezekkel az értékekkel. Válaszaiban gyakran idézett tekintélyes gondolkodóktól találó eszméket, gondolatokat, irodalomból idézetekkel szimbolizálta mondandóját. Pártosság tekintetében nem összehasonlítható Lendvai Ildikóval, azonban ez a két ember mutatott magából olyan szintű kultúrát, amely sajnos nem jellemző a parlamenti szereplőkre. Fenti tapasztalataimat megingatja azonban a kerekasztaloknál folytatott disputa. Egyrészt számomra érthetetlen, hogy egy láthatóan műveletlen, korlátolt gondolkodású, magára erőszakolt fennsőbbséget sugalló B.I-vel hogyan tud egy asztalhoz ülni, valamint elfogult retorikához társulni a műsorok során.Tagadhatatlan, hogy érvrendszere meggyőzően hat, nagyon vájt fülűnek kell lenni ahhoz, hogy mondandójából a néző rájöjjön a nyilatkozataik, hangoztatott véleményeikalapján a hatalomhoz való hűségük e helyen való kinyilatkoztatására.Kár Bogár Lászlóért
,ha nem politikailag elkötelezettként jelenik meg a közgazdasági színtéren, az egyik legismertebb közgazdászként jegyeznék.
A napokban élőben láttam közel egy órán át beszélni. Egy-két „multizós” mondata kivételével teljes igazságokat mondott. Nem a nyugati „tőkét” szidta és nem is az EU-t!
Ellenben a mai napig a „rendszerváltás” óta is a kommunisták, a bolsevikok uralta hazai közéletet, azt igen! Összességében!
Meg is fogalmaztam: milyen érdekes, hogy a „jobboldali” médiából mennyire más „Bogár László” képe jön le. Csak nem preparálják a megszólalásait a kommunsta érdekek szerint?!
Nem, erre gondolni sem merek.
Pedig ez a konkrétumok nélküli, fröcskölődő-mocskolódó poszt is erre utalna, ha képes volnék ilyen alantas szándékot feltételezni bármilyen szervezetről is.
@stim: Valóban, Magyarország diszkriminálása teljesen nyilvánvaló. Az oka pedig a bizalomvesztés. A kettős beszéd, a kokik és sallerek emlegetése, a kiskapuk keresése és ácsolása (Alkotmánybíróság, bíráskodás, MNB, sajtó).
Manapság (igazából már réges-régen) nem a bankrablás az üzlet, hanem a (közös) bankalapítás. Ami itt és most együttműködést jelent. Mindenkinek sokkal jobb, mint az átverés és a kifosztás, mert nagyobb haszonnal jár. Nem nullértékű játszmákat játszunk, ahol csak annyit lehet nyerni, amennyit a másik veszít.
Bogár nna!
Az is egy élőlény!
@nemecsek ernő áruló: nem mindegy, hogy csődbiztos vagy ha jön akkor biztos a csőd és ezért kell csődbiztos.
Egyáltalán. Ha nem rángatnák a forintot nem lenne csőd és nincs szükség csődbiztosra.
Ami Magyarországot illeti. 53-ról 80%-ra tornászta fel az államadósságot az MSZP-SZDSZ amit mindenki fizet, Te is. Azóta dől ki a pénz az országból és még így is igyekszenek tartani azt a 3%-ot amit mástól nem várnak el.
Azt kell megérteni, hogy tök mindegy, hogy balos, liberális vagy jobboldali vagy, a bankot te is fizeted mert ezt az adósságot írták alá a baloldali és liberális kormányok a nevünkben, a te nevedben is; nekik ez volt a kormányzás. Nem voltak alkalmasak arra a pozícióra amit betöltöttek és most az is fizeti az örökségüket aki rájuk szavazott.
Régen amikor kezdtek kialakulni az ősközösségek az emberek feladtokkal, tisztségekkel bíztak meg másokat, maguk közül kiválasztott egyéneket akik a képességeik révén alkalmasnak tűntek az adott posztra. Minden poszt azért alakult ki, azért jött létre mert a közösség élete megkívánta. Lettek kezdetben hadvezérek mert ők ahhoz értettek. A sámán meg révülni tudott jobban, ő azt csinálta, a legtekintélyesebb és tulajdonságaiban legkiválóbb személy/személyek pedig irányították, vezették a közösséget.
Íratlan alapszabály, hogy mindezeket a személyeket a közösség azért tartotta, hogy a közösség javát szolgálja, érdekeit védje. Ezért ezeket a tisztségeket ellátókat mivel a közösségért dolgoztak, tiszteletdíjjal jutalmazták, gondoskodtak róla, hogy ne a megélhetésükre, hanem a közösség ügyeire fordíthassák a figyelmüket és az energiájukat, munkájukat. Ebben az esetben a csere megtörténik, mindenki szolgálja a másikat egy közös cél, a közösség gyarapodása, tehát önmaguk jóléte érdekében.
Amikor ezeket a tisztségeket betöltő személyek visszaélnek a beléjük fektetett bizalommal akkor elárulják azokat akik azzal bízták meg őket, hogy szolgálják a közösség javát.
Ez történt abban a bizonyos elmúlt nyolc évben. Tökig eladósodtunk mert vagy dilettánsok voltak a vezetők és nem ismerték fel, hogy hol kell szigorúnak és hol kell engedékenynek lenni vagy szándékosan lopták meg a közösséget.
Mindegy, hogy ellopják a cserepet a tetőről vagy cserépkályhát csinálnak belőle Mekk Elek módjára, az eredmény ugyanaz, hogy beesik a hó. Most szembesülünk annak a következményével, hogy vagy elárulták a közösségünket vagy dilettánsok voltak, alkalmatlanok a vezetésre.
Emberek százezrei küszködnek adósságcsapdában amit azok is éreznek akik nem vettek fel hitelt. Ahol egy közösség el van adósodva ott mindenkinek rosszabbul megy mint mehetne. Ezért nem születnek gyerekek, ezért nem lehet egyről a kettőre jutni.
Ez az államadósság következménye amit most érzünk a bőrünkön. Hogy beesik a hó.
Aha, már értem a nyüzsgést. Kinn vagy Vincent az Index no man’s land-jén.
Trollus hungaricus vulgaris var. camposilvestris ;)))))
Jól van, már csak ez a tartalom nélküli fröcsögés megy…
@ninimimi:
kommunsta érdekek = kommunista érdekek
Remélem van Magyarországon olyan szerv, ami az ehhez hasonló pamfleteket kiszűri.
Érteni vélem én, ha valaki bal lábbal kel föl, és az összes dühét, komplexusát, emberi dicstelenségét ki szeretné írni magából, de akkor azt tegye meg névvel, tokkal-vonóval, utca-házszámmal, hogy a tények, érvek nélkül hírbe hozott egyén házhoz kiszállva jogos pofonnal torolhassa meg a nevére megejtett sérelmet.
Vagy ha egyszerűbb: pereljen és feketedjen bele a számlába minden zugfirkász. Legközelebb meggondolná kibe törli a ganajos gumicsizmáját.
Ami – nem is biztos hogy csak kívül szaros.
@egyenlítő: csak nem mindegy, hogy tied a bank vagy tied az adósság. Nem mindegy melyik felén állsz a szerszámnak.
@nerángass: Nyugi, nem sokáig lesz címlapon, amint kiderül, hogy nem mindenki hitte el a „nyugatellenes” skatulyát Bogárról!
@G Hardy: valaki leírta talán itt, hogy a bankokban nem lehetnek ostoba munkavállalók? Vagy innentől ez a tuti?
Bogár úr a kritikai közgazdaságtan élenjáró harcosa. Csak tudnám miért megvalósíthatatlanok az ötletei?
A posztról ez jutott eszembe:
„Amikor egy reggel Gregor Samsa nyugtalan álmából felébredt, szörnyű féreggé változva találta magát ágyában. Páncélszerűen kemény hátán feküdt, és ha kissé fölemelte a fejét, meglátta domború, barna, ív alakú, kemény szelvényekkel ízelt hasát, amelyen alig maradt már meg végleg lecsúszni készülő paplana. Számtalan, testének egyéb méreteihez képest siralmasan vékony lába tehetetlenül kapálódzott szeme előtt.”
franka-egom.ofm.hu/franka_diak_konyvtar/kotelezo_olvasmanyok/franz_kafka/02atvalt.htm
@stim: Olvass figyelmesebben. Mondom: együttműködés, nem szopatás. Miért? Mert jobb üzlet. Buffet sem Csád fosztogatásából gazdagodott meg.
@stim: a világban egyedül a magyarokat kergették uzival a bankokba, hogy vegyenek fel kölcsönt. És ahogy skiccpaja se tudta, hogy lopni bűn (meg ez a divat), úgy a magyarok se tudják, hogy a kölcsönt vissza kell fizetni. Ehelyett szablya elő, rohamra a szabadságért (Felcsútért, Debrecenért, Puskás Öcsi, vezesd a harcot!)