A Katolikus Egyház katekizmusából
Eredeti szerző: jotunder
Az ember élete — megismerni Istent és szeretni Őt.
1. Az önmagában végtelenül tökéletes és boldog Isten tisztán jóságából elhatározott terve szerint, szabad akaratból ellátott minket Audi 8-asokkal, elnézte nekünk a ministráns fiúcskákért és különösen azok bizonyos részeiért érzett gerjedelmünket, és az ő magasztos kulcsaival elzárta azokat a leveleket, amelyeket anno az Állami Egyházügyi Hivatal vezetőinek írtunk keresztényi szeretettel. Ezért Isten mindig és mindenütt közel van az emberhez, fel-felhívja az embert, ha az ember nem érti meg az üzenetet, mely üzenet pedig ötszázharminckilenc darab Istennek tetsző áhitattal írt lap címoldaláról szól hozzá. Hívja őt és segíti, hogy keresse, megismerje és minden erejével szeresse Őt, és még azt is megengedi neki, hogy vállalkozását Isten legjobb barátainak adja át megőrzésre, lehet-e ennél nagyobb kegye mindenható Istenünknek. A bűn által szétszórt embereket mind összehívja családjának egységébe, mely az Egyház is lehetne, de inkább Többház az, lovardával, majorsággal, jacuzzival . Ennek megvalósítására küldte Fiát mint Megváltót és Üdvözítőt, csak hát arról is kiderült, hogy egy büdös zsidó, és mindenbe bele akar pofázni, de majd szólunk Pilátus főosztályvezető kartársnak az igazságügyből, hogy tegyen neki egy kicsit keresztbe.
2. Hogy e meghívás az egész földkerekségen fölhangozzék a kis zsidó elküldte az általában szintén baromira zsidó apostolokat, akiket volt pofája kiválasztani, és ez a hercigeskedő judeo-bolsevik mitugrász megbízta őket, hogy hirdessék az ún. Evangéliumot: „Menjetek, tegyétek tanítványommá mind a népeket! És amikor egy idióta barom a nyilas pribékjeivel hülyeségekre akarja a népeket tanítani, nyissátok ki az szátokat”. De mi résen vagyunk, már akkor is résen voltunk, amikor egy emberként szavaztuk meg a zsidótörvényeket, majd nyaltuk fényesre Szent Kádár János urunk seggét. Nem fogjuk hagyni, hogy ez a bibsi már megint a lázadás magját hintse el, ne fogazz Szilvay fiam, és sokkal lassabban, messze még a hajnal.
3. Azok, akik elfogadták ennek a kis kaftános heftimarcinak meghívását és szabadon válaszoltak rá, hát így jártak. Ahelyett, hogy szépen megadták volna az Istennek, ami Istené, azt a harminc százalékot, mert oly sok az a harminc százalék, ami inkább negyvenöt? Mert ahogy Aquinói Szent Tamás mondta volt, ne dugj meg struccot, mert az Istennek nem tetszik, főleg ha az ő strucca. Szeresd Istent, és szenteld fel az ő stadionját, kisvasútját, dolomitbányáját, az ő hű szolgájának thaiföldi felnőttszínésznőjét, annak hasán azt a fehér csíkot, mely olyan, mint Kánaán és Boáb között a szent folyó. Akik meg pofáznak, főleg vissza, tagadd ki Isten egyházából, verd ki, állj már le nem úgy értettem, majd ha jönnek a kiscserkészek, verd ki Isten házából, tanintézményéből, hadd tanulja meg, hol lakik az Úristen, hát pont a Cinege utcában.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518152-6ae127aa8898f' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518152&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518152-6ae127aa8898f&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518152-6ae127aa8898f' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Can I get an amen?
Grats 😀
@Kettes: Amen
Túlzónak érzem a posztot. Mármint hogy nekem az elmúlt hét éppenhogy felemelő volt. Azt eddig is tudtuk, hogy egyházi vezetők, főleg a püspöki kar, kollaboránsok-megalkuvók. Az viszont elképesztő jó, hogy a derékhad, világiak is, szerzetesek is, tömegével kiálltak végre magukért, a diákokért, az oktatásért. Hogy másként fogalmazzak: azt én már rég beáraztam, hogy Veres András egy seggfej, az viszont, hogy a volt ofőm, irodalomtanárom, földrajztanárom, énektanárom, a volt sulim igazgatója és vagy 40 tanára aláírta ezt a nyilatkozatot, ez isteni érzés.
Várjávárjá, legyen már valami haszna, hogy túl sok mandinert olvasok:)
„Az iszlámról soha nem mernél ilyet írni, mert a… (perverz kínzási módok felsorolása irigykedő kéjjel)… és meg is érdemelnéd!!”
@jan: dehát pont róluk szól, akik a kis zsidóra hallgattak, és most „elhatárolódnak” tőlük.
@jotunder: Igen, ezt értem. Inkább talán azt akartam kifejezni, hogy én most jobban örülök az 1000 aláírónak, mint amennyire dühös vagyok a húsz-harminc elhatárolódóra. A poszt meg mintha dühösebb lenne a húsz-harminc elhatárolódóra, mint amennyire örül az 1000 aláírónak. Persze ez szíve joga a posztnak, csak jelezni akartam, hogy én most másként rezonáltam ezekre az eseményekre.
@jotunder: Hát csakhogy a római katolikus egyház, ahogyan az összes többi keresztény is, messze-messze több annál, mint egynémely vagy akár sok-sok vezetője, papja, nácija, kollaboránsa stb. Hítgyakorló emberek százezreit és valami távoli érzülettel odakötődők milliióit jelenti, akik okkal-joggal érezhetik magukat sértve, ha a katekizmus felcím alatt kell olvasniuk ezt a stílusgyakorlatot. Persze, nem kötelező figyelemmel lenni erre, de azért illendő volna. No meg nem kellene ennyire elfogadni az OV-Semjén narratívát arról, hogy a nevezett vezetők volnának az egyház.
@fortin2: Ott az a sok, okos, erkölcsös katolikus, akik ha ennyire erkölcsösek, miért is nem vágják péklapáttal szájon azokat a papokat és politikusokat, akik naponta ennél a szösszenetnél masszívabban gyalázzák meg a hitüket?
@jan: @fortin2: @kiskii:
No, csak hallanátok/olvasnátok, hogy köpködik a hívek az aláírókat. (Nyilván nem mindenki, lehet rossz a mintám.)
Lol, a Vincenten megint vállalhatatlan baromságokat írtak egy sérthetetlen társadalmi csoportól. :))
444.hu/2020/02/28/a-reformatus-egyhaz-szerint-politizalnak-es-lejaratjak-az-egyhazi-iskolakat-a-nat-ot-kritizalo-tanarok
@fortin2:
27. Emberi balgaságot hirdetnek, amikor azt mondják, hogy mihelyt a ládába dobott pénz megcsörren, a lélek azonnal a mennybe száll.
28. Csak annyi bizonyos, hogy a ládában megcsörrenő pénz által nagyra nőhet a haszonlesés és a kapzsiság. Az egyház közbenjáró szolgálatának eredményessége azonban egyedül Isten jó tetszésétől függ.
Amikor ez megjelent a wittenbergi vártemplom kapuján fél évezreddel ezelőtt, bizonyára számos jámbor katolikus katona, cseléd, kézműves, stb. mélyen megbántódott, hogy buzgalmát ily módon leértékelve látta
Mindeközben most indulnak a felvételik (!) az általános iskolákba. Mindent elmond a helyzetről, hogy 6-7 éves gyerekek szülei azon rettegek, hogy megüti-e a gyerek (az óvodás gyerek) a 91%-os szintet a teszteken. Mert ha nem, mehet az engedelmes választóképzőkbe. Édesjézus! Hatéves gyerekekkel művelik ezt. Popper Péter forog a sírjában.
és JT után szabadon: mentek ti a picsába!
@fortin2: na ne hülyéskedjünk már. mi köze van a magyar katolikus egyház vezetőinek a katolikus hívekhez? nekik csak Istenhez van közük, a magori abáltszalonna zabáló Istenhez.
@Kettes: amennyire tudom, húsz tagja van ennek a társadalmi csoportnak.
@Külsős: Hát, speciel elég sokat vagyok hívek között, mondanak ezt is, azt is, a többség (már azok közül, akik egyáltalán hallanak róla) semmi problémát nem lát az aláírásosdiban. Ja, hogy a keresztény egyházak tagkai között is vannak elegen, akik az OVszekta tagjai vagy lenyűgözöttjei? Hát, ez biztosan ismeretlen jelenség más körökben Magyarországon. Vagy ha mégse, akkor kezdjük el talán alázni pl. a tanárokat és orovosokat, amely társadalmi csoportokban meglehetősen magas az OV szavazók és lelkes támogatók aránya. Érdekes lenne egy ilyen poszt, amelyekben hasonló általánossággal esik szó a tanári hivatás érthoszát eláruló, kontraszelektált gyerekkínzókról, a nayg pénzeketbzsebrevágó orvosbárók holdudvaráról stb. Esetleg más társadalmi csoportokat is emlegethetnénk. No, annak hasonló relevanciája lenne. Itt a disztingválás nem egyszerűen udvarisassági, hanem tartalmi kérdés. Amikor emberek százezrei élik meg hétről-hétre templomi közösségben vagy csak úgy az életükben azt a hitüket, aminek a katekizmus az egyik fő alapzata, akkor miért is kell vegzálni őket a katekizmus en bloc köpködésével, pusztán azért, mert ugyanezen csoport némely tagjai meggyalázzák a katekizmus mondandóját??? Azért ennyi distinkció csak-csak elvárhatóvolna, nem kerül többe, mint fél mondatba: pl. „A Katolikus Egyház némely vezetőinek/tagjainak katekizmusából”.
@jotunder: Akkor talán az ő katekizmusukról kellene írni, nem az Egyházéról, ezt előbb írtam hosszabban..
@fortin2: annyira nem érdekelnek ezek a polkorrekt keménykedések, talán nem kellett volna tényleg egy emberként gyűlölni a zsidókat a teljes magyar katolikus vezetésnek. és utána nem kellett volna békepapnak lenni. és most nem kellene elárulni azt az ezer embert.
@Érvsebész: Abban a bizonyos iratban egyetlen szó sem vonta kétségbe az egyháztagok buzgalmát, hanem a vezetőik tévtanításait igyekezett helyretenni (re-formálni), s ezétal a buzgalom megfelelő irányában segíteni Márton testvér. Mégcsak másik egyházat se akart alapítani.
Jótündér, mit tudod te azt, hogy hány igaz keresztény van. Megszámoltad?
Mennyibe kerül neked ezt kimondani? Nincs más kemény igazság, aminek a kimondása többe lenne? Mert attól lenne hiteles.
Természetesen borítékolt erre a hiszterikus reakció, ahogy a NAT elleni kiállásra is az volt. Niedermüller buta szövegére érezhető volt a hatalmas NER fellélegzes, hogy végre tudunk áldozatok lenni megint, össze lehet fogni a bandát vele újra egy közös gyűlölködésre.
Ami pedig a konkrét témát illeti, engem piszkosul zavar, amikor valami NERes maffiózó a magyarságra hivatkozva gazemberkedik. Mert az én nevemben teszi. Gondolom, ez a logika kéne hogy érvényesüljön a kereszténységgel is. Ez kívülről néha nem nagyon látszik.
De hát épp most álltak ki kiszolgáltatott, vállaltan keresztény tanárok a saját klérusukkal szemben, nagyon szelíden, de határozottan. A csőcselék éppen kövezi őket miatta. Van valami rejtett, dicsőséges része a magyar társadalomnak, aki ennél többet tesz éppen?
@jotunder: Mi abban a polkorrektség, ha (nem ezer, hanem) százezernyi katolikus hívőre nézvést hamisnak gondolom az OV-mammon-katekizmus bélyegét? Ezek azért nem fociszurkolók, akiknek a kedvenc csapata balfedezetje + az egész csapat drogot árult, így eléggé kínos meccsre járniuk. Nekik a katekizmus az életük legmélyebb rendezőelvének az összefoglalása. Lehet erre fütyülni, hiszen ahol a fát vágják, hullik a forgács, csak jelzem (mint amúgy nem-katolikus), hogy ez tévedés.
@fortin2: „Márton testvér”-t ne hozd be nekem ide, OK?
en.wikipedia.org/wiki/On_the_Jews_and_Their_Lies
ne, nem érdekel, sajnálom.
@jotunder: OK, akkor most a katolikusok mellett kidobtuk az evangélikusokat is, mert az egyházalapítójuk öregkorában hülyeségeket irogatott, amiért egyébként a német, a magyar és a többi evangélikus egyház számtalanszor bocsánatot kért, elítélte stb. Jó, majd szólok Bonhoeffernek, Wallenbergnek, Sztehló Gábornak és a többi lutheránusnak.
@kemény keleti kommentelő: :…. Itt megtekinthetők az aláírók, akik főleg piaristák, ferencesek, katolikusok és evangélikusok gimnáziumai, és akad egy református is.
Vannak, akik az iskolájuk nevét nem közölték.
Az elhatárolódó egyházi méltóságok viszont reformátusok.
Nem értem, miért a katolikusokon kell elverni a port.
@Strawdog: Nem tudom, eszerint ennek az írásnak annyiféle olvasata van, ahányan vagyunk. Számomra az a nyilvánvaló értelmezés, hogy kizárólag azokat támadja, akik elárulják a katekizmusban megfogalmazott morális mércét és az azokat követő híveket.
Ami a tanárokat illeti, nyilván számos hívő/vallásgyakorló van közöttük, meg számos olyan, akinek a munkáltatóját egyszerűen átruházták az egyházra, és mondjuk adott kisvárosban, mint Kunszentmiklós vagy Mezőberény, meg a környékben sem akadt világnézetileg semleges másik suli, ahova elmehettek volna tanítani. Ettől még senki nem tér hitre.
Mindenesetre bizonyosan nem rúg jt cikke akkorát a hívekbe, mint a saját közösségük vezetői és propagandasajtója.
(Erről: http://www.valaszonline.hu/2020/03/02/egyhazi-iskolai-pedagogusok-nat-vita-velemeny/ )
@kemény keleti kommentelő: illetve egy református osztályvezető, vagy mi. Református egyházi méltóságot még nem hallottam erről (majd ha meglesz az új püspök, akinek volt némi, khm, szerepe abban, hogy olyanná formálta az elmúlt húsz év az egyházát, amilyen lett…)
A katolikusoktól is egy adminsiztráor nyilatkozott csak, azóta nem olvastam mást.
Ha csak ennyi a megszólalás, akkor nem látom a nagy egyházi elhatárolódást. Ettől még lehet több, mert az elvtársak vadul telefonálgatnak, azt tudom és persze van jópár megvett egyházi méltóság.
@fortin2: Kövér László az ateistákra szórta a hazaárulás vádját.
index.hu/belfold/2019/12/08/uszitas_miatt_feljelentettek_kover_laszlot/
Akik ráadásul nem tartoznak és járnak semmilyen közösségbe, nincsenek szónokaik és püspökeik, nem szednek adót, nem kapnak egyházi pénzeket, sem iskolákat.
Csak a rendezőelvből van nekik egy, amiről írtál. Lehet, hogy az sem közös, de valamilyen.
Aztán mégis mennyire üldözöttek. A parlament fideszes elnöke, a vezér harcostársa nevezi őket hazaárulónak és nemzettagadónak.
Ismeretlenül és számolatlanul ámblokk.
@kemény keleti kommentelő: és egész pontosan mi köze van Kövér Lászlónak a magyar bármelyik egyházhoz????
@Érvsebész: OK, akkor kiírom eggyel alaposabban. Ezek a körülmények mind vannak, de szerintem nem ez számít.
Valakinek a véleménye akkor ér bármit is, ha a kimondása kerül neki valamibe. Ezeknek a tanároknak a véleményük vállalása nagyon is sokba kerülhet és ha jól ismerem a NER logikát, akkor fog is. Ezért is van súlya és ezért indult el a teljes hisztéria ellene.
Gondolod, hogy nagyon örülnek annak, ahogy JT most megvédi őket? Segít nekik a harcban?
Hát, én nem gondolom. Több okból sem.
És itt nagyon csúszós érvként előhúzni a saját identitás-közösséged régi (teljesen valós) sérelmeit is. Itt ezek az emberek maguk álltak ki a tatamira, és a saját lőcsükkel verik a csalánt éppen. Ezt tisztelni kell, és fel kell nőni hozzá, nem pedig odavágtatni a szöges buzogánnyal, és legyakni az első NER gyanús alakot.
Aki most éppen a megpudvásodott Luther papa lett, az ő késői büdös antiszemitizmusát kellett érvnek előhúzni. Luther nem lett deifikálva, az öregkori elhülyülés és elaljasodás pedig nem a keresztények előjoga, más családban is előfordul.
Nagy igazság kimondásához nagy ember kell, amikor ezt nem tisztelik, abból lesznek a totalitárius rendszerek.
Úgyhogy én maradnék annál, hogy a kiállás már most fényt vetett az árnyékok közé, és ez jó dolog. Jelenits például, ahogy őszinte, mély hitet tesz a Mammon mellett, hát brrr.
@fortin2: nem dobtuk ki a katolikusokat, nem dobtuk ki az evangélikusokat. megjegyeztük, hogy luther vad antiszemita volt, és kurvára nem disztingvált.
szemben velem. de tényleg pont leszarom.
@fortin2: a katkó nagyanyám (a halacha szerint én nem is vagyok zsidó) elég fura néni volt, de azt én tudtam róla, hogy a kommunistahű egyház által kidobott papokat segített. OK? utálom ezt hipokrita bagázst.
@jotunder: még majd újraolvasom akkor, hogy a „Érvsebész 2020.03.02. 08:59:09”-ban felidézett apró irásocskában és az azt két évtizeden át követő reformációs iratokban (huh, a szerző nevét nem is merem leírni) hol is van ez a nemdisztingválás (és nem, nem fogom ideidézni sokak antiszemita nemdisztingválós szövegeit a komplett európai és magyar kultúrtörténetből). Akkor majd kiderül az is, hogy ezt a nézetet mi különbözteti meg a Papp Gábor-féle tanítástól, miszerint Luthert valójában a zsidó Fuggerek pénzelték és a reformáció nem volt más, mint a Medici bankház üzletének az ellensúlyozása: http://www.youtube.com/watch?v=n5ZayoVsG30
@fortin2: én még csak nem is utálom szegény luther marci bácsit, csak szeretném megjegyezni, hogy a pol. inkorrekt marháskodás orbán viktor hűséges püspökeivel kapcsolatban kicsit puhább, mint a zsidók házainak felégetése.
@jotunder: De hát ez legkésőbb Kierkegaard és Nietzsche óta evidencia. Csak annak a tökös (mindenféle leszármazás alapján vitathatatlanul) zsidó Emberfiának a közösségében elég sokan akadnak, akik a haszonleső, mindenféle politikának befekvő, gyerekeket/felnőttekekt molesztáló sok hivatalos kedvéért sem hajlandóak megtagadni az egyházhoz tartozásukat. Ezért aztán ők legalább annyira az egyház, mint amennyire a Magyar Református Egyház OKtatási Irodájának a vezetője, aki pattogott.
@Strawdog: szegény Jelenits 88 éves. szoktam néha látni a Gellért-hegyen. őt már nem érdekli a pénz.
@jotunder: Püspökszidás egyáltalán nem érdekel, nincs az a disztingválatlanság, ami ne volna legitim ezügyben. Még ma is bőszoknyában templomba járó keresztmamám sokkal inkább, az ő hitét és katekizmusát (mondjuk az „wittenbergi katolikus”, ha pontos akarok lenni) ne bántsuk, ennyit kérek csak.
@fortin2: te nagyon pontosan tudod, hogy nem róluk van szó, hanem a püspöki karról, akik niedermüller miatt már nekiálltak örjöngeni, akik orrba-szájba telefonálnak most, migránsoznak, zsarolnak, szentelnek fel stadionokat, és közben esetleg csinos kis kartonjuk volt a III/III-on, de tudom, kell ez a hipokrita faszongás. csak sajnos leszarom, tényleg.
@jotunder: Pedig itt a Jelenits-megszólalás az egyetlen igazán érdekes és megrendítő. Próbálom kikutatni, mi történhetett.
Még egyszer, az az első kérdes, hogy Én ki vagyok. Onnan lehet beszélni. Nem az, hogy ki lehetnék akár.
Tudom, hogy ez nem nagy divat, nehéz vele népszerűnek lenni, ráadásul oldalfüggetlenül. Mindenki imád félseggel jól odamondogatni, következmények nélkül.
Én például sokminden vagyok, de katolikus, az nem. Ezért vigyázok, hogy a belső harcaikat ne ítéljem meg elhamarkodottan, ne utáljam nagyon a sötét pápáikat, a fasiszta papjaikat, meg a tömény, fojtó álszentséget. Mert nekik többe van. Jobb napokon sikerül is.
Azt hiszem amúgy, a vallásalapító féléknél népbetegség hogy a zsidókat először megpróbálják rábeszélni a saját újhitükre aztán amikor ez nem megy, jön az erőszak. Mohamednek is volt ilyen köre. Nehéz lehet konkrét vallást alapítani és nem válni nagyon sötét gazemberré.
@Strawdog: attól tartok, nem ugyanarról beszélünk.
Én Luthert, pláne az antiszemitizmusát nem említettem, csak egy párhuzammal szerettem volna megvilágítani az egyházkritika és a hívő ember kritizálása közti különbséget. A wittenbergi tézisek (amelyeket talán nem is úgy, nem is akkor, stb.) a reformáció jelképei, amely nyilvánvalóan messze túlmutatott akkor is Lutheren. A párhuzamot pedig validnak érzem abból a szempontból, hogy aki egy vallási közösség vezetőit, valamint a közösség normáinak e vezetők általi értelmezését bírálja, az nem a közösséget és nem annak tagjait bírálja.
Sietek is rögzíteni, hogy a nyilatkozat megfogalmazóit és aláíróit bátor és tiszteletre méltó embereknek tartom, akik korántsem tét nélkül viszik a bőrüket a vásárra. Szolidaritás és tisztelet illeti őket.
@jotunder: Ha szegény Jelenits, akkor szegény Luther?
@fortin2: A katekizmus maga elképesztően ostoba és röhejes, az nem tűnik fel nekik? (Amúgy nyilván nem, hiszen a túlnyomó többség nem olvasta.)
@Érvsebész: Bocsánat, nem direktben a válaszodra reagáltam (főleg) hanem még mindig JT írására és hozzászólásaira.
Én nagyon szívesen ütöm a klérust, kevés bandát utálok jobban. Az a kérdés, hogy ezzel jót teszek e azzal, aki benne van az adott vallásban. Ez nem egyszerű kérdés.
Kisarkítva, meg lehet e kívülről szabadítani egy vallást a sötét klérusától? Nem olyan lesz e mint Mo felszabadítása?
@for: Hát, nem az, sokak(unk) szerint, számára. De ugye nem kell hitvitát folytatnunk a hivatalos egyházak kollaborációjának ügyében (szerintem szerencsétlenül megfogalmazott) poszt kapcsán? Merthogy a hitelveknek és az ilyen egyházpolitikának a világon semmi köze nincs egymáshoz.
@jotunder: Az én katolikus és református nagyanyám hite is olyan kerek egész volt, hogy nem ütközött egyáltalán az én gyerekkori harcos ateizmusommal, sem a papok szemétkedéseivel, akik még a temetést is megtagadták valami elmaradt egyházadó miatt. Közhely, hogy a papok pénzéhes görények. Úgy állnak hozzájuk a hívek, mint fideszes oligarchákhoz a békemenetelők. Az urak mindig megszerzik, ami jár nekik, a hit viszont a hívek boldogsága.
@Strawdog: nem értek egyet azzal, hogy ez a katolikusok (vagy bármely másik egyház/közösség) belső harca lenne. Adott esetben az érintett egyházak állami feladatot látnak el, állami pénzből fenntartott iskolákban állami pénzből fizetett tanárokkal, akiket a magyar állam törvényei szerint foglalkoztatnak. Az ebben a szférában tett nyilatkozatok egyike sem egy katolikus belvita része
@Érvsebész: Igen is meg nem is. Ne gondold, hogy elválasztható lenne tőle, ez még egy sokkal pozitívabb közegben is belső, vallási jellegű vitaként IS értelmeződne. Ezek a tanárok most a határára kerültek annak, hogy a saját (szörnyű) belső vezetőik kitagadják őket.
Amúgy az eddigiek alapján nem érzem, hogy annyira mást gondolnánk erről az egészről, vagy akár JT és én.
@Strawdog: „Ezek a tanárok most a határára kerültek annak, hogy a saját (szörnyű) belső vezetőik kitagadják őket.” pont erről szól a poszt és semmi másról.
„Menjetek, tegyétek tanítványommá mind a népeket! És amikor egy idióta barom a nyilas pribékjeivel hülyeségekre akarja a népeket tanítani, nyissátok ki az szátokat”