A Nagy (de teljesen üres) Koronavírusposzt
Eredeti szerző: jotunder
Nem vagyok orvos, nem fogok írni a koronavírusról, de ha valakinek fontos gondolatai támadnak, akkor idekommenteljen, ne egyenesen bele a levegőbe.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518150-6ae3c02ecb759' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518150&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518150-6ae3c02ecb759&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518150-6ae3c02ecb759' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@aronsatie:
ahogy Tegnell mondja: a végén meglátjuk….
(nem kelldöntenem ,mázli,csak gyűjtöm az infót)
Ha a nyájra játszanak:
– jó eü háttér kell,ezzel a svédek rendelkeznek
– többen halnak meg vsz
– viszont hamarabb megszűnik a jarvány
( kérdés még az újrafertőződés,nem tudunk sokat,ezért bármit mondani még találgatás,kis számú study- k vannak,sok közte a kínai,most az amiknál jön a nagy,
remélem nem dr Trump írja)
@lüke: Na de mi annak az esélye, hogy előbb érhető el a 60+% fertőződés/átesés, mint hogy meglenne a vakcina? Mert ha semmi, akkor már rosszabb ötlet, borzalmas áron. A zembereket nem lehet arra biztatni, hogy menjenek dolgozni, mert a gazdaságnak menni kell, legfeljebb kicsit sok lesz a halott, mert a gazdaság pánikban még sokkal inkább leáll, mint rendeleti úton. Az időseket is látjuk, mennyire lehet külön védeni, pl. idősotthonban.
@aronsatie: El kéne persze olvasni rendesen, de a fő tézise az ennek a tanulmánynak, hogy a spanyolnátha idején ahol komolyabb nem-orvosi intézkedéseket hoztak a járvány ellen, ott a nap végére nem csak a halálozások aránya lett alacsonyabb, de a gazdasági válság is enyhébben folyt le:
papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3561560
„We find that cities that intervened earlier and more aggressively do not perform worse and, if anything, grow faster after the pandemic is over. Our findings thus indicate that NPIs not only lower mortality; they may also mitigate the adverse economic consequences of a pandemic.”
@aronsatie: Nem értek egyet. Ennek az országnak nincs egy évnyi helybentopira tartaléka. Az embereknek meg pláne nincs.
A mercedes arra készül, hogy újraindítja a gépsorait, de távoltartással. Széthúzza a dolgozókat, hogy ne kerüljenek egymás közelébe és elveszi a székeket, hogy egyesével ebédeljenek.
Ha ez az idióta kormány ellátta volna a lakosait elegendő védőfelszereléssel, akkor már csak a munkahelyi távoltartást, plexifalakat kell feltenni és fölvenni x darab takarítót, hogy mehessenek dolgozni.
Nem lelőni kell az embereket, hanem intézkedni a védelmükről. Szerintem.
Már, ha nem akarják, hogy fegyverrel szerezzenek maguknak pénzt. Gondolom, ráfanyalodnak, ha nem lesz más.
ezzel foglalkoznak:
444.hu/2020/04/11/lecsap-az-allami-teve-azokra-akik-szeles-koru-koronavirus-tesztelest-javasolnak
amikor mindenki tesztelést mond. Na jó, most lehet, hogy nem lesz elég elmondani 100ezerszer, hogy balliberális.
@velőtanya: Nem volt vakcina, nem is lehetett rá számítani. Most vakcina ugyan biztosan lesz, de még azt se tudjuk, kire mondható, hogy már átesett rajta, és hogy legalább egy darabig nem fertőz.
Arról, hogy az ún. Sajátosan magyar bértámogatás mekkora lufi – és milyen szánalmas ahhoz képest, amit akár a többi posztkommer ország hajt végre – elég sok szó esett már (tegnap például az derült ki, hogy a kérelmezőnek alá kell támasztania, hogy Gipsz Jakab további foglalkoztatása – miondjuk a sarki fodrászatban – idézem, „nemzetgazdasági érdek”), de van még egy olyan extra kis lelketlen, alávaló, aljas – egyszóval fideszes – sunyiság benne, amit még nem láttam sehol a médiában, de egy érintettől nemrég kaptam meg.
Ugyanis definitíve kirekesztik belőle az összes civil szervezetet és bármilyen alapítványi vagy egyén közhasznú formában működő szervezeteket, mégpedig olyan módon, hogy ennek a rendeletnek a szempontjából bazmeg, nem számítanak munkáltatónak. Amikor az adókat és a járulékokat kell befizetni akkor annak számítanak, de a minden idők legnagyobb gazdaságvédelmi terve szempontjából nem számítanak annak.
„munkaadó: a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény (a továbbiakban: Mt.) szerinti munkáltató, kivéve az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény 1. §-ában felsorolt szervezetek…”
@kemény keleti kommentelő: Hát ne érts egyet. Dolgozni tán még lehetne sok helyen, bizonyos védőfelszereléssel (ami vagy ér valamit vagy nem), de közlekedni, iskolába járni, bármilyen tömegrendezvényen részt venni nem lehet. Vendéglátás, turizmus. színház, kultúra, mozi, mittomén, mind kuka, egészen addig, amíg nincs tömeges átoltottság. Nem arról van szó, hogy nem engedik oda szegény dolgozókat, pedig mennének, hanem arról, hogy hiába mennének. Te tán utazgatnál, járnál étterembe, moziba?
@velőtanya: Gondolom, a nemzetgazdasági érdek az, ha megy a boríték.
@aronsatie: Pedig kéne. Csak mindenkin védőfelszereléssel. Mondjuk az uszodát, a fesztiválszezont, és a gruppenpartikat lehetne hanyagolni, de a többinek el kéne döcögni egy alapos védelem mellett.
Lehetnének autósmozik meg szabadtéri előadások, és komolyan nem tudom, miért ne mehetnének az emberek kirándulni, vagy üdülni valami kiadó házba az erdőszélen.
A gyerekek meg hogy fognak fejlődni, ha egy évig 30-40-50 négyzetméteren ülnek a tévé előtt ?
Kurva nagy parasztságnak tartom, hogy lezárják a turistaútakat meg az erdőket a családok elől. Nem lehet így maradni amíg a távoli jövőben majd – talán – lesz valami oltás. Mindenki bele fog betegedni. Testileg és lelkileg.
@velőtanya: Egyáltalán bele kellene olvasnom :), de gyorsan az jutott az eszembe az idézetről, hogy talán a gyors reakció a járványra azt jelenti, hogy egyszerűen a város vezetése tettre készebb, akármi is a helyzet, járvány, gazdaságfelélesztés, bármi.
@kemény keleti kommentelő: Nekem nem tűnik olyan sok időnek az a bezárkózás, ami a szigorúbb lockdownos helyek csináltak, ahol már lassan lehet enyhíteni. Magyarország azért tűnik reménytelennek, nemcsak tűnik, az is, mert ilyen ímmel-ámmal zárkózunk be, persze, hogy így örökké el fog tartani. A lelki megterhelést is (szerintem!) az érzi jobban, aki nem látja a veszélyt, mert ha látja, akkor sokkal könnyebben meghozza a döntést, ami a saját döntése lesz, megéri?, nem éri meg.
A szabad természet elvileg biztonságos lehet egy családnak, de hogy oldod meg, hogy ne akadjanak egymásba másokkal? És nem szabad óvatos, figyelmes viselkedést elképzelni, hanem csak azt, amit látsz most is, város vagy erdő, mindegy. Plusz rendőrök? Plusz emberi jelenlét. És én ezekben a hetekben nem tudok máshogy gondolkodni, mint hogy bármilyen tér, amit szabadon használhatok, amiben biztonságosan érzem magam és nem érzem veszélyesnek sem magam, az azért van ott szabadon, nekem, mert mások lemondtak róla. Aztán kirándulás sincs csak úgy, háztól házig autóval, hanem ha család, akkor gyerekek, ha gyerekek, akkor meg kell állni pisilni :), de mindenképpen még előtte venni kell ezt meg azt, szóval sok plusz érintkezést generál az otthon megüléshez képest.
Jobban vagyok, mint érdemlem! – viccelődött a miniszterelnök.
Bizony, bizony – viccelődött a nép.
Nem vicc: 24.hu/belfold/2020/04/11/koronavirus-kiskunhalas-mobilkorhaz-orban-viktor/
@mafi mushkila: Lehet. De a karantén sem tart örökké. Két-három hét és mehetsz.
Ehhez képest a többieknek milyen hosszú a magánzárka ?
Két hónap ? Három ? Hat ?
Egy év ?
Miközbem vidáman zajlik az ingyenparkolás a fidesznegyedekben, a kishatárforgalom, a kereskedelem, a repülés, a piacolás, gyűjtik a dolgozókat, aközben a többiek már minden emberi számítás szerint leülve a karantént, a szobájukban várják a halált.
Az öregek 9-12-ig vásárolnak, a gyerekek meg egy évre legyenek bezárva a lakásokba ?
” 2019-ben a lakosság 70,5%-a városokban, illetve városi közösségekben él; Budapesten és agglomerációjában a teljes népesség közel 30%-a összpontosul. Az elmúlt években tovább erősödött az a folyamat, hogy az ország lakónépessége Közép-Magyarországra, illetve az ország nyugati részére koncentrálódik: míg a népsűrűség 2019-ben Dél-Alföldön 67 fő/km2, addig a fővárosban 3337 fő/km2. A 2015-ös adatok alapján Magyarországon a városi lakosság aránya 71,23% volt. „
@kemény keleti kommentelő: Az egyedüli alapos védelem a távolságtartás, a többi hatásfoka több mint kérdéses. A szabad természetet valóban nem kellene lezárni, de odáig is el kell jutni, és mindig lesz annyi hülye, hogy veszélyesnek érezhesse mindenki más. A bezárkózás csak azért a legjobb út, mert jó eséllyel fény van a nem túl hosszú alagút végén.
@kemény keleti kommentelő: …Egyszerűbben is ki lehet logikázni: megnézed, mit csinál a kormány és tudod, hogy az ellenkezőjét kéne. Gyönge kis javaslatszerű, hatásában kifejezetten mászkálásra csábító „korlátozás”, átpasszolt felelősség? Biztos, hogy érdemes csak azért is otthon maradni. Ki akarnak csinálni, csak előbb nézd végig a szeretteid halálát, de te nem hagyod magad.
@aronsatie: „Az egyedüli alapos védelem a távolságtartás” Pont ezért nem értem, mitől van a fény: ha a távolságtartás miatt lassul a járvány, az miért jelentené azt, hogy a távolságtartás megszűntével nem kap új erőre? Aki addig a fenekén maradt, vigyázott, maszkot hordott és esténként meghallgatta a Fesztiválzenekar kamarakoncertjeit, lehet, hogy már az első szabad napon belefut a vírusba. Amíg nem lesz vakcina vagy nyájimmunitás.
Ember, olvass!
http://www.es.hu/cikk/2020-04-09/varadi-andras/virusdosszie.html
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: A vakcina a fény az alagút végén, addig viszont a távolságtartás az egyedüli alapos védelem.
@aronsatie: Na igen, ezt értettem, csak annyira messze van az alagút vége (még legalább egy évig kell benne utazni), hogy szabad szemmel nem is látszik a fény. Habár jöhetnek közben biztatóbb hírek, és talán tényleg közelebb kerül valamivel, de a minimális idő (pl. a szeptember+a tömegesen adható vakcina legyártásához szükséges idő) is sokkal hosszabb, mint ameddig a távolságtartás általánosan fenntartható. Vagy legalábbis nekem úgy tűnik. qubit.hu/2020/04/12/ha-minden-jol-megy-szeptemberre-elkeszulhet-a-vakcina-a-koronavirus-ellen
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: http://www.thetimes.co.uk/article/coronavirus-vaccine-could-be-ready-by-september-flmwl257x
Talan ez remeny
@Grrr: a lényeg az, hogyha muszáj, akkor meg lehet felezni a vakcina előállításának idejét. ugyanis, oxfordban lényegében már ma készek arra, hogy tömegével gyártsák a vakcinát, amiről persze nem tudják, hogy hatékony-e csak nagyon erősen bíznak benne. ezért el kell kezdeni (ez fog történni) a gyártást, és ha mégsem sikerül, akkor megsemmisítik az egészet. ezt csak ilyen helyzetben brutális állami támogatással lehet megjátszani. mondjuk a humán kísérleteket is gyorsabban indították el. azt mondják, hogy amire döntés lehet a vakcináról többmillió adag állhat rendelkezésre.
ha jól értem azt gondolják, hogy semmi okunk nincs azt hinni, hogy ez olyan, mint az HIV, mert a koronavírusnak van egy gyenge pontja, a spike protein (nem mintha értenék hozzá). itt kurva nagy erők mozdultak meg hálistennek. valahogy azt gondolom, hogy az izraeliek sem a levegőbe optimisták.
@jotunder: Nagyon remélem. Hozzáteszem még, hogy míg a vírus gyors terjedése a globalizáció eredménye, ugyanúgy a globalizáció – a tudományos eredmények nagyon gyors és transzparens megosztása, gyógyeszközök, berendezések, alapanyagok villámgyors exportja, globális pénzügyi beavatkozások – segít most a probléma kezelésében.
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: A távolságtartás szintje változhat. Mérget nem lehet rá venni, de mindenki abban reménykedik, hogy nyárra a vírus fertőzőképessége csökken, és már kevésbé lesz merre terjednie.
@Grrr: (ugyan nem értek a vakcinákhoz) de pont ezért nem életszerű, hogy ennek a nőnek a fejéhez kötik. Hogy úgymond ők állították elő. Sehonnan nem látszik, hogy most tényleg kitaláltak valami radikálisan újat pár pillanat alatt vagy végigrohannak egy kvázi rutineljáráson gyorsabban, mint mások (including, hogy ők akarnak lenni úgymond az elsők, támogatásokat kérve).
Szóval nem értem, hogy miért sorolnak fel 6 nevet, ha ennyire esélyes valami és ők tényleg lényegesen közelebb vannak vmihez és nem csak pénzszerző akció keretében a médiának játszanak. Miért nem 66666 nevet? Vagy ennyire ráérünk?
Húsvéti „Fel! Támadás!” helyett visszavonulás? Amit Karácsony közzétett, abból esetleg az látszik, hogy Sára a sáros?
„Ismét mindent rendben találtak a Pesti úti idősotthonban”
index.hu/belfold/2020/04/12/koronavirus_budapest_pesti_uti_idosotthon_keruleti_tisztiorvosi_szolgalat_ellenorzes/
„Egy zuglói idősotthonban is megjelent a koronavírus”
Ez a cím kb. így születhetett meg:
– Ki a fenntartó, gyerekek?
– Egyházi fenntartású otthon, főnök.
– Akkor Zugló legyen vastagon a címben, tudjátok, Karácsony…
– De ezek valami zsidók, most látom.
– Akkor „megjelent a koronavírus a Mazsihisz zuglói öregotthonában”
– Ööö, de nem ők azok, hanem az EMIH
– Akkor marad a Zugló, még mindig itt vagytok?
(és aztán ezt vette át a bamba és eltartott kisujjú ellenzéki média is, mert mi különbek vagyunk, és tudjuk, hogy nem a fenntartó a releváns infó)
A mai számok (+48, kb 1300 teszt) jól néznek ki. Kár, hogy nem tudjuk, az 1300 tesztből mennyi a betegek 2. vagy 3. tesztje, a veszélyeztett eü dolgozók biztonsági tesztje (ezt sejthetjük), az arisztokrácia tesztje, mennyi a célzott idősotthoni teszt, stb.
@Grrr: Kíváncsi vagyok ezek a színek mennyire fognak kiegyenlítődni az év végére éves összesítésben. Épp most olvastam a pillanatnyilag nyilvántartott halálos áldozatok átlagéletkorát. A statisztikai hivatal oldalán megnéztem a 60 éves korban várható élettartamot, és szinte pontosan egyezik a két szám. Ebből nekem az jön le, hogy az áldozatok többsége (de természetesen megközelítőleg sem mind) olyan, aki meghalt volna idén mindenképp.
@Mackósajt: Meg az jön le, hogy – honnan fertőződhet meg – egy olyan súlyos beteg, öreg ember, aki meghalt volna mindenképp …?
magyarnemzet.hu/velemeny/nyilt-level-dr-hadhazy-akos-orszaggyulesi-kepviselo-urnak-7990274/
»(36) Válasz prof. dr. Sótonyi Péter Rektor Úrnak | Facebook« http://www.facebook.com/notes/hadh%C3%A1zy-%C3%A1kos/v%C3%A1lasz-prof-dr-s%C3%B3tonyi-p%C3%A9ter-rektor-%C3%BArnak/2620822031361957/
@netukki:
Mi jön, Hadházy nagymamájának barátnőjével iratnak egy nyílt levelet, hogy „milyen csúnya dolog kritizálni az Értünk Dolgozó Pártot”?
@netukki: @seol: Jaja. Jön a vélemény (t)error, felkészül a gondolat rendőrség. 🙁
index.hu/kulfold/2020/04/13/koronavirus_nemetorszag_gyogyultak/
a természetes dolgoknak, mminthogy idővel exponenciálisan kezd nőni a gyógyultak száma (persze csak olyan országokban, akik bevállalják, hogy vannak náluk fertőzöttek, sokan) is hogy lehet örülni. Igen és idővel majd oda is eljutunk, hogy 5-10-szer annyian lesznek a felgyógyultak, mint aktív fertőzöttek.
És elvben akkor sem lehet lazítani, mert ez a 2 szám semmit nem mond a nem fertőzöttek számáról. De persze fognak. És aztán lesz a 2. hullám. A 2. karanténnal. Amikor elvben, aki átesett, nem kell karantén.
Vmi ilyesmik lesznek.
@Mackósajt: ember. mindnyájan olyanok vagyunk, akik meghalnak mindenképp.
@incze: Idén? Remélhetőleg nem. Vagy tudsz valami közelgő világvégéről?
@kemény keleti kommentelő: Az egy másik kérdés. Ami jogos, de sehogy nem jön le a statisztikából amire utaltam.
@Mackósajt: Statisztikából nem jön le, hogy ők meg fognak halni idén.
Viszont, ha mind egy szálig kórházi fekvőbetegek voltak, akkor nem véletlen, ha mind ramaty állapotban kapták meg a fertőzést.
@Mackósajt: mit számít az, hogy az „idén” az éves halálozási statisztikán kívül? arról beszélünk, hogy van egy kór, amely jó eséllyel előbbre hozza azt a halált.
nem statisztikáról beszélünk, hanem egy alapvető választásról (amellyel kapcsolatban nekem, a látszattal talán ellentétben, csak ambivalens érzéseim vannak, nincsen kialakult véleményem). ami svédországban, hollandiában a népesség elég erős támogatásával megy mindenféle sunyítás nélkül (lövfen megmondja, hogy szar idők jönnek, sokezer halottal): meghalnak olyan emberek, akik még (jól, rosszul, ki tudja, nem statisztikai adat) élhetnének, mert valamiféle közérdekből voltaképp explicite fölfüggesztik azt a teljes körű ellátási kötelezettséget, amely nem-járvány időkben járna is és jutna is rá erő. megkockázatatom, hogy nem sima közönyről vagy embertelenségről van szó, hanem egy viszonyról a halállal kapcsolatban, amely esetleg csak kevésbé szemforgató mint másutt. de az tény, hogy a svéd halálozás sokszorosa pl. a finnének a *napi* statisztikában, az évest majd meglátjuk.
ha nem arról beszélsz, hogy a covid-19 halálozás nem hagy majd feltűnő nyomot (*) az éves statisztikában (amiről beszélhetsz, csak itt és most kit érdekel), akkor arról beszélsz, hogy sarkítva, de őszintén, ahogy egy svéd, vagy holland beszél, minek rengeteget (pénzt és felfordulást) beleölni abba, hogy valakiknek az életét meghosszítsuk ennyivel, vagy annyival – végső soron *akármennyivel*, szituációja válogatja.
—
(*) egyébként egyáltalán nem biztos, hogy nem hagy. „The number of extra deaths that will be recorded in this period, due either to Covid-19 or the lockdown, is hotly contested. Lives will be lost because of the illness, reduced medical care for everyone, domestic violence and the effects of unemployment and poverty; and lives will be saved through fewer accidents and, particularly, improved air quality. A (disputed) fraction of those dying would have died anyway in the coming year, a phenomenon known as mortality displacement or even “harvesting”. But the overall effect is hard to predict, and confident claims should be treated with scepticism.” – http://www.theguardian.com/world/2020/apr/12/coronavirus-statistics-what-can-we-trust-and-what-should-we-ignore
@incze: Lombard összehasonlítás: 2020 március első 3 hete vs 2019 március első 3 hete:
towardsdatascience.com/covid-19-excess-mortality-figures-in-italy-d9640f411691
Szóval most tönkretették a rehabilitációs intézetet ?
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/koronavirus-magyarorszag-oori-cserhati-peter-kirugasa.704170.html?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link
@kemény keleti kommentelő:
Teljes inkompetencia, végtelen aljasság.
@kemény keleti kommentelő: Einstandolták. Bő két éve látogattam meg egy, műtét után ott utókezelt, egykori kollégámat. EU-s szemmel nézve is jól felszerelt intézmény. A vírusválság örve alatt a terjeszkedésük folyamatos :-/.
@ijontichy:
Einstand a kisebb baj,de lőttek, a rehab elszállt ,ez a legfőbb intézményünk,kisebbek vannak még
@incze:che sara… mi lesz,azt senki nem tudja
Flu:~ 100000/ y/1800- 2000 halott!ez meglesz koronásan is
A magyar utolsó helyet az EU28 közt a mortalitásban semmi se fogja megváltoztatni
@kemény keleti kommentelő: úgy,úgy
@kemény keleti kommentelő:
index.hu/belfold/2020/04/13/oori_dolgozok_nyilt_level/
@ikaruss:
Itthon: Kerpel-Fronius Gábor: Kásler a betegeket veszélyeztető, önkényes döntést hozott | hvg.hu
„A politikus szerint fontos felkészülni a járvány csúcspontjára, de fontos lenne az is, hogy közben lehetőség szerint ne veszélyeztessék azoknak a pácienseknek a gyógyulását sem, akik nem koronavírusban betegedtek meg.”
hvg.hu/itthon/20200413_KerpelFronius_Gabor_Emmi_eloiras_korhazak
@ikaruss:
Magyar Narancs – Belpol – A Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetsége mély megdöbbenéssel fogadta Kásler Miklós döntését
„A Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetsége a több százezer mozgáskorlátozott ember nevében levélben fejezi ki köszönetét Dr. Cserháti Péternek az Országos Orvosi Rehabilitációs Intézet felmentett főigazgatójának a lelkiismeretes szakmai munkájáért, a munkásságáért.”
magyarnarancs.hu/belpol/a-mozgaskorlatozottak-egyesuleteinek-orszagos-szovetsege-levelben-mond-koszonetet-dr-cserhati-peternek-128769
@netukki:
Egyre inkább valószínű, hogy többen fognak meghalni az elhibázott döntések, mint a vírus miatt.
Ezt az oldalt linkeltem már? Némettudás nélkül is végig lehet görgetni
http://www.addendum.org/coronavirus/oesterreich-verbreitung/
@netukki:
Hogyan tetézzük.
hvg.hu/itthon/20200413_Reagalt_a_korhaz_Csak_az_otthon_apolhato_betegeket_kuldik_haza_koronavirus
Gondolom, mindenki ápolható otthon, legfeljebb nem éli túl a hetet. (A hírekben említett sztrókos beteget is kifaggatták, érzem, hogy van otthon 2-3 gyakorlott ápoló.)
És még gyógyszert is adnak az első munkanapig.
Jegyezzük meg a féreg nevét.