A Nagy (de teljesen üres) Koronavírusposzt
Eredeti szerző: jotunder
Nem vagyok orvos, nem fogok írni a koronavírusról, de ha valakinek fontos gondolatai támadnak, akkor idekommenteljen, ne egyenesen bele a levegőbe.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518150-6ae36f4d32afc' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518150&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518150-6ae36f4d32afc&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518150-6ae36f4d32afc' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
soundcloud.com/user-275864738/popular-tracks
Zeneművet komponáltak az új koronavírusból a Massachussettsi Műszaki Egyetem (MIT) kutatói, hogy jobban megértsék a működését és megtalálják a vírus okozta Covid-19 betegség ellenszerét. Az amerikai tudóscsoport, Markus Buehler professzor vezetésével, mesterséges intelligencia segítségével változtatta a SARS-CoV-2 elnevezésű vírus fehérjestruktúráját klasszikus zenei kompozícióvá.
24.hu/kultura/2020/04/21/koronavirus-zenemu-amerika-tudosok-antitest/
ma reggel két helyen is láttam, hogy vírusos az mtva egyik dolgozója. Na és akkor mi van? Ez mitől hír, ráadásul úgy, hogy a citált levél alapján ezt a helyztetet úgy tűnik, jól kezelik?
Ha óvoda, iskola, orvosi rendelő, azt értem, az közérdekű, mert minket érintő eljárásrendi változással járhat, de ez?
(mindjárt iszom még egy teát, utána már rendben leszek)
@Egon Estragon: Te tudod hogy mi jut az eszembe? Eszem megáll. 🙂
117 éve még tudtunk villany körtét gyártani. Kulcs szavak „villanykörte összeesküvés”, „tervezett elavulás”. Ez nem összeesküvés elmélet, hanem gyakorlat. 🙁 És még vannak akik meg is magyarázzák hogy ez miért jó nekünk. 🙁
http://www.centennialbulb.org/cam.htm
Állítólag már a harmadik webkameráját nyúzza, az első kettő megpüsztült.
24.hu/belfold/2020/04/21/kisvarda-kormany-mukodesi-tamogatas-sesztak-miklos/
Aszongya a múltkor a kisvárdai fociklubot vezető mókus: a fociklub helyzete STABIL(abb, mint máshol), nincs értelme csökkenteni a fizetéseket:
http://www.csakfoci.hu/magyar-foci/nb-i/kisvarda/nb-i-nincs-ertelme-zart-kapuk-mogott-befejezni-a-szezont-a-szomszed-neni-buktatta-le-a-szerzodest-szego-legiost
A Qbiten már napokkal ezelőtt megjelent a Santa Clara-i vizsgálat ami szerint nagyon sok tünetmentes vírushordozót találtak, ami a járvány megfékezése – lelassítása szempontjából nem jó hír. 🙁 Viszont öröm az ürömben hogy eszerint csak 0,1-0,2% a vírus mortalitása.
index.hu/techtud/2020/04/21/80-szor_is_tobb_lehet_a_valos_fertozott_mint_azt_a_tesztek_mutatjak/
Brit tudósok 0,9%-ra becsülik ugyanezt a mutatót, Kínában 0,66% lett a mortalitás (ha lehet hinni Kínának) a Gyémánt Hercegnő kiránduló hajón lehetett 0,5%.
Közben Marton Péternél utána néztem a Santa Clara antitest vizsgálatnak. Azt mondja, hogy akár az összes pozitív minta lehetett fals. 🙁 És hát a mintavétel reprezentativitása is erősen kérdéses. 🙁
kprax.blog.hu/2020/04/15/a_koronavirus-jarvany_surujeben_ii#comments
Ha a „mérő eszközöm” nem százas, de lehet hogy inkább csak olyan nullás 🙁 , akkor a bánatért kell erre időt, pénzt, munkát, cürhődést fordítani? És főleg minek publikálni?
Na, kidünnyögtem magam. 🙂
@rdos: http://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.15.20067074v2
itt azt állítják, hogy Bergamo környékén beállhatott a nyájimmunitás, és Lombardiában is 23 százalékos lehet a fertőzöttség.
Ha Kásler itt véletlenül igazat mondana – nyilván nem, de gondolatkísérletnek érdees – akkor elég érdekes dolgokról tesz itt részletes beismerő vallomást:
24.hu/belfold/2020/04/22/kasler-miklos-korhazi-agyak-kiurites-koronavirus/
@jotunder: A talján számoknak hiszek. Lehet hogy Itáliában hamarabb ér majd véget a járvány mint nálunk? Számomra úgy tűnik igen.
@velőtanya: Onnan lehet tudni hogy (főleg nertársi magyari) politikus hazudik, hogy mozog a szája. 🙁 Annyira nem vicces, de első közelítésben jó munka hipotézis. 🙁
Számok, amiket Magyarországról soha nem fogunk megismerni:
qubit.hu/2020/04/22/brutalisan-megugrott-a-halalozasi-rata-tobb-europai-orszagban
(Egyben csókoltatom a „semmivel nem fog nőni a halálozás, mert ezeknek a nagy része úgyis meghalt volna az alapbetegségében, azt a levés kivételt meg kompenzálja, hogy levesebb a baleset” koncepció apostolait)
@velőtanya: lassan ott tartunk, hogy kórházakat kell bezárni, vagy betegeket toborozni, esetleg importálni…
@velőtanya:
Úgyis meghaltak volna egyszer, mert nem halhatatlanok, de a halálos göböket a vérükben nem a vakvéletlen okozta, hanem a covid.
hvg.hu/tudomany/20200422_koronavirus_jarvany_fertozes_megbetegedes_veralvadas_verrog_trombozis
24.hu/kozelet/2020/04/23/orban-viktor-elment-egy-idosotthonba-ahol-nagyon-furcsa-dolgokat-mondtak-neki-a-tesztelesrol/
jójézus… 🙁
Palkovics & co is be van vonva,tesztel
Sok bába közt elvész a gyerek….
24.hu/belfold/2020/04/23/palkovics-program-teszteles/
@lüke: Vajon a Nemzeti Népegészségügyi Központ szakmai vezetője miből számolta ki, hogy a reprodukciós ráta 1 körül van, ha az elmúlt 11 napban folyamatosan 4.5-5% körüli értékkel nőtt a megbetegedettek száma? Legutóbb épp 5.4%-al.
atlo.team/koronamonitor/
10 napja ell ezen a szinten, mint a cövek. Ez stabil exponenciális pálya még mindig. Csak sikerült most a napi 1.05-ös szorzóra lemenni. Ez kéthetente duplázódásnak felel meg.
De egyelőre ez nagyon megakadt itt; ami ingadozás látszik az az naponta elvégzett tesztek arányában mozog kicsit fel le.
„Több mint 1500-an igényelték saját vagy hozzátartozójuk részére a pénztár által elérhetővé tett koronavírus szűrővizsgálatot. Igényelje Ön is!
Az eddigi eredmények alapján a szolgáltatónál szűrésen részt vettek közel 3%-a már átesett a fertőzésen.”
/Prémium egészségpénztár levele/
A hivatalos tesztek hivatalosan közzéhazudott eredménye szerint ott a pozitív tesztek aránya meglehtős fixen 4,1-4,2%. A fizetős teszten, ahogl az egyetlen kritérium, hogy ki tudod fizetni a 12KHUF-t, ott meg 3%. A hivatalos teszteket célzottan, a tüneteket mutató, fertőzöttek közelében előfordultakon végzik. A fizetőset meg random.
@ámbátor:
kellene tudnom MCecil fejével gondolkoznom?
Ovi azt mondta máj 3,,hát ő tovább adta
Senki A eltűnt? Neki kéne elemeznie ezt
@jotunder: Most mégis mit kellett volna mondania nyomorult orvosnak? Hogy nem kaptak tesztet a tisztifőorvosi szolgálattól, így azzal tesztelnek, amit a patikában meg tudtak venni: terhességi teszttel? Persze, hogy nincs egy fertőzött se! De terhes sincs! Akkor már inkább minden nap imádkozzunk a hazánkért, és reméljük, hogy megússzuk ezt isten kegyelméből.
Mert Orbánéból nem fogják szegények. 🙁
ma hunnia dicséretes módon lekörözte a spanyolokat a halálozási rátában (10.46% vs 10.40%). egy pár napja vagyunk a 10% fölöttiek elitklubjában, ahol zömmel olyan országok vannak, amelyek elengedték a vírust, vagy későn kapcsoltak, vagy a járvány megfektette a védekező rendszert. (kipcsákföld ebben kivétel, itt még a félig üres kórházakban lézengő betegeket is kibaszták, hogy ne zavarják meg azt a néhányat, akit véletlenül leteszteltek, és ugyan baszomritka a pozitív teszt, de amikor van, akkor már jó eséllyel – 51% – be is fektetik, sőt aki már befeküdt, azok csaknem negyede ott is hal meg – ezek egészen egyedülálló számok európában, hogy ne mondjam fodbalokos számok, nem járványszámok, még szerencse, hogy a zakciócsoport szakértői pöccre megállapítják a görbülést, a padlózást és tetőzést, és az egyéb kőműves szakmunkákat)
a diadal alkalmasint sokkal nagyobb is lehet, hisz a spanyol adatközlés egyike azoknak, amely nemcsak a kórházi ágyas, tesztelt covid-19 halálozást tartja nyilván (pl. a 15.16%-kal bajnok belgák lényegében ide könyvelnek minden halálozást, ami a koronavírussal valahogyan kapcsolatba hozható), szemben a magorival, amely csak a koronavírusnak közvetlenül felróható halálozásokat számlálja, már azoknál a keveseknél, akiknél a fölöttébb szűkmarkúan mért, és ugyancsak feltűnően ritkán bejelző tesztelés a vírust kimutatta.
— az európai élmezőny (magyarország a masszív ellátórendszerrel rendelkező, a vírust valamelyest elengedő országok (hollandia, svédország) elengedő országok rátájhoz közelít azzal a jelentékeny különbséggel, hogy ez a nagy ráta azoknál két nagy szám, itt két kis szám hányadosa):
Belgium 15.16%
France 13.82%
UK 13.57%
Italy 13.45%
Sweden 12.06%
Netherlands 11.69%
Hungary 10.46%
Spain 10.40%
@incze: Itt egy ele’g meghokkento hir az ecuadori halalesetek nagy szamarol.
http://www.nytimes.com/2020/04/23/world/coronavirus-news.html?type=styln-live-updates&label=global&index=2&action=click&module=Spotlight&pgtype=Homepage#link-5535b377
@incze: Mellékszál, de elég nagy a káosz a laikusok számára követhető adatokban is. Pont tegnap láttam egy táblázatot, ami szerint Franciaország 18,1%-kal hasít. Belgium pont nem szerepel benne, meg Mo. sem, de az összes többi azonos adatokkal. http://www.n-tv.de/wissen/Hilft-Nikotin-gegen-eine-Corona-Infektion-article21733502.html
„A vírus elleni harci modell Svédországban nem egyéb, mint a nyílt társadalom működési modellje. Amennyiben a vírus megfékezésére alkalmazott módszerünk bizonyítja hatékonyságát, akkor az az alulról szerveződő nyitott társadalom hatékonyságának lesz a beigazolódása. – mondja az Alapblognak adott interjúban a Göteborgi Egyetem néplélektannal, médiával és politikával foglalkozó professzora, Bengt Johansson. Rámutat arra, hogy ami hazájában történik az nem más, mint hogy a politika visszavonult, nem szólhat és nem is kíván beleszólni a szakértők és a közvélemény párbeszédébe. A szakértők partnerükként, felnőttekként kezelik az embereket, semmit sem hallgatnak el előlük. Svédországban lényegében a nép és a szakértői gárda szövetsége alapján zajlik az élet járvány idején. Az előjelek szerint ez most már így marad a járvány végéig. A svédek ugyanakkor kezdenek aggódni a többi országban szerintük várható zűrzavar miatt.” alapblog.hu/a-sved-beteg-egeszseges/
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: Hibás a francia adat. Az esetszám nem 120 ezer, hanem 158-159 ezer körüli. Úgy már az osztás is más eredményt ad…
@incze: az utóbbi napokig Magyarország (legalábbis EU-viszonylatban) elengedő országnak számított: még Svédország is csak annyiban volt lazább, hogy az óvodák-iskolák nem zártak be (és éttermekben le is lehetett ülni megfelelő távolságtatással, nem csak elvitelre rendelni). most viszont átfordulhat, mert a többiek lazítanak (nyílnak az iskolák), mi viszont szigorítunk (maszkkötelezettség a tömegközlekedésben). a hatások persze a vírus latenciájával jelentkeznek.
@lüke: És az ő kutatása reprezentatív lesz, de nem úgy, ahogy az 1500 fős minta hanem a mennyiség majd átcsap minőségbe. Mérnök, magasabb matematika, anyám.
„Oroszi Beatrix epidemiológus, járványügyi szakértő, a Nemzeti Népegészségügyi Központ szakmai vezetője… az írásbeli érettségik május 4-i kezdetére vonatkozó kérdésére közölte, hogy zárt intézményeken kívül nagyon alacsony a járvány terjedése, a gyerekek érintettsége csekély, esetükben a súlyos lefolyású betegség nagyon ritka, EZÉRT járványügyi szempontból alacsony a kockázata a vizsgák megtartásának.”
O. Beatrix biztosan többet ért nálam a járványtanhoz, de ez a nyilatkozata nyilvánvalóan egy aktuális politikai érdeket szolgál ki. Azt ugyanis senki nem vitatja, hogy „a gyerekek érintettsége csekély, esetükben a súlyos lefolyású betegség nagyon ritka”, azonban ami utána jön, az baromság – mintha nem tudná, hogy a gyerekek tömeges összeverődésének (ideértve az utazást is előtte-utána, sok esetben tömegközlekedéssel) a fő kockázata nem a saját áldozattá válásuk, hanem hogy megfertőződés esetén hazavihetik és terjeszthetik – náluk sokkal veszélyeztetettebbek felé – a vírust.
@velőtanya: Inkább az a kockázat, ha lebetegszenek és nem tudnak leérettségizni.
Nem szúrhatunk úgy ki egy generációval, hogy az öregeik miatt nem engedjük őket letenni a vizsgát. Majd szépen felveszik a maszkokat és nem csókolóznak sem az iskolában, sem otthon. Már így is nehezített pályát futottak a családdal a nyakukon.
És még eztán jönnek az otthon tanuló egyetemisták a vizsgáikkal. Azt megoldják szóbeli nélkül ?
@Wolff:
ebből is látszik,mindig több és több nem idevalót kapcsol be ovi: SOS&elsősegély,!
lassan mindenkit lélegeztetni kell a kínai, eu akkreditációval rendelkező-
Ott on zrt beszerzése- gépekkel,amik máj .35:). (EKästner)beszerzési határidejűek
@Watchdog:
ki jönne Európa egyik legrosszabb mortalitású országába?Sajnos a járványban is jeleskedünk.,
Ez mindent elmond:a pénz, az eszköz,a személyzet hiányáról,
amiből remélem most “gratisz” kitanulta ovi, ha gratisz neki a sok áldozat
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?:
a “ nagykorú “ polgár,meg az epidemológusok gondolkodnak, a gondterhelt Tiegnellt
en.wikipedia.org/wiki/Anders_Tegnell
birálhatják,
aki az elején megmondta; a végén derül ki,kinek lesz igaza
@velőtanya: előtte minden,most ez a nyilatkozata is! kivivhatná a leváltását ( ha én lennék a boss j
taktikai nihil -ő mindig mellébeszél- kapkodás, SOS,összevisszáéknál
Mi lesz máj3 után? Mindenki várja a “felszabadulást “, de hát a görbe masik oldala ua.mint az első a fertőződés szempontjából,megis nagy a remény
Amerikában/usa :a gyárak fiatalokat akarnak 3 műszakban beállitani , lehetőleg lezajlott korona certifikáttal, igy kezdik a termelést
Nálunk a 2383- ból még egy műszaknyi se lenne ki
@velőtanya: O. Beatrix azt is mondta, hogy azért is csekély az érintettségük, mert otthon ülnek. Ez így még nagyobb anyám, borogass!
@lüke: A görbe másik oldala nem ugyanolyan, hanem sokkal hosszabb.
gabgoh.github.io/COVID/index.html
a rendes időben megjelent a februári népmozgalmi gyorsjelentés, amelyben a halálozásokon még mindig csak az látszik, hogy az idei influenzaszezon lényegesen enyhébb volt a tavalyinál (a csúcsánál, januárban, kétezerrel kevesebb áldozatot szedett). a március-júniusi adatokban válik el a szar a májtól.
http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/gyor/nep/nep2002.html
@incze: Nemcsak kisebb, de lecsengett.
index.hu/belfold/2020/04/24/szovetseg_utca_kezelt_betegek_koronavirus_fertozes/
Már nem először jön ilyen beszámoló, hogy kórházban kapták el a vírust a nagymamák.
Ha tényleg így söpört el kórházakat a vírusfertőzöttség, akkor nem csoda, ha a halálos áldozatok 74 év átlagéletkorúak voltak és más betegségekkel küzdöttek.
És az sem csoda, ha nem teszteltek kórházon kívül az juszt sem,
meg hogy alig lézengtek vizsgálatra jelentkezők a covid-ügyeleten, ahol Balavány járt,
és hogy a betegek 10-12 százaléka ápoló személyzet.
Lehetséges az, hogy ez a pandémia Magyarországon csak a kórházakban aratott ?
Kint pedig nem ?
Akkor ezzel a betegürítéssel nem megelőzni akartak valamit, hanem megszabadulni a vírusgóctól ?
És lehet, hogy szétszórni.
Mert most készülnek arra, hogy teszteljenek és nyomonkövessenek, ..amit ugye a vírus kezdeti szakaszában csinálnak, nem két hónappal később.
Vagyis lehet, hogy a betegszéthordással lett a vírus kezdeti szakasz kijelölve, vagy elindítva. És új szakaszba lépünk, amikor kint terjed a vírus.
És tök fölöslegesen dekkoltunk két hónapot bezárva? Ugye nem igaz ?
Ennyire nem lehet geci ?
@Watchdog: Így persze könnyű megtéveszteniük a mezei olvasókat, akik nem bogarásznak utána az egyes oszlopok adatainak. 🙂 Kösz!
@ámbátor: kösz, egy Gauss szerűre emlékeztem
@lüke: Senki A. is azzal számolt, azért nem jön ki neki sehogy a matek.
444.hu/2020/04/24/a-semmelweis-egyetem-rektora-szerint-jol-allunk-de-veszelyben-vannak-a-korhazak-az-idosotthonok-es-a-hajlektalanszallok
” a járvány nem eszkalálódik a népességben, nincs tömeges fertőzés, viszont veszélyben vannak a kórházak, idősotthonok és hajléktalanszállók.”
hozzátette azt is, hogy
„A koronavírusban meghaltak jelentős többsége azonban sosem került lélegeztetőgépre.”
Na, b….
Mindent és mindenki bezárnak, tönkre juttatják a cégeket, géppisztolyosok járőröznek és 200 ezres büntetéseket szórnak
ott, ahol nincs járvány,
és a haldoklók nem kapnak lélegeztetőgépet ott, ahol van – a kormány fenntartotta kórházakban.
Lehet ez így igaz, vagy megint csak hadgyakorlatozik a rektor úr ?
@kemény keleti kommentelő: nekem is van paranoiám meg ilyesmik, de hozzád képest nyeretlen kétéves vagyok. Legfeljebb, és általában.
A) esetleg nem minden haldokló fuldoklik, még akkor sem, ha covidos; haladóknak pedig
B) nem volt rajta a Kubatov-listán
@Podvinecz Marsall: nubuzmug beletoltam egy pszeudo-Oxdord comma-t, ide lőjetek…!
@Podvinecz Marsall: d –> f
@Podvinecz Marsall: Hidd el, én annyira reménykedek, hogy nem egy tréfamester poénja, hogy tönkrevágták a gazdaságot a kéthavi bezárással.
És el tudok képzelni fuldoklás nélkül meghaló covidost. Mondjuk leesik az ágyról.
De hogy a többség úgy hal meg, hogy nem kerül lélegeztetőgépre, az már erősen unortodox ennél a vírusnál.
Mondjuk venezuelában még elmegy.
@kemény keleti kommentelő: Én azt olvastam még pár hete (nem pont ezt, csak most ez jött elő), hogy ez a légúti anyák napi betegség néha olyan, hogy lélegzel mint a kisangyal, csak belehalsz a szívrohamba.
http://www.scientificamerican.com/article/heart-damage-in-covid-19-patients-puzzles-doctors/
@Podvinecz Marsall:
Nincs lövés, de feljegyeztem ám.
@seol: Felesleges feljegyezni. Egyrészt magyarul azt nem oxford commának hívják, hanem helyesírási hibának, ugyanis a magyar nyelvnek van a központozásra vonatkozó helyesírási szabálya, másrészt két elem közé angolul sem oxford comma kerülne, hanem helyesírási hiba, mert erre ott is van szabály.
@ámbátor: köszönjük, Pap Jancsi 😉
@Podvinecz Marsall: Erre persze rögtön az IRL nevemmel próbálkozol. Nem talált.
@ámbátor: Szerintem magyarban nem tilos ott egy vessző, az a kérdés, hogy a párhuzamosságot akarod érzékeltetni a szerkezetben, vagy inkább azt, hogy hozzáteszel még valamit. (Pongyolán.) Az angolról nem merek nyilatkozni, hogy előfordulhat-e ilyen.
A franciák meg… „tűnődtek egy darabig, aztán kereken kijelentették, hogy a franciák ilyesmit egyáltalán sehol se és sohase mondanak, s ha ilyesmi jut eszükbe, akkor inkább hallgatnak.”
Ide (is) lőjetek 🙂