Aktív lobotómia
Eredeti szerző: sajtohuba
A kanászt ékes járásáról lehet megismerni, a komiszt ékes beszédéről.
Viszont utóbbiak azok, akik helyette álmukból felkeltve is kívülről fújják a médiatörvényt magyarul-angolul, otthonosan mozognak a költségvetési törvény aprósoros számainak helyes értelmezésében, szent meggyőződéssel látják az alaptörvényben az építkezést, a folyamatosságot és a nemzeti érdekvédelmet.
Ennyi sok erény mellett akár el is törpülhetnének az alábbi gyarlóságaik. Sajnálatos módon azonban nem törpülhetnek el. Mégpedig azért nem, mert ők az egyre riasztóbb szagot árasztó halfej aurájában vannak. Nem ők a legnagyobb halak ugyan a rajban, de a fő pirana csapat tagjai. És nemcsak a vörös óceánban kavarók és élvezkedők, de a kék óceánban túlélni kívánók számára is ők diktálják a táncrendet és adják a példát. A példa pedig, főleg a rossz példa, könnyen terjed, és rohasztja mindkét színű óceánt, az abban élők apraját, nagyját. Az aprajáért pedig még nagyobb kár, mint a nagyjáért.
Az pedig ugyancsak rossz példa, hogy bátran lehet hülyegyerekes emlékezetkiesésre hivatkozni egyik pillanatban, amikor a másikban egy fontost kérdésben kell felelősségteljesen, sok szempontot figyelembe véve dönteni. Az utóbbi esetek előbb-utóbb esedékessé váló megmagyarázására talán hasznos lehet az alábbi példákban már sikeresen begyakorolt „nem is tudtam!” formula. De nem lesz az!
Pár példa az elmúlt napok terméséből:
A politikus jogellenes módon egyszerre vette fel önkormányzati költségtérítését és teljes összegű választókerületi pótlékát az Országgyűlésben. Becsléseik szerint a politikus 4–600 ezer forintot vehetett fel jogellenesen. Földi László az előző ciklusban is Cegléd polgármestere volt, de az Országgyűlésbe csak 2010-ben jutott be. Így viszont júniustól már a polgármesteri költségtérítése mellett az Országgyűléstől is kapott pénzt, amit tilt a törvény. A képviselő azt mondja: csak decemberben figyelmeztették.
Nem akartam törvényt sérteni, nem volt szándékos, ami történt — mondta a Blikknek. A politikus szerint azért kerülte el a figyelmét a duplázás, mert nagyon sok munkája volt. — Nyáron árvíz volt nálunk, dolgozni kellett, és sajnos erre a dologra nem fordítottunk elég figyelmet — mondta Földi.03.23.
Zsiga Marcell azt mondja: elfeledkezett arról, hogy két helyről is kap költségtérítést. „Hónapokkal ezelőtt néhány fideszes képviselőtársammal úgy döntöttünk, hogy költségtérítésünket a devecseri iszapkatasztrófa áldozatainak ajánljuk fel” — közölte. Állítása szerint ezután feledkezett el arról, hogy kap ilyen juttatást. 03.04.
Zsiga a hírek szerint így több százezer forintot vett fel így tavaly ősz óta — ezt el is ismerte, de állítása szerint a „duplázás” csak februárban tűnt fel neki. 03.08.
Papcsák Ferenc a napokban adminisztrációs hibával indokolta, hogy egy ideig a XIV. kerületi önkormányzattól és a parlamenttől is kapott költségtérítést. A jogtalanul felvett pénzt azóta visszafizette. 03.21.
Szabó Zsolt azzal védekezett: nem tudott erről. — Első ciklusom ez az Országgyűlésben és Hatvan élén, nem tudtam, hogy tiltják a szabályok, ha mindkét helyről felveszem a költségtérítést — mondta Szabó Zsolt.03.14.
Mint elmondta, tavaly októberben, amikor átvette az önkormányzatot, az akkori jegyző megkérdezte, hogy minden ugyanúgy menjen-e ilyen téren, mint korábban. Erre válaszolta automatikusan, hogy igen, és ez lett a hibás elszámolás alapja. Csak januárban, amikor beadta a vagyonnyilatkozatát az Országgyűlésbe, akkor jelezték neki, hogy ez így hibás. — Én akkor azonnal visszafizettem mindent — árulta el Szabó Zsolt. 03.19.
Kalmár Ferenc KDNP-s honatyaként állami cégek felügyelőbizottságából (fb) is havi tiszteletdíjat — 40, illetve 56 ezer forintot — kapott, pedig a törvény legfeljebb egy ilyen tisztség javadalmazását engedi. A politikus, aki Szegeden önkormányzati képviselő is, azzal védekezett: nem tudott róla, hogy törvénytelen így közpénzhez jutnia 03.10.
Egy másik jellembajnokság kategória:
Kerényi János a Fidesz szerint is nagyot hibázott, amikor hétfőn a Parlamentben tilosban dohányzott, majd más néven mutatkozott be a hvg.hu riporterének. Pártja azonban egyelőre nem büntette meg a politikust — tudatta Krakkó Ákos, a frakció sajtófőnöke. Emlékezetes módon Kerényitől a hvg.hu újságírója azt kérdezte, hogy megszavazza-e a dohányzásellenes törvény szigorítását. Kerényi igennel válaszolt, ám amikor a riporter a nevét tudakolta, Simon Zoltánként mutatkozott be. Ilyen nevű képviselő azonban nincs az Országgyűlésben.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16522174-69886741a184a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16522174&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16522174-69886741a184a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16522174-69886741a184a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Bár kicsit nagy a tülekedés a képernyő jobb szélén, de valahol a börtönfrakció és a kormány között helyet kaphatna a „napi demens fideszes” rovat, vagy valami hasonló.
Ártatlan bárányok ők, valójában a NENYI kitakarta előlük a bejövő pénzek elszámolását. Bár érdekes, a kimenőt sosem takarja el semmi…
az milyen már, hogy:
ad1., a Blikk az oknyomozó újságírás bajnoka
ad2., nincs annyi IQ-ja a képviselőnek, hogy amikor lebukik az első fizetés halmozó, akkor gyorsan megnézze mi a helyzet az ő bevételeivel
ad3., ezt nem figyelik automatikusan a Parlament vagy a frakció illetékesei
Matolcsyné kegyelmes asszony fogadóórát tarthatna pénzügyekből ezeknek a jóembereknek.
„A jogászok meg elintézik, oszt jóvan.”
@Megdobbent: „oszt’ jónapot”
Javul a helyzet.
„Cser-Palkovics András állítja, az ő hibájából kapta néhány hónapig választókerületi pótlékát is, ám ezt korrigálta, és már le is vonták tőle a többletkifizetést. „
hirszerzo.hu/belfold/20110324_fidesz_koltsegterites_cser_palkovics#rss
Én azért húznélk egy vonalat, hogy ezentúl az elismerés és visszafizetés is visszaélésnek minősüljön és a Párt, vagy frakció etikai bizottsága büntesse ezeket az eseteket.
Rónaszékiné Keresztes Monika a mai versenyző, aki szimpatikus riportjával könnyen beférkőzik a zemberek szívébe.
„A politikus a lapnak azt mondta, hogy már karácsony előtt visszafizette a pénzt, ám azt nem árulta el, hogy mennyit. „Nem kötelességem megmondani az összeget” – mondta.
Rónaszékiné Keresztes Monika szerint úgy fordulhatott elő, hogy két helyről is pénzt kapott, hogy „az új képviselők rengeteg papírt kapnak, sok a fogadóóra a választókerületben, az emberek minden gondja ránk szakad” – tette hozzá.”
http://www.origo.hu/itthon/20110324-blikk-ujabb-fideszes-politikus-vett-fel-dupla-koltsegteritest.html
Komolyan csak halkan jegyzem meg, hogy Cusi is visszafizette…
„visszafizette a pénzt” És azt ki látta?
És hogy meg milyen alapon? Elképzelem a melóhelyemen a könyvelő arcát. Bocs de vissza akarok fizetni 3 havi bért. Ezt könyveld le ha tudod 🙂
Megérdemelnek minden fillért. Azoknak, akiknek van merszük szembeszállni, és leszámolni, egy olyan veszélyes elemeket tömörítő állam és népellenes bagázzsal, mint a Földrajzinév-bizottság, azoktól én semmit nem sajnálok.
@sajtohuba: Ez a költségtérítés, meg költség átalány hány adójogszabályt sért vajon?
Próbálna meg az egyszeri álampolgár költségátalányt elszámolni pl. vidéki munka után!
Egyébként nem visszafizetik a lebukottak, hanem valami állítólagos jótékonysági szervezeteknek adják.
(Fidesz képviselők nyugdíjalapja alapítvány, vagy hasonló)
@Dömper Ármánd: és hős harcosaink nem lankadnak, míg az újabb aljas cselszövő bandát sárba nem tiporják!
napizeje.blog.hu/2011/03/25/a_diktatura_elerte_a_muveszeti_eletet?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=index
az ilyen hírektől annyira szomorú leszek. elkeseredetten szomorú. pedig szép Tavaszunk van.
Van pár ezer a nenyi szellemében alkotó művész,aki eddig a periférián tengődött mert 10 droidnál több sose volt rá kiváncsi.Nos ezeknek is meg kell élniük valahogy.Az udvari bolondok annyiban voltak különbek náluk,hogy ők legalább megmondták az igazat a királynak.Mondjuk nem is váltották le őket.
@Dömper Ármánd: ez kegyetlen volt… : DDD
@Vitéz Kőbányai Világos:
„halkan jegyzem meg, hogy Cusi is visszafizette”
úgy bizony.
@post
reszelgettek már valami új postot?
Rónaszékiné Keresztes Monika esete tovább kavarog.
http://www.stop.hu/articles/article.php?id=848474
Legfrissebbb játékosunk Csöbör Katalin asszony.
nol.hu/belfold/ujabb_fideszes_bukott_le
@sajtohuba:
Holnap betörök egy éxerüzletbe, ellopok néhány smukkot meg doxát, oszt amikor el akarnak kapni, aszondom: Nem tuttam, hogy betörni meg lopni tilos, úgyis annyi dolgom van a villanyszámlával meg a fűtéssel, nem káptalan a fejem, senki nem szólt…
@HaKohen: Sajnos a törvény nem ismerete nem mentesít a büntetés alól.Kivéve bizonyos négylábakat,akik egyenlőbbek.
A legendás repülős Hingyi dinasztia után most az ogy képviselői slepp dinasztiák napja van felkelőben:
nol.hu/belfold/kdnp__a_csaladban_marad
A belszövetséges KDNP-ben is terjed a betegség:
http://www.origo.hu/itthon/20110412-blikk-dupla-koltsegteritest-vett-fel-a-tokoli-polgarmester-is.html
2/3 * 1/5 = 1 példamutató erkölcs
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/otodaron-vehetett-lakast-budai-gyula-2049405
http://www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=372824&viewprogram_period=second
Hogy aztán maga az adásvétel mikor történt, 1992-ben (Hír TV), vagy 1994-ben (Blikk) az már csak technikai kérdés.
@sajtohuba: Azért a Blikknél is megtanulhatnának számolni.
@Wolff: Számolni azt nem tudnak, de végső soron Budai az ár 23%-áért vette meg a lakását. Nekem esne le egyszer az életben egy állami ingatlan 23%-on. 🙁
@Kettes: Csak ebből megint nemvolttaggyűlés lesz.