Állam- és Jogtudomány
Eredeti szerző: kiskii
Normal
0
21
007/2010. (XII.20.) Törvény a Felsőoktatásról
1. paragrafus:
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify">Kopits György vegye fel a mobilját, Dr. Kotász keresi.</p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">2. paragrafus:</p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">A kormány felhatalmazást kap, hogy 2011. január 01-ével létrehozza a Magyar Bérletbankot. E mai naptól kezdve a Magyar Bérletbank vezeti az összes, Magyarországon bejegyzett pénzügyi vállalkozás, önkormányzat és kormányzati szerv bankszámláját. A Magyar Bérletbank elnöke Járai Zsigmond.</p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">3. paragrafus:</p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">A 2. paragrafus nem minősül közérdeklődésre számot tartó ügynek, ebből kifolyólag erről a sajtóban akkora terjedelemben kell beszámolni, amekkorát az adott sajtóorgánum büntetési kerete lehetővé tesz.</p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">4. paragrafus:</p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">A Kormány Kellemes Karácsonyi Ünnepeket kíván minden egyetemistának.</p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">Záró rendelkezés:</p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">A Kormány természetesen mindenki másnak is kellemes karácsonyt kíván, de ez mégiscsak a felsőoktatásról szóló törvény.</p><p style="text-align: justify">
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16516852-67e219e1ae6b2' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16516852&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16516852-67e219e1ae6b2&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16516852-67e219e1ae6b2' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Mégiscsak elfogadták a Lex Kopitsot?
@MolnarErik: Tegye fel a kezét az, akinek voltak kétségei. 🙂
Lassan teljesen fölösleges a jogalkotásra odafigyelni, mert a törvénynekteljesen elvész a proaktív jellege. Afféle dísz lesz belőle, mint egy igényesebb emberevő által uralt afrikai diktatúrában, de a valódi jusst majd úgyis pár derék pribék fogja kiosztani, bunkósbottal.
A jogállamnak kábé akkor van vége, amikor egy unalmas hétfő délután során a galambtenyésztésről szóló törvény egyik módosító indítványában a minimális skrupulus nélkül beillesztik azt is, hogy akinek három töke van, annak az egyiket le kell vágni és Matolcsy számolhatja meg.
Tele azom is, amim nincs a jogalkotási módszerekkel.
Sokkal, de sokkal károsabbnak tartom, mint akár azt is, ahogy ellopják a nyugdíjkasszát.
Mégpedig azért, mert nagyon, nagyon rossz az üzenete:
itt Magyarországon mindig mindenki kiskaput keres, meg kibújót, hogy ne kelljen valami számára kellemetlent megtennie, vagy, épp ellenkezőleg, hogy belekeveredhessen abba a körbe, akiknek olyan jogaik vannak, amik a bent lévőknek előnyösek.
Most az állambácsi is épp ezt a taktikát követi, szépen példát mutatva a pógárának, hogy hogyan játszák ezt nagyban.
Éljen az adókerülés, a mutyizás, a korrupció, az uram-bátyám viszonyok és a mindenek felletti szubjektivitás.
Amit szabad Jupiternek, azt szabad a kis ökörnek, és kivéve a gyevi bírót!
nem kell aggódni, egy igazi mandinerista ezt is meg fogja magyarázni 🙂
Heti önmagát beteljesítő jóslatom: néhány hónapon belül leszoknak róla, hogy a parlament honlapján nyilvánosságra hozzák az előterjesztéseket. Majd megtudjuk a híradóból, ha itt lesz az ideje. Vagy a bíróságtól, hogy mit nem kellett volna csinálnunk.
@Kettes:
Szerintem az előterjesztések közzétételét nem lehet letiltani. Ha megpróbálják, valamelyik LMP-st szerintem még én is meg tudnám dumálni, hogy szkenelje be, aztán rakja fel a blogjára az ilyeneket. Az Index meg az érdekesebbeket úgyis belinkelné. Szerencsére ezt most nem lehet megtenni.
Amit megtehetnek, az az egyéni indítványos trükk, meg is játsszák minden lehetséges alkalommal.
Jó írás, tetszik!
És hihetetlen, hogy ez szinte a kutyát se érdekli! Néhány lelkes blogger pár értelmiségi meg egy-két bölcsész egyetemista elmorgolódik rajta, és ennyi. Hol van az a határ, mikor már az átlagember is elkezd morogni? Kezdem azt hinni, hogy míg nem kezdenek tömegesen éhen halni az emberek (nem hiszem, hogy be fog következni), addig a fenti társaságon túl senki nem fog kiabálni.
Kint voltam ma az egyetemisták tüntetésén a Szabadság téren. Inkább aranyos és néhol kínos volt, mintsem hangos és nyomatékos. Kulturált 1500 fős tömeg, néha kis fujjogás, taps, stb. Többség hallgatott, bólogatott, majd csendben hazament. 1500 ember modzdult meg a sajtószabadság ügyében.
Srácok, az a helyzet, hogy az olyan elvont dolgok, mint sajtószabadság, jogálam, jogbiztonság az égvilágon senkit nem érdekelnek. Azt nem lehet megenni.
Én jó ideje azt érzem, hogy ez egy elképesztő komédia, akár John Cleese is írhatta volna, méltó lenne hozzá, néha már röhögök is rajta, de valahogy nem megy őszintén 🙁 Azt hiszem mégiscsak elküldöm azt a CV-t Wolfsburgba – onnan lehet, hogy tényleg csak egy abszurd vígjátéknak látszik majd.
Egészségügyi törvényben kirúgni valakit, kisfaszom, ez ám a kurucos lendület! Azt hiszem mostmár semmin nem fogok meglepődni – legalábbis nem szeretnék…
@bryan: A parlamenti portál mögött egy komoly dokumentumkezelő és kereső rendszer van. Egy szakmai törvényt meg a millió módosítóját nem lehet csak úgy beszkennelni, aztán felhányni valami blogba. És különben is: az LMP előválogatása mitől jobb, mint a Fideszé?
@Kettes: Ne komolytalankodjunk már, mire odaérne bárki is, hogy beszkennelje, feltolja egy blogra már rég hatályba lépett, kihirdették, Pali komám aláírta, megszavazták, sorrend nem számít.
Le kell szokni arról, hogy az ember ilyesmiket olvasgat. 🙂
@maroz: A jogállamnak vége, -akkor, amikor egy személyes jogalkotóként és jogalkalmazóként olyan jogszabályokat hánynak össze, melyek számukra s a haveroknak kedvezőek. Konkrétan mostanában.
@xcrow:
„Egészségügyi törvényben kirúgni valakit,”
Sok vesztvinget néztek, abból ollózták a trükköt.
@Kettes: @maroz:
Szerintem a rendszerezésre simán lenne jelentkező. De ezen még nagyon korai aggódni.
@bryan: Mondom, itt alapjaiban változtak meg a dolgok, de akkor mondom másként: ha páviánok megkaparintanak egy Stradivari hegedűt, akkor lehet, hogy majmolásból pengetik egy picit, de érdemben úgyis csak arra fogják használni, hogy leverjék vele maguknak a banánt a fáról.
Én meg álljak le és füleljek, hogy az a pengetés mintha picit hamis lenne? 🙂
Hát, nem tudom mi bajotok. Kreatívak, ügyesek, ez kell nem? Figyeljétek meg, a gazdasági felemelkedés is meglesz: 9% lesz a növekedés. Nem akarom lelőni a poént, de a T/1811 A Bethlen Gábor Alapról szóló törvényjavaslatra majd figyeljetek, abban lesz ez meghatározva, sürgősségi kihirdetéssel, visszamenőleg 150-200 évre. (Utóbbiról még nincs végleges döntés.)
@maroz: Jópáran azt mondják, had játszanak kicsit, hátha tudnak. De én biztos vagyok benne, hogy ezek a majmok össze is törik a Stradivari hegedűt és azt nagyon nehéz -ha nem lehetetlen- újból jól hangolttá restaurálni.
Ugyanis rombolni nagyon könnyű, építkezni nehéz.
Kérem, a jogban tudósok magyarázatát, hogyan fér össze a szabad vállalkozás és a magántulajdon védelme című demokratikus alapjogokkal az, hogy:
„A Ház 239 igen, 55 nem és 33 tartózkodó szavazattal fogadta el az egészségügyi salátatörvényt. ez alapján két lépcsőben teszik kötelezővé a személyi jogos gyógyszerész 50 plusz 1 százalékos tulajdonrészének megszerzését már működő patika esetében: a jogszabály 2014. január 1-ig 25 százalékos gyógyszerészi tulajdonrészt ír elő, a többségi, 50 plusz 1 százaléknyi részt pedig 2017. január 1-ig kell megszereznie a gyógyszerésznek a patikát működtető gazdasági társaságban”
A Porsche Hungária 50%-át is el kell adni egy autószerelőnek?
A Gundel-t, meg egy szakácsnak?
Simor nem fér a bőrébe, félreérti a dogmaalapító szavakat, hogy „Szeretnék kimaradni a jegybank és a jegybankelnök irányításából.”
ecoline.hu/piac/20101222_jegybank_karokozas.aspx#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2010_12_22
http://www.tozsdeforum.hu//index2.phtml?menu=0&submenu=onearticle&news_id=420020&red=hk
Az egyenlő sajtószabadságról szóló törvény hatályosulását pedig mi sem bizonyítja jobban, hogy a
„Simort eltávolították a euróbevezetési bizottság éléről (VG, 2010.12.22 12:02) Simor András már nem társelnöki tagja a Nemzeti Euró Koordinációs Bizottságnak (NEB) – írja a Magyar Közlöny.” VG cikket egyformán nem olvashatja el senki sem, helyette a jövőben növekvő közérdeklődésre számot tartó „404 – az oldal nem található!” szolgálati közlemény olvasható.