Arisztokraták (kritika)
Eredeti szerző: jotunder
Az Arisztokraták egy klasszikus stand-up szám, amit egy amerikai komikusnak álmából felkeltve is elő kell tudnia adni, sőt főleg akkor. Szalai Annamária valószínűleg lefordulna a székről, ha ezt valaha bemutatnák egy hazai televíziócsatornán, de előtte még megbüntetné őket nagyjából a teljes magyar GDP erejéig. Én Gilbert Gottfried, illetve Sarah Silverman performanszát választottam a kedves Olvasó számára — ha lehetséges, ezt angolul tudó, kiskorú gyermekének ne mutassa meg. Majd az érettségi után.
Lehet megbotránkoztató dolgokat nagyon jól előadni. Ha már Sarah Silverman, akkor ezt, ezt és ezt is feltétlenül meg kell nézni. Mondjuk úgy, hogy mérsékelten korrekt politikailag, a Holokauszttól Martin Luther Kingig nagyjából mindenen viccelődik, egyes olvasóink esetleg falra fognak mászni tőle. Azt javaslom, hogy akik az átlagnál hajlamosabbak a falramászásra, ezt most inkább hagyják ki.
Van egy másik szám, a Cselédek és Disznópásztorok című, amit szerintem eleve Sarah Silvermannak írtak, és kb. nyolcadjára adja elő egy aristo nevű humorista. Még mindig nagyon rosszul. Ha valami ennyire nem megy, talán nem kéne erőltetni.
A Cselédek és Disznópásztorok egy, az Arisztokratákhoz hasonló, vaudeville jellegű szám. Nagyjából ugyanaz a történet, csak a kutya helyett mintegy couleur locale-ként kecske szerepel benne. Most nem mondom el az egészet, mindenki ismeri. Bemegy egy pasi a tehetségkutatóba a feleségével, a fiával, a lányával és a kecskével. Persze Nyirő Józsit is hátulról, meg Horthy Mikit az összes lehetséges irányból, Lánczi Bandit a kecske is, aztán Bayer Zsolti a kecskét, és aztán mindenki mindenkit. Világos, hogy ez egy kicsit szabad szájú, de virtuózan előadható darab. Ezt nem lehet úgy megcsinálni, mintha a taktaharkányi fidesz pártirodán köszöntenénk Etus nénit fennállása nyolcvanhetedik évfordulóján. Nem mondhatja azt aristo, hogy valaki, idézem, szatócsok, adóbérlők és pénzváltók ivadéka… Azt úgy kell mondani, hogy akkora heftije van, mint egy elefántnak, és kilóg a kaftánjából az a Morvai Krisztina által személyesen előbőrtelenített farka. Elnézést, kedves Olvasónk, de ha egyszer ez a textus, akkor mit játsszuk itten a prűd pázmányista nyuggert a lakógyűlésen.
Itt kultúráról van szó, művészetről, tradícióról, progresszivitásról, ahogy L. Simon László mondta volt. Ő ezt ezerszer jobban csinálta volna. Nem azt mondja a „váratlanul kiderültben”, hogy a „lelkével megérintette Hebron rózsáinak hófehér tomporát”, hanem azt, hogy „szétbaszott zsidó kurvák seggéről készített gipszlenyomatot”. Merthogy az van odaírva. Szegény aristo nem tudja eldönteni, hogy Orbán Viktor születésnapjára küld-e zselés szaloncukrot, vagy rendesen előadja a Cselédek és Disznópásztorokat. A kettő együtt nem megy. Vagy cuncogunk, vagy megcsináljuk, átmenet ebben a műfajban nincs. Nem russzózhatunk rendes zsidózás helyett, nem poénkodhatunk Nietzschével, amikor el kell engedni az altesti szabódeskét. Ez így elmegy egy újraoltási ünnepségen vagy egy leányiskola ballagásán, de stand-up-nak rémisztően gyenge. Csak ezt akartam elmondani.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521054-6ae4cc05cf677' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521054&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521054-6ae4cc05cf677&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521054-6ae4cc05cf677' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Itt is kultúráról, művészetről, tradícióról, és progresszivitásról van szó, csak a gyakorlatban:
szinhaz.hu/szinhazi-hirek/46772-l-simon-vezetovaltas-lesz-a-nemzeti-szinhazban
Aristóra is ráférne már egy kiadós együttlét.
🙂
azt lehet tudni, hogy ez az „aristo” kicsoda-micsoda? nem lehet hogy ez csak paródia? (nem ismerem az illetőt)
@Vortumnus: végigolvastam a kommenteket, szerintem legalább felük paródia. egy ponton még a pénzfegyver is előkerül.
@Malachi: Csak irigykednek.
@tollaszerge: De milyen jól csinálják!!! 🙂
@Vortumnus: és hidd el, tökmindegy. kétféle tehetségtelen jobber van, az egyik aki karriert tudott csinálni a tehetségtelenségéből mint Lánczibandi, és aki lassan beleőrül a tehetségtelenségébe mint youknowwho. pedig pont húsz éve nem akadályozza őket senki abban, hogy valakik legyenek.
@jotunder: Aszondod, hogy egy futómadár, aki repülni vágyik? Eddig azt hittem, hogy egy veréb, aki sas ősei magasába szeretne emelkedni.
@jotunder:
nekem is mindegy, csak kicsit kiábrándító mikor viszonylag műveltnek tekinthető, esetleg komolyabb foglalkozást űző emberek ilyen szánalmas-bosszantó bohóckodást űznek viszonylag olvasott felületen. lehet hogy tényleg a tehetségtelenségük felismerése a fő ok…
@acs63: ezek pedigrés sudribunkók. halmazatilag ömlik a rozs a szájukból, ezek között valódi arisztokrata nincs.
@Vortumnus: viszonylag. kulcsszó :)))
@jotunder: Szerintem mondjuk aristo komornyiknak pozicionálná magát, csak kéne már valaki neki, aki ezt észreveszi.
@Szindbad: egyelőre csak mi vesszük észre. mondom, hogy a zselés szaloncuki a probléma. el kellene döntenie végre.
jotunder: egy hos vagy hogy egy ilyen aristot el tudsz olvasni—-akkor mar inkabb a partpolitika:-))
Sarah S. egy Bill Maher szintu zseni—ilyenkor a szivem szakad meg hogy a szabadsagnak ez hangja miert nincs meg nalunk—illetve mit ki tudnanak ezek hozni a magyar helyzetbol….
ez megvan??
http://www.youtube.com/watch?v=DF81-dHxVwU
@sok-sok: A Sarah Silverman Show ment egy időben a Comedy Centralon.
ami nekem feltűnt, hogy milyen kényszeresen kultúrával próbálja ledeszkázni a küblit, benne a felhőkarcolónyi szarheggyel, ami mégiscsak az írás üzemanyaga. hogy ne bűzölögjön.
és akkor jön Nietzsche meg Popper stbstb.
Bayerzsóti és Bergman.
jó, oké: típus, meg semmi új, de annyira tankönyvszerűen hozzák, hogy szép.
@sajtohuba: Akkor most már lesz Nyírő is a Nemzetiben?
@Szindbad: Gondolod, hogy eléri Hyppolit színvonalát? Inkább Twelvetrees-nek megfelelő anyag.
Teljesen véletlenül botlottam egy mandineres posztba, 2008-as.
Megadja Gábor és Békés Márton beszélgetnek.
MG
„A felvilágosodás nem része a nyugati civilizációnak, ha klasszikus értelemben értjük, hanem egy annak lerombolására irányuló törekvés. Azt elismerem, hogy sok gondolatot abból vettek, de sokan kimondva, mások kimondatlanul kívánták azt elpusztítani. Mármost egy, a meglévő civilizációt elpusztítani akaró szellemi irányzatot semmiképp sem tudom a civilizáció részének tekinteni. „
BM
„Amit leírtál, az pontosan így van. A felvilágosodás nem csak a francia Ancien Regime-t akarta lerombolni, hanem az egész európai-nyugati-keresztény hagyományrendszert. „
pedig még az aristo álnevet is fölvette… hogy a fenébe nem látjátok, hogy mennyivel jobb nálatok, ti cselédek és disznópásztorok ivadékai? jobb lenne, ha vigyáznátok magatokra, mert megissza a fröccsét és hamvas szárnyú galambász héjaként fog szétcsapni közöttetek (már persze, ha még fel bír állni az asztaltól)!
a helyzet az, hogy aristo nem ezzel érte el a mélypontot, ha nem ezzel:
mandiner.blog.hu/2012/06/11/oktatasugyi_frontnaplo_iii_1
amihez kapcsolódik például ez:
„Alföldi Róbertnek egyébként kettő ilyen dolga van. Az egyik, hogy állítólag homoszexuális, és emiatt valóban sokan támadták, hiszen mifelénk egy buzinak nincs helye a nemzeti kultúrában. Kivéve, ha az illető buzi nyilas is, mert akkor egyenesen beleírjuk a NAT-ba, mint Tormay Cecile-t.”
no de mindegy. vannak férgek, akik büszkék arra, hogy férgek
@V mint…: Ki mondta ezt (először):
„…bajaink forrása az, hogy túlságosan sok a kultúra. Ma csak a tudást becsülik… Nekünk ösztönre és akaratra van szükségünk…” ?
@sajtohuba:
a kurta bajszost talán nem kéne idekeverni
@mavo: A kultúra szabadság leszorítását keverem ide, nem az akkor (1923) még gyakorlatilag senkit.
@sajtohuba: az tényleg egy undorító dolog, h előre el van dönve, ki lesz: a Vidnyánszky (aki nem fog megsértődni, ha anyázzák és nem fog Bozsikként visszavonulni). Ez az Orbán rencer.
De ez azért tényleg nem az Új Színház ügy, mielőtt a bécsi amatőr író/festő-t tényleg idekevernénk. A debreceni színház egy komoly hely. Attól függően, h mit kérnek az elvtársak kultúrvonalon, még jó színházat is csinálhat. Meglátjuk.
Nyilván nem létezik kövérlászlókompatibilis jó színház. Azt a Vidnyánszky se fog tudni csinálni.
@tyderr: Igen, az első felére lövök, vagyis a gleichschaltolásra. A minél erősebb központi irányíthatóságra és ellenőrizhetőségre. Az irányítási és ellenőrzési kényszerre. Nem demokratikus.
Az én kedvencem:
http://www.youtube.com/watch?v=a1Z9cx1MG8w
Elszájmon kultúrpolitikájának három pillére :
http://www.youtube.com/watch?v=ZOfhkFWpyFA&NR=1
( 50” – 1’10” között )
Tótawé is megtalálta szegény elsimon izraelita felebarátnőit. Szerintem ezekkel a versekkel speciel semmi gond. A probléma az, hogy L.Simon és a másik nullajuli Szentmártoni János nevét adta az Írószövetség kitakarításához. Az, hogy a legismertebb írók ma nem tagjai az Írószövetségnek az ő szíves hozzájárulásukkal történt. És persze Kalász Mártonéval.
@jotunder:
az írószövetség végének a kezdete ez volt:
http://www.litera.hu/hirek/parti-nagy-lajos-kilepett-az-iroszovetsegbol
konkrétan a jogos felháborodás.
és a szellemi nívótlanság
de amúgy van helyette:
szepiroktarsasaga.hu/index.php?pageid=375
az egy jó hely, tök jó programokkal.
az én megérzésem szerint LSimon annyival agresszívabb, mint amennyivel tehetségtelenebb Szőcsnél.
ezért kerülhettek ugyanoda.
(persze mindkét figura esetén a(z írói) tehetség a messze régmúlt tánigazsemvolt ideje.)
@tyderr: L.Simon ott állt Alföldiék mellett az ominózus Tragédia-bemutatón. orulunkvincent.blog.hu/2011/05/26/tegnap_este_a_nemzetiben
a lilainges. Orbán közölte vele, hogy Alföldi nem fér bele a NER-be. ennyi.
Seres Lászlónak ma egy egész vasútállomásnyi fűtőt írtam le. Gyönyörű amit írt.
@jotunder: ez egy téves interpretációja volt L Simon szerepének.
(„Szerintem elmondta Réthelyi Miklósnak. Én elmondtam volna.”)
Sztem meg azt mondta el, hogy most ne legyen nagyobb buli, hagyjuk.
és azt sem gondolom, hogy jelenleg Orbán szólt le. itt már minden megy magától, amíg a duracellnyuszik vért nem hugyoznak.
nem kell gondolkodni vagy szólni.
LSimon egy közepes költő volt és a legjobb ami vele kapcsolatban megtörténhet, hogy ezerrel rárepülnek a vagyonosodásának körülményeire.
@tyderr: A vagyonosodás könnyen magyarázható azzal a tiszteletdíjjal, amit az agárdi és gárdonyi határban lévő repce- és pipacsföldek szépségeit megéneklő versekért kaphatott.
Még egy kis nyújtózkodás, és máris szomszédok lehetnek Mészáros Lőrinccel.
atlatszo.hu/2012/05/14/szarok-ra-hogy-mas-mit-mond-meszaros-lorinc-vs-ferenczi-krisztina-videointerju/
@jotunder: hol,hol ??
@nerángass: 7713-as fogoly, HVG.hu
hvg.hu/velemeny/20120621_wiesel_nagykereszt_seres
@tyto: Ilyenkor a magyar náci mindig felhörren és kikéri magának, hogy lenácizták azok a mocskos zsidók.
a náciságtagadó náci az nem olyan mint az antiszemita zsidó? coming outolni kellene a fiúknak. mert így sunnyogva túl könnyű.
@Kettes: lemaradtál az előző elejéről
@Szindbad: @tyto: Köszi, hogy feltettétek, Tényleg remek írás. De hogy mekkora patkányok vannak a kurzus pixisében…..(((((((((
@jotunder: Kivéve a cikke végén lógó vörös farkat, amely így kezdődik: „Nem, Magyarországon nincs náciveszély, a jövő elkezdődött, és minden jel ellenére nem a diktatúra felé tart.”
@netukki: naci veszely nincs, es ez nem diktatura. ez valami mas. nagyon gusztustalan mas.
@jotunder: de van 🙁
„Elie Wiesel lapunknak annyit azért elmondott: Kövér László hosszú és szívélyes hangú levelének lényegi részében azt kívánta bizonyítani, hogy Nyirő József nem volt sem fasiszta, sem antiszemita. ….”
@tyto: Kover Laszlo nem naci, hanem szarhazi. Egy utolso szarhazi. Az olyan mint, hogy ketszer negy az flon.
@jotunder: iirigylem, hogy osztani tudod Seres (szerintem indokolatlan) optimizmusát, de inkább a pesszimizmusoddal értek egyet:
„a megoldas, a valodi megoldas az, hogy az ember letelepszik egy orszagban, amit tavol tud tartani magatol, amelyet nem kell megismernie, nem kell kapcsolatba kerulnie vele, csak el normalisan. elfogadja a veszteseget. idegen lesz egesz eleteben. de, nem kell Orban, Bayer, Kover szeru felallatok alattvalojakent meghalnia”
Ez nagyon hasonló ahhoz, amit azok éreztek, akik anno az emigrációt választották és emigráltak Horthy Magyarországáról vagy Hitler Németországáról.
@jotunder: de. szerintem náci. a többi oxi.
@netukki: nem egeszen ugyanaz, mert aki Hitler Nemetorszagat elhagyta, az nem nagyon ment vissza latogatoba.
Orbanek tipikusan nem csuknak le artatlanul (tisztelet a kivetelnek) senkit, megolni aztan tenyleg nem olnek meg senkit, ez egyszeruen nem ugyanaz a szar. Ez egy masik szar. De en ezt a szart sem ohajtom toleralni.
@tyto: abszolút teheccséges ilyen irányban, de mivel (jelenleg épp)
a nálunk (sokkal) erősebb országokban nincs napirenden a nácizmus, nem fogja tudni topra gyúrni ilyen irányű képességeit.
amúgy az orbán rencer kiklónozása se semmi. komoly találmány.
@tyderr: a kövér 90-ben tök normális volt. még nemzetközi gyermekmentő szolgálat ügyben beszéltem vele anno. kíváncsi lennék, hogy mitől nácult meg. ahogy a gyilkos elmékben mondanák…..hogy mi volt a stresszor. nem vette el a baló, úgyhogy mást kell keresni.