Az orbánista janicsárképző propagandafilmje az Indexen (jézusmáriaposzt)
Kéretik nem hisztizni, hogy jujj miket linkelek. Íme az MCC propagandaanyaga.
Rögtön az elején egy Osztovits Pál nevű hallgató magyarázza el, hogy mennyire szabad az MCC, mennyire mentes a politikai befolyásolástól. Arra nem voltak képesek, hogy ne egy mandineres/magyarhírlapos szerző kapja meg ezt a szerepet, de hagyjuk.
Utána bemutatnak egy igazi nyugati jelentős tudóst, és elmagyarázzák, hogy azért kell ezeknek havi 10000 eurót fizetni, mert az Oxforddal és a Harvarddal vannak versenyben. Ez az igazi nyugati jelentős tízezereuróstudós Frank-Lothar Kroll, aki egyes h-index-szel rendelkezik a Scopuson, kettő darab idézettel. Ő arról lett híres, hogy opponensként átengedte egy szélsőjobboldali őrült tézisét, aki aztán maga kényszerült visszavonni a disszertációját.
Ezek után Szepesi Balázs közgazdász mondja el, hogy mennyire értékelvű az MCC, ő a közgazdasági iskola vezetője. Őt egyáltalán nem látja a Scopus, jövőre ötven lesz a jelentős tudósember. Volt azért kabinetfőnök a NER-ben, ami nyilván nem játszott szerepet abban, hogy főnök az MCC-ben.
Orbán Balázsról mint a felsőoktatás megújítójáról értekeznek, természetesen.
Jogi képviselőnk megkért, hogy ezt most itt hagyjam abba, mert olyan kis kerek egész, nem kellene valaminő forrófejűséggel elrontani.
Szepesi Balázs nem közgazdász, MA-t szociológiából és közpolitikából szerzett a közgázon, majd a CEU-n végezte a politológiát, és ott szerezte a PhD-jét is. (https://www.linkedin.com/in/szepesi-balazs-22919021/?originalSubdomain=hu )
Egyébként okos elemző, bár persze a tudós szintet nem üti meg…
@Bogomil: : “Egyébként okos”. Akkor – per definitionem – ő az aljas gazemberek csoportját erősíti?
@Bogomil: semmi problémám nem lenne, ha constantinovits milán főember (akiről nem is írtam, jogi képviselőnk résen volt), meg az indexes ürge nem úgy adná el az mcc-t, mint valamiféle tudományos csúcsintézményt. az van a linkedin profilján, hogy professor. hát na…
szerintem ez az ember egy közgazdász, aki a political science departmentben doktorált, ez politikai gazdaságtan szerűség, de leginkább közgazdaságtan, van egy százoldalas matematikai appendix. minden rendben van az emberrel, elhiszem, hogy nem buta, de könyörgöm, erre professzor? ez tudományos csúcsintézmény?
@ijontichy: erre nincs semmi szükség, nem állítom, hogy aljas lenne, ez kivételesen független jogi képviselőnktől. azt állítom, hogy ez rohadtul nem így működik a világban, itt azért 1.7 milliárd dollár közpénz veszített a jellegéből.
nincs nagyon példa arra, hogy orbánt kritizálja egy vendégkutató vagy esetleg egy mcc-s tudósember. olyanra nagyon sok példa van, hogy azt mondja orbánról, hogy európa megmentője, aki irányt mutat az amerikai egyesült államoknak.
@jotunder: :
Kohn bemegy a húsboltba, és megkérdi az eladót:
– Mondja kérem, mennyibe kerül az a szép sonka?
Óriásit dördül kint az ég, mire Kohn:
– Na! Már kérdezni sem szabad?
Szóval én sem állítottam ;-).
Nem akarom szegény jogi képviselő idegeit cincálni, csak azon morfondíroztam, vajon az “aljas” jelző alkalmazásának küszöbértékét Mrd dolcsiban, vagy stílusban mérik? Utóbbi esetben nincs kérdés, mert “ezek” a legkevésbé sem “sunyi-aljas” módon tették, amit tettek. Sőt, már-már büszkélkedtek is vele :-).
@ijontichy: és @jotunder:
Azért is linkeltem be a Linkedin profilját, mert abban nyilván ő maga definiálja önmagát. (Na meg azért, mert büszkén vallja magát kétszeresen is CEU-alumnusnak…) Azt is elmondja magáról, hogy “MCC Professor”, ami magyarul abszurdum, hiszen az MCC nem felsőoktatási intézmény. Szóval a legkevésbé sem dícsérni akartam, hisz tulajdonképpen egy élő kognitív disszonancia az ember…
Szepesi, alig merem leírni, de a Medgyessy- és Gyurcsány-kormányok idején a Nemzeti Fejlesztési Hivatalban dolgozott, a szoci Baráth Etele alatt. Egyáltalán nem véresszájú fideszes, sőt nem is fideszes, és nem is kókler, hanem egy jó szakember, aki kooptáltatta magát a Fidesz-rendszerbe. Mielőtt túlságosan elítélnénk ezért, gondoljunk bele, hogy amihez ő ért (közpolitikai tervezés), jelenleg és várhatóan évtizedekig csak a Fidesz kötelékében lehet művelni Magyarországon.
@steinerzsiga: Aha, és pontosan milyen eredményeket ért el ezen a területen a NER-ben? Hol van a kiváló közpolitikai tervezés a kormány körül? És mit is csinál az MCC, amit mégis csak ő is vezet? Talán mégis inkább a tettei alapján kellene megítélni, nem pedig az alapján, hogy Baráth Etele alatt mi volt. Azt már visszafizette kamatostul, Etelének nem is lett semmi baja még a kajakos élén is meghagyták.
@steinerzsiga: nekem semmi bajom Szepesi Balázzsal, vélhetően leírtam volna, ha van, de legalábbis célzok jogi képviselőnk óvatosságra intő szavaira.
a videón 2.17-kor hangzik el: “az Orbán Balázs vezette tudományos elitképző”.
elmagyarázzák a 10000 eurós havi fizetést, és hatalmas versenyt említik a Harvarddal és Oxforddal. az, hogy “professzornak” címzi magát nem feltétlenül a legokosabb, de még magyarázható, ez az egész így együtt megmagyarázhatatlan.
@wolff: @jotunder: Tök igazatok van, én csak próbálom megérteni az ilyen történeteket, korántsem SzB az egyetlen viszonylag jónevű személy, aki összeállt az MCC-vel.
@steinerzsiga: abban az esetben, ha az MCC egy oktatója teljesen nyíltan kritizálná a kormányzatot (az MCC oktatójaként, ahogy pl. szinte minden MCC vendégkutatója rituálisan megtámogatja Orbánt) elgondolkoznék ezen, így sajnos nem tudok. az MCC egy orbánista janicsárképző, semmi nem mutat arra, hogy ne lenne az.
@jotunder: Én egyébként, őszinte leszek, nem tudom, most micsoda az MCC. Azt tudom, hogy mi volt akkor, amikor Tombor irányította, de aztán egy ponton elvették tőle, akkor jelent meg Orbán Balázs, és azóta az MCC egy amorf kisgömböc, ami egyre több mindent felfal. Janicsárképző is, a Fidesz-maffia egyik ingatlan és résztvényportfolió-kezelő fedőszerve is, alternatív pszeudo-tudományos intézményrendszer is, és még ki tudja, micsoda.
Aki index.hu t nez az annyit is er…
Miért, mi volt, amikor Tombor csinálta? Azért lássuk be, hogy ha valaki közép- és kelet-európai programot csinál történelemből és valamiért eszébe se jut meghívni Trencsényi Balázst is, az azért ügyel rá, hogy legyenek ideológiai korlátok, és hát a minőségből sem feltétlenül a legjobbra tör. (Igen, ez az MCC kép kb. olyan, mint a Fidesz 1998-2002 közti kormányzásának kitörölhetetlen mítosza.) Mondom ezt azzal együtt, hogy abban a korszakban kollégiumi szobatársam és nagyon jó barátom is tanított náluk pont ezen a területen.
@wolff: Nekem aztán egyáltalán nincsenek illúzióim a korai MCC-vel vagy pláne Tomborral kapcsolatban. Arra utaltam, hogy Tombor alatt az MCC egy oktatási intézmény volt, ami egyetemistáknak nyújtott valamiféle kiegészítő képzést; tehát egy viszonylag koncentrált, jól lehatárolható tevékenysége volt.