Az okoskodó, nyafizó, szemüveges liberálisokról
Eredeti szerző: jotunder
Az élet soha nem igazságos biztonságos válaszolta piszchotapa badvarom (drága jogi képviselőnk, ez most itt az utolsó ajánlat) Palkovics arra a kérdésre, hogy mi lesz ha tudományos kutatók fogják elhagyni az országot a bizonytalanság miatt. Sok mást is mondott ez a piszchotapa badvarom, a piszchotapa badvarmok ugyanis ritkán hagyják abba maguktól. Palkovics úgy gondolja, hogy neki ugyan semmi félnivalója sincs az okoskodó, nyafizó, szemüveges liberálisoktól. Ha a Gazda eltávozik, így vagy úgy, a legrosszabb, ami történhet, hogy egy időre vissza kell egy kicsit vennie a nagy arcából.
És a Palkovicsnak igaza van.
Egyáltalán nem kell tartania tőlünk, okoskodó, nyafizó, szemüveges liberálisoktól. Jó lenne ha ironizálnék, de sajnos ez az igazság. Ha nem elég rózsaszín a jogállamiság köténykéje, megyünk sírni a mamához. Mi még álmodozni sem merünk arról a hűvös, őszi hajnalról. Mi anyagunkban vagyunk bénácskák, mi tényleg megérdemeltük ezt a bazsalygó KISZ-titkár Ferit is. Mi a saját hangunkat szeretjük hallgatni, a csinos kis jelzős szerkezeteinket szeretjük pattogtatni, hogy így maffiaállam, úgy posztprefasisztoid szemidiktatúra, vagy inkább mégis state capture (mert mi angolul szeretünk okoskodni és nyafizni), sőt hibridilliberálispszeudoetnicizmus és így tovább. Egy Facebook lájkért futni hagynánk Palkovicsot.
Elhisszük, Gyurcsány után egy évtizeddel jézusmária, hogy mi aztán tudjuk, hogy mi az ábra. A Jóistenke direkte a tuti mondására és teljes átérzésére teremtett bennünket, hogy a passzátszél bennünk van, és mindenki csak örülhet, ha időnként kikívánkozik belőlünk. Mi okoskodó, nyafizó, szemüveges liberálisok, őszintén hisszük, —az ezredik nózincsúszás után is, a Feri után is, a sok kis demszky után is-, hogy nekünk kell a dolgokat megmondani, hogy aztán úgy legyenek, de pontosan és elvágólag.
Kedves Tábornok úr, Önnek nincs szemüvege, nem okoskodik és nem nyafizik. Ön szánalmas kis lúzernek fog minket tartani azon a hűvös, őszi hajnalon és eszébe sem lesz ránk hallgatni. Hálaistennek. Ön Tábornok úr nem a CEU-ról fog elbeszélgetni Palkovics úrral azon a hűvös, őszi hajnalon, mert Ön kicsit le is szarja a CEU-t, bár remélhetőleg kedélyesen, enyhe pozitív végkicsengéssel szarja le. Ön az ország tönkretétele miatt fog elbeszélgetni azon a hűvös, őszi hajnalon Orbánnal és a pereputtyával, de azért Palkovics akadémikus úrral is, és nem, nem azért, hogy legyen meg az okoskodó, nyafizó, szemüveges liberálisok öröme, hanem mert nagyon elege lett Orbán piszchotapa badvarmaiból.
Ha majd újra lesz internet, megírjuk, hogy ezt azért nem kellett volna.
Pedig, de.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518447-6ae4ba98cc70c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518447&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518447-6ae4ba98cc70c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518447-6ae4ba98cc70c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Én mondjuk simán benne lennék, hogy a fityesz tűnjön el a fenébe, akár olyan áron is, hogy megússzák büntetlenül. Végül is a rendszerváltás is ilyen áron zajlott le.
Tábornok úr? Nem Ellentengernagy inkább, esetleg egyből fehér lovon? Ez nem csak egy újabb nosztalgikus (?) közhely (cf. maffiaállam &c)?
@cruickshank: nem hiszem, hogy ezt egy nemtábornok fogja intézni. sajnos, nem hiszem. próbálom hinni, de nem megy.
@Muad’Dib: teljesen mindegy, hogy mit gondolok erről, nekem nem osztottak lapot. és ezt talán jó is így.
@jotunder:
Én csak azt tudom, hogy a kellően elvakult minidiktátoroknál a büntetlenül megúszhatom egy viszonylag fontos pont szokott lenni a békés váltás irányába. A másik lehetőség a polgárháború, mert ha nagyon szorul a hurok akkor általában ebbe az irányba szokás vinni az eseményeket az elnyomó rendszerekben. Akkor viszont nincs nyertes. Akkor halottak vannak. Sok halott. Sok ártatlan halott és sok olyan halott aki lehet, hogy érdemelne fél év felfüggesztettet, de helyette felkötik. Meg sok olyan halott akiről a szomszédja barátja hallotta, hogy ő állítólag ilyen meg olyan. Mert a polgárháborúkban ez elég szokott lenni. Meg ott már csak úgy van, hogy előjön az állat. Az erkölcsileg helyes oldalon lévőkből is.
Nehezen tudom elképzelni, h egy otthoni ellentengernagynak egyszer csak „elege lesz”… Valami világméretű kataklizma esetén persze beláthatatlanok a fejlemények, de erre nem szeretek gondolni.
Off: such a shame: http://www.msn.com/en-gb/news/world/hungarian-court-acquits-camerawoman-who-tripped-and-kicked-migrants/ar-BBP8AuX?MSCC=1540980119&ocid=spartandhp
@cruickshank: magyarországon nincsenek pinochetek, de deGaulle tábornokok sem. még jair bolsanaro ezredesek sem. azt gondolom, hogy a helyzet valamit majd megteremt, fogalmam sincs, hogy mit, és persze lehet, hogy a Tábornok valójában csak egy „Tábornok” lesz. ennek a feladványnak nincs szép megoldása. nincs és kész.
Hát, a szokásos: tudjuk, mi lesz, de addig mi lesz…
@cruickshank: László Petra ügyében én is úgy érzem, hogy az alsóbbfokú bíróságok méltánytalanul húzták rá a garázdaságot…
„339. § (1) Aki olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a garázdaságot
a) csoportosan,
b) a köznyugalmat súlyosan megzavarva,
c) fegyveresen,
d) felfegyverkezve vagy
e) * nyilvános rendezvényen vagy gyűlésen
követik el.”
Azért nem erről szólt az a történet.
@jotunder: a katonai hatalomátvételt én csak valami külső földcsuszamlás esetén tudom elképzelni, azt már inkább, h megnő a rezsimen belül néhány figura, akiknek, ill. a mögöttük álló érdekcsoportoknak, egyszer csak már nem fog megfelelni a mostani leosztás — ez persze szintén egy szakállas sztereotípia. F@sz se tudja mi lesz, de abban egyetértünk, nem lesz gemütlich.
@cruickshank: ezek nem olyan tiszta dolgok, káeurópában semmi sem tiszta. fogalmam sincs, hogy esik szét egy ilyen rezsim, amikor beüt a córesz. azt gondolom, hogy szétesik és azt is gondolom, hogy semmiféle szerepünk nem lesz a szétesésében.
@Grrr: SÚLYOS OFF ez egy aránylag kis súlyú szabálysértés lehet, gyakorlatilag faultolt valakit, ami már nyilván régen elévült, vagy ilyesmi. SÚLYOS OFF OFF
@jotunder: semmiféle szerepünk nem lesz??? Hát az áldozaté – az már nem is szerep? Hát már szart se érünk?
@cruickshank:
majd tapsikolunk Lázár Jánosnak, az Új Jó Királynak Aki Még Mindig Jobb Mint Orbán.
mindeközben Rogán 1 milliárdból figyelteti a portálokat, hogy küzdjön a Soros-Hálózat terjesztette álhírek ellen.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: én inkább attól tartok, elnézve Jeszenszky Gézát, akit a maga korában egy kártékony ostoba pöcsnek gondoltam, és hogy micsoda szellemóriásnak tünik a fia mellett, hogy mi lesz itt, ha Lázár fiai választhatóak lesznek.
Én a hihetetlenül csavaros furfangommal rájöttem, hogy nézdmár, ez az okoskodó, nyafizó, szemüveges kis libsi fenyegetőzik. Ha valaki középfokon beszéli a külföldi szemüveges kislibsit, mint én, az már megérti.
Amit nem tudok, az az, hogy ha ellenben felsőfokon beszélném a külföldi szemüveges kislibsit, akkor ez csak egy cöcc pfujj ropogtat hörpint megyvisszadolgozni lópikulácska volt, és még csak nem is szánták többnek.
Száz szónak is egy a vége. Ez a történet nem a genderizmusról, meg a liberálisokról, meg az MTA-ról (tovább nem sorolom) szól. Egyszerűen a csőcselék megpróbálja megfojtani a szabad gondolkodást. Ami a cigánysoron nem szokásos gondolat, az nem létezhet. Az előző mondat nem PC, de akkor is ez az igazság.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: ” majd tapsikolunk Lázár Jánosnak, az Új Jó Királynak Aki Még Mindig Jobb Mint Orbán.”
Pontosan…meg helyettesének Pintér Alkirály Úrnak.
@poszt: Nem tudom, hogy ez most kritikai, önkritikai, vagy „ezcsakúgyeszembejutott” poszt? :-). Anyway (hogy legyen angol is), jól sikerült.
„ennek a feladványnak nincs szép megoldása. nincs és kész.” Dehogy nincs. Úgy hívják: idő. Csak még „az_okoskodo_nyafizo_szemuveges_liberalisok” is hajlamosak – egyes kérdésekben – élethosszkilátásaik horizontján belül gondolkodni. Szépen szétesik (osztódik) a Párt, az életképes (nem „government biznicen” alapuló) gazdasági egységekben a másodvonal szürke eminenciásai kitúrják a stróman vízfejeket, aztán az élet megy tovább. Csak Mo. bukott még „negyvenévet”. De nézzük optimistán: ennek a fele már nagyjából letelt.
@Muad’Dib: Belemennék, bár némi szívfájdalommal, ugyanis ezeknek egy kicsit több a sara. Eleikkel ellentétben ugyanis nem mutogathatnak az „ideiglenesen hazánkban állomásozó”-ra. Szóval az eleikkel szemben kicsit megértőbb vagyok, mert – crede mihi experto Roberto – piszok szar dolog szembenézni pár AK csövével (sokkal szarabb, mint ifjúvityáéknak pár gumibotos rezsimrendőrrel – arról is van tapasztalatom). A saját hazádban, a saját hadsereged egyenruhájában, a saját Bakony erdődben ilyen tájidegen importbetyárokkal összefutni (mert az MN képes volt a saját erdejében eltévedni 🙂 ), tuti rosszabb, mint a Bank&Brüsszel&Soros&migráncs. És amikor kommunikálni próbálsz, válaszul még csőre is rántják, amit te ha akarnál se tudnál megtenni, lévén az AMD üres díszként van nálad :-(.
@tonhalkonzerv reloaded: fenyegetés? Ugyan már… csak JT-t megint elragadta a frazeológiája, és nagy mellű fideszesagyonlövetésekről ábrándozik. (Mellesleg csont nélkül ismételve közben a kormánypropaganda liberálisozó-ellenségképző technikáját, mer’ ugye minden „liberális” egykutya, mind egyformákok… A konzervatívok meg arról ismerszenek meg, hogy „a maguk módján” konzervatívok, és nem kedvelik alkonytájt a barna cipőket. Ja.)
Holott 1) bárki, aki kicsit közelebbről ismeri/ismerte a Magyar Honvédséget, hangosan felröhög a „magyar tábornok” szószerkezet ilyetén (bármilyetén, really…) szövegkörnyezetben való említésére, illetve 2) a fideszes lelkületű mocsadékok bőven a drámai agyonlövetés színvonala alatti emberek, annyit azért nem érnek.
.
.
.
Lábjegyzet Rogán Tóni & hivatala kedvéért: Orbán természetesen nem érdemel még egy 5,56-os lőszert, pusztán azt, hogy meztelenre vetkőztetve, disznópózban összekötözve tetőtől-talpig rózsaszínre fessék, majd a seggébe egy pávatollat dugva felerősítsék mondjuk a Parlament előtt az egyik zászlórúdra, és az egész aktust élőben feltolják az összes közösségi platformra.
Örülök, hogy Jótündér mellőzte a tiszteletköröket, melyeket Palkovics körül szokott volt ellejteni. (Ti. hogy milyen komoly féktani akadémikus.)
Én csak obsitos szakaszvezető vagyok. Napóleon legalább hadnagy volt. (Mindegy, ha úgy hozza a sors, egye fene…) Javaslom újra átfutni a Háború és békét. (Olyan 5-10 évente mindenkinek ajánlatos. Mint Péhowardot.) A történelmet nem személyek irányítják. A balhét mégis személyeknek kell elvinni, mert az ember felelős a tetteiért. Ezen Tolsztoj is sokat rágódott…
@labrys: a posztban nincs szo eroszakrol. emberek tonkretetelerol es eluldozeserol van szo, amelyet azonban palkovics valosit meg, es veletlenul sem ot teszik tonkre es uldozik el. majd ezert is feljelentenek. avosver nem valik vizze.
@balmoral: amire ezek most keszulnek, az egyszeruen orulet.
@jotunder:
„_fogalmam sincs, hogy esik szét egy ilyen rezsim, amikor beüt a córesz. azt gondolom, hogy szétesik és azt is gondolom, hogy semmiféle szerepünk nem lesz a szétesésében._”
Egészen pontosan úgy fog történni, hogy a főemberek elhúzzák az irhájukat az előre kispájzolt vagyonka biztosította nem túl szerény megélhetés közegébe, egy nem túl fenyegetően demokratikus ország oltalmába helyezve személyüket, a felhergelt hazafiak, pedig kifosztják az utcában vagyonukból azokat a jobb módú embereket, akik megdolgoztak érte. Lehet, hogy majd zöld csillag is lesz, (esetleg piros vagy fehér) rendszeresítve.
A 168 Óra interjúban Palkovics ezt mondta: „Az élet soha nem biztonságos. Egy vállalatnál sem biztonságos az ember munkahelye, mert ha elkezdődik a gazdasági lehűlés, mindenki izgul, kit rúgnak ki.”
Ettől még lehetne igazságos, legalább várható értékben. A metaforában értelmezhető a CEU,MTA=vállalat kép, a gazdasági lehűlés pedig az értékelhető tudományos tevékenységek iránti kereslet csökkenése Magyarországon.
Abban az értelemben, hogy az igazság nem univerzális, hanem társadalom-specifikus, a nemzetközileg értékelhető magyarországi tudományos tevékenységek leépítése éppen hogy igazságos, avagy igazság-teremtő. Lánczi is megmondta, hogy a tudás hatalom és itt tudás-hatalom építés van.
@jaegtoer: Azért ha van minimális igazság a földön, akkor mire odaérnek az előre kispájzolt vagyonka biztosította nem túl szerény megélhetés közegébe, egy nem túl fenyegetően demokratikus országba, addigra azt a vagyonkát a helyi basi a magáévá teszi és ott állnak majd egy sosem használt 40 éve szerzett magyar jogi diplomával, normális nyelvtudás nélkül egy nemzetközi körözéssel és egy vas nélkül.
@ámbátor: De nincs.
@labrys: +1
Plusz obligát rúgások Gyurcsányba és Demszkybe.
@jotunder: Nem tudom, mit akartál írni, de a Tábornok és a hűvös őszi h. emlegetése miatt az van odaírva, amit labrys mond.
@jotunder: Ja, kéne hazudni róla valamit ami miatt kiközösítik a NERből, arra biztos odafigyelne.
@labrys:
ez vmi Mark twaini vizio( szurok + toll) avagy Pink Floid
@jaegtoer:
ez az az uzus évszázadok óta
@lüke: bocs y
@Muad’Dib: Lássuk be, egy ilyen ajánlat azt tükrözné, hogy még korai a fenébe eltűnés, még vannak határok, amelyek érdemes feszegetni. És ezért teszik is…
@Flageolet: Ez komoly?
@Miki Telepi: Itt Palkovics amúgy megint félreérti a feladatot. Habár az élet valóban nem teljesen és tökéletesen igazságos, neki MINT VEZETŐNEK az a feladata, hogy úgy irányítsa a területét (cégét, részlegét, whatevörjét), annak ÉRDEKÉBEN, hogy az minél inkább igazságos legyen. A „ha 54 perc van, akkor annyi”, a „két hónap alatt tető alá lehet hozni”, az „élet nem mindig igazságos” mind-mind arról árulkodnak, hogy a faszi alkalmatlan vezetőnek (és hát igen, ha komolyan gondolja, akkor azért, ha nem, akkor meg azért).
@jotunder: Kari titkár volt, de valószínűleg nem volt különösebb jelentősége. Nem ez a baj vele.
24.hu/belfold/2016/09/26/palkovics-laszlo-de-csak-kari/
@közösperonos átszállás: Ezért is választották a poziba, hiszen alkalmatlan.
„Fontos hír volt, hogy újra működik a fénymásoló”
index.hu/belfold/2018/10/31/elte_ttk_btk_sztrajk_megszoritas_kancellar_kepzesi_normativa_finanszirozas/
Anno a Magyar Narancsban megjelent egy fasza kis portré a hóhányó Nógrádi Görgyről, és most nem tudott nem az eszembe jutni, hogy a cikk szerint NG rendszeresen összejár ultizni magasrangú katonai vezetőkkel, akiket még ’89 előtt tanított.
Tábornok helyett gyorsan találjunk valakit…!!!
mi az hűvös őszi hajnal?
@jotunder Mióta először olvastam ezt a kommentet, minden másnap eszembe jut:
viharangöntő 2017.05.10. 01:27:08
@jotunder: A történet tényleg baromi rossz,és igen, benne van a pakliban, hogy a megoldásnak esetleg nem párthovatartozása lesz, hanem űrmérete és torkolati sebessége. Az igazi tragédia nem ez, hanem az, hogy a kutakat méregteleníteni sokkal tovább tart, mint kiiktatni a kútmérgezőt.
orulunkvincent.blog.hu/2017/05/09/micsoda_dolgok_vannak/full_commentlist/1#c33023011
Hogyan lehet egy kommentet aranyba önteni?
@Miki Telepi: Metafora? Dehogy! Csak picit szabadon idézte egyik nagy elődjét, Virágh elvtársat, aki pont ezt nyilatkozta a témában: Az élet nem habostorta!
@Muad’Dib:
„Én mondjuk simán benne lennék, hogy a fityesz tűnjön el a fenébe, akár olyan áron is, hogy megússzák büntetlenül. Végül is a rendszerváltás is ilyen áron zajlott le.”
Lehet hogy épp azért jutott Mo oda ahol most van.
@RontoPal: @közösperonos átszállás:
Nagyon is alkalmas, csak éppen egy más mérce szerint. Neki nem az a feladata, hogy segítse az általa vezetett területet és kihozza belőle a legtöbbet, hanem az, hogy biztosítsa a kormány/fidesz totális uralmát itt is. Járulékos haszon, hogy mindezt úgy teheti meg, hogy a saját elképzeléseit is érvényesítheti (alkalmazott reáltudományok mindenek felett).
@zsírPubli: metafora. olyasmi, mintha azt mondanád szintén igen metaforikusan, hogy târgoviște, de annál sokkal érzékibb és átélhetőbb.
@incze:
Azért târgoviște-t megelőzte az, hogy kb 20 évig nem volt kaja és minden itt kommentelőt halálra kínzott valami pincékben a politikai rendőrség és lehet itt diktatúrázni, de ez még azért odébb van. Ja és éppen a teljes szovjet rendszer bukott és ezért a régi jó elvtárs hadseregfőparancsnok azt gondolta, hogy akkor most inkább ő csinál kapitalizmus szerű izét, elsajátítva a megfelelő javakat (évekig laktam vele szemben, 50 csendőr állomásozott a telkén akkor is amikor már nem volt elnök, elég jó volt az utcában a közbiztonság 🙂 ). A másik kedvenc Mussolini analógiánál is kb. ott kellene tartani, hogy a román csapatok már elfoglalták Budapestet.
Az okoskodó, nyafizó, szemüveges liberálisok legnagyobb hibája a realitásérzék nagyfokú hiánya (lásd pl SZDSZ hiperintelligens holdudvar politikai tevékenységének eredményessége, pedig még lett volna néhány jó ötletük…)
Egyébként én is álmodoztam ilyenről néhány éve amikor volt egy bizonyos helyzet és megkérdeztem tábornok úr régi vadásztársát, hogy esetleg nem-e lehetne-e hogy a tábornok úr egy adott pillanatban a szolgálati oldalfegyverével? Mire vadásztárs válasza az volt hogy tábornok úr egy fegyelmezett katona és azt csinál amit a „célszemély” mond neki. Ez is egy faktor tábornokoknál, amire ugye nem is gondolunk (én is ilyen szemüveges izé pedíg még katona is voltam)
Azóta meg az a konfliktushelyzet szépen megoldódott mert „célszemély” minden ellenkező híreszteléssel szemben okos és más nem is látszik…
Az ilyen álmodozásba ölt időt és energiát esetleg valami megvalósítható alternatíva kigondolására lehetne fordítani, ha már egyszer olyan okos itt mindenki.
@Mickey Pearce: „Az ilyen álmodozásba ölt időt és energiát esetleg valami megvalósítható alternatíva kigondolására lehetne fordítani, ha már egyszer olyan okos itt mindenki.”
Jó ötlet, de ez is mótvá!
„If liberals are so fucking smart, how come they lose so goddamn always?”
http://www.youtube.com/watch?v=gkWFD–hsNM
A tudományos kutatók elhagyják Magyarországot, sebaj, van elegendő nemtudományos kutató, aki türelmetlenül várja, hogy betöltse a megüresedő helyeket.
@Muad’Dib: A következő hatalomnak ez lehet az egyetlen és azonnali legitimitása.
Sajnos az ilyen dolgok nem szoktak tiszták lenni, de tényleg nincs más út. A rendszerváltásnál ilyen probléma nem volt, hiszen a hatalom békésen vette tudomásul, hogy elmennek a picsába egy kis időre.