Az okoskodó, nyafizó, szemüveges liberálisokról
Eredeti szerző: jotunder
Az élet soha nem igazságos biztonságos válaszolta piszchotapa badvarom (drága jogi képviselőnk, ez most itt az utolsó ajánlat) Palkovics arra a kérdésre, hogy mi lesz ha tudományos kutatók fogják elhagyni az országot a bizonytalanság miatt. Sok mást is mondott ez a piszchotapa badvarom, a piszchotapa badvarmok ugyanis ritkán hagyják abba maguktól. Palkovics úgy gondolja, hogy neki ugyan semmi félnivalója sincs az okoskodó, nyafizó, szemüveges liberálisoktól. Ha a Gazda eltávozik, így vagy úgy, a legrosszabb, ami történhet, hogy egy időre vissza kell egy kicsit vennie a nagy arcából.
És a Palkovicsnak igaza van.
Egyáltalán nem kell tartania tőlünk, okoskodó, nyafizó, szemüveges liberálisoktól. Jó lenne ha ironizálnék, de sajnos ez az igazság. Ha nem elég rózsaszín a jogállamiság köténykéje, megyünk sírni a mamához. Mi még álmodozni sem merünk arról a hűvös, őszi hajnalról. Mi anyagunkban vagyunk bénácskák, mi tényleg megérdemeltük ezt a bazsalygó KISZ-titkár Ferit is. Mi a saját hangunkat szeretjük hallgatni, a csinos kis jelzős szerkezeteinket szeretjük pattogtatni, hogy így maffiaállam, úgy posztprefasisztoid szemidiktatúra, vagy inkább mégis state capture (mert mi angolul szeretünk okoskodni és nyafizni), sőt hibridilliberálispszeudoetnicizmus és így tovább. Egy Facebook lájkért futni hagynánk Palkovicsot.
Elhisszük, Gyurcsány után egy évtizeddel jézusmária, hogy mi aztán tudjuk, hogy mi az ábra. A Jóistenke direkte a tuti mondására és teljes átérzésére teremtett bennünket, hogy a passzátszél bennünk van, és mindenki csak örülhet, ha időnként kikívánkozik belőlünk. Mi okoskodó, nyafizó, szemüveges liberálisok, őszintén hisszük, —az ezredik nózincsúszás után is, a Feri után is, a sok kis demszky után is-, hogy nekünk kell a dolgokat megmondani, hogy aztán úgy legyenek, de pontosan és elvágólag.
Kedves Tábornok úr, Önnek nincs szemüvege, nem okoskodik és nem nyafizik. Ön szánalmas kis lúzernek fog minket tartani azon a hűvös, őszi hajnalon és eszébe sem lesz ránk hallgatni. Hálaistennek. Ön Tábornok úr nem a CEU-ról fog elbeszélgetni Palkovics úrral azon a hűvös, őszi hajnalon, mert Ön kicsit le is szarja a CEU-t, bár remélhetőleg kedélyesen, enyhe pozitív végkicsengéssel szarja le. Ön az ország tönkretétele miatt fog elbeszélgetni azon a hűvös, őszi hajnalon Orbánnal és a pereputtyával, de azért Palkovics akadémikus úrral is, és nem, nem azért, hogy legyen meg az okoskodó, nyafizó, szemüveges liberálisok öröme, hanem mert nagyon elege lett Orbán piszchotapa badvarmaiból.
Ha majd újra lesz internet, megírjuk, hogy ezt azért nem kellett volna.
Pedig, de.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518447-6ae4aa5243756' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518447&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518447-6ae4aa5243756&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518447-6ae4aa5243756' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Akszin: Rockenbauerre gondolsz, nem?
@borzzz: Igen! Rá is.
Róna Péter. (Furcsa, hogy egybemossa a zöldeket és a széljobbot, de amúgy…)
hvg.hu/velemeny/201844_a_tudas_tronfosztasa?fbclid=IwAR08hUq2ERiROCXxNO_aY4tj28Fxldp7NByzyCobJTpBFFABGrK_NL2kpys
@Akszin: Rockenbauer kilépett a politikából, miután kultuszminiszter volt. Írt egy könyvet, ami ma igen csak aktuális. A konzervatív ill. ún. haladó kutúrharcról a XX. sz.
elejéről. Azt hiszem az ő szakterülete a elsősorban Nyolcak. Volt kurátora Márffy kiállításnak is. A haladók (Nyolcak, Fauvok, Ady, Bartók stb) tették a dolgukat, mely
ma már az európai kultúra szerves része, a konzervatívok meg harcoltak. Elsősorban a tehetség ellen, mert azzal nem voltak bőven ellátva. Ekkor ütött be a Világháború és a Tanácsköztársaság, ahol a kulturális népbiztosság bővelkedett tehetségekben.
A könyv címe: Apacs művészet. Én néhány éve olvastam. Nem hittem volna, hogy mára itt kopog az ajtón.
@Jean Claude: Macron nekem kicsit Gyurcsány-szerű figura. Jól tudja, mit kellene csinálni, de mire megcsinálná, elbukik a politikai színtéren.
@Jean Claude:
bocs, rossz ablakon néztem ki.
@Janossz: @Jean Claude: Úgy képzelem, hogy az idősebb tartalékosok nem konkrétan a harctérre kerülnének, hanem kiegészítő/támogató feladatot látnának el, pl. logisztikai téren. Marmonkannát őrizni, lőszert pakolni, kaput nyitni-csukni, krumplit pucolni erős negyvenes életkorban is alkalmas lehet akár az is, aki puskát még rajzfilmben se látott és párducmódra vetődés helyett max. összeesésre képes.
Szóval ez önmagában, nem feltétlenül hülyeség. A honvédelmi képességeink gyakorlatilag elhanyagolhatóak — különösen ahhoz mérten, hogy jövőre 20 éves NATO-tagok leszünk. Minden, ami javít ezen, üdvözlendő. Másrészt szövetségi kötelességünk.
Harmadrészt viszont én is ismerem a Vincent-törvényeket.
@Kuviklacz:
Nagyon helyes. Macron ugyanis egy populista wannabe minidiktátor. Nem hiányzik európában egy elnöki hatalmat de Gaulle módon gyakorolni kívánó vezető. Ha valakit zavar Orbán központosított hatalomgyakorlása, akkor számomra érthetetlen, hogy képes örülni egy Macronnak. Aki a saját sleppjével tölti ki azokat a helyeket ami a fékeket biztosítaná az elnöki kormányzásban.
Ha meg valaki netán baloldali szemszögéből nézi (én mondjuk nem), akkor elég TGM pár sora: „…Ahol a magyar miniszterelnök ellenfele a népnyúzó, ősreakciós, sznob ripacs, Emmanuel Macron, ott azért a konfliktus látszólagos…”.
@Kuviklacz: Az egyik faszi Magarországon él, a másik Franciaországban. A törikönyvek szerint a kettő nem ugyanaz a kategória. Az egyik az európai civilizációban évszázadok óta meghatározó minden tekintetben (ma is, mégha a Grandeur-t kifakította egy kicsit az UV), mi pedig itt-ott túlreprezentált, a történelemben néha önálló kis ország vagyunk.
@9mmPara: Szerintem érdemes lenne ránézni, hogy mennyi a nők aránya az USA fegyveres testületeiben. Az mondana valamit a tartalékosok szerepéről. Egy modern és ütőképes hadsereg éppúgy van szervezve, mint egy modern üzem. Ezt nehéz nekünk a 80-as évek MN katonáiként megérteni (elnézést a határőröktől). 1939 szeptemberében a lengyel könnyűlovasság teljes nemzeti érzésből indult meg a német páncélosok ellen.
@Muad’Dib: Kétségtelenül egy hiú pojáca, De Gaulle meg 198 centi magas volt. Macron felrobbantotta az V. Köztársaság íratlan politikai szabályait, konkrétan a pártrendszerét. Ezt most is folytatja, a De Gaulle által megteremtett elnöki hatalommal, azért, mert nem populista. Lehet, hogy az szeretne valójában lenni, de ma Franciaországban ez nem járható út. Mindenesetre ezt még nem tudhatjuk biztosra. TGM meg mindig szórakoztató tud lenni. Amúgy nekem semmi bajom a neomarxistákkal. Nagyon fasza kritikusok.
@Muad’Dib: Kicsit sok itt az önellentmondás:
Népnyúzó sznob populista? Nem tűnik nyerő stratégiának. Nen véletlenül van mélyponton a popularitása:)
@Jean Claude: az amcsi katonák (értsd: nem rendőrszerű, hivatalos fegyveres népek) magyar szemmel eléggé szanaszét vannak szervezve. Amennyire tudom, 15-25% körül van a nők aránya a különféle szervezetekben (szárazföldi, haditengerészet, légierő, Nemzeti Gárda, stb.). Azt hiszem, a tartalékosok között a legmagasabb az arány. De az US katonacsajok között bőséggel akad tényleges harci tapasztalattal rendelkező is. Pl. a West Point dékánja is nő. Nem tudom, mennyire állna meg a magyar párhuzam.
Személyesen egyetlen magyar katonanőt ismerek. Rendes, egyenruhás, rendfokozattal, meg egyéb sallangokkal ellátott meteorológus. Annak is tanult és később rukkolt be.
@9mmPara: A dékán az ehhez képest smafu: 444.hu/2018/10/17/ilyen-se-volt-meg-egy-no-vezeti-az-amerikai-hadsereg-legnagyobb-parancsnoksagat
@9mmPara: Én csak arra gondolok, hogy egy modern hadseregben nagy számban lehet nőket alkalmazni. Éppúgy alkalmasak, mint uralkodónak vagy miniszterelnöknek.
@Muad’Dib: +1000
@Jean Claude: Elnézem (mint volt határőr)
@9mmPara: Nem. Ezeknek még krumplit pucolni sem, kannát pakolni sem, kaput zárogatni sem, és egyáltalán, semmit nem. Adót is csak addig, amíg el nem viszem innen. Gyerek: dettó.
trogervilag.blogspot.com/2018/11/minden-szentek-keze-gorbe.html
Nem vagyok biztos abban, hogy ez nem egy tesztelés. És hogy a következő lépés nem a hadkötelezettség újbóli bevezetése lesz.
@kisa: szerintem ez egy számérték-bővítés, amiből aztán valahogy pénzt lehet csinálni. A pénzcsinálás itt fontos szempont.
Meg esetleg rá lehet ripakodni a dógozóra, hogy menjen zsákot pakolni, kerítést őrizni, esetleg súgja be a rendszerellenes szomszédját, mer’különben. Én itt már nem csodálkoznék semmin, a kínos röhögésem is egészen elmúlt.
Nagy nemzeti öntudatot akarnak csinálni, de a fiús anyák torkokat harapdálnának, ha pelyhedző bajszú szemükfényét elvinnék katonának. Más lett a világ ahhoz képest, mint amikor még minket vittek. Annyira más, hogy igazából én is mennék, segíteni a harapdálásban.
@Inserted Exception: Lehetséges, bár szerintem a kötelező sorkatonaságban lényegesen több lopási potenciál van.
A torokharapásban meg nem hiszek, néhány óriásplakát a hazafiságról meg napi szintű drill, és a többség boldogan küldi a fiatalembert, hiszen a lányok is másként néznek a katonaviseltekre. (Nem szó szerinti idézet a kedves vezetőtől. Anno talán a népszavazás kapcsán mondotta volt ezt az ő szájával.)
Pillanatnyilag nem tudok elképzelni semmi olyat, amiért harapnának.
@kisa:
Két fiam van és nemhogy harapdálni, de még többre is képes lennék, ha erről lenne szó. A baj csak az, hogy anno a szülői értekezleteken mindig csodálkozva néztem a nálam többségében fiatalabb apukákat-anyukákat, hogy lehetnek annyira szervilisek, vaskalaposak, amennyire.
A megoldás amúgy valószínűleg nem a harapdálás lesz. Be van élesítve a pánikgomb, ha úgy alakul, egy perc és huss, már nincsenek is Mo-on a fiúk. Én meg nézhetek utánuk :(.
@Külsős: Erről beszélek. Hogy aki harapna, az inkább elmegy – vagy hagyja menni a gyereket. Mert egyedül nem megy még a a harapás sem. A többség meg nem is akar harapni. 🙁
@kisa: Annak nem sok értelme van egy modern hadseregnél. Sok más dolognál azonban igen. Focilabdavarrás, stoplijavítás, szotyipörkölés meg ilyen intellektuális dolgok.
Nem lesz itt gond, az EPP készül elfogadni a helsinki ülésén egy állásfoglalást a jogállamiság és a liberális demokrácia értékei mellett….
helsinki2018.epp.eu/wp-content/uploads/2018/11/EN_All_Draft_Emergency.pdf
Valami azt súgja, hogy az ön véleménye némiképp módosult Palkovics akadémikus miniszter úrról….
@Grrr:
miniszterelnök úr majd jól egyetért vele, aztán folyik minden tovább a szokott mederben, erre gondoltál :)))
@mafi mushkila: Ajjaj…középosztály… De találó az írásod. Szomorú valóság..
@Külsős:
még mindig nem ismerik orbánt (na ugye, hogy igaza van Ceglédinek), vagy egyszerűen csak opportunisták, egyik rosszabb, mint a másik.
@Grrr: Szánalmas behódolás lett volna az EPP részéről már az eredeti elképzelés is – mármint nem maga az állásfoglalás szövege, hanem hogy egy ilyen súlytalan, szart sem érő dokumentum aláírásával (amiről ráadásul a saját szavazóik soha nem szereztek volna tudomást) tudhatta volna le a fidesz ezredszer is az összes disznóságát. Ami viszont azóta történt, azzal még engem is sikerült meglepniük, pedig azt hittem, hogy a Néppárt elvtelensége és opportunizmusa (jó sokáig kerestem a szavakat, hogy eltűrjék a nyomdafestéket) már nem fojozható ahhoz képest, amit gondolok róluk:
„Elfogadták azt a Fidesz által is képviselt módosító javaslatot, amelynek eredményeként kikerült a liberális demokrácia értékeire való hivatkozás a dokumentumból, és a kereszténydemokrácia értékei szerepel a szövegben.”
@velőtanya: En nem vagyok biztos abban, hogy nincs benne a szovegben. Ket oraval a szavazas elott a draft resolution valtozatlannak tunik.
The poor have the most urgent moral claim on the conscience of the nation. We are called to look at public policy decisions in terms of how they affect the poor.
…
Solidarity includes the Scriptural call to welcome the stranger among us—including immigrants seeking work, a safe home, education for their children, and a decent life for their families.
@jotunder: Mindeközben: 444.hu/2018/11/07/a-finn-keresztenydemokratak-elinditanak-a-fidesz-kizarasat-a-neppartbol
” A finn párton kívül az EPP svéd, belga, holland, görög és luxemburgi tagpártjai lehetnek nyitottak a kizárás kezdeményezésére. „
@velőtanya: Haha 😀 De vajon csak ez a szó került ki, vagy a jogállamiságra meg civil társadalomra és egyebekre való hivatkozások is?
@Grrr: Az mar latszik, hogy a FIDESZ kommunikacioja az, hogy az EPP keresztenydemokrata iranyba mozdul el, feladjak a liberalis demokraciat, Orban oriasi gyozelmet aratott. Ha tenyleg kiveszik az emergency resolutionbol a liberal democracyt, akkor az EPP szegyellheti magat.
@jotunder: http://www.bloomberg.com/news/articles/2018-11-07/populism-hits-home-for-eu-party-papering-over-its-orban-problem
„In a victory for Prime Minister Viktor Orban, whose Fidesz party belongs to the EPP, the group on Wednesday agreed to amend the text of the draft resolution to delete a reference to “liberal democracy,” which the Hungarian leader has vowed to eradicate at home.”
@ámbátor: Ez így nyilván sokkal rosszabb annál is, mintha egyáltalán nem lett volna nyilatkozat: az EPP Orbán (és a 15-20 általa irányított várható mandátum) kedvéért nyíltan megtagadja a liberális demokrácia eszméjét. Magyarország sorsán ez az egész mondjuk sokat már nem változtat, de Európa jövője szempontjából fontos lenne, ha a Néppártban nyilvánvalóan kisebbségben levő – és most megalázó vereséget szenvedő – de a fideszes kontingensnél elvileg sokkal nagyobb létszámot jelentő tisztességes, vagy akár csak mérsékelten tisztességtelen pártok otthagynák Weberéket.
@velőtanya: KASVAVA joukko EPP-ryhmän sisällä kokee yhä ongelmallisemmaksi Orbánin toimet median, kansalaisyhteiskunnan ja yliopistotoiminnan rajoittamiseksi. Päätöslauselmassa EPP sitoutuu demokratiaan, yhdenvertaisuuteen ja ihmisoikeuksiin. ”Diktatuureilta ja autoritaarisilta vallanpitäjiltä nämä arvot puuttuvat ja siksi ne aiheuttavat aina epävakautta ja ennustamattomuutta”, tekstissä todetaan Unkaria nimeltä mainitsematta.
Ez a Helsingin Sanomat-bol van, es a google translate-ja
GROWING GROUPS within the EPP group are increasingly troubled by Orbán’s actions to limit media, civil society and university activities. In the resolution, the EPP commits itself to democracy, equality and human rights. „These values are missing from dictatorships and authoritarian powers and therefore always cause instability and unpredictability,” says the text without mentioning Hungary.
Szeretnem latni a teljes, elfogadott szoveget.
@jotunder: Én egy ilyet találtam: helsinki2018.epp.eu/wp-content/uploads/2018/11/1-Emergency-Resolution_Protecting-EU-Values-and-Safeguarding-Democracy.pdf
Ez egy elfogadott (adopted) határozat, de nem vagyok biztos benne, hogy erről van szó. Mindenesetre erre nem igazán passzolna, hogy „kikerült (belőle) a liberális demokrácia értékeire való hivatkozás, és (helyette) a kereszténydemokrácia értékei szerepelnek a szövegben”. Mondjuk elég szőrmentén emlegetik benne a liberális demokráciát, de hogy kicserélték volna a kereszténydemokráciára, az még kevésbé állja meg a helyét.
@velőtanya: Lehet ez. A „győzelem” pedig az, hogy, mint az idézett Bloomberg-cikk írja, „…the group on Wednesday agreed to amend the text of the draft resolution to delete one of two references to “liberal democracy,” which the Hungarian leader has vowed to eradicate at home”. 😀 És valóban, ebben egyszer szerepel a „liberális demokrácia” kifejezés – ott, ahol arról van szó, hogy a második világháború után a kereszténydemokraták a liberális demokrácia megteremtéséért folytatott harc élvonalában voltak (a kereszténydemokraták kifejezés is csak itt szerepel) -, tehát kettőből egyet töröltek, ezt sikerült a Fidesznek az ismert módon eladnia. Az agitproposztálynak ez ujjgyakorlat, bízvást számíthattak arra, hogy pl. a hvg.hu „Nagy meccset nyert a Fidesz a Néppártban” címmel fogja közreadni a hírt, ahelyett, hogy Ctrl+F-fel megnézné, miről hazudtak vajon.
@velőtanya: írtam erről egy posztot. én ilyet még nem láttam, komolyan.
168ora.hu/itthon/nagyon-ideges-mindenki-lovasz-laszlo-tobbszor-felmerult-bennem-a-lemondas-gondolata-158743
@netukki:
Csak látszólag OFF: a linkednél először azt láttam, hogy „mindenki Lovász László”. Erről ugrott be nekem az egyszer talán majd klasszikussá váló 4 sor:
Itt már mindenki Petőfi Sándor,
Lopják a rímet a Wiz Khalifától,
Szóljon a nóta, ez itt Hollywood.
Igyál meg gyorsan egy két Malibut.
@Mozigépész: Je suis Lovász László
🙂 mois même( möchte gern’)
Egy ilyen interjúban nyilván nem várható mélyelemzés a bukás okairól, de azért annyival elintézni, hogy volt sok apró, hibás lépés és különben is egész Kelet-Európában ez történt, hát… Pedig Pető Ivánt mindig kedveltem, tisztességes embernek gondolom.
Pető Iván az SZDSZ-ről:
nepszava.hu/3015426_peto-ivan-dramainak-latom-a-jovot
@Külsős: Ez az „egész Kelet-Európában” koncepció pedig lehet, hogy nem haszontalan, itt Haraszti MIklós ad egy rövid áttekintést és bátorítást:
@Külsős: Jáj, elküldte elkészületlenül. Link:
csehszlovakkem.tumblr.com/post/180206577247/nagyon-er%C5%91s-besz%C3%A9det-mondott-haraszti-mikl%C3%B3s-az#disqus_thread
Kelet-Európa demokratái egyesüljetek :), ez nem olyan rossz. Sőt, felőlem világ demokratái…
@mafi mushkila:
„Szlovákia népe tisztában van a szabadság és a demokrácia értékeivel”. No és vajon Magyarország népe?