Az új orbánista EU-vezetőkről (apróságposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Josep Borell jövendő külügyi főképviselő miatt Szíjjártó egyszer berendelte a budapest spanyol követet.
Charles Michel az Európai Tanács elnöke ki akarta dobni Orbánt és haverjait Schengenből.
David Sassoli az Európa Parlament elnöke azzal támadta Tajanit, hogy az védelmezi Orbánt.
Ursula von der Leyen jövendő Európai Bizottsági elnök befogadott egy szíriai menekültet és kritizálta Orbánt a menekültek elleni brutalitás miatt.
Manfred Weber viszont évekig támogatta Orbán Viktort. Ezért utálják ennyire őt a liberálisok és a szociáldemokraták.
Tudom, hogy dialektika van meg óriási politikai győzelem, de azért ez vicces.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518304-6ae453bc7c8cd' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518304&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518304-6ae453bc7c8cd&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518304-6ae453bc7c8cd' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
– Felülvizsgálatra jelentkezett. A törzsorvos szerint Senki Alfonz alkalmatlan, mert általános testi gyengeségben szenved.
– No, és mi lett ezzel a törzsorvossal? Gyógyíthatatlan, vagy csak napszúrás volt?
– Egyik sem. Azt hiszem, Duron tábornok járt nála. Senki Alfonz leszerel – és halk férfias sóhajjal hozzátettem: – Elveszi Yvonne-t!
Hopkins körülnézett, azután ezt súgta:
– Ne törődj vele. Azért megy a leány Senki Alfonzhoz, mert így akarja leplezni, hogy téged szeret.
Orbán mindenhogy győz. Sőt, óriási győzelmet arat, bárki is legyen bármilyen poszton. Aztán majd ráér később egyenként lesorosbérencezni őket. Van itt némi ellentmondás? És? Akinek kétharmada van, annak mindig igaza van. Csak sajnos akinek igaza van, sosincs kétharmada. (Aszlányitól parafrazeáltam.)
hatalmas felcsökkenés az erőben
Járóka tippem szerint még bejöhet alelnöknek
b1.blog.hu/2019/07/03/na_kivel_szerepel_kozos_kepen_von_der_leyen?fbclid=IwAR23Iizv4cjvtR8DFD_37GyFSfWZkM0g7H-iArbwVvv8xK8D741CVo4lmZw
Ha vakon szavaznak, akkor igen. A plénum valami kétharmada új képviselő, azt se tudják még, merre van a klotyó, a jelöltek nem kaptak lehetőséget bemutatkozásra, így vagy a frakcióvezetés mondta meg nekik, hogy kire kell szavazni, vagy ötletszerűen szavaztak. Járóka nem valami aktív képviselő, a profilja alapján nem látszik, hogy mitől lenne alkalmas alelnök, inkább egy klasszikus szovjet típusú kvótadelegált gombnyomogatógép. Ha a néppárt, a szocdemek és a liberálisok befeszültek Orbánra, akkor Járóka Lívia koppanhat. Persze minden lehetséges.
@Kettes: mindket magyart megvalasztottak az elso korben.
Megválasztották Dobrevet és Járókát is.
@Kettes: Milyen príma igazságügyminiszter lehetne, ha megtanulna dekázni.
Leyden:
biralta Orbant
befogadott egy menekültet, ezek benne vannak a postban
es meg:
tamogatja a meleghazassagot
tamogatja hogy a meleg parok gyereket fogadhassanak örökbe
föderalista, a nemzetek Europajaval szemben az Europai Egyesült Allamok lelkes hive
az ilyeneket nem Soros ügynöknek hivjak a Lendvai utcaban? 🙂
Azt meg hozza kell tenni, hogy az egyik legnepszerutlenebb, legkevesbe kompetens politikus Nemetorszagban. A miniszteriumaban (hadügy) sorozatos botranyok vannak, mert szamolatlanul alkalmaz külsös tanacsadokat. A nemetek inkabb örülnek, hogy megszabadulnak töle.
Zajlott már egy s más a szemünk előtt, mondjuk 2010, vagy akár 90′ óta.
De hogy a fidesz az elmúlt napok primitív, teátrális produkcióit sikerként, sőt, győzelemként el tudja adni egy rétegnek itthon, erre nem fogadtam volna.
Ez is egy jelzés arra, hogy bármi jöhet még s jönni is fog.
@Pelso..:
Hát nem tudom, legkésőbb a „felfüggesztettük magunkat a Néppártban”-nál feltűnhetett volna, hogy egy fideszes BÁRMIT elhisz a kedves vezetőnek. 😉
(Igazából már sokkal előbb, na.)
Lehet, hogy nemsokára önként otthagyják az Úristen által kiköpött, sorosista Néppártot is.
@Grrr: A Parlamenti alelnökség nem ér sokat.
@Cartman: d nélkül Von der Leyen. És most kezdenek jönni az objektívebb elemzések: http://www.politico.eu/article/get-ready-for-a-strong-eu-ursula-von-der-leyen/ hvg.hu/gazdasag/20190703_orban_viktor_europai_bizottsag_leyen_juncker_weber
A Bundeswehren csak bukni lehet. Jó családügyi miniszter volt, és nagy szerepe volt a CDU középre (a bírálók szerint szociáldemokrata irányba) húzásában.
De még a Parlamentnek meg kell szavaznia, különben jön az újratervezés, mint a GPS_ben.
magyarnarancs.hu/belpol/ujhelyi-jaroka-livia-ugy-kampanyol-maga-mellett-hogy-kozben-elfelejteni-megemliteni-hogy-a-fidesz-politkusa-121080
@Pelso..: ez a jelzés arra, hogy Magyarország megérett a pusztulásra!
@glorianna: Ja, mondjuk úgy már nem olyan nehéz nyerni, ha az ember eltitkolja, hogy Orbán gombnyomogatója. :))
Mennyit keres egy ilyen alelnök? Esetleg váltanék…
@Cartman: Ő a német Trócsányi?
@Grrr: Ő a polkorrekt jollyjoker.
@Kettes: Újabban titkolják a dolgokat Debrecenben is. Pedig a debreceni kultúra megint utat tört.
hvg.hu/itthon/20190704_szexualis_zaklatas_honvediskola
@Kettes: 2014-ben Pelczné Gállt 400 szavazattal ötödiknek hozták be. Ez a 2017-es körben visszaesett 310 szavazatra (tizedik hely). Ő hamar lemondott akkor (ECA-ba ment), és a helyére választották meg Járóka Líviát, 290 szavazattal.
Járóka most is tizedik lett – ehhez most 349 szavazat kellett (néhánnyal többen szavaztak, és 2017-ben csak 15 jelölt volt, most 17, tehát mindenkinek legalább 9 jelöltet /több, mint felét/ kellett támogatni a szabályok szerint, nem csak nyolcat). Tehát úgy tűnik, hogy bár a Fidesz ázsiója esetleg tovább esett, Járóka valamennyire ezt enyhítetni tudta.
@kemény keleti kommentelő:
Akkor honnan tudod?
…azért az is majdnem annyira aberrált, aki 1 db elszigetelt esetből egy 200 ezres várost ítél meg.
@chrisred:
Kedves Chris! Előszőr is bocsi a tegnapi kifakadásomért, később jöttem rá, hogy mi volt a probléma. Nem akartalak megbántani, csak nem értettem a gondolatmenetedet. Türelmetlen voltam, bocsi. Most vágom, hogy Te, hogyan közelítetted meg a témát. Több lépéssel előre jártam, mert azt hittem, hogy az alapgondolat (minden az adófizetőktől van) világos és mivel ez a kiindulási állapot, nem értettem, hogy miért térsz mindig oda vissza. De ezt most már hagyjuk! Még egyszer bocsi.
@konrada: Ez egy iskolai szokás nálatok, hogy egymást erőszakolják lekötözve a fiúk.
Ezért nem is tett senki feljelentést, mert debi hagyomány.
Leyden nem több, mint a korábbi ügyei miatt sebezhető biodíszlet. Így a legtöbb „erős embernek” megfelelő, lehet mellette zavarosban halászni.
@kemény keleti kommentelő: ezt most hagyd abba, OK?
@kemény keleti kommentelő:
Aham.
…mondjuk nem egészen értem a nálatokat, mert sem debreceni nem vagyok, se jó véleményem nincs a katona-szaközepesekről,
…de legalább értelek. Te ilyen általánosító típus vagy, s ez elég sok esetben felmentést ad a gondolkodásról…
és mi is ebben a vicces?
Jaj, nem mintha bármit tennének majd ezek a magyar nácionalizmus ellen.
@kemény keleti kommentelő:
Az ikolai szokás nem ez, hanem az, hogy hallgatnak, mint kaka a fűben, mert nem tudják, hogy a hallgatás bezony bűnpártolás lehet. Függetlenül attól, hogy a fölöttes hatóság csúnyán, vagy szépen néz-é. Mellesleg a felettes hatóság is lehet bűnpártoló, de maga a felettesség sem mentesít senkit.
Azért ettől az eu-s piaci alkudozástól sokkal fontosabb, hogy Békésben hetek óta suttogták, a fidesz központja elengedte Simonka nertárs kezét. Valami van, mert nertárs, akit nem régen még ki is tüntettek valamiért, állítólag a megyei vezetésbe tagnak sem került be.
@konrada:” …azért az is majdnem annyira aberrált, aki 1 db elszigetelt esetből egy 200 ezres várost ítél meg.”
1. Miért aberrált egy esetből ítélkezni?
2. Iskolai eset, hetekig titkolták, és az iskolába sok gyerek jár. Ennyit az elszigeteltségről.
3. A hírek szerint a cselekményben többen vettek részt, úgymond beavatási szertartásban. Hanyadik évfolyamon is történt ez?
Mellesleg tudod, hogy ezek a 16 éves suhancok kinek az iskolai rendszerében választódtak ki ebbe az iskolába? Azt is tudod, hogy az iskolai vezetői melyik párt iskolai rendszerében fogják két kézzel a széküket, letojva a rájuk bízott fiatalok érdekeit?
Belegondoltál abba, hogy az ilyen beavatásokon szocializálódott fiatalok milyen katonák, majd milyen vezetők lesznek? Én nem bíznám rá a hazám katonáit ezekre, meg a sunnyogó iskolai vezetőkre sem.
Szóval mi is itt az aberráció?
@Cartman: Hát még mi hogy örülünk a minisztériumban, hogy végre hat év után megszabadulunk tőle!:-)
@HaFr: De: befogadja majd Orbánt is, ha menekül.
@vizitor: http://www.youtube.com/watch?v=yG8uxjtnvd4 – a negatív növekedés is növekedés!
@látjátok feleim szümtükkel:
…hááát.
Az ilyen agyament hülyeségek régen is voltak, máshol is vannak.
Az iskolában nem lesz nagy jövője annak a gyereknek, aki besúgni jár, ezért nem derült ki hamarabb.
Ez egy ilyen dolog.
(Talán olvasgasd a legyek urát, a légyjó mindhalálig, és egyéb szépírodalmi műveket, ha ez neked új.)
…s mielőtt: nem értek egyet azal, hogy hülye gyerekek ilyeneket csinálnak, egyetértek büntetésükkel,
…de azzal sem, ha még hülyébb felnőttek túllihegik, és egy ilyen esetből próbálnak rendszerkritikát csinálni, leírva ezzel egy várost, vagy azzal az ökörséggel jönnek elő, hogy ez „valakinek” az iskolai rendszere miatt történt meg.
No én ezt is abberációnak tartom.
„Én így szoktam leszállni a bicikliről”
Viszonylag egyszerű mi történt és ezért nagy siker Orbanescu-nak:
1. Miniszterelnök úr arra játszott, hogy majd megerősödik Salvini, Le Pen, az AFD stb. és egy a mostaninál jóval erősebb frakciót alkot.
2. Így ő maradhat a Néppártban, ahol megnő a szavának a súlya, mivel ugye a Néppárt önmagában kevesebb szavazatot kap.
3. Utóbbi be is jött, előbbi nem: a jobboldali radikálisok több szavazatot kaptak, de nem eleget ahhoz, hogy jóval erősebb tényezők legyenek. Sőt úgy tűnik, hogy a volt szocdemek átvándoroltak a zöldekhez, meg a liberálisokhoz, a néppártiak meg a jobboldali radikálisokhoz. Tehát annyira nem más a végső felállás.
4. Weber úr közben kinn is vagy benn is vagyot játszott Viktorunkkal. A kampány idején is a nyugati Európai Néppárt politikusok döntő része ki akarta rúgatni Orbánt. Weber ugyanakkor tudta, hogy Orbán szavazata kellhet a megválasztásához, ezért nem rúgta ki. Persze mivel az összes baloldali párt akasztófát, kizárást és péniszkorbácsot kívánt Orbánra, plusz a saját balszárnya is, végül felfüggesztette. Előtte meg nyilatkozgatott, hogy Orbán rossz felé megy.
Viktorunk ezt zokon vette és rájött, hogy Weber továbbra is szórakoztató eszközként kívánja majd használni (ha követelik, majd szivatgatja egy kicsit, de a szavazata jól jön), ezért kiállt mögüle.
5. Amire Weber úr nem számított, az volt, hogy úgy alakultak az eredmények, hogy a Néppárt + Szociáldemokraták meggyengültek. Annyira, hogy már csak kétpárti szavazatokkal nem lehetett őt megválasztani. Ehhez kellettek a zöldek vagy a liberálisok vagy a szélsőjobb. A szélsőjobbot ugye nem választhatta, mert azért otthon a sajtó keresztre feszítette volna. A zöldek és a liberálisok viszont nem komálták és Macron se szerette. Ezért megbuktatták.
6. Itt vérszagra gyűlt az éji vad. A szociáldemokraták érezték, hogy bár egész Európában a reménytelenség és jelentéktelenség felé tartanak, bepróbálkoztak, hogy hátha leesik a csúcsposzt. Úgyhogy agyonszúrták a döglődő Webert. Ráadásul Frau Merkel otthon fasírtban van az SPD-vel, a német szociáldemokratákkal. Az ellentét oka, hogy szociáldemokraták már a harmadik ciklusban kormányoznak együtt velük és ezalatt kb. feleződött, harmadolódott a szavazóbázisuk. Ezért kb. az SPD harmada-fele azt mondja, hogy ki kell lépni a koalícióból. Merkel kapott az alkalmon, hogy egy szocdemnek adja a posztot, ezzel jó pontot szerezve az állandóan a kormányt megbuktatni akaró német szocdemeknél. Úgyhogy gyorsan le is dumálta ezt Macronnal, akinek meg jó lett volna Timmermans, hiszen nem konzervatív, nyugati és közelebb áll hozzá.
7. Egyedül azzal nem számoltak, hogy így beleszartak a konzervatívok levesébe. Merkel, aki teljesen gyakorlati politikus és bevitte a politikai középre a CDU/CSU-t, nem értékelte nagy áldozatnak, ha egy szocdem lesz a bizottság vezetője. A saját pártcsaládja viszont eléggé, hiszen úgy jött le nekik, hogy volt egy jelöltjük, azt kinyírta Macron és a szocdemek is kifaroltak mögüle. Most meg szavazzanak meg egy szocdemet. Ráadásul Timmermans ellen összeállt egy eléggé nagy ország alapú koalíció is.
8. Tehát senki nem maradt, eléggé félő volt, hogy ha Macron előjön azzal, hogy Vestager legyen az elnök, akkor az Európai Néppárt ezt sem hajlandó támogatni. Erre jött elő Von der Leyennel Macron, aki azt mondta, hogy ha már feltétlenül néppárti kell legyen, akkor legyen inkább balos és nem túl ismert, jelentéktelenebb.
9. Nyilván Orbánék lecsaptak a hölgyre azért is, mert ennél gyakorlatilag már csak rosszabb lehetne magyar szemszögből: Weber úr (fasírtban van Viktorral), Vestager (liberális), Ska Keller (zöldpárti és kb. minden, amit Viktor utál), Timmermans vagy valami másik szoci, mondjuk Schulz (szintén rühellik Viktort).
Ebből egy viszonylag jó eredmény jött ki Orbánéknak, lehetett volna sokkal borzasztóbb is.
Azért a lengyel pisisták is tudnak leszállni a bicikliről…
Warsaw’s celebration over von der Leyen’s candidacy is forcing the government into some PR contortions.
Many senior PiS officials and their media backers have spent years denouncing Tusk as a Germanophile puppet of Chancellor Angela Merkel. The right-wing Gazeta Polska magazine put Tusk on its cover two years ago, photoshopped into a German military uniform with a leering Merkel in the background; Polish state television, which actively supports the ruling party, in May tried to undercut Tusk by juxtaposing his image with those of Hitler and Stalin.
Now the Polish government has succeeded in getting an actual German who is Merkel’s longtime ally into the top job.
Gazeta Polska on Wednesday trumpeted von der Leyen’s candidacy with the headline: „Poland’s success.”
Radek Sikorski, a former Polish foreign minister who is now an MEP for the opposition Civic Platform party, tweeted: „I must admit that I didn’t foresee that a PiS government would see it as a victory to choose a liberal German federalist as head of the CE.”
@Cartman: „Azt meg hozza kell tenni, hogy az egyik legnepszerutlenebb, legkevesbe kompetens politikus Nemetorszagban. A miniszteriumaban (hadügy) sorozatos botranyok vannak, mert szamolatlanul alkalmaz külsös tanacsadokat. A nemetek inkabb örülnek, hogy megszabadulnak töle. „
viktor direkt őt támogatja, mert tudja, hogy belülről fogja bomlasztani a liberálfaszista EU-t. Van itt gógyi…
@MEDVE1978: Ez egy jó összefoglalás!
Ursula nem a jó megoldás, csak a lehetséges legjobb azokból, amikből választani lehetett.
Az meg egy dolog, hogy x éve miket mondott, milyen álláspontja volt yz kérdésekben. Mert a politika nem a statikusságról szól, hanem a dinamikáról.
Most a kérdés az, hogy a nyugatiak akarják-e folytatni a keletiek basztatását és leckéztetését, az „európai értékek” nevében, amikről a keletiek pontosan tudják, hogy valójában a pőre ÉRDEKEK fedőneve (lásd még: eufemizmus!), ezzel közép-hosszú távon szétverve az EU-t? Vagy belátják, hogy már nem úgy tekint rájuk Kelet Európa, mint a tanító bácsikra, bölcsekre, akiknek mindig igazuk van, akkor is , ha nincs, a keletiek meg benyelik, mint eddig. Már nem nyelik be.
OV-nak is meg voltak a saját szempontjai, politikája Weber esetében is! Nem akarta szétverni az EPP-t, nem akarta Weber elbukását, sőt, támogatásáról biztosította… És megváltoztak a dolgok. És nem OV-nál, hanem az EPP-ben és Webernél!
Akit az addigi szövetségesei kezdenek el csesztetni, leckéztetni, kizárni…, ÖSSZEFOGVA gyakorlatilag a politikai és IDEOLÓGIAI ELLENFELEIKKEL (szavazataikat remélve, amit aztán persze nem kapott meg!, a hasznos hülyéje) a saját pártcsaládtársuk ellen!!!, az csoda, ha változtat a hozzáállásán és a politikáján?
Orbán nem Ursulát szerette volna bizottsági elnöknek!!! Hanem WEBERT!
De miután Weber nem szerette már Orbánt/Fideszt/szövetségest, mit lehetett tenni?
@patakware:
A „bármit elhiszek a kurmány.hu”-nak jóval rövidebb lett volna, de gondolom, kevésbé khm, megnyugtató.
Megint szetnyertek magukat, majdnem meglett a 2/3ad ujra, erre tessek. Soros es a lipsik belekoptek a gulyasba.
@patakware:
“Most a kérdés az, hogy a nyugatiak akarják-e folytatni a keletiek basztatását és leckéztetését, az „európai értékek” nevében”
Vagy hagyják inkább, hogy egy bohóc önjelölt keresztes vitézként “megvédi” Európát és az “európai keresztény kultúrát” (sic!) kéretlenül és autoriter módszerekkel..!
Igen, ez egy alapvető kérdés.
@patakware:
Egyértelmű, hogy az a valóság, amit minden ún. tény cáfol. 😀
De legalább kicsit jobban érzed magad attól, hogy hitet tettél a kedves vezető mellett, ugye?
@konrada: „(Talán olvasgasd a legyek urát, a légyjó mindhalálig, és egyéb szépírodalmi műveket, ha ez neked új.)”
Hát ha te még ezeknél tartasz, akkor nincs veled miről beszélgetni.
No, Webert nem csak az elátkozottak utálják az Orbán kaland miatt, hanem az igazi konzervatívok is. Sok puszit mindenkinek. 🙂