BIZOTTSÁGI JELENTÉS
Eredeti szerző: jotunder
BIZOTTSÁGI JELENTÉS
Jack the Ripper ügyében
A Scotland Yard tényfeltáró bizottsága az ún. Jack the Ripper ügyben az alábbi megállapításokat teszi.
Az 1888-as őszi események szabályozása a brit büntetőjogban.
VII. Dedalon angol király 774-es törvénye szerint nem követ el bűnt az, aki megöli egy sóhamisító asszonyát. Ezzel szemben II. avagy Liliomtipró Galahad törvénykönyvében az áll, hogy minden szabad angolnak joga van menyétet űzni a királyi erdőben. IX. Vilmos rendelete szerint azon boszorkányok, akik békaepével gyógyítják a görvélykórt, eretnekek, és ezért máglyán (80 százalék bükk, 20 százalék cser) elégettessenek, de előtte egy kis ungabunga. Az 1778. évi hetedik törvény alján, kiegészítésképpen kimondatik: Sir Robert Wilmoore-nak hozzák már ki a két korsó gyömbérsört a felsőházi konkornátusba. Bizottságunk nem tekinti feladatának az ungabunga, illetve konkornátus szavak jelentésének vizsgálatát.
Az ún. hasfelmetszési ügy.
Mint az ismeretes, 1888. augusztus harmincegyedikén átvágott torokkal találták meg Mary Ann Nicholst a Whitechapel kerületbéli Buck Row-ban. A Tényfeltáró Bizottság nem talált bizonyítékokat arra, hogy sóhamisító felesége volt-e Mary Ann Nichols, legalábbis élete egy részében.
1888. szeptember nyolcadikán a Hanbury Street-en találták meg Annie Chapman holttestét, akinek méhét eltávolították. A Tényfeltáró Bizottság bár furcsának találná, ha Annie Chapman méh nélkül született volna meg, de ezt a lehetőséget nem zárhatta ki. A bizottság nem tudta teljes mértékben kizárni azt sem, hogy Annie Chapman háztartási baleset áldozata lett.
1888. szeptember harmincadikán fedezték fel Elizabeth Stride, illetve Catherine Eddowes holttestét. Bár a jelek nem utalnak erre feltétlenül, de a Tényfeltáró Bizottság elképzelhetőnek tartja, hogy Ms. Stride törvényes menyétűzés áldozata lett. Ms. Eddowes bal veséjét eltávolították, ami felveti annak a lehetőségét, hogy békaepével űzte a görvélykórt. A Tényfeltáró Bizottság nem kívánja ezt mélyebben indokolni.
1888. november kilencedikén pénteken találtak rá Mary Kellyre. Ms. Kelly esetében a bizottság aggasztónak találta, hogy gyakorlatilag az összes belső szervét kivágták. Mindazonáltal nem sikerült hitelt érdemlően bizonyítani, hogy Ms. Kelly elhunyt. A halotti anyakönyvi kivonatán a halottkém nem töltötte ki a harmadik sort, enélkül a halálozás törvényi megállapítása sajnálatos módon nem lehetséges.
A Tényfeltáró Bizottság megállapítása.
A vonatkozó jogszabályok alapján kimondható, hogy Jack the Ripper eljárási hibákat követett el, amelyek valóban befolyásolták öt nőnemű londoni lakos egészségi állapotát. Megállapítjuk azonban, hogy a rendőrség nem tárta fel időben ezeket a hiányosságokat, és emiatt Jack the Ripper azt hihette, hogy viselkedése megfelel az elvárásoknak.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521230-6ae4702a47bf6' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521230&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521230-6ae4702a47bf6&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521230-6ae4702a47bf6' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
azt mondja meg valaki, hogy morálisan, van-e még lejjebb, és ha igen, hogyan lehet rá felkészülni.
Van lejjebb, de azt most nem tudhatjuk, hogy az pontosan hol is van…
Ó, a kurva életbe………
@Jack Potata: Cameron a napokban járt a Mariana-árokban. Ott kis egysejtűek, vakhalak és egy kis darab magyar „nincs lejebb. SP” feliratú, fekete akrillal lefújt, galvanizált táblácskát talált, leszúrva.
A kép valószínűleg feltűnik majd az Avatar III-ban.
Tovább viselheti a doktori címet:
PlD (Plagiae Doctor) Schmitt Pál
Ismét zseniális poszt, csak az alkalom szomorú.
Ezzel együtt fenntartom, hogy nem a pálgium és nem az ekörüli hazudozásai miatt kellene lemondania, hanem mert a törvényhozás felügyeletében játszott szerepét képtelen betölteni. Kezdettől fogva.
A bizottság elnöke a vizsgálat közben véletlenül MOB-alelnök lett. Jobbra kisívben akart kanyarodni, és hirtelen puff, máris megtörtént a baj.
Huhhh!
Elfogadták a Schmitt törzsanyagos magyarázatát.
Lementek S. szintjére.
S. P. lett az igazodási pont egy egyetem számára.
Te jószagú úristen, hova jutottunk!
Idézet a magyar wikipédiából ( hu.wikipedia.org/wiki/Pl%C3%A1gium#L.C3.A1sd_m.C3.A9g ):
Plágium
Lásd még
Szerzői jog
Szellemi alkotások joga
Közkincs
Schmitt Pál
ezért a pár hiányzó formaságért meg lazaságért bárhol simán elbocsájtják a doktori ügyintézőt:
„A doktori eljárással kapcsolatban a bizottság arra jutott: „feltűnő, de nem tekinthető szabálytalannak, hogy a jelentkezés és a doktori értekezés megvédése között mindössze egy hónap telt el”.
Más furcsaságok is vannak. A bizottság azzal szembesült, hogy nincs meg, „nem lelhető fel” sem az írásos témavázlat, sem a doktori szigorlati vizsgáról szóló jegyzőkönyv, sem a doktori értekezést bíráló bizottság üléséről készül jegyzőkönyv. Pedig mindhárom csatolását előírta a Magyar Testnevelési Főiskola akkor hatályos doktori szabályzata.”
@ámbátor:
A törvényhozás felügyeletében vállalt szerepét tökéletesen betöltötte.
Erről a szerepfelfogásról állapodott meg Orbánnal. Motor lett.
ezt a Mong Attila írta. és igaza van. r kellene áldozni azt a 2-3000 Ft-ot.
„Régóta mondom, hogy Schmitt-ügyben ettől a testülettől kell állásfoglalást kérni. Ők ugyanis nem a formai feltételeket nézik, hanem azt, hogy volt-e plagizálás. Kb 2-300 ezer forint és független testület.”
http://www.sztnh.gov.hu/testuletek/szjszt/
Schmitt Pálnak egyetemi tanárok adtak igazolást arról, hogy gyengeelméjű: Mivel nem mondták meg neki külön, hogy nem szabad lopni (plagizálni), tehát nem ő a hibás, hogy nem tudott róla. Kockafejed van ugyan, Palika (Benőke), de mi azért szeretünk:(
@Zenovitz2: Magyarország tökéletesen hozta a banánköztársaság formáját, hiba nélkül :))))
@tyto: Minek? A plagizálás (= sok-sok oldal folyószöveg és ábra idézőjel és konkrét forrásmegjelölés nélküli átvétele) tényét senki nem vitatta, az érintett sem. Az összes próbálkozás arról szól, hogy ez nem plagizálás, hanem valami más, hanyagság, akkorígykellett, törzsanyag, megkülönbenisazegyetemahibásmérnemszólt.
A bizottság állásfoglalása sem Schmittről szól, mert az már eldöntött kérdés, hanem arról az egyetemről, ahol ez megszülethetett.
@tollaszerge: a bizottsági sajtpapír nem az egyetemről szól, hanem a mai magyar rögvalóról. Szégyellem magam. Helyettük is.
@Jack Potata:
A „lejjebb” ott van, ahol a párhuzamosok találkoznak! 🙂
Most hallottam, hogy az agit-
-prop kimosta Doktor Plagit!
😉
ui.: Zseniális a cikk!!! :)))
1. a labda – állítólag – Réthelyinél
2. emlékszünk az indexes videóban mit nyökögött Réthelyi? Na ez alapján nem lesz baja palinak.
3. a labda valójában OV-nál.
4. … na ez alapján szintén nem lesz baja palinak.
Mi ez a nagy felháborodás?
Nyerhette volna makaón is…
@éltes halárusnő: Az ilyen papírok elsősorban azokról szólnak, akik aláírták. Rögvaló nem mentség semmire.
Hangulatos.
@Novbert:
ld még: tollvaj
illetve: dr. (ország) House
🙁
@excopp: „tollvaj”
Ezt nem is így kell írni. Helyesen 1 L-el: „tolvaly”.
@preddy: mint Fülig St. James a Nobel-díjat. 🙂
„Azon gondolkoztam, hogy mit mondtak volna nekem anno a tanszéken, ha beállítottam volna egy ilyen „törzsanyaggal”.
http://www.vagy.hu/tartalom/cikk/1482_a_torzs_anyaga_gerinc_nelkul
@kovi1970:
– úgy, úgy, a Nemzet Golyóstoll(vaj)a…
Az álampollgári lyogok közé a hüjeség után a tolvalylás is bekerült.
Kíváncsian várom a lista bővülését annak függvényében, hogy Simicska és SP után épp milyen kakiba kerül egy újabb fideszes.
@bbéla: „Van lejjebb, de azt most nem tudhatjuk, hogy az pontosan hol is van…”
Bélám, Bélám kicsi a te hited!
Csak várd meg míg a Szenátorasszony a nyugdíjvédelemtől kimelegedve megmagyarázza, hogy a 200Milliárd veszteség a MNYP tőzsdei portfolioján tulajdonképpen jó és ez pozitívum!
Az még lejjebb lesz… (de nem sokkal)
Csak egy jó opponens kell, aki időben néz másfelé, és tessék a doktori:
kepfeltoltes.hu/120327/doktori_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ha valaki idén készíti a disszertációját szóljon már, jövőre én is be akarom adni. Köszi!
Csak arra vigyázzunk, hogy nehogy németre valaki lefordítsa ezt a jelentést. Egész Németország úgy fog röhögni rajtunk, hogy százalékokban mérhető gazdasági visszaesés lesz, és nekünk annyi.
@RAMBO: Nem, az Gorcsev Iván volt.
hircsarda.blog.hu/2012/03/27/a_schmitt_bizottsag_a_jelenteset_egy_bolgar_szerzorol_masolta
Hát, ha belegondolok, hogy oegy olyan, erkölcsi nulla, szellemileg lenéznivaló koszfészekben, mind a bundesrepublik Deutschland egy zu guttenberg védelmi miniszter hasonló esetbe belebukott, s lemondani kényszerült, a szellemi Olümposzon üldögélve meg….
van lejjebb
@Zenovitz2:
+1
Utálom azt a világot, ahol egy Schmitt akármi is lehet.
@Medvegyev: Köszönjük ezt az értékes bejelentést. Már létrehoztuk azt az operatív munkacsoportot, amely felkutatja azokat a szabotőröket, akik ebben a sajnálatos ügyben érintettek (s melynek – hangsúlyozzuk – csak az egyik áldozata a KE úr!). Nem szeretnék a helyükben lenni!!
@safranyn: nekem van egy, ócccó vót a kici szárgáknál a piacon. Zöld a borítója, jó lesz?
Mélységesen egyetértek.
Csak még annyit, h SP leléptetése ingyen lenne, de nemzetgazdasági értéke a GDP %-ában lenne mérhető. Mert:
– fiatal kutatók külföldi reputációját emelné,
– Mo. a civilizált ország címére továbbra is ácsingózhatna,
– az egyetemeken továbbra is el lehetne utasítani a wikipédiáról bemásolt házidolgozatokat.
– ez áttételesen a későbbi irodai dolgozók munkájuk (és önmaguk) iránt való igényességében is megmutatkozna,
– és nem betonozódna be a jó-van-az-úgy mentlitás, valamint
– a most-nem-mindegy? intézménye.
Ezzel mind előrébb lennénk, és – megint mondom – nem kerülne pénzbe.
@éltes halárusnő: bolgár? mert akkor igen 🙂
szánalmas, beszari emberek ezek is
Nézzük más szempontból a dolgokat: az igazságügyi szakértő (bizottság) letette a bíróság asztalára a jelentését. De dönteni majd a bíró dönt. Már csak az a kérdés, melyik bíróságon tárgyalják az ügíet: kari vagy egyetemi doktori tanácson vagy az NFM-ben? Handó Tünde személyesen fogja szignálni az ügyet, úyghogy én bízok az igazság győzelmében!
Adjunk hálát Istennek, hogy nem orvosi doktori címet igényelt és kapott…
Különben még praktizálna!
Eddig is tudtuk, kókler, pofátlan, hazudozó, gerinctelen tolvaj az álamfőnk. Most már papírja is van róla, gratulálunk.
@Reckl_Amál: Ez az aranyhalakat egyáltalán nem érdekli, és ők vannak többen.
@Kettes: Like:D:D
Tetszett a jelentés:D:D
@acs63:
De legalább valódi fizikai Nobel-díjat nyert, Noah Bertinus professzortól… 🙂
Ez nagggyon jÓÓÓ! 🙂
Az élet sajnos ilyen. pedig gyakran mondják, hogy a törvény nem ismerete nem mentesít a hatálya alól. Pedig látható, hogy IGEN!
Így helyes tisztelt hölgyeim és uraim!